Ditemukan 24 data
16 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Priyono Bin Hadi Susanto) terhadap Penggugat (Desiriana Binti Ngadimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
35 — 24
No. 130/Pdt.G/2012/PTA.MdnTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Polri,alamat KOTA MEDAN, dalam hal ini memberikuasa kepada, H.A.Lawali Hasibuan,SH dan DesiRiana Harahap,SH, masingmasing Advokat/Penasehat Hukum dari kantor Hukum H.A.LawaliHasibuan,SH & rekan, beralamat di JalanGajahmada nomor 15M Medan, baik sendirisendirimaupun secara bersamasama, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 8 Maret 2012, dahuludisebut sebagai TERGUGAT, sekarang disebutsebagai TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama
6 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Seh Anggun Satriyo bin Sutrisno untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Eka Desiriana binti Tejo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
4 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapriadi bin Nur Hasanah)terhadap Penggugat (Neli Desiriana binti Nasir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluhribu rupiah);
4 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Eka Desiriana binti Tejo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Seh Anggun Satriyo bin Sutrisno;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara inisejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 20
Raban dan Desiriana binti H. Toris;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Hj. Rohayah binti H. Rabandan Destriana binti H. Toris;Menimbang bahwa saksi Hj. Rohayah binti H.
Saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar, saksi hanya mengetahui pertengkaran tersebut dari ceritadan pengaduan Penggugat;Menimbang bahwa saksi Desiriana binti H. Toris pada pokoknyamenerangkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak 2 (dua) tahun yang lalu sudahtidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan akhirakhir iniTergugat jarang pulang.
M. AMRIANSYAH, S.H., M.H
Terdakwa:
dr. YUSRIZAL SAPUTRA, Sp.OG Als PUTRA Bin YUSMAN YUNUS
186 — 56
Sekira pukul 06.27 WIB Terdakwamengirimkan pesan Whatsapp kepada Saksi korban Desiriana Dewanti untukmemberitahukan bahwa Vitamin C untuk pemutin sudah didapatkan dariTerdakwa kemudian Terdakwa mengatakan gimana kalau nanti pagi habispulang dinas aku aja yang jemput wanti lalu Saksi korban Destriana Dewantimenjawab gak usah dok. wanti minta bang dika aja yang antar ke rumahdokter. bang dika udah bilang mau anterin kemudian Terdakwa menjawabnggak apa aku aja yang sekalian jemput. tapi aku jemputnya
memutihkanbadan waktu wanti masih di klinik ipbu MAS lalu Terdakwa mengatakan sayajuga ada vitamin C. kalau wanti mau gak papa wanti tolong saya nanti sayakasihkan vitamin C. kemudian Saksi korban menjawab Nggak usah lah dok,lalu Terdakwa berkata wan, tapi ini jangan kasih tau orang karena istirahat sayaini tidak lazim. untuk menghindari omongan orang jangan kasih tau yang lain yakalau saya istirahat butuh obat tidur. sekira pukul 06.27 WIB Terdakwamengirimkan pesan Whatsapp kepada Saksi korban Desiriana
dan dijawab oleh Saksi korban Destriana Dewanti Adadok, bolehlah dok jemput sekarang biar want bisa cepat pulang kemudianTerdakwa mengatakan siap bu, wan lupa titip Spuit 3CC 2 lalu Saksi korbanmenjawab Ok , sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa datang menjemput Saksikorban Destriana Dewanti dengan menggunakan mobil Terdakwa dan Terdakwamenghentikan mobilnya lebih kurang 10 (Sepuluh) meter dari Klinik Alrasha,selanjutnya Saksi korban Desiriana Dewanti masuk ke dalam mobil yangdikendarai Terdakwa dan pergi
yang halusdan Terdakwa tidak menemui pembuluh darah Saksi korban, kemudian Saksikorban Destriana Dewanti menyarankan kepada Terdakwa supaya disuntik dipunggung tangan kiri saja, Kemudian Terdakwa mengambil alcohol swep danHalaman 15 dari 47 Putusan Nomor 125/ Pid.B/ 2019/ PN Tpgmengusapkan alcohol swep ke pungung tangan sebelah kiri Saksi korbankemudian Terdakwa memasukkan jarum suntik ke dalam spuit dan Terdakwamemasukkan cairan Vitamin C menggunakan spuit 5cc yang berisi 4cc kepadaSaksi korban Desiriana
Setelah ituTerdakwa pulang karena jam prakteknya telah selesai dan sekira pukul01.30 WIB Saksi Destriana Dewanti menghubungi Terdakwa untukmenanyakan resep obat pasien dan Saksi mendengar bahwa SaksiDestriana Dewanti dimintai untuk menjadi asisten operasi diluar jam kerjaklinik dan Saksi juga mendengar bahwa Saksi Desiriana Dewanti adaberkata JAM 05.00 Saya Belum Pulang, Dan Fitri Dinas Sendiri, JadiSaya Nggak Bisa Pulang, lalu Saksi Destriana Dewanti melajutkanperbincangan melalui telepon bersama
9 — 3
menikahdengan Tergugat pada tanggal 27 Juni 2010, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Juni 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Riska Desiriana
I KOMANG AGOES ARTHA DESTRIANA
14 — 9
bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Bangli, maka secara formal Pemohon mempunyai hak dankapasitas dalam permohonan aquo, dan oleh karena itu Pemohon dapatditerima sebagai pihak yang dapat mengajukan Permohonan dimaksud;Menimbang, bahwa apakah Permohonan Pemohon tersebutberdasarkan alatalat bukti sebagaimana tersebut diatas dapat dikabulkan atautidak, yang dalam arti tidak bertentangan dengan Hukum, akandipertimbangkan sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon bernama Komang Desiriana
111 — 37
Bahwa karena terdakwa merasa tidak menerima pemutusan hubungan dari saksiNatalia Desriana maka tedakwa mendatangi Restauran Bihun Bebek di daerah PIK(Pantai Indah Kapuk) Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 yang manaketika itu saksi Natalia Desriana sedang makan siang bersama dengan Singgih EkoPrabowo yaitu te,sman satu kantor dengan saksi Natalia Desriana, namun melihatkenyataan demikian lalu terdakwa merasa cemburu kemudian melakukan kekerasandengan cara menampar muka saksi Natalia Desiriana
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
SAIFUL RAMADHAN
13 — 3
Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal17 April 2019 sampai dengan tanggal 16 Mei 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama bernama DesiRiana Harahap, S.H., M.H., dan Syarifahta Sembiring, S.H., masingmasingHal 1 dari Hal 14 Putusan Nomor 3480/Pid.Sus/2018/PN MdnAdvokat dari Kantor Hukum DESI RIANA HARAHAP & PARTNERS beralamatdi Jalan Helvetia No.32 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Rely Leliana Pardede Als Butet
16 — 5
., DesiRiana Harahap, SH.
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
1.DEWI PERMATASARI
2.AYU WANDIRA
19 — 3
.,3.DesiRiana Harahap,SH, 4. Syarifarha Sembiring,SH., 5.Eli Purnama Sari,SH danCecep Priyayi,SH Advokat/ Pengacara pada Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan berkantor di Jalan Bambu No.64 Medan;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor :3556/ Pid.Sus / 2018 / PNMdn, tertanggal 19 Desember 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.
16 — 8
kelurahan Pancoranmas, Kecamatan Pancoranmas, KotaDepok, saksi adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon lebih dari 2(dua) tahun;11Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon maupun dengan isteriPemohon;Bahwa Isteri Pemohon namanya Sri Setyo Handayani;Bahwa Pemohon dengan istri mempunyai anak 1( satu ) orang;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon akan menikah lagi denganperempuan yang bernama Desiriana
21 — 7
., DesiRiana Harahap, SH.MH., Syarifahta Sembiring, SH. Masingmasing Advokatadvokat dan Paralegal pada Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilanberkantor di Jl.
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALAM RIZKY HUSEINI LUBIS
20 — 3
., DesiRiana Hrp, SH.
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
Supriadi
22 — 4
., DesiRiana Hrp, SH.
SABRINA,SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN
18 — 11
., DesiRiana Harahap, S.H., M.H., dan Syarifahta Sembiring, S.H., masingmasingAdvokat dan Paralegal pada Lembaga Bantuan Hukum Menara KeadilanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1359/Pid.Sus/2020/PN Mdnberkantor di Jl.
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
RAHMAT RAMADHAN als MADAN
20 — 4
., DesiRiana Harahap, SH.
4.Ahmed Zaki Iskandar, B. Bus., S.E., M.Si. selaku Bupati Tangerang.
485 — 190
Desiriana Dinardianti, MARS
4.Ahmed Zaki Iskandar, B. Bus., S.E., M.Si. selaku Bupati Tangerang.