• 1. Menyatakan Terdakwa DESMANIAR YN alias IDES binti (Alm) YUSMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DESMANIAR YN alias IDES binti (Alm) YUSMAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  RESITA FAUZIAH HAKIM, SH
  Terdakwa:
  DESMANIAR YN alias IDES binti alm YUSMAR

• M E N G A D I L I ;

  1. Menyatakan Terdakwa Bowi Zulfa Hanif bin Desmaniar; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melanggar larangan dan tidak melaksanakan ketetapan Bupati dalam upaya mencegah dan menghentikan penularan penyakit yang ditetapkan sebagai wabah;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah

  
  Terdakwa:
  Bowi Zulfa Hanif Bin Desmaniar

  Suprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.Nomor 154/Pid.C/2021/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCilacap yang mengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : Bowi Zulfa Hanif bin Desmaniar;Tempat lahir : Batu Sangkar.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 24 Oktober 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

  Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa Bowi Zulfa Hanif bin Desmaniar; tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Menyatakan Terdakwa Bowi Zulfa Hanif bin Desmaniar; telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar larangan dan tidak melaksanakan ketetapan Bupati dalamupaya mencegah dan menghentikan penularan penyakit yangditetapkan sebagai wabah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 299.000, (dua ratus Sembilan puluh Sembilanribu rupiah), disetor ke Kas Negara cq.

• DESMANIAR Binti AGUS (isteri), b. IST ACFRI bintiNGATIYO (anak kandung), c. NADAR AFRIADI Bin NGATIYO (anakkandung), dan d. YOGA SABTRIYO Bin NGATIYO (anak kandung),sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 141/KTPA/10,tanggal 13 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan ToapayaAsri, Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan, dan tidak ada Ahli Warislain selain yang telah disebutkan;.

  DESMANIAR Binti AGUS (isteri), b. ISTI ACFRIbinti NGATIYO (anak kandung), c. NADAR AFRIADI Bin NGATIYO (anakHal. 3 dari 13 hal. Pen. No. /Pdt.P/2014/PA.TPIkandung), dan d. YOGA SABTRIYO Bin NGATIYO (anak kandung),adalah ahli waris sah dari Almarhum NGATIYO bin WIRO SUKARTO;3.

  DESMANIAR Binti AGUS (isteri), b. ISTI ACFRI binti NGATIYO(anak kandung), c.

  DESMANIAR Binti AGUS(isteri), b. ISTI ACFRI binti NGATIYO (anak kandung), c. NADAR AFRIADIBin NGATIYO (anak kandung), dan d.

  DESMANIAR binti AGUS (isteri), b. ISTI ACFRIbinti NGATIYO ( anak kandung), c. NADAR AFRIADI bin NGATIYO (anakHal. 11 dari 13 hal. Pen. No. /Pdt.P/2014/PA.TPIkandung), d. YOGA SABTRIYO bin NGATIYO (anak kandung), adalah ahiwaris sah dari Almarhum NGATIYO bin WIRO SUKARTO;3.

• DAISY DESMANIAR binti ELIAS MALIK MOKALU (anak kandung perempuan);
  4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Daisy Desmaniar binti Elias Mokalu, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Pondok Duta Raya Blok GI/1 RT.12 RW.14 Kelurahan TuguKecamatan Cimanggis Kota Depok, sebagai Pemohon III;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;Setelah memperhatikan buktibukti yang lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08 Maret

  Budi Faisal, M.LA., MAUD bin Elias Mokalu, umur 49 tahun; Daisy Desmaniar binti Elias Malik Mokalu, umur 48 tahun;3. Bahwa pada tanggal 27 September 2014 Noerhaida Hamid binti B.A. Hamidmeninggal dunia, surat kematian terlampir dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut: Trina Martina binti Elias Malik Mokalu; DR. Ir. Budi Faisal, M.LA., MAUD bin Elias Mokalu; Daisy Desmaniar binti Elias Malik Mokalu;4. Bahwa kedua orangtua almarhumah Noerhaida Hamid binti B.A.

  Budi Faisal, M.LA., MAUD bin Elias Mokalu; Daisy Desmaniar binti Elias Malik Mokalu;3. Menetapkan biaya menurut hukum; Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang menghadap dipersidangan dan selanjutnya permohonan Pemohondibacakan dan Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya para Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:A. BUKTI TERTULIS terdiri dari :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Trina Martina (P1);2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Daisy Desmaniar (P3);A. Fotokopi Surat Nikah Nomor: 764/1965 tertanggal 14 Juni 1965,diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buahbatu KotaBandung atas nama Elias Mokalu dan Noerhaida Hamid (P4);Fotokopi Akte Kelahiran Trina Martina (P5);Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Budi Faisal (P6);Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Daisy Desmaniar (P.7);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Elias Mokalu (P8);Ce sl P oiFotokopi Kutipan Akta Kematian Noerhaida Hamid (P9);10.

  Daisy Desmaniar binti Elias Malik Mokalu (anak kandung perempuan);4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bandung pada hari ini Senin tanggal 26 September 2016 M bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijjaah 1437 H yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. Hj. Aam Hamidah, M.H.,sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

• Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor 7885LT2011 tanggal 2Januari 2011 Yang bernama SUMADI ,tertulis dengan identitas anak keduadari pasangan Suami Istri Syahri dan Desmaniar;5. Bahwa Pada Akte Pemohon Terdapat Kesalahan Penulisan nama Pemohonyang tertulis SUMADI seharusnya tertulis dan terobaca SUMADI SAPUTRA;1. Bahwa Pemohon Telah memiliki ijazan Sekolah Dasar, SekolahMenengah Pertama, dan Sekolah Menengah Keatas;2.

  tersebut, dan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya; 7222 nnn nnn n nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan suratSurat bukti berupa: Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 41/Padt.P/2019/PN.Sak10.11.Fotocopy dari asli Akte Nikah atas nama SYAHRI dengan DESMANIARNo.K.7/PW.01/755/III/95 tertanggal 21 Januari 1995 yang di keluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Tualang diberi tanda bukti P 1 ;Fotocopy dari asli Akta Cerai atas Nama Desmaniar

  Desmaniar; Bahwa Saksi tidak ingat kapan Sdr. Syahri dan Sdri Desmaniar menikah; Bahwa dari pernikahan Sdr. Syahri dan Sdri.

  Desmaniar tersebutdikaruniai 3 (tiga) Orang anak;00 20 2c eno noe Bahwa Pemohon merupakan anak kedua yang lahir di Maredan Baratpada tanggal 30 JUNI 20000 022 2c0n nn nn nn nneennnnnnnee Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran, hanya saja dalam AktaKelahirannya tersebut tertulis nama SUMADI sedangkan di ljazahPemohon tertulis SUMADI SAPUTRA(Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 41/Padt.P/2019/PN.Sak Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah SUMADI SAPUTRAsesuai dengan surat keterangan lahir dari

  (sebagaimana bukti P1 yaitu Akte Nikah atasnama SYAHRI dengan DESMANIAR No.K.7/PW.01/755/III/95 tertanggal 21Januari 1995 yang di keluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Tualang,bukti P4 yaitu akta kelahiran Nomor 7885LT2011 atas nama SUMADItertanggal 2 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak, bukti P2 yaitu Akta Cerai atas NamaDesmaniar Binti Amir Bandaro Sutan dengan Syahri Bin mat Suhadi tertanggal13 April 2018 yang dikeluarkan oleh

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ferizal bin Yocob) dengan Pemohon II (Desmaniar binti Rasai) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 171.000 ( seatus tujuh puluh satu ribu rupiah;

  Sutan Syahril No. 475, RT. 004 RW. 006,Kelurahan Seberang Padang Selatan II, Kecamatan PadangSelatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; sebagaiPemohon Desmaniar Binti Rasai, tempat dan tanggal lahir Padang, 15 Juli 1969, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jin.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ferizal bin Yocob) denganPemohon II (Desmaniar binti Rasai) yang dilaksanakan pada tanggal07 November 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Utara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3.

  Bukti SaksiSaksi pertama : Ikhwan bin Syafri, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Proklamasi No. 10 RT. 001RW. 007, Kelurahan Gantang Parak Kopi, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, ;Pemohon adalah adik sepupu saksi yang bernama Ferizal danPemohon II adalah isterinya yang bernama Desmaniar; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon

  Bahwa kegunaan itsbat nikah ini antara lain untuk sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon II, mengurus akte kelahiran anakPemohon dan Pemohon II dan lainlain yang ada kaitannnya denganadministrasi kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il, dikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksiyang telah fomulasikan menjadi fakta tersebut diatas, Majelis Hakim menilaitelah terbukti terjadinya akad nikah Pemohon (Ferizal bin Yocob) denganPemohon Il (Desmaniar

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ferizal bin Yakob )dengan isteri Pemohon ( Desmaniar binti Rasal) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Nopember 1984 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Selatan, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;4.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ermanto bin Nurdin) dengan Pemohon II (Desmaniar binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1978 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Utara Kota Padang Provinsi Sumatera Barat ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan Penetapan perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara

  Tongkol No.177 Rt.003 Rw.004 Kelurahan UlakKarang Selatan Kecamatan Padang Utara Kota PadangPropinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon Desmaniar Binti Nurdin, tempat dan tanggal lahir Batusangkar, 05 Juli 1963,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI.

  Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Desember2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dengan Nomor0433/Pdt.P/2017/PA.Pdg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0433/Padt.P/2017/PA.Pdg Bahwa pada tanggal 13 Mei 1978, Pemohon (Ermanto BinNurdin) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il(Desmaniar

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ermanto Bin Nurdin)dengan Pemohon II (Desmaniar Binti Nurdin) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Mei 1978, di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Padang Utara Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

  daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap perkara Pengesahan Nikah ini telah diumumkan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Padang, namun sampai bataswaktu yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang mengajukan keberatan,maka perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Bahwa Pemohon (Ermanto Bin Nurdin) dan II (Desmaniar

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ermanto binNurdin) dengan Pemohon II (Desmaniar binti Nurdin) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Mei 1978 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPadang Utara Kota Padang Provinsi Sumatera Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan Penetapan perkawinan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;4.

• dan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama : Dian Puspita Sari,Desmaniar, Apriliansyah Hidin dan Raihan Satria Maula;Bahwa, antaraPemohonl dan Pemohon II padawaktumenikah,tidakadahalanganuntukmelaksanakanpernikahan,danselamaperkawinanberlangsungtidakadapihakketiga yangberkeberatanataspernikahantersebut;Bahwa, selamaperkawinanPemohonl denganPemohonlltidakpernahberceraidanmasihtetapberagama Islam;Hal 5 dari 12 hal Penetapan No.0298/Pdt.P/2016/PA.PtkBahwa, pernikahanPemohonl

  dengan WaliNikah Bapak kandungPemohon Il yang bernama Achmad, saksisaksiadalahAbdul Hakim (saksi sendiri)danAhmad Efendi, sedangmas kawinnya uang Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;Hal 6 dari 12 hal Penetapan No.0298/Pdt.P/2016/PA.Ptk Bahwa, sewaktumenikah status Pemohon adalahjejaka, dan statusPemohon II adalahperawandanPemohon Il tidakdalampinanganorang lain; Bahwa, dari pernikahanPemohonl dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama : Dian Puspita Sari,Desmaniar

• Desmaniar, SH.,MH dan Arfendi, SH, Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum dariLaw Office Desmaniar, SH, MH &Rekan, dalam hal ini memilihdomisili hukum di Jl.

• Siti Desmaniar Saad (ibu) yang telah meninggal dunia pada tanggal 12April 2016;Bahwa Pewaris semasa hidupnya hanya menikah satu kali dengan seorangperempuan yang bernama Sherry Anggraini yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1995 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 780/85/XII/1995 di Kantor Urusan Agama KecamatanMenteng Kota Jakarta Pusat tertanggal 18 Desember 1995;Bahwa antara Pewaris dan Pemohon telah hidup rukun dan harmonislayaknya suami dan isteri serta dari pernikahan tersebut

  Siti Desmaniar Saad (ibu) yang telah meninggal dunia padatanggal 12 April 2016;Menetapkan sebagai hukum Sherry Anggraini alias Shari DewiAnggraeni binti Drs. Sujud Among Pradja dapat bertindak untuk dan atasnama sendiri serta wali atas nama 4 (empat) orang Ahli Waris yang masihdi bawah umur, yaitu:a. Abdul Kariim Sharief Saad (anak lakilaki kKandung);b. Syafitri Sharina Saad (anak perempuan kandung);c. Nizaria Anissa (anak perempuan kandung);d.

  Siti Desmaniar Saad Nomor 3174KM101120160052 tertanggal 10 11 2016 bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Fotokopi dari kopi salinan resmi Penetapan perkara perdata PengadilanNegeri Jakarta Selatan No: 631/Pdt/P/1362/PN.Jkt.Sel (Penetapan AhiWaris) bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Surat Pernyataan Ahli Waris An Pemohon (Shari Dewi Anggraeni) bersamakeempat orang anakanaknya bernama Abdul Karim Sharief Saad, SyafitriSharina

  Siti Desmaniar Saadtelah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2016;Bukti P.7 membuktikan bahwa almarhum Ir. H. Abdul Rivai Saad telahmeninggal dunia di Bangkok pada tanggal 18 Oktober 1983;Bukti P.8 berupa Pernyataan ahli waris membuktikan bahwa almarhumAkbarsyah Rivai Saad meninggalkan seorang isteri (Pemohon) danempat orang anak;Bukti P.9. P 10.

• Badruzaman bin Ramli Syamsu dengan Termohon Desmaniar binti Nias Katik pada tahun 1992 di Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi ; 4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi ; 5.

  Badruzaman bin Ramli Syamsu denganTermohon Desmaniar binti Nias Katik pada tahun 1992 ;3. Memutuskan hubungan perkawinan Pemohon dengan Termohon, putus karenaperceraian ;4.

  Badruzaman bin Ramli Syamsu denganTermohon Desmaniar binti Nias Katik pada tahun 1992 di Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi ;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0438/Pdt.G/2015/PA.Jmb5.

• Penggugat:
  AMIR Gelar RAJO AMEH
  Tergugat:
  1.ANI
  2.ELMIDA
  3.AKSON
  4.INDRA SYAHRIAL
  5.DESMANIAR
  6.FARDINAL
  7.SURIYANTI

• TRESIA DESMANIAR SIHOTANG;

Dikembalikan kepada Saksi TRESIA DESMANIAR SIHOTANG;

6.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,-(lima ribu rupiah);

• Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah an.SARDI binBAHARUDDIN sebagai suami dan DESMANIAR binti RASUL NSTsebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru Nomor:418/08/X1I/1993 Tanggal 05 Nopember1993, fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos sertatelah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dantelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;B.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARDI bin BAHARUDDIN)terhadap Penggugat (DESMANIAR binti RASUL NST);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru serta Kecamatan ; Suka Jadi Kota Pakan Baru, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

• Bkt.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, segala sesuatu yangtermuat di dalam berita acara sidang yang tidak termuat di dalam putusandianggap telah termuat dan telah turut dipertimbangkan di dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dari segala alat bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengansaksi Korban Desmaniar Pgl.

  Dalam Arrest Hoge RaadTanggal 10 Desember 1902 merumuskan bahwa penganiayaan adalah dengansengaja melukai tubuh manusia atau menyebabkan perasaan sakit sebagaitujuan, bukan sebagai cara untuk mencapai suatu maksud yang diperbolehkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum persidangan, telahterungkap halhal sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengansaksi Korban Desmaniar Pgl.

• DESMANIAR, S.H.;

• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Fino Warna Hitam Dengan Velg Berwarna Putih Dengan Nomor Polisi DT 5954 FH;

dikembalikan kepada Saksi Desmaniar;

• Membebankan biaya perkara kepada Anak sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);