Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 22-09-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pgp
Tanggal 19 September 2017 — Wike Desmiyanto Lawan Koperasi jasa Usaha Bersama Pertambangan Timah (KJUB Pertim)
11921
  • Wike DesmiyantoLawanKoperasi jasa Usaha Bersama Pertambangan Timah (KJUB Pertim)
Putus : 30-11-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — KOPERASI JASA USAHA BERSAMA PERTAMBANGAN TIMAH (KJUB PERTIM) VS WIKE DESMIYANTO
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOPERASI JASA USAHA BERSAMA PERTAMBANGAN TIMAH (KJUB PERTIM) VS WIKE DESMIYANTO
    dalam perkara antara:KOPERASI JASA USAHA BERSAMA PERTAMBANGANTIMAH (KJUB PERTIM), yang diwakili oleh Ketua,Ardiansyah, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman,Nomor 50, Kelurahan Taman Bunga, KecamatanGerunggang, Kota Pangkalpinang, dalam hal ini memberikuasa kepada Fakulaska, sebagai Pengganti Sementara(Pgs) Direktur, dan kawan, beralamat di Jalan Girimaya,Gang Batu Rubi X, RT 003, RW 002, Bukit Besar,Pangkalpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Oktober 2017;Pemohon Kasasi;LawanWIKE DESMIYANTO
    Menyatakan Penggugat berhak atas uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja dan uang penggantian hak, plafon kesehatan tahun 2014sebesar:Wike Desmiyanto (Februari 2003 sampai dengan 31 Januari 2017/13tahun 11 bulan);Uang pesangon = 9 x 2 x Rp3.812.827,00 = Rp68.630.886,00Uang penghargaan masa kerja:5 x Rp3.812.827,00 = Rp19.064.135,00+= Rp87.695.021 ,00Uang penggantian hak =15% x Rp87.695.021,00 =Rp13.154.253,00+= Rp100.849.274,00Plafon kesehatan tahun 2014 = 60% x Rp1.906.000= Rp 1.143.600,00+Total
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 17/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : Drs. MOCHAMAD SYAMSUL ARIFIN
Terbanding/Penuntut Umum : DYMAS ADJI WIBOWO, SH.
195102
  • Parkir diminta penyetorannya secara harian, dimana JuruPungut (dari pegawai Dinas Perhubungan) yang mengambilsetoran ke Juru Parkir di Kota Malang setiap hari dan hasil uangpungutan tersebut disetorkan kepada Bidang Manajemen PerparkiranDinas Perhubungan Kota Malang (saksi SUSTONO DESMIYANTO)untuk selanjutnya akan disetorkan ke bendahara penerima yaitusaksi HARIYONO, dimana saksi HARIYONO akan disetorkan keKas Daerah.Untuk parkir mingguan dan bulanan yang mengambil setoran daripelanggan adalah Juru
    Pungut (tidak semua), dan disetorkan kepadasaksi YUANITA ALFA SUSANTI dan saksi SUSTONO DESMIYANTO,selanjutnya oleh saksi YUANITA ALFA SUSANTI dan saksi SUSTONODESMIYANTO diserahkan kepada saksi HARIYONO. untuk disetorkanke Kas Daerah, dimana parkir mingguan dan parkir bulanan disetorkandengan menggunakan kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa.Halamaan 10 dari 52 Hal.
    Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2019/PT SBY disetorkan ke Saksi HARIYONO, selaku bendahara penerima, yangdisetorkan hanya untuk mencapai target yang telah ditetapkan olehSurat Keputusan Walikota, sedangkan sisa uang retribusi parkirtersebut atas perintah terdakwa ke saksi YUANITA ALFA SUSANTIdan saksi SUSTONO DESMIYANTO dipergunakan untuk kepentinganlain dan ada juga uang yang diambil oleh terdakwa dari saksiYUANITA ALFA SUSANTI dan saksi SUSTONO DESMIYANTO untukkepentingan pribadinya.Bahwa tidak semua
    tidak semuanyadisetorkan ke Saksi HARIYONO, selaku bendahara penerima, yangdisetorkan hanya untuk mencapai target yang telah ditetapkan olehSurat Keputusan Walikota, sedangkan sisa uang retribusi parkirtersebut atas perintah terdakwa ke saksi YUANITA ALFA SUSANTIdan saksi SUSTONO DESMIYANTO dipergunakan untuk kepentinganlain dan ada juga uang yang diambil oleh terdakwa dari saksiHalamaan 28 dari 52 Hal.
    Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2019/PT SBYYUANITA ALFA SUSANTI dan saksi SUSTONO DESMIYANTO untukkepentingan pribadinya.Bahwa tidak semua uang parkir disetorkan ke Kas Daeran, sehinggatelah terjadi selisih nilai antara nilai karcis yang digunakan denganjumlah uang yang disetorkan ke Kas Daerah sejak November 2015sampai dengan Desember 2017 yaitu sebesar Rp. 21.415.364.000,(Dua puluh satu milyar empat ratus lima belas juta tiga ratus enampuluh empat ribu rupiah) , hasil dari Rp. 36.665.200.000, (tiga
Register : 16-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 158/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
Drs. MOCHAMAD SYAMSUL ARIFIN
9849
  • , selanjutnya oleh saksiYUANITA ALFA SUSANTI dan saksi SUSTONO DESMIYANTO diserahkankepada saksi HARIYONO untuk disetorkan ke Kas Daerah, dimana parkirmingguan dan parkir bulanan disetorkan dengan menggunakan kwitansi yangditandatangani oleh terdakwa.Untuk parkir insidentil yang memiliki kegiatan yang menyetorkan danmelaporkan keuangannya kepada terdakwa selaku Kepala Bidang ManajemenPerparkiran Dinas Perhubungan Kota Malang.Halaman ke 8 Putusan Perkara No. :158/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBYUntuk parkir
    tidak semuanya disetorkan ke SaksiHARIYONO, selaku bendahara penerima, yang disetorkan hanya untukmencapai target yang telah ditetapkan oleh Surat Keputusan Walikota,sedangkan sisa uang retribusi parkir tersebut atas perintah terdakwa ke saksiYUANITA ALFA SUSANTI dan saksi SUSTONO DESMIYANTO dipergunakanuntuk kepentingan lain dan ada juga uang yang diambil oleh terdakwa dariHalaman ke 11 Putusan Perkara No. :158/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBYsaksi YUANITA ALFA SUSANTI dan saksi SUSTONO DESMIYANTO untukkepentingan
    tidak semuanya disetorkan ke SaksiHARIYONO, selaku bendahara penerima, yang disetorkan hanya untukmencapai target yang telah ditetapkan oleh Surat Keputusan Walikota,sedangkan sisa uang retribusi parkir tersebut atas perintah terdakwa ke saksiYUANITA ALFA SUSANTI dan saksi SUSTONO DESMIYANTO dipergunakanuntuk kepentingan lain dan ada juga uang yang diambil oleh terdakwa darisaksi YUANITA ALFA SUSANTI dan saksi SUSTONO DESMIYANTO untukkepentingan pribadinya.Bahwa tidak semua uang parkir disetorkan
    )untuk selanjutnya akan disetorkan ke bendahara penerima yaitu. saksiHARIYONO, dimana saksi HARIYONO akan disetorkan ke Kas Daerah.Untuk parkir mingguan dan bulanan yang mengambil setoran dari pelangganadalah Juru Pungut (tidak semua), dan disetorkan kepada saksi YUANITA ALFASUSANTI dan saksi SUSTONO DESMIYANTO, selanjutnya oleh saksi YUANITAALFA SUSANTI dan saksi SUSTONO DESMIYANTO diserahkan kepada saksiHARIYONO untuk disetorkan ke Kas Daerah, dimana parkir mingguan dan parkirbulanan disetorkan
    tidak semuanya disetorkanke Saksi HARIYONO, selaku bendahara penerima, yang disetorkan hanya untukmencapai target yang telah ditetapkan oleh Surat Keputusan Walikota, sedangkansisa uang retribusi parkir tersebut atas perintah terdakwa ke saksi YUANITA ALFASUSANTI dan saksi SUSTONO DESMIYANTO dipergunakan untuk kepentinganlain dan ada juga uang yang diambil oleh terdakwa dari saksi YUANITA ALFASUSANTI dan saksi SUSTONO DESMIYANTO untuk kepentingan pribadinya;Bahwa tidak semua uang parkir disetorkan
Register : 09-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 9/Pdt.G/2020/PN KLT
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
EDI ANDRIYADI Bin ADNAN MAKRUF
Tergugat:
Drs. Himpal Siagian
9340
  • Klt.Mudo yaitu DESMIYANTO yang menjelaskan bahwa tidak dapat di penuhi atauditanda tangani dikarenakan lokasi tersebut telah dikuasai oleh pihak lain sertaadanya bukti surat Akta jual beli Nomor : 594.4/2/Kecamatan Tungkal Ulu 1993yang ditanda tangani olen PPAT ISMAIL, BA selaku Camat Tungkal Ulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut maka secara langsungPenggugat mengakui bahwasanya tanah objek sengketa sekarang sedang dikuasaoleh pihak pihak lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 dimana
    adanya Suratpernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah dengan Nama pemilik EDIANDRIYADI dimana bukti tersebut bertentangan dengan bukti P9 dikarenakandalam bukti tersebut Kepala Desa dusun Mudo yaitu DESMIYANTO mengakulibahwa tanah tersebut milik Penggugat EDI ADRIYADI / surat ditanda tanganitanggal 12 Desember 2015;Menimbang, bahwa bukti P11 adalah SPT bukti Pembayaran Pajak Bumidan bangunan, Majelis hakim berpendapat bahwa banyak orang yangberanggapan bahwa dengan memiliki selembar SPPT/PBB sudah
Register : 15-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN Koba Nomor 124/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Noviansyah, S.H
Terdakwa:
Selamat Alias Mamat Bin Dulhasan
11732
  • Wike Desmiyanto.
    1. ikembalikan Kepada pemiliknya Saksi Rendi alias Afu anak dari Bun Kap Hon;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).

Register : 16-12-2021 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 38/Pdt.G/2021/PN KLT
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat:
1.Himpal Siagian
2.Mangara Tua Siagian, SH
3.Yasril Sari
4.Helmi
Tergugat:
1.Lili Marlina
2.Erwin Setiawan
3.Dedi Ariyanto
4.Ahmad Nur Yaqin
5.Samuji Hasan
6.Hairul Amri Prasetio
7.Desmiyanto
8.Arie Wibowo, S.H.
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanjung Jabung Barat
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Jambi
8511
  • Penggugat:
    1.Himpal Siagian
    2.Mangara Tua Siagian, SH
    3.Yasril Sari
    4.Helmi
    Tergugat:
    1.Lili Marlina
    2.Erwin Setiawan
    3.Dedi Ariyanto
    4.Ahmad Nur Yaqin
    5.Samuji Hasan
    6.Hairul Amri Prasetio
    7.Desmiyanto
    8.Arie Wibowo, S.H.
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanjung Jabung Barat
    2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Jambi
Register : 06-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 100/PDT/2022/PT JMB
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat II : Mangara Tua Siagian, SH Diwakili Oleh : Elianis, SH, dkk
Pembanding/Penggugat III : Yasril Sari Diwakili Oleh : Elianis, SH, dkk
Pembanding/Penggugat IV : Helmi Diwakili Oleh : Elianis, SH, dkk
Terbanding/Tergugat I : Lili Marlina
Terbanding/Tergugat II : Erwin Setiawan
Terbanding/Tergugat III : Dedi Ariyanto
Terbanding/Tergugat IV : Ahmad Nur Yaqin
Terbanding/Tergugat V : Samuji Hasan
Terbanding/Tergugat VI : Hairul Amri Prasetio
Terbanding/Tergugat VII : Desmiyanto
7741
  • Penggugat II : Mangara Tua Siagian, SH Diwakili Oleh : Elianis, SH, dkk
    Pembanding/Penggugat III : Yasril Sari Diwakili Oleh : Elianis, SH, dkk
    Pembanding/Penggugat IV : Helmi Diwakili Oleh : Elianis, SH, dkk
    Terbanding/Tergugat I : Lili Marlina
    Terbanding/Tergugat II : Erwin Setiawan
    Terbanding/Tergugat III : Dedi Ariyanto
    Terbanding/Tergugat IV : Ahmad Nur Yaqin
    Terbanding/Tergugat V : Samuji Hasan
    Terbanding/Tergugat VI : Hairul Amri Prasetio
    Terbanding/Tergugat VII : Desmiyanto
Putus : 24-07-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479K/PID/2006
Tanggal 24 Juli 2006 — Zam'an, SE., MM. bin H. Asni; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sampit
104138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASJA,IBRAHIM, SUCIPTO, JOKO SANTOSO, MUSTAKIM, ULIS HELMI,DARLIANSYAH, SUBARI, IMAM MAWARDI, WIWIK R, SIMUN.Pada hari Sabtu tanggal 23 November 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 261 s/d 280 masingmasing atasnama penerima : MARIAM, SUMIANI, SUPRIANTO, SITI, ARGANSYAH,DIMAN SUDIN, HORDI, MATJAM K, DARLAN SYAHRAN, MAKUPUN,SULISTIYONO, IWAN, M DESMIYANTO