M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan tidak sah secara hukum Kutipan Akta Kematian Nomor 1608-KM-16082017-0006, tanggal 16 Agustus 2017 atas nama Desnila Binti Hamami yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
3. Mewajibkan Para Pemohon untuk melaporkan pembatalan akta kematian tersebut dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada

Pemohon:
1.MAT BAKOK
2.DESNILA

Martapura Kab.Oku TimurUntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1 (satu)NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanPekerjaanAlamat: DESNILA: OKU Timur: 33 Tahun/21 Desemberr 1985: Perempuan: Indonesia: Mengurus Rumah Tangga: Desa Terukis, Rt.03 /Rw.01 Kelurahan TerukisRahayu Kec.

Membatalkan Kutipan Akta Kematian No. 1608KM160820170006Tanggal 16 Agustus 2017 atas nama Desnila Binti Hamami yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OkuTimur.c.

Kartu Tanda Penduduk atas nama Desnila, NIK 1608016112850002,selanjutnya diberi tanda P2;3. Kartu. Keluarga atas nama Mat Bakok. No.1608011812070080,selanjutnya diberi tanda P3;4. Kutipan Akta Nikah Nomor 697/74/IX/2002 antara Mat Bakok danDesnila, tanggal 26 September 2002, selanjutnya diberi tanda P4;5. Kutipan Akta Kematian Nomor 1608KM160820170006, tanggal 16Agustus 2017, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Haidir, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah teman ParaPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Para pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Baturaja guna membatalkan akta kematian Pemohon 2(dua) Desnila karena Pemohon 2 (dua) Desnila ternyata masih hidup; Bahwa benar sejak tahun 2010 Para Pemohon berpisah rumah; Bahwa sejak berpisah dengan Pemohon 1 (satu), keberadaan Pemohon 2(

Abdul Latif, dibawah sumpah dipersidangan telan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah teman ParaPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Para pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Baturaja guna membatalkan akta kematian Pemohon 2(dua) Desnila karena Pemohon 2 (dua) Desnila ternyata masih hidup;Bahwa benar sejak tahun 2010 Para Pemohon berpisah rumah;Bahwa sejak berpisah dengan Pemohon 1 (satu), keberadaan Pemohon 2

Menyatakan terdakwa Roy Desnila Zunneri alias Nila binti Audi Bowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menyatakan masa penahanan dan penangkapan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

ROY DESNILA ZUNNERI ALS NILA BINTI AUDI BOWO

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama : Roy Desnila Zunneri alias Nila binti Audi Bowo.Tempat lahir : Dumai.Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 11 Desember 1992.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Prof. M.

29Juni 2017 s/d tanggal 27 Agustus 2017.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berita acara serta segala suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;halaman 1 dari 27 hal....Putusan No.481/Pid.B/2017/PN.Pbr.Telah memperhatikan barang bukti serta segala sesuatu yang terungkap dalampersidangan;Telah pula mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dalam persidangan tanggal 10 Agustus 2017, pada pokoknya menuntut :1Menyatakan terdakwa Roy Desnila

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roy Desnila Zunneri alias Nila bintiAudi Bowo, dengan pidana selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna abuabu metalik dengan No.Pol.BM 1746 TR (No.Pol. terpasang B 412 KAN) Nosin. 1NR0O24698 dan nomorrangka MHKV5EA2JEJ002301 berikut kunci kontak;e STNK No.Pol.

Bahwa terdakwa masih kuliah dan memiliki keinginan untuk bisa segeramenyelesaikan perkuliahan;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut oleh Jaksa PenuntutUmum menyatakan kalau lanya bisa memaklumi permohonan yang demikian namuntetap pada tuntutannya semula sementara terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa Roy Desnila Zunneri alias Nila binti Audi Bowooleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya yang dibacakan padapersidangan tanggal 15 Juni 2017, telah didakwa

Menyatakan terdakwa Roy Desnila Zunneri alias Nila binti Audi Bowo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun.3. Menyatakan masa penahanan dan penangkapan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Penggugat:
Desnila Azwar binti Azwar
Tergugat:
Guntoro bin Karnawi

buatapa lagi bang, kemarin udah untuk ngurus ke Jakarta juga, kemudianTerdakwa mengatakan kurang dananya, bantulah abang nanti cair danaditebus lagi, kemudian saksi Roy Desnila Zuneri meminta Terdakwamemarkirkan mobilnya didepan halaman ruko dekat simpang tersebutsementara kuncinya saksi Roy Desnila Zuneri pegang, selanjutnya Terdakwa,saksi Dewi Yurfita Als Dewi Binti Darius dan sdr Abduh Masfir pulang kePekanbaru.Bahwa pada tanggal 30 Desember saksi Roy Desnila Zuneri menelpon saksiYoseph Apner

Kemudiansaksi Roy Desnila Zuneri meminta Terdakwa mengambil kembali mobiltersebut.Bahwa selanjutnya sekitar tanggal 09 Januari 2017 Terdakwa, saksi DewiYurfita, sdr. Aobduh Masfir datang kembali ke Pasir Pangaraian dan kembalimeminta kepada saksi Roy Desnila Zuneri untuk menggadaikan 1 unit mobilXenia No.

Rusli, kemudian menelfon saksi RoyDesnila Zuneri Als Nila Binti Audi Bowo (dalam berkas perkara terpisah) danmengatakan Nil abang dijalan, mau ke Pasir dan kemudian Terdakwameminta saksi Roy Desnila Zuneri bertemu, lalu saksi Roy Desnila Zuneribertemu dengan Terdakwa di Simpang Tandun Pasir Pangaraian dan setelahbertemu Terdakwa mengatakan Nil abang butuh duit untuk ke Jakarta, tolonggadaikan mobil ini, selanjutnya saksi Roy Desnila Zuneri mengatakan buatapa lagi bang, kemarin udah untuk ngurus ke

Zuneri padabulan September 2016 dan juga kenal dengan Dewi Yufita dari saksi RoyDesnila Zuneri pada bulan Juli 2016;Bahwa saksi tahu dengan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia BM 1746TR dari Yusnizar, saksi Roy Desnila Zuneri dan Terdakwa saat datang keRohul dalam rangka berjumpa dengan pacar saksi Roy Desnila Zuneri;Bahwa setahu saksi Roy Desnila Zuneri dimintakan tolong oleh Terdakwauntuk menggadaikan mobil tersebut karena perlu dana untuk mengurusbisnisnya, selanjutnya saksi Roy Desnila Zuneri

Zuneri;Bahwa mobil tersebut digadaikan saksi Roy Desnila Zuneri sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada Joko;Bahwa saksi Roy Desnila Zuneri menawarkan mobil tersebut pada bulanDesember 2016 dan Januari 2017;Bahwa saksi tidak mendapatkan keuntungan dari penggadaian mobiltersebut, saksi hanya menolong teman saja dan saksi tidak memeriksasuratsurat kKendaraan karena saksi Roy Desnila Zuneri mengakui mobiltersebut adalah miliknya;Bahwa saksi adalah anggota Polres Rohul;Menimbang, bahwa

Desnila Zuneri pada bulan Juli 2016;Bahwa saksi tahu dengan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia BM 1746TR dari Yusnizar, saksi Roy Desnila Zuneri dan saksi Jefri Fernando saatdatang ke Rohul dalam rangka berjumpa dengan pacar saksi Roy DesnilaZuneri;Hal 19 dari 36 Halaman Putusan No.418/Pid.B/2017/PN.Pbr.Bahwa setahu saksi Roy Desnila Zuneri dimintakan tolong oleh Terdakwauntuk menggadaikan mobil tersebut karena perlu dana untuk mengurusbisnisnya, selanjutnya saksi Roy Desnila Zuneri menggadaikan

juta rupiah);Bahwa menurut keterangan saksi Roy Desnila Zuneri mobil tersebut dibawaoleh saksi Jefri Fernando dan saksi Dewi Yufita dan temannya ke PasirPengaraian dan diserahkan kepada saksi Roy Desnila Zuneri yangselanjutnya mobil tersebut ditahan oleh saksi Roy Desnila Zuneridikarenakan supaya uang Wardani diganti oleh saksi Jefri Fernando danselanjutnya mobil tersebut digadaikan kepada saksi Yoseph Apner AnggaSilitonga (anggota Polres Rohul) menurutnya sejumlah Rp. 40.000.000,(empat puluh juta

Tampan Pekanbaru dan keesokkan harinyasaksi Roy Desnila Zuneri diberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) oleh saksi Jefri Fernando;10.

Zuneri dan mengatakan Nil abang dijalan, mau kePasir dan kemudian saksi Jefri Fernando meminta saksi Roy Desnila Zuneriuntuk bertemu, lalu saksi Roy Desnila Zuneri bertemu dengan saksi JefriFernando di Simpang Tandun Pasir Pangaraian dan setelah bertemu saksi JefriFernando mengatakan Nil abang butuh duit untuk ke Jakarta, tolong gadaikanmobil ini, selanjutnya saksi Roy Desnila Zuneri mengatakan buat apa lagi bang,kemarin udah untuk ngurus ke Jakarta juga?

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak Handphone merk Black Berry Q 10 warna hitam ;1 (satu) unit Handphone merk Black Berry Q 10 warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Roy Desnila Als Nila 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;

Marpoyan Damai Pekanbaruatau setidake tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)unit handphone merk Black Berry wama hitam dengan imei 356760053684097,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban Roy Desnila Zunneri AlsNila Binti Hokdi Wibowo atau kepunyaan orang lain selain ia terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secsre melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut

:wonnee Bermula pada waktu dan pada tempat tersebut diatas, ketika saksi korbanRoy Desnila Zunneri Als Nila Binti Hokdi Wibowo selesai berbelanja di perbelanjaanGiant di Jl.

Kemudian saksi Widya memintaterdakwa untuk mengembalikan Handphone tersebut kepada saksi korbannamun terdakwa tidak juga mengembalikan handphone tersebut kepada saksikorban.wonennnnn Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Roy Desnila Zunneri Als NilaBinti Hokdi Wibowo mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000.

Saksi ROY DESNILA ZUNNERI ALS NILA BINTI HOKDI WIBOWOBahwa saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar saksi diperiksa oleh penyidik dari Kepolisian Sektor Bukit Raya dalamperkara Pencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari2014 sekira Pukul 19.30 Wib Bahwa saksi mengenal tidak terdakwa dan tidak ada memiliki Nubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi membenarkan ketika selesai berbelanja di perbelanjaan Giantdi Jl

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak Handphone merk Black Berry Q10 warna hitam ;1 (satu) unit Handphone merk Black Berry Q 10 warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Roy Desnila Als Nila6.

Perusahaan dana di Bank tersebut atas nama RekeningPerusahaan Daerah dan Specimentnya ditanda tangani oleh Direktur danbagian keuangan untuk menghindari pengeluaran/penarikan uang yangdilakukan orang pribadi ;Hal tersebut tidak dilakukan Terdakwa, dimana sewaktu Terdakwamelakukan pengambilan dana di Bank Nagari Cabang Padang Panjang,Terdakwa langsung membuat dan menanda tangani aplikasi pengambilandana di Bank Nagari Cabang Padang Panjang dan menyuruh para saksiyaitu : Munzir, Erita Syahminan, Desnila

No. 2744 K/Pid/2006Hal tersebut tidak dilakukan Terdakwa, dimana sewaktu Terdakwamelakukan pengambilan dana di Bank Nagari Cabang Padang Panjang,Terdakwa langsung membuat dan menanda tangani aplikasi pengambilandana di Bank Nagari Cabang Padang Panjang dan menyuruh para saksiyaitu : Munzir, Erita Syahminan, Desnila Eka Putri dan sekaligus mentransferke nomor rekeningrekening tertentu.

Syamsurizal, Novi Hendri, SE, MSi, SariamanNeinggolan, Rivai Rizal, Firdaus, Desnila Eka Putri, Mustika sertaketerangan Terdakwa Adi Nursyah terungkap fakta hukum, bahwa keenamHal. 30 dari 44 hal. Put. No. 2744 K/Pid/2006orang (Mayun Winangun, Teguh Riyanto, Heru Henrianto, Eddy Mulyono,Idris, Agustina) ternyata tidak ada kaitannya sama sekali dengan PD.

No. 2744 K/Pid/2006Firdaus, Desnila Eka Putri, Mustika serta keterangan Terdakwa Adi Nursyahterungkap fakta hukum, bahwa keenam orang (Terdakwa Mayun Winangun,Teguh Riyanto, Heru Henrianto, Eddy Mulyono, Idris, Agustina) ternyatatidak ada kaitannya sama sekali dengan PD.

AdiRozal, Msi, Drs Syamsurizal, Novi Hendr, SE, MSi, Sariaman Neinggolan,Rivai Rizal, Firdaus, Desnila Eka Putri, Mustika, bahwa uang yang didugamenjadi kerugian PD Tuah Saiyo Padang Panjang sejumlah Rp. 685.000,kesemuanya ditransfer masingmasing kepada Mayun Winangun, TeguhHal. 38 dari 44 hal. Put. No. 2744 K/Pid/2006Riyanto, Heru Henrianto, Eddy Mulyono, Idris, Agustina adalah sebesar Rp.685.000.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maslan Effendi bin Marzuki) terhadap Penggugat (Desnila binti Zainani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Kurniawan bin Muhammad Yasir) terhadap Penggugat (Sri Desnila Hidayati binti Lazim. N);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluhribu rupiah).

Desnila binti Zainani Abu Bakar.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul bin Mawaruddin) terhadap Penggugat (Sri Desnila Hidayati binti Lazim. N ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).

MENGADILI

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon(Mat Bakok Bin Hasim)untukmenjatuhkantalaksaturaj'iterhadap Termohon (Desnila Binti Hamami)didepan sidang PengadilanAgamaMartapura

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Cokro Sutrisno bin Sudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Desnila binti Rohman Riyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Pringsewu;
3. Menetapkan berdasarkan kesepakatan perdamaian sebagian berupa nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga

Desnila Wati