M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Desriyal als Ides Bin M.

Terdakwa:
DESRIYAL Als IDES Bin M. YUSUF

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama (Yulifman Tanjung bin Yulizar)dan yang menjadi Qadhi Nikah adalah seorang buya yang bernama (Idris)Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki yang masingmasingbernama;a Irvan Muchtar, umur 45 tahun, Pekerjaan PNS, Tempat Tinggal di LubukBuaya Padang Provinsi Sumatera Barat; Desriyal, umur 41 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal diJondul Rawang, Kota Padang Provinsi Sumatera

Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setahu saksi selama Pemohon dengan Pemohon berumah tanggatidak pernah bercerai dan tidak keluar dari agama Islam, dan tidak ada pulamasyarakat yang menggugatnya;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohn II tidak mendapatkan bukuNikah karena tidak didaftarkan oleh petugas P3NTR ke KUA setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikah ini adalahuntuk mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;Saksi Kedua: Desriyal

6 dari 10 hal Penetapan Nomor 0269/Pdt.P/2016/PA.Pdqdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 30 Mei 2015 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang dengan wali nikah bernamaYulifman Tanjung. ayah kandung Pemohon II, pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Desriyal

dan Irvan Muchtar dengan maharseperangkat alat Shalat, Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti tertulisterhadap pernikahan mereka dan bukti tersebut diperlukan saat ini antara lainuntuk pengurusan akta kelahiran anakanak mereka ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orangsaksi yaitu Yulifman Tanjung dan Desriyal;Menimbang, bahwa kedua saksi adalah orangorang yang diperbolehkanatau tidak dilarang untuk menjadi saksi dan keterangan mereka salingbersesuaian serta sejalan pula dengan

materilpembuktian dengan saksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II sertadari keterangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan diperoleh faktasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Mei 2015 menurut agama Islam dengan wali orang tuaPemohon Il (mempelai perempuan) yang bernama Yulifman Tanjung. diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang;Bahwa Akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangditunjuk yaitu Desriyal

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Desriyal Ahmad bin Achmad Raharusun ) terhadap Penggugat (Maria binti Arisun);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Saksi Desriyal : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi pernah samsama bekerja di PT.Sumbar Surya Sejati, akan tetapi pemohon sekarang tidak lagi bekerja karenamengundurkan diri mau melanjutkan pendidikan; Saksi dan pemohon kurang lebih 2 tahun bekerja di perusahaan tersebut ; Saksi pernah melihat nama pemohon di perusahaan, namanya Febriyanda Putra; Pemohon belum pernah melihat akte kelahiran dann ijazah pemohon ; Pemohon mengatakan bahwa pemohon mengajukan permohonan tentangperbaikan nama pemohon

Desriyal bin M. Erman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI.