SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di eeBE Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November tahun 2008, daripernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaHerlina Destianita umur 9 tahun; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah

SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di ieBR Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai adiksepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak akhir tahun 2008 yang lalu, daripernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaHerlina Destianita umur 9 tahun; Bahwa, saksi mengetahui sejak 7 (tujuh ) tahun yang lalu) Tergugattanpa alasan

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal13 November 2008, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Herlina Destianita umur 9 tahun;Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Sejak awal tahun 2012 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak kembali sampai sekarang, serta selama kepergian Tergugat tersebut,Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat serta tanpameninggalkan sesuatu apapun sebagai pengganti

tentang Saksi yang diajukan olehPenggugat adalah sebagai berikut:1. um 52 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal ci:eeMenimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya saksi tersebuttelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibugede Penggugat, oleh karena itumengetahui Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri,dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai seorang anakHalaman 4 dari 14 hal. putusan cerai gugat nomor 746/PdtG/2017/PA.Pwt.bernama: Destianita

pernahhadir dipersidangan, oleh karena itu tidak dapat didengarketerangannya;Halaman 5 dari 14 hal. putusan cerai gugat nomor 746/PdtG/2017/PA.Pwt.2, er 33 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal ci: iMenimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya saksi tersebuttelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, oleh karena itumengetahui Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri,dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai seorang anakbernama: Destianita

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardian Arif bin Rusli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windi Destianita binti Zairudinata) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (Bakri Ahmad Taufik bin Suratno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Destianita binti Asmaradi Wasli) di depan sidang Pengadilan Agama Singkawang;

Dalam Rekonpensi:

1. Membebankan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi:

1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan seluruhnya berjumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah)

Menetapkan anak bernama Risty Destianita binti Rudi Hartono umur 14 tahun, Reyhan Oktarandika bin Rudi Hartono umur 10 tahun dan Raisya Desfita binti Rudi Hartono umur 5 tahun, berada di bawah kuasa asuh/hadhanah PenggugatRekonvensidengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

3.