Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOMI DESTRIO USDIANTO PGL YOMI BIN USDI PANE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVI OKTAVIANTI, SH

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 29 Desember 2012 di rumah kakak yang bernamaDestrio di Pekanbaru Riau dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon Il,bernama Destrio dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu IndiartoNoor (Paman Pemohon 1!)

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsider:Atau mohon penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwapada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanpara Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon, dengan penjelasan para Pemohon menikah di rumah kakakHalaman 2, Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Bjb.Pemohon II di Pekanbaru Riau, dengan wali kakak Pemohon II yangbernama Destrio, dengan saksi

Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut dilangsungkan dengan walinikah kakak Pemohon II yang bernama Destrio yang diwakilkan kepadapenghulu dengan mas kawin berupa seperangkat alat solat dan cincinHalaman 7, Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Bjb.dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi Indriartono Nur danSupiyan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Koko Lima Destrio bin HM. Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SalinanPUTUSANNomor 96/Pdt.G/2015/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Koko Lima Destrio bin HM.

Nomor7 Tahun 1989 yang telah diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (Koko Lima Destrio

Destrio Agung Hidayat, lakilaki umur 7 tahun;. Bahwa sejak bulan Mei 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah lahir Penggugat dananakanak;b. Tergugat memiliki banyak hutang kepada orang lain yang tidak diketahuioleh Penggugat, sehingga menjadi beban tersendiri bagi Penggugat;c.

melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Oditur Militer atasdirinya, dengan memberikan keterangan yang disertai dengan uraian yangcukup jelas untuk menjadi bahan pertimbangan lebih lanjut.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telah mengerti atasSurat Dakwaan yang didakwakan, mengakui telah melakukan tindakpidana dan membenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanyaserta tidak mengajukan keberatan / eksepsi.Bahwa dipersidangan Terdakwa di dampingi oleh Penasehat HukumMayor Chk Destrio

SH, MAYOR CHK NRP 11020020010478,Penasihat Hukum Terdakwa DESTRIO IRVANO, S.H. MAYOR CHK NRP 11950006491269,serta Panitera TRI ARIANTO, SH, KAPTEN LAUT (KH) NRP 18373/P, serta dihadapanumum dan Terdakwa.26HAKIM KETUAIBNU SUDJIHAD, SHLETKOL CHK NRP 573973HAKIM ANGGOTAI HAKIM ANGGOTAIIYANTO HERDIYANTO, SH INDRA GUNAWAN, SHMAYOR SUS NRP 524416 MAYOR CHK NRP 636671PANITERATRI ARIANTO, SHKAPTEN LAUT (KH) NRP 18373/P

telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercantum dalam : Pasal 127 ayat (1) huruf a UUNomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehOditur Militer atas dirinya, dengan memberikan keterangan yangdisertai dengan uraian yang cukup jelas untuk menjadi bahanpertimbangan lebih lanjut.Bahwa dalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh PenasehatHukum yaitu Destrio

tanggal 20 Mei 2015 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh KIRTO, SH, MH, LETKOL CHK NRP 1930004780966sebagai Hakim Ketua serta MUSTHOFA, SH, MAYOR CHK NRP 607969, dan INDRAGUNAWAN, SH, MAYOR CHK NRP 636671, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua di dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer YUSDIHARTO, SH, MAYOR CHK NRP636566, Penasihat Hukum DESTRIO

tercantum dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Oditur Militer atasdirinya, dengan memberikan keterangan yang disertai dengan uraian yangcukup jelas untuk menjadi bahan pertimbangan lebih lanjut.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa/ Penasehat hukum tidakmengajukan keberatan/eksepsi.Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaituMayor Chk Destrio

Maret 2013 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh YANTO HERDIYANTO, SH, MAYOR SUS, NRP. 524416 sebagai HakimKetua dan JONARKU, SH, MAYOR SUS, NRP. 528375 serta ABDUL HALIM, SH, KAPTENCHK, NRP. 11020014330876 masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai HakimAnggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter MISWARDI, SH, KAPTEN SUS, NRP 528373, Penasihat Hukum DESTRIO

Urut61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.7 Bahwa Terdakwa tidak ada kewenangan atau ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam : Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009.Bahwa dalam perkara ini Terdakwa di dampingi Penasehat Hukum yaitu MayorChk Destrio Irvano, S.H Nrp. 11950006491269 dan

2013 di dalam musyawarah MajelisHakim oleh YANTO HERDIYANTO, SH, MAYOR SUS, NRP. 524416 sebagai Hakim Ketua danJONARKU, SH, MAYOR SUS, NRP. 528375 serta ABDUL HALIM, SH, MAYOR CHK, NRP.11020014330876 masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer JONAIDI, SH,MAYOR LAUT (KH), NRP 12288/P, Penasihat Hukum DESTRIO

berlakukarena Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk itu.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa membenarkan semuadakwaan yang didakwakan kepadanya dan tidak mengajukankeberatan / eksepsi.Bahwa dalam persidangan Terdakwa didampingi para PenasehatHukum yaitu Mayor Chk Destrio

Sabu pada hari Jumat tanggal 12September 2014 sekira pukul 23.00 Wib di Kantor LSM Peduli Riaubertentangan dengan UndangUndang yang berlaku karena Terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk itu.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor35 Tahun 2009.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa didampingi oleh para PenasihatHukum yaitu Mayor Chk Destrio

miliknya, hal ini perludiselesaikan melalui Perdata dan seharusnya tidak perlu melakukanpengrusakan serta membakar bahan bangunan berupa kayu milik Saksi1yang ada di lokasi tanah sengketa tersebut sehingga tidak dapat dipakai lagidan Saksi1 mengalami kerugian.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam 406 ayat (1) KUHP.Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu MayorChk Destrio

MH,MAYOR CHK, NRP 11010024160477, Penasihat Hukum DESTRIO IRVANO, SH, MAYOR CHK,NRP. 11950006491269 dan Panitera PAIJA, SH, KAPTEN CHK, NRP. 2920087110870. sertadihadapan umum dan Terdakwa.46HAKIM KETUA47HAKIM ANGGOTA ITtdJONARKU, SHMAYOR SUS NRP. 528375Cap/TtdYANTO HERDIY ANTO, SHMAYOR SUS NRP. 524416 HAKIM ANGGOTA IITtdABDUL HALIM, SHMAYOR CHK NRP. 11020014330876 PANITERATtdPAIJA, SHKAPTEN CHK NRP. 2920087110870 47

sesuai ketentuan Pasal 351 Ayat (1)KUHP atau Pasal 352 Ayat (1) KUHP.Bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya dan atas Surat Dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi).Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa mengakui telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya danmembenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa di sidang Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum,yaitu Letkol Chk Destrio

23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam LingkupRumah Tangga.Bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya dan atas Surat Dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi).Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa mengakui telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya danmembenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa di sidang Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum,yaitu Letkol Chk Destrio

.: Bahwa di persidangan Terdakwa didampingi oleh Tim PenasihatHukum dari Kumdam XVI/Pattimura yaitu Letkol Chk Destrio Irvano,S.H., NRP 11950006491269, Kapten Chk Imam Wahyudi, S.H., NRP11080089110481, Lettu Chk Erika Nur Cahyo, S.H., NRP21990129370579 dan Serka Kistantono NRP 21060211120486berdasarkan Surat Perintah dari Kakumdan XVI/Pattimura NomorSprin/O7/I/2019 tanggal 24 Januari 2019 dan Surat Kuasa dariTerdakwa kepada Tim Penasihat Hukum tertanggal 24 Januari 2019.: Bahwa para Saksi dalam perkara