Untung Suropati Bojonegoro, terdakwakehilangan jejak, lalu terdakwa menghubungi korban Anita Agrariadengan melalui BBM (Black Berry Messenger), lalu terdakwa melihatkorban Anita Agraria sedang berada di destroy, lalu terdakwa menunggukorban Anita Agraria keluar dari destroy, setelah keluar dari destroytersebut, kemudian terdakwa menyuruh korban Anita Agraria untukberhenti, tetapi korban Anita Agraria tidak mau berhenti, kemudianterdakwa membuntutinya dari belakang, lalu koroban Anita Agraria masukke

Untung Suropati Bojonegoro, terdakwakehilangan jejak, lalu terdakwa menghubungi korban Anita Agrariadengan meialui BBM (Biack Berry Messenger), lalu terdakwa melihatkorban Anita Agraria sedang berada di destroy, lalu terdakwa menunggukorban Anita Agraria keluar dari destroy, setelah keluar dari destroytersebut, kemudian terdakwa menyuruh korban Anita Agraria untukberhenti, tetapi korban Anita Agraria tidak mau berhenti, kemudianterdakwa membuntutinya dari belakang, lalu korban Anita Agraria masukke

melihat korbanAnita Agraria memboncengkan adiknya dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Soul GT Nopol: S3726DT menuju ke arah barat,kemudian terdakwa mengikutinya dari belakang dan sesampaianya di Jl.Untung Suropati Bojonegoro, terdakwa kehilangan jejak, lalu terdakwamenghubungi korban Anita Agraria dengan melalui BBM (Black BerryMessenger), lalu terdakwa melihat koroban Anita Agraria sedang berada didestroy, lalu terdakwa menunggu korban Anita Agraria keluar daridestroy, setelan keluar dari destroy

melihat korbanAnita Agraria memboncengkan adiknya dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Soul GT Nopol: S3726DT menuju ke arah barat,kemudian terdakwa mengikutinya dari belakang dan sesampaianya diJl.Untung Suropati Bojonegoro, terdakwa kehilangan jejak, lalu terdakwamenghubungi korban Anita Agraria dengan melalui BBM (Black BerryMessenger), lalu terdakwa melihat koroban Anita Agraria sedang berada didestroy, lalu terdakwa menunggu korban Anita Agraria keluar daridestroy, setelah keluar dari destroy

ROBBY langsung mendatangi rumahterdakwa untuk melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 75 (tujuh puluh lima)butir obat jenis Carnophen (zenith), 930 (sembilanratus tiga puluh) butir obat jenis destro, 357 (tigaratus lima puluh tujuh) butir obat jenis THD sertauang sebesar Rp. 265.000, (dua ratus enam puluhlima ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualanobat jenis Carnophen (zenith), destroy dan THDtersebut.e Saat ditanya terdakwa tidak mempunyai surat ijindari Pejabat berwenang untuk

ROBBY langsung mendatangi rumahterdakwa untuk melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 75 (tujuh puluh lima)butir obat jenis Carnophen (zenith), 930 (sembilanratus tiga puluh) butir obat jenis destro, 357 (tigaratus lima puluh tujuh) butir obat jenis THD sertauang sebesar Rp. 265.000, (dua ratus enam puluhlima ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualanobat jenis Carnophen (zenith), destroy dan THDtersebut.Saat ditanya terdakwa tidak mempunyai surat ijindari Pejabat berwenang untuk

NOVRIADIBEREK ;13lima)Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada diri terdakwaditemukan barang bukti berupa 75 (tujuh puluh lima) butir obatjenis Carnophen (zenith), 930 (sembilan ratus tiga puluh) butirobat jenis destro, 357 (tiga ratus lima puluh tujuh) butir obat jenisTHD, dan uang sebesar Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluhlima ribu Rupiah) yang merupakan hasil penjualan obat jenisCarnophen (zenith), destroy dan THD tersebut ;Bahwa obatobatan tersebut diperoleh dari seseorang yang jugamerupakan

Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada diri terdakwaditemukan barang bukti berupa 75 (tujuh puluh lima) butir obatjenis Carnophen (zenith), 930 (sembilan ratus tiga puluh) butirobat jenis destro, 357 (tiga ratus lima puluh tujuh) butir obat jenisTHD, dan uang sebesar Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluhlima ribu Rupiah) yang merupakan hasil penjualan obat jenisCarnophen (zenith), destroy dan THD tersebut ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) Potong baju kaos oblong warna putih bertuliskan UNTODEEP DESTROY TEAM di bagian depan.
- 1 ( satu ) Potong celana panjang levis kain warna hitam merk LEVI STRAUSS & CO.
- 1 ( satu ) pasang sepatu olah raga merk FALCON warna orange kombinasi silver nomor 44.
Dikembalikan kepada terdakwa BOBBY RISKY KURNIAWAN Bin HENDRI.
- 1 ( satu ) lembar nota pembelian handphone android merk OPPO A37F.

. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), kemudian hasil daripenjualan Handphone merk OPPO warna Rose gold milik saksi DET YANUARtersebut digunakan oleh terdakwa untuk membeli 1(Satu) pasang sepatu olah ragamerk FALCON warna orange kombinasi silver seharga Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah), 1 ( satu ) buah celana panjang levis kain warna hitam merk LEVI STRAUSS& CO seharga Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah bajukaos oblong warna putih bertuliskan merk UNTODEEP DESTROY

MulyojatiKec.Metro.Terdakwa menerangkan Hasil dari penjualan handphone tersebutdigunakan untuk membeli 1(Ssatu) pasang sepatu olah raga merk FALCONwarna orange kombinasi silver seharga Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah), 1 ( satu ) buah celana panjang levis kain warna hitam merk LEVISTRAUSS & CO seharga Rp.180.000, (seratus delapan puluh riburupiah), 1 ( satu ) buah baju kaos oblong warna putih bertuliskan merkPutusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Met halaman 6 dari 13 halUNTODEEP DESTROY TEAM seharga Rp

MulyojatiKec.Metro;Bahwa hasil dari penjualan handphone tersebut digunakan Terdakwa untukmembeli 1(satu) pasang sepatu olah raga merk FALCON warna orange kombinasisilver seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), 1 ( satu ) buah celana panjanglevis kain warna hitam merk LEVI STRAUSS & CO seharga Rp.180.000, (Seratusdelapan puluh ribu rupiah), 1 ( satu ) buah baju kaos oblong warna putih bertuliskanmerk UNTODEEP DESTROY TEAM seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dansisanya terdakwa pakai untuk

dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 ( satu ) Potong baju kaosoblong warna putih bertuliskan UNTODEEP DESTROY

Mangasa Tobing lalumembukakan pintu ruang rapat kemudian Terdakwa langsung masuk ke ruangan rapattersebut lalu Terdakwa mengatakan dengan bahasa Inggris I Will Destroy This School(saya akan menghancurkan sekolah ini) dan juga dengan bahasa Indonesia mengatakanakan memulangkan saksi Bernadette Agnes Laidlow alias Detty Ad. Ewald Zellerhoffdari negeri ini, akan melaporkan ke Imigrasi dan membayar akibatnya apabila saksiBernadette Agnes Laidlow alias Detty Ad.

DODI BESTART, setelah berjanji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa benar saksi memberikan keterangan di Penyidikdan keterangannya itu benar semuanya;Bahwa benar kejadian dalam perkara ini adalah padahari Senin, tanggal 17 Agustus 2009, sekira pukul12.30 WIB di Desa Pakpahan Kecamatan Pangaribuan,Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa benar terdakwa melakukan Tindak Pidana judijenis Dadu Kapiok ata janggarjanggar ;Bahwa benar saksi dan temannya saksi TRI EKA LASMONOdan DESTROY SILALAHT melakukan

masingmasing dirampas untukdimusnahkan;EKA LASMONO, setelah berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi memberikan keterangan di Penyidikdan keterangannya itu benar semuanya;Bahwa benar kejadian dalam perkara ini adalah padahari Senin, tanggal 17 Agustus 2009, sekira pukul12.30 WIB di Desa Pakpahan Kecamatan Pangaribuan,Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa benar terdakwa melakukan Tindak Pidana judijenis Dadu Kapiok ata janggarjanggar ;Bahwa benar saksi dan temannya saksi DODI BESTARIdan DESTROY

puluhribu rupiah), disita untuk Negara;e 2 (dua) lembar tikar Kopiok atau janggarjJanggar yang bertuliskan nomornomor tebakan/pasangan ;e 1 (satu) set alat judi Kapiok terdiri dari;e i(satu) buah piring berlapiskan ambal berwarnahijau dan;e i1(satu) buah mangkok berwarna hijau ;e i(satu) set alat judi kapiok terdiri darie i(satu) buah piring berwarna orange ;2 (dua) buah mangkok berwarna hitam dan(7)e i(satu) buah tas tempat penyimpanan alat judiKapiok, masingmasing dirampas untukdimusnahkan;4.DESTROY

SILALAHT, setelah berjanji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi memberikan keterangan di Penyidikdan keterangannya itu benar semuanya;e Bahwa benar kejadian dalam perkara ini adalah padahari Senin, tanggal 17 Agustus 2009, sekira pukul12.30 WIB di Desa Pakpahan Kecamatan Pangaribuan,Kabupaten Tapanuli Utara;e Bahwa benar terdakwa melakukan Tindak Pidana judijenis Dadu Kapiok ata janggarjanggar ;e Bahwa benar saksi dan temannya saksi DODI BESTARIdan DESTROY SILALAHT melakukan

saksi pertama dan saksi kedua telah pulamemberikan keterangan di muka persidangan dimana keterangan tersebutpada pokoknya Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, sejakJuni 2008 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering pergi mangkal kewarungremangremang hingga larut malam bahkan manakala Tergugat pulang seringdalam keadaan mabuk dan Tergugat sering menyalahgunakan denganmengkonsumsi obatobatan terlarang seperti zinet,destroy

Majelis Hakim telah menemukan fakta yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikah padatanggal 15 Maret 2008; Bahwa, sejak bulan Juni 2008 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering pergi mangkalkewarung remangremang hingga larut malam , bahkan manakala Tergugatpulang sering dalam keadaan mabuk dan Tergugat sering menyalahngunakandengan mengkonsumsi obatobatan terlarang seperti zinet,destroy

Bahwa pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus antara Penggugatdan Tergugat, serta perilaku Tergugat yang zhalim kepada Penggugat, jelasmengakibatkan Penggugat menjadi sangat tertekan dan menghancurkanbatin sanubari (destroy peace in mind) Penggugat, sehingga pada tanggal 12Juli 2015 Penggugat meminta kepada orang tua Penggugat untukmenjemput dan membawanya keluar untuk pisah rumah dengan Tergugat; 7.

terusmenerus sebagaimana diuraikan di atas, kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat diharapkanrukun lagi dan tidak dapat lagi mencapai tujuannya yaitu membentukkeluarga (rumah tangga) yang kekal bahagia, sejahtera dan sakinahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa; Selain itu, akibat pertengkaran yang terjadi terus menerus dan disertaidengan kekerasan dan perkataan kasar yang sifatnya menyakiti fisik danmental, yang pada akhirnya telah mengakibatkan kehancuran batin sanubari(destroy

AhliSriLestariWidiaastutiS, Farm, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut:e Bahwa, ahli adalah sebagai petugas dari Dinas Kesehatan KabupatenBanyumas, yang melakukan tugas melakukan pembinaan dan pengawasan obat,di bagian seksi farmasi makanan dan minuman;Bahwa, pendidikan ahli adalah Sarjana Farmasi dan ahli dibagian pengawasanobat, makanan dan minuman sudah sejak tahun 2010;Bahwa, informasi dari polisi, obat yang menjadi barang bukti adalah destro, tetapihasil pemeriksaan Lab Forensik Semarang bukan destroy

, dan terdakwa jawab: benar,lalu apakah saudara mempunyai pil destroy?, dan terdakwa jawab: punya, laluterdakwa ditanya lagi: apakah saudara menjualnya, dan terdakwa jawab: ya,kemudian terdakwa menunjukan dan mengambil pil tersebut, oleh petugaskemudian dibawa untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa, terdakwa membeli pil destro sebanyak 1000 butir dengan harga Rp.480.000,, dan dikemas dalam bok, pil tersebut terdakwa beli dari Sdr.

KotaMedan, oleh karena Pemohon merasa sudah tidak nyaman tinggal danmenempati rumah tersebut, oleh karena kesemuanya kelakuan Termohontersebut diatas telah sungguhsungguh menimbulkan kehancuranketentraman batin sanubari (destroy peace in mind) bagi Pemohonyangtidak tertahankan lagi (unbearable) dan hal demikian benarbenar tidak bisaditoleransi;10.

paraTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa la terdakwa M Ramadan Als Madan Bin Sukeni (terdakwa Ramadan) dan TerdakwaLio Candra bin Hamim Fikri (terdakwa Lio) pada hari jumat tanggal 28 Juni 2019 sekirapukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan juni tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019 bertempat di toko destroy

OKU;Bahwa saksi mengetahui peristiwa dari saksi Vito yang menghubungi saksi dedhidengan mengatakan "mas destroy kita di curi orang.Bahwa kemudian saya saksi dedhi ke lokasi kejadian dan melihat pintu toko tersebutterbuka dan saksi melihat kunci gemboknya dirusak oleh para pelaku serta kondisi didalam toko dalam keadaan berantakan dan pakaian yang tersusun rapi sudahterbongkar oleh para pelaku.Bahwa setelah dicek ternyata barang yang terletak, tergantung dan tersusun rapi dirak baju sebagian sudah

pelatihan kerja pengganti pidana denda selama 6 (enam) bulan di Rumah Kreatif Oebobo;

Menyatakan barang bukti berupa ; - 1 satu lembar baju kaos warna htam dengan gambar tengkorak dan bertuliskan pada bagianbelakang SKATE n DESTROY serta terdapat bekas robek pada bagian atas sebelah kiri akibat dari senjata tajam, dikembalikan kepada saksi korban YUSRIL RINALDI bin ROHIMAT. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa terdakwa masing masing sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah).

Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Btk.Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat memenuhi kewajiban sebagaipasangan suami istri baik secara lahiriah maupun batiniah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas menunjukkanbahwa sikap dan perbuatan Termohon yang meninggalkan Pemohon kuranglebih 2 tahun lamanya dengan tidak memenuhi kewajibannya sebagai istri,maka hal tersebut juga dapat dinyatakan sebagai tindakan kekejaman mentalkarena Termohon telah benarbenar menghancurkan ketentraman batinsanubari (destroy

Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Penggugat danTergugat adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy peace inmind) pada diri pasangannya.

salingmenghiraukan dan memperdulikan hingga kini sudah selama 2 bulan, yang hal inimerupakan akibat dari tidak adanya keterikatan batin diantara Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas menunjukkan bahwa sikaptidak saling peduli antara Pemohon dan Termohon adalah termasuk tindakan kekejamanmental (mental cruelty), hal mana selama keduanya membiarkan keadaan rumah tanggaseperti tersebut berarti selama itu pula keduanya benarbenar menghancurkanketentraman batin sanubari (destroy

memperdulikan hingga kini sudah 11 bulan lamanya menunjukkan bahwaketidakpedulian antara Penggugat dan Tergugat terhadap keadaan masingmasingsebagai akibat dari tidak adanya keterikatan batin diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Penggugat danTergugat adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy

Mlg.selama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy peace inmind) pada diri pasangannya. Oleh karena itu Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalamKitab Al Marah bainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100,yang berbuny!

Tergugatterhadap keadaan Penggugat sebagai akibat dari tidak adanya keterikatanbatin terhadap diri Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas menunjukkanbahwa sikap dan perbuatan Tergugat dengan tidak mempedulikanPenggugat kurang lebih 4 tahun lamanya dengan tanpa nafkah baik lahirmaupun batin adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty),hal mana selama Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itupula Tergugat benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari(destroy

memperdulikan hingga kini sudah 3 tahun 3 bulan lamanya menunjukkan bahwaketidakpedulian antara Penggugat dan Tergugat terhadap keadaan masingmasingsebagai akibat dari tidak adanya keterikatan batin diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Penggugat danTergugat adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy

memperdulikan hingga kini sudah tahun 1 bulan lamanya menunjukkan bahwaketidakpedulian antara Penggugat dan Tergugat terhadap keadaan masingmasingsebagai akibat dari tidak adanya keterikatan batin diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Penggugat danTergugat adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy