Ditemukan 172 data
Zul Aspi Bin Des Aneldi
Termohon:
Deswina Binti Arda
21 — 2
Pemohon:
Zul Aspi Bin Des Aneldi
Termohon:
Deswina Binti ArdaPutusan No. 121/Pdt.G/2018/PA.Lbs.2.Memberi izin kepada Pemohon (Zul Aspi Bin Des Aneldi) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Deswina Binti Arda) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;3.
Saksi adalah saudara sepupumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Deswina; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Teluk Embun,Jorong Bandar Mas, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon
Saksi adalah adik kandungPemohon, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Deswina; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Teluk Embun,Jorong Bandar Mas, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan
Memberi izin kepada Pemohon (Zul Aspi Bin Des Aneldi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deswina Binti Arda) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Him. 10 dari 11 Hlm.
17 — 0
Deswina Delli ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :. on ne nen eee 1. Mengabuikan permohonan Pemohon nn ne ae ee2.
Deswina Delli , diberi tanda ( P4):Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ; === Fn nn nen eneMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
.~ Bahwa benar Deswina Delli adalah anak kandung dari Pemohon ;222 oe Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;oee otto ene ~~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Masuk Sekolah anakpemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2222e2eeeeee one2, Saksi MUSIRI~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih ada hubungan famili dengan saksi ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan
di Lontar tanggal 16 Desember 2007;~ Bahwa benar Deswina Delli adalah anak kandung dari Pemohon ;20eene~ Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipi.
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Lontar telah dilahirkan dari perkawinan suami istri Imran danAfrida Rita, anak Perempuan bernama Deswina Delli pada tanggal 16 Desember 2007;3.
44 — 18
Dikembalikan kepada saksi korban LENI DESWINA Pgl. LENI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
Saksi LENI DESWINA Pgl.
Leni;e Bahwa saksi mengetahui 2 (dua) unit Handphone merk Nokia2300, 1 (satu) unit Handphone merk Ace 3, 1 (satu) unitHandphone merk X6 dan 1 (satu) unit Carger miliknya telah hilangsaat saksi dibangunkan oleh saksi Leni Deswina Pgl.
Leni di Jorong Air Runding Nagari Parik Kecamatan Koto BalingkaKabupaten Pasaman Barat;Bahwa barang yang di curi adalah 2 (dua) unit Handphone merk Nokia 2300, 1(satu) unit Handphone merk Ace 3, 1 (Satu) unit Handphone merk X6 dan 1 (satu)unit Carger milik saksi korban Leni Deswina Pgl.
Leni di Jorong Air RundingNagari Parik Kecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa barang yang di curi adalah 2 (dua) unit Handphone merkNokia 2300, 1 (satu) unit Handphone merk Ace 3, 1 (satu) unitHandphone merk X6 dan 1 (satu) unit Carger milik saksi korbanLeni Deswina Pgl.
JASRI Alias UJANG BinSALMAN, bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Rumah dinas saksi Korban Leni Deswina Pgl.Leni di Jorong Air Runding Nagari Parik Kecamatan Koto Balingka KabupatenPasaman Barat.
15 — 1
Saksi BAHRUDIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 20JUNI 1987 ;Bahwa benar DESWINA adalah anak kandung dari Pemohon yangbernama BUSTAN dan BUNYAN I 5 Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Saksi BAARI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan
di OKU Timur pada tanggal 20JUNI 1987 ;Bahwa benar DESWINA adalah anak kandung dari Pemohon yangbernama BUSTAN dan BUNYANI; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : zs Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Pemohon tersebut ; Hal 3 dari 5 halaman Penetapan
Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi BAHRUDIN dan BAARI bahwabenar anak Pemohon yang bernama DESWINA lahir di OKU Timur pada tanggal 20 JUNI 1987 ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur diMartapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan suami BUSTAN dan istri BUNYANI anakPEREMPUAN yang bernama DESWINA pada tanggal 20 JUNI 1987;3.
2.VANESSA DESWINA ALs ICA Binti MARWAN
57 — 14
Vanessa Deswina als Ica binti Marwan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
BASIRUN
2.VANESSA DESWINA ALs ICA Binti MARWAN
Yulizar
Tergugat:
Efri Susanto
101 — 30
M.H. sebagai Hakim Ketua, Deswina Dwi Hayanti,S.H. dan Norman Mahaputra S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan didampingi oleh Para HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Maulana Malik, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Deswina Dwi Hayanti, S.H., R.A Asrinungrum
BANK BRI Unit Kota II Prabumulih
Tergugat:
1.Jamalluddin
2.Seni Wati
63 — 30
Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 23 Agustus 2021 oleh Deswina Dwi Hayanti,S.H. Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih didampingi oleh Ferry Irawan,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Tergugat serta Tergugat IIPanitera Pengganti, Hakim,Ferry Irawan, S.H., M.H.
Deswina Dwi Hayanti, S.HPerincian biaya :1. Matera ...........ccccccccceeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;2. ROECAKSI ........cccccecseeeseseeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;ovcccccccssesseceeeeeeecaeaeesseesensneeeeeees BAP 2 0... cceceececcceceeeeeeeeeeeteneeeeneas , RP89.000,00;oe eeceeesecceceeeeeeeeeeneeeeseeeeeaneeeeeees P: Rp30.000,00;NBP vocccccccccsssssecccsssseeseesssveseeee P uu, Rp600.000,00;ANQGIAN ...... eee eeee cece eeeeeeeeeeeeeees6.
PT BRI Kanca Prabumulih
Tergugat:
1.Alidin
2.Rusmawati
59 — 18
Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 8/Pat.G.S/2021/PN PbmDemikian penetapan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 oleh Deswina Dwi Hayanti,S.H Hakim Pengadilan Negeri Prabumulin didampingi oleh NurmalyaSinambela, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat I.Panitera Pengganti
, Hakim,Nurmalya Sinambela, S.H Deswina Dwi Hayanti, S.H.Perincian biaya :1.
Bank BRI Unit Kota II Prabumulih
Tergugat:
1.Ely Marlita
2.Hairul Pahrul
250 — 28
Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN PbmDemikian penetapan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 oleh Deswina Dwi Hayanti,S.H Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih didampingi oleh Mirsya WijayaKusuma, S.H sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Novandi KuasaPenggugat, tanpa dihadiri Tergugat
Deswina Dwi Hayanti, S.H.Perincian biaya :1. Matera ...........cccccccceeeeceeeeeeeeeees : Rp10.000,00;2.
11 — 6
Deswina Rossalika binti Syafewi, S.Pd., M.M. (anak kandung);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Deswina Rossalika Nomor751/CS/RL/1994 tanggal 22 Desember 1994 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong, telah bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, serta telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.3;A.
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa Pemohon Ill(Deswina Rossalika) adalah anak kandung almarhumah Almarhum/pewarisdengan Pemohon (Syafewi, S.Pd., M.M.)
308, 309 R.Bg., maka keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Para Pemohon, bukti P.1 sampaidengan P.5 dan keterangan saksisaksi di persidangan, ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa almarhumah Almarhum/pewaris telah meninggal dunia padatanggal 13 Juli 2016; Bahwa almarhumah Almarhum/pewaris semasa hidupnya hanya memilikiseorang suami bernama Syafewi, S.Pd., M.M., dan 2 (dua) orang anakperempuan kandung bernama Erwinda Novarisca dan Deswina
17 — 8
Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Meilani Keysha Deswina, Perempuan umur 6 tahun;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya harmonis,namun kurang lebin sejak Bulan Agustus 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat.
kenal kepadaPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada Bulan Januari 2008, saksi tidak menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan HarjamuktiKecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalanya rukundan harmonis, sudah mempunyai 1 orang anak bernama MeljlaniKeysha Deswina
;Halaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 636/Pdt.G/2015/PA.CNMenimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatanPenggugat, serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas,Majelis menemukan faktafakta yundis yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangsah menikah tanggal 6 Januari 2008 dan sampai sekarang belum pernahbercerai; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama Meilani Keysha Deswina
10 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Deswina Radika Shelly Anggraini binti Andrian Sugiono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Iyan Aldiansyah bin Sodikin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara seejumlah Rp. 345.000,-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Iyan Aldiansyah bin Sodikin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Deswina Radika Shelly Anggraini binti Andrian Sugiono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
PT. BRI (Persero) Tbk Kantor Cabang Prabumulih
Tergugat:
1.Siska Antoni
2.Desmita Wardiyanti
47 — 19
Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Pat.G.S/2021/PN PbmDemikian penetapan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2021 oleh Deswina Dwi Hayanti,S.H Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih didampingi oleh Isnata Takasuri,S.H sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat I.Panitera Pengganti
, Hakim,Isnata Takasuri, S.H Deswina Dwi Hayanti, S.HPerincian biaya :1.
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fahril Adam bin Ilham,untuk menikah dengan seorang perempuanbernamaDeswina Maharani binti Agus;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
WIWIEKO HARMANU, S.H.
Terdakwa:
Dodi Ermansah bin Harun Effendi
32 — 9
Prabumulih SelatanKota Prabumulih ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Harian; Terdakwa tidak ditahan ; 00nnenenenneeSUSUNAN PERSIDANGAN :DESWINA DWI HAYANTI, S.H. Hakim;ISNATA TAKASURI, S.H. PaniteraPengganti;Di persidangan telah dibacakan hasil resume yang dibuat oleh PenyidikPembantu Polres Prabumulih Wiweko Harmanu, S.H. tertanggal 20 November2020 dan dibacakan oleh Penyidik Pembantu Polres Prabumulin Devi Handra,S.H.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020,oleh kami DESWINA DWI HAYANTII, S.H, Hakim pada Pengadilan NegeriPrabumulih yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh ISNATA TAKASURI, S.H.
DESWINA DWI HAYANTI, S.H.
UYUN AKBAR
Terdakwa:
NELLY PUSPITA SARI binti ISKAMAL
32 — 21
GG Sekundang No. 048 RT 006 / RW OO1Kelurahan Pasar Prabumulih IIKecamatan Prabumulih UtaraKota PrabumulihAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Deswina Dwi Hayanti, S.H. Hakim;Iwan Stiawan, S.T., S.H.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022, oleh kami DESWINA DWI HAYANTI, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Prabumulih yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh IWAN STIAWAN, S.T., S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadapan Penyidik Pembantu Polres Prabumulih
DESWINA DWI HAYANTI, S.H.
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Deswina Maharani binti Agus, untuk menikah dengan seorang laki-lakiyang bernamaFahri Adam bin Ilham;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 6
- Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
- Memberikandispensasi kawin kepadaanakPara Pemohon (Deswina Setyowardhani binti Ramdani)untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (Tri Nurhandoyo binSlamet Atmo Widodo);
- Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah
6 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (RENALDI BIN CARSUM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESWINA PUTRI NASRAMADIN BINTI HARZAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);