Pemohon:
DESMINA

Pemohon:
DESMINA

Pemohon:
DESMINA HUTAGALUNG

DESMINA TAMBUNAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : DESMINA TAMBUNAN;2. Tempat lahir : Tapanuli Utara;3. Umur/Tanggal lahir : 51 tahun / 25 Desember 1965;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IX Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Ibu rumah tangga;

Desmina Tambunan melintas di depanwarung/ rumah saksi Juniana Br. Sinaga di Dusun IX Desa SenaKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa ll. DesminaTambunan merasa saksi Juniana Br. Sinaga telah mengejek/menceritaiTerdakwa Ill. Desmina Tambunan, lalu terjadi perselisihan antaraTerdakwa Il. Desmina Tambunan dan saksi Juniana Br.

Desmina Tambunan melintas di depanwarung/ rumah saksi Juniana Br. Sinaga di Dusun IX Desa SenaKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa Ill. DesminaTambunan merasa saksi Juniana Br. Sinaga telah mengejek/menceritaiTerdakwa Il. Desmina Tambunan, lalu terjadi perselisihan antara Terdakwall. Desmina Tambunan dan saksi Juniana Br.

Desmina Tambunan melintas di depanwarung/ rumah saksi Juniana Br. Sinaga di Dusun IX Desa Sena KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa Il. Desmina Tambunan merasasaksi Juniana Br. Sinaga telah mengejek/menceritai Terdakwa Ill. DesminaTambunan, lalu terjadi perselisihan antara Terdakwa Il. Desmina Tambunan dansaksi Juniana Br. Sinaga;Bahwa, benar sekira pukul 19.45 Wib Terdakwa Il Desmina Tambunanbersama dengan suaminya yaitu Terdakwa .

Desmina Tambunan melintas di depanwarung/ rumah saksi Juniana Br. Sinaga di Dusun IX Desa Sena KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa Il. Desmina Tambunan merasasaksi Juniana Br. Sinaga telah mengejek/menceritai Terdakwa Ill. DesminaTambunan, lalu terjadi perselisihan antara Terdakwa Il. Desmina Tambunan dansaksi Juniana Br.

Desmina Tambunan dilakukan di warung saksi Juniana Br.

Kabupaten Deli Serdang, ketikaitu saksi Juniana Sinaga sedang duduk diwarung tersebut, pada saat itusaksi Juniana Sinaga mengejek saksi Desmina Tambunan denganberkata besar tetek..., besar tetek .... dan anaknya besar teteknya, lalusaksi Desmina Tambunan merasa tidak senang dan memberitahukan haltersebut kepada saksi Marolo Tamba, mendengar hal tersebut saksiMarolo Tamba merasa tidak senang lalu sekira pukul 19.45 Wib saksiMarolo Tambamendatangi warung Terdakwa, dari luar saksi MaroloTamba bertanya

saksi Desmina Tambunan, namun tidak kena, lalu saksiMarolo Tamba memegang saksi Desmina Tambunan agar tidakberkelahi dengan saksi Juniana Sinaga, namun Terdakwa langsungmendekati saksi Marolo Tambadan langsung memegang dan menarikbaju saksi Marolo Tamba sampai robek lalu oleh Terdakwa langsungHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1425/Pid.B/2017.

sapu tersebut kearah steling yang menyebabkan gagang sapupatah dan patahan gagang sapu tersebut dilemparkan saksi JunianaSinaga kearah saksi Desmina Tambunan, namun tidak kena, lalu saksiMarolo Tamba memegang saksi Desmina Tambunan agar tidakberkelahi dengan saksi Juniana Sinaga, namun Terdakwa langsungmendekati saksi Marolo Tambadan langsung memegang dan menarikbaju saksi Marolo Tamba sampai robek lalu oleh Terdakwa langsungmemukul mata sebelah kanan saksi Marolo Tamba denganmenggunakan tangan

/PN LbpTamba melintas di depan warung milik Terdakwa yang terletak di DusunIX Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang, ketikaitu saksi Juniana Sinaga sedang duduk diwarung tersebut, pada saat itusaksi Juniana Sinaga mengejek saksi Desmina Tambunan denganberkata besar tetek..., besar tetek .... dan anaknya besar teteknya, lalusaksi Desmina Tambunan merasa tidak senang dan memberitahukan haltersebut kepada saksi Marolo Tamba, mendengar hal tersebut saksiMarolo Tamba merasa tidak senang

/PN Lbptersebut kearah steling yang menyebabkan gagang sapu patah danpatahan gagang sapu tersebut dilemparkan saksi Juniana Sinaga kearahsaksi Desmina Tambunan, namun tidak kena, lalu saksi Marolo Tambamemegang saksi Desmina Tambunan agar tidak berkelahi dengan saksiJuniana Sinaga, namun Terdakwa langsung mendekati saksi MaroloTambadan langsung memegang dan menarik baju saksi Marolo Tambasampai robek lalu oleh Terdakwa langsung memukul mata sebelah kanansaksi Marolo Tamba dengan menggunakan tangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Desmina Linda binti M. Nur) sebagai wali pengampu dari anak yang bernama Muhammad Rizky Kurniawan bin Ridwan, laki-laki, umur 14 tahun dan Zahran Reyfan Saputra bin Ridwan, laki-laki, umur 10 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor: 0055/Padt.P/2017/PA.BktZam ey LY =maeneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh :Desmina Linda binti M.

Rahmi Abrida binti Ridwan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan mini market, pendidikan S.1, tempat tinggal di Surau Gadang,Jorong Parik Putuih, Nagari Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya adalah anak kandung dari Ridwan dan Desmina Linda; Bahwa ayah saya yang bernama Ridwan telah meninggal dunia pada tanggal09 Januari 2014 karena sakit;Hal. 3 dari 12 Hal.

Desmina Linda, NIK.1306075612700001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenAgam, tanggal 2212012, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis serta diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor an.

Bahwa Muhammad Rizky Kurniawan dan Zahran Reyfan Saputra adalahanak kandung dari perkawinan antara Pemohon (Desmina Linda binti M.Nur) dengan Ridwan bin A. Dt Palindih;2. Bahwa Ridwan bin A. Dt Palindih telah meninggal dunia pada 09 Junuari1990 karena sakit;3. Bahwa Muhammad Rizky Kurniawan berumur 14 tahun dan ZahranReyfan Saputra berumur 10 tahun;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2: Menetapkan Pemohon (Desmina Linda binti M. Nur) adalah walipengampu dari anak yang bernama Muhammad Rizky Kurniawan binRidwan, lakilaki, umur 14 tahun dan Zahran Reyfan Saputra bin Ridwan,lakilaki, umur 10 tahun;3.

Menetapkan Pemohon ( Desmina binti M. Nur ) sebagai Wali Pengampu dari dua orang anak yang bernama Riski Kurniawan bin Ridwan, laki laki umur 13 tahun dan Zahran Reyfan, Laki laki umur 8 tahun;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Desmina Linda;5.2. Oktavia Ridha;5.3. Rahmi Abrida;5.4. Deri Tri Wahyuni;5.5. Muhammad Rizki Kurniawan;5.6. Zahran Reifan Saputra;Yang terletak di Jorong Parit Putus, Kenagarian Ampang Gadang, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara berbatasan dengan jalan raya; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Pemohon; Sebelah Barat berbatas tanah milik bapak Nasrul;Hal2 dari 9 hal Penetapan Nomor0010/Pdt.P/2016/PA.Bkt Sebelah Timur berbatas dengan jalan;6.

Menetapkan Pemohon (Desmina Linda binti M. Nur) adalah wali Pengampudari anak yang bernama Muhammad Riski Kurniawan bin Ridwan, lakilaki,umur 13 tahun dan Zahran Reifan Saputra bin Ridwan, lakilaki, umur 8tahun;3.

Desmina Linda, NIK.1306075612700001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenAgam, tanggal 2212012, bermeterai cukup dan dilegalisir olen Paniteraserta cocok dengan aslinya,Bukti P1;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor an Desmina Linda dengan SuaminyaRidwan, Nomor 63/1990, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, tanggal 911990, bermeterai cukup dan dilegalisir olen Panitera serta cocok denganaslinya,Bukti P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1306070505081840, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Agam, tanggal28102015, bermeterai cukup dan dilegalisir olen Panitera serta cocokdengan aslinya,

Menetapkan Pemohon ( Desmina binti M.

DESMINA YOWEI tinggal di serui kabupaten kepulauan yapen3. Bahwa selama ini anak yang bernama. EDIMAN YOWE!I diasuh kaka ipar.JOHN GASPER REBA sejak tahun 2018;Bahwa saat ini anak bernama.

ke PengadilanNegeri Jayapura untuk ditetapbkan sebagai wali dari adik iparnya yakni seoranganak lakilaki yang bernama EDIMAN YOWE ; Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon dan saudara EDIMAN YOWEImasih mempunyai hubungan keluarga, yakni saudara pemohon adalah sebagaiiparnya, dan ia belum pernah menikah atau belum pernah melangsungkanperkawinan ; Bahwa sepengetahuan Saksi berdasarkan keterangan dari saudara EDIMANYOWEI sendiri ia adalah anak kandung pasangan suami istri GENDA(Ayah/almarhum) dan DESMINA

ke PengadilanNegeri Jayapura untuk ditetapbkan sebagai wali dari adik iparnya yakni seoranganak lakilaki yang bernama EDIMAN YOWEL ; Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon dan saudara EDIMAN YOWEImasih mempunyai hubungan keluarga, yakni saudara pemohon adalah sebagaiiparnya, dan ia belum pernah menikah atau belum pernah melangsungkanperkawinan ; Bahwa sepengetahuan Saksi berdasarkan keterangan dari saudara EDIMANYOWEI sendiri ia adalah anak kandung pasangan suami istri GENDA(Ayah/almarhum) dan DESMINA

sehat, adil, jujur serta mampu bertanggung jawab jika ia ditetapkansebagai wali dari EDIMAN YOWEMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasPemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut : BahwaPemohon benar telah mengajukan permohonan perwalian untuk ditetapkansebagai wali dari seorang anak lakilaki bernama EDIMAN YOWEI anak sah daripasangan suami isteri GENDA (Ayah/Almarhum) dan DESMINA

sesu atu lagi kecuali mohon segera permohonannya ditetapkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segala sesu atuyang termuat dalam berita acara persidangan ini dianggap termuat pula di dalamPenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarPemohon ditetapbkan sebagai wali dari seorang anak lakilaki bernama EDIMANYOWEI anak sah dari pasangan suami isteri GENDA dan DESMINA

Menetapkan Pemohon (Desmina Linda binti M.Nur) sebagai Wali Pengampu dari dua orang anak yang bernama Riski Kurniawan bin Ridwan, laki laki umur 13 tahun dan Zahran Reyfan Saputra bin Ridwan, Laki laki umur 8 tahun untuk meminjam uang pada BPR Syariah;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Desmina Linda;5.2. Oktavia Ridha;5.3. Rahmi Abrida;5.4. Deri Tri Wahyuni;5.5. Muhammad Rizki Kurniawan;5.6. Zahran Reifan Saputra;Yang terletak di Jorong Parit Putus, Kenagarian Ampang Gadang, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara berbatasan dengan jalan raya;Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Pemohon;Sebelah Barat berbatas tanah milik bapak Nasrul;Sebelah Timur berbatas dengan jalan;Hal 2 dari 9 hal Penetapan No. 0010/Pdt.P/2016/PA.Bkt6.

Menetapkan Pemohon (Desmina Linda binti M. Nur) adalah wali Pengampudari anak yang bernama Muhammad Riski Kurniawan bin Ridwan, lakilaki,umur 13 tahun dan Zahran Reifan Saputra bin Ridwan, lakilaki, umur 8tahun untuk meminjam uang ke Bank BPR Syariah;3.

Desmina Linda, NIK.1306075612700001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenAgam, tanggal 22 April 2012, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya,Bukti P1;.

Bukti P5;Fotokopi Sertipikat Hak milik, an Desmina Linda dan anak anak, Nomor01423, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia, Kantor Pertanahan Kabupaten Agam tanggal 13 Juli 21015,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya. Bukti P6;. Saksi saksi:.

Menetapkan Pemohon (Desmina Linda binti M.Nur) sebagai WaliPengampu dari dua orang anak yang bernama Riski Kurniawan binHal 7 dari 9 hal Penetapan No. 0010/Pdt.P/2016/PA.BktRidwan, laki laki umur 13 tahun dan Zahran Reyfan Saputra bin Ridwan,Laki laki umur 8 tahun untuk meminjam uang pada BPR Syariah;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Desmina Linda binti M. Nur) adalah wali pengampu dari anak yang bernama Muhammad Rizky Kurniawan bin Ridwan, laki-laki, umur 17 tahun dan Zahran Reifan Saputra bin Ridwan, laki-laki, umur 12 tahun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Desmina Linda Nomor 1306075612700001tanggal 22062012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Agam, telah diberi meterai yang cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 dan diparaf;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Alm.

Desmina Linda Nomor1306070505081840 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Agam, tanggal 26042016 telah diberimeterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan diparaf;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Palindih: Bahwa setahu saksi Pemohon (Desmina Linda binti M. Nur)menikah dengan Ridwan bin A. Dt. Palindih pada tahun 1990 yang lalu; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya (Ridwan binA. Dt. Palindih) sudah dikaruniai 5 orang anak, 3 orang sudah dewasadan 2 orang lagi masih dibawah umur yaitu; Muhammad RizkyKurniawan, lakilaki, umur 17 tahun dan Zahran Reyfan Saputra, lakilaki,umur 12 tahun Bahwa suami Pemohon yakni Ridwan bin A. Dt.

Bahwa Pemohon (Desmina Linda binti M. Nur) menikah dengan Ridwanbin A. Dt. Palindih pada tanggal 05 Januari 1990 yang lalu;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya (Ridwan bin A. Dt.Palindih) sudah dikaruniai 5 orang anak, 3 orang sudah dewasa dan 2 oranglagi masih dibawah umur yaitu; Muhammad Rizky Kurniawan, lakilaki, umur17 tahun dan Zahran Reyfan Saputra, lakilaki, umur 12 tahun3. Bahwa suami Pemohon yakni Ridwan bin A. Dt.

Kemudian terdakwa datangmenjemput saksi korban dan membawa saksi korban kerumah neneknya yangberada di Jalan Madiosantoso No. 66, Kelurahan Pulo Brayan Darat 1, KecamataMedan, Timur Kota Medan dan selama tinggal dirumah neneknya, saksi korbantidak nyaman lalu terdakwa menjemputnya dan terdakwa menyarankan agar diatinggal dirumah teman terdakwa satu kuliah yang bernama Ria Desmina Purba diJalan Willem Iskandar No. 25 C, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan.

MedanTembung, Kota medan dan selama saksi korban tinggal dirumah kost Ria DesminaPurba saksi Ria Desmina Purba menghubungi keluarga saksi korban sehinggasaksi korban dijemput oleh keluarganya dan membawa saksi korban kerumahnenek saksi korban untuk membicarakan bersama orangtua terdakwa.Bahwa ibu saksi korban menyuruh agar terdakwa dan saksi korban salingtidak berhubungan dan bertemu lagi dan semua sepakat untuk tidak salingbertemu dan pada hari Sabtu tanggal 5 Februari 2021 sekira pukul 19.00 Wib

RIA DESMINA Br PURBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan Saksi korbanMoza Armeilia telah dibawa lari Terdakwa;Bahwa korban dibawa lari Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021sekira pukul 18.00 WIB dan dibawa lari dari rumah neneknya di JalanMadiosantoso No. 66 Kelurahan Pulo Brayan Darat Kecamatan Medan Timur;Bahwa Terdakwa berpacaran dengan korban sejak bulan Januari 2021;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin

Purba Saksi Ria Desmina Purba menghubungi keluargakorban sehingga korban dijemput oleh keluarganya dan membawa korbankerumah nenek korban untuk membicarakan bersama orangtua Terdakwa;Bahwa ibu korban menyuruh agar Terdakwa dan korban saling tidakberhubungan dan bertemu lagi dan semua sepakat untuk tidak saling bertemudan pada hari Sabtu tanggal 5 Februari 2021 sekira pukul 19.00 WIB korbanmenghubungi Terdakwa dan mengatakan ingin bertemu dengan Terdakwa laluTerdakwa mendatangi rumah nenek korban

Kemudian Terdakwa datang menjemputkorban dan membawa korban kerumah neneknya yang berada di JalanMadiosantoso No. 66 Kelurahan Pulo Brayan Darat Kecamatan Medan TimurKota Medan dan selama tinggal dirumah neneknya, korban tidak nyaman laluTerdakwa menjemputnya dan Terdakwa menyarankan agar dia tinggal dirumahteman Terdakwa satu kuliah yang bernama Ria Desmina Purba di Jalan WillemIskandar No. 25 C Kelurahan Sidorejo Kecamatan Medan Tembung Kota Medandan selama korban tinggal dirumah kost Ria Desmina

Menetapkan anak bernama (Zahran Reyfan Saputra bin Ridwan) di bawah perwalian Pemohon (Desmina Lindabinti M. Nur);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp96.000.00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Desmina Linda,b. Oktavia Ridha,c. Rahmi Abrida,d. Deri Tri Wahyuni,e. Muhammad Rizky Kurniawan,f.

Desmina Linda,b. Oktavia Ridha,c. Rahmi Abrida,d. Deri Tri Wahyuni,e. Muhammad Rizky Kurniawan,f. Zahran Reyfan Saputra,Yang terketak di Jorong Ampang Gadang, Kenagarian Ampang Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas rumah milik sahrul Sebelah Selatan berbatas sawah Sebelah Barat berbatas rumah milik sahrul Sebelah Timur berbatas dengan rumah milik Linda6.

Menetapkan Pemohon (Desmina Linda binti M. Nur) adalah walipengampu dari anak yang bernama Zahran Reifan Saputra bin Ridwan,lakilaki, umur 13 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang. Majelis Hakim telan memberikan saran dannasehat kepada Pemohon, bahwa sebagai wali tersebut sangat berat tanggungjawabnya, namun Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya danmerasa mampu bertanggung jawab.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor1306070505081840, atas nama Kepala Keluarga Desmina Linda, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Agam, tanggal 22 Maret 2019, yang telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya,bukti (P.2);3.

Menetapkan anak bernama (Zahran Reyfan Saputra bin Ridwan) di bawahperwalian Pemohon (Desmina Linda binti M. Nur);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp96.000.00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiDrs. MEDIA RINALDI. MA sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Saksi Desmina Sagala, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Arliman Tamba adalah pasangan suami istriyang sah ; Bahwa perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 6Agustus 1999; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Arliman Tamba tersebut, belumdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu; Bahwa suami Pemohon bernama Arliman Tamba sejak tanggal 8September 2018 sampai dengan sekarang ini

diGereja Pentakosta Indonesia Sei Timah;Menimbang, bahwa suami Pemohon bernama Arliman Tamba sejaktanggal 8 September 2018 sampai dengan sekarang ini tidak diketahuikeberadaannya sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 470/665/SK/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Penggantungan Kecamatan Panai HilirKabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti surat P1 s/d P4 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Desmina

Titus Matthew Luhut Sinaga, lakilaki, lahir di Bandung tanggal 18 Mei2006;Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat, telah menikahdengan Wannur Desmina Manurung (almarhumah), dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama: 1. Bernard Sinaga, 2. Mulia Maharaja Sinaga, dan3. Regina Martha;Hal. 1 dari 9 hal. Put. Nomor 2086 K/Pdt/20154.

Bahwa pada awalnya maksud Penggugat menikah lagi itu supaya rumahtangga Penggugat itu ada yang mengurus dan ada yang melanjutkan untukmendidik 3 (tiga) orang anak Penggugat dari almarhumah istri PenggugatWannur Desmina Manurung;6. Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan mulusdan tidak ada masalah sesuai dengan komitmen kedua belah pihakPenggugat dan Tergugat;7.

2015mengubah sikap Tergugat, malah sikapnya tambah berani sehingga apabilaTergugat memarahi Penggugat seringkali merusak barangbarang rumahtangga, bahkan berani mengancam, mengusir dan memukul Penggugat,sehingga menimbulkan keresahan di lingkungan tetangga;11.Bahwa pada awalnya maksud Penggugat menikah lagi dengan Tergugat itusupaya rumah tangga Penggugat itu ada yang mengurus dan ada yangmelanjutkan untuk mendidik 3 (tiga) orang anak Penggugat dari almarhumahistri Penggugat, yaitu almarhumah Wannur Desmina

Bkttempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selama 2 tahun; bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Desmina Linda binti M.Nur T.Kayo, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diPatapaian, Jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat

pada tanggal 23 Desember 1990, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 23 Desember 1990, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Murni binti Ahmad dan Desmina

Bkttempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selama 2 tahun; bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Desmina Linda binti M.Nur T.Kayo, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diPatapaian, Jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat

pada tanggal 23 Desember 1990, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 23 Desember 1990, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Murni binti Ahmad dan Desmina

Menyatakan sah perkawinan antara Natas Pasaribu bin Santi Pasaribu dengan Desmina Dongoran binti Amran Dongoran yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2008 , di Desa Gonting Pege, Kecamatan Aek Bilah, Kabupaten Tapanuli Selatan;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini ;

Menyatakan sah perkawinan antara Natas Pasaribu bin Santi Pasaribudengan Desmina Dongoran binti Amran Dongoran yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 2008 di Desa Gonting Pege, Kecamatan Aek Bilah,Kabupaten Tapanuli Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Natas Pasaribu bin Santi Pasaribudengan Desmina Dongoran binti Amran Dongoran yang dilaksanakanpada tanggal 05 Januari 2008 di Desa Gonting Pege, Kecamatan Aek Bilah,Kabupaten Tapanuli Selatan.3.

Bkttempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selama 2 tahun; bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Desmina Linda binti M.Nur T.Kayo, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diPatapaian, Jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat

pada tanggal 23 Desember 1990, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 23 Desember 1990, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Murni binti Ahmad dan Desmina

Saksi DESMINA HUTAGALUNG :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi juga kenal dengan suami pemohon;Bahwa pemohon mengajukan permohonannya Karena pemohon ini inginmenjual tanah suaminya (Alm Juala Sangap Hutagalung);Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon ingin menjual 3 (tiga) bidangtanah;Bahwa saksi belum pernah lihat tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu dimana letak bidang tanah tersebut;Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu 1.

Hutagalung Kecamatan Siatas Barita, Kabupaten Tapanuli Utara,Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 229 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tapanuli Utara tanggal02 Nopember 2007 denga Surat Ukur No. 09/Siraja Hutagalung/2007 tanggal 03Oktober 2007 terdaftar atas nama JUALA SANGAP HUTAGALUNG;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsuratyang diberi tanda P1 s/d P10 dan dihubungkan dengan keterangan saksiJALOTUA HUTAGALUNG, SIHAR HUTAJULU, DESMINA

Undangundang Nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan anak menjadi Undangundang jo Pasal 64 Ayat (1)Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa dan PenasihatHukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak =mengajukankeberatan/ekSepSI; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nen nn neeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 4 (empat) orang Saksi yang masingmasing bernama :1.AGUSTINA YOKU Alias AGU dan 2.DESMINA

Satu) lembar miniset/kutang dalam perempuan warna puttih motif gambarK@liINCI; 72222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnYang masingmasing telah disita secara sah, dibenarkan oleh Para Saksi danTerdakwa terkait dengan tindak pidana yang didakwakan dalam perkara a quomaka dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkaraMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan Para Saksi yang diberikan di persidangan yaitu 1.AGUSTINAYOKU Alias AGU dan 2.DESMINA

selanjutnya yang dimaksud Anak adalah anak yang belum berusia 18 (delapanbelas) tahun dan belum pernah menikah, sedangkan Melakukan persetubuhandengannya berarti peraduan antara alat kelamin lakilaki dan perempuan yangbiasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi alat kelamin lakilaki harusmasuk ke dalam alat kelamin perempuan sehingga mengeluarkan airMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan Para Saksi yang diberikan di persidangan yaitu 1.AGUSTINAYOKU Alias AGU dan 2.DESMINA