Ditemukan 27 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 17/Pdt.P/2022/PN Tjp Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon:
DESMIRA YANI
40 — 14
DESMIRA YANI
40 — 14
Pemohon:
DESMIRA YANI
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Psb Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon:
DESMIRA WATI
17 — 13
DESMIRA WATI
17 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah atas perubahan nama pemohon, dari Desmira menjadi Desmira Wati;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mengganti nama Pemohon dari semula tertulis Desmira menjadi Desmira Wati pada Akta Kelahiran No.
Pemohon:
DESMIRA WATIT.6327/A/CSP2008/Tk.95dan nama yang tertera pada ljazah ijazah yang Pemohon miliki yaitupada ijazah Pemohon tertulis Desmira Wati sedangkan pada AktaKelahiran Pemohon tertulis Desmira ;Bahwa Desmira dan Desmira Wati adalah satu orang yang sama;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah sesuai dengan namapada ijazahijazah Pemohon yaitu Desmira Wati bukan Desmira ;Bahwa kesalahan penulisan nama pemohon pada Akta Kelahiranpemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatian pemohondalam pengurusan Akta
T.6327/A/CSP2008/Tk.95dan nama yang tertera pada ljazah ijazah yang Pemohon miliki yaituHalaman 3 dari 10 HalamanPenetapan No.28/Pdt.P/2019/PN Psbpada ijazah Pemohon tertulis Desmira Wati sedangkan pada AktaKelahiran Pemohon tertulis Desmira ;Bahwa Desmira dan Desmira Wati adalah satu orang yang sama;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah sesuai dengan namapada ijazahijazah Pemohon yaitu Desmira Wati bukan Desmira ;Bahwa kesalahan penulisan nama pemohon pada Akta Kelahiranpemohon dikarenakan kelalaian
T.6327/A/CSP2008/Tk.95 dan namaHalaman 5 dari 10 HalamanPenetapan No.28/Pdt.P/2019/PN Psbyang tertera pada ljazah ijazah yang Pemohon miliki yaitu pada ijazahPemohon tertulis Desmira Wati sedangkan pada Akta Kelahiran Pemohontertulis Desmira (vide bukti P 1,P 2, P 3, P 4, P 5, P6, danketerangan Saksisaksi serta Pemohon); Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah sesuai dengan nama padaijazahijazah Pemohon yaitu Desmira Wati bukan Desmira (vide bukti P 4,P 5, P6, dan keterangan Saksisaksi serta Pemohon
menjadiDesmira Wati;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mengganti nama Pemohondari semula tertulis Desmira menjadi Desmira Wati pada Akta KelahiranNo.
Register : 27-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 160/Pdt.P/2024/PN Tjk Tanggal 4 Juli 2024 — Pemohon:
ZAHWA MUTEA DESMIRA
26 — 2
ZAHWA MUTEA DESMIRA
26 — 2
Pemohon:
ZAHWA MUTEA DESMIRA
Register : 16-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Lt Tanggal 27 Maret 2017 — Budiman bin Nasmin melawan Desmira binti Sudarmi
22 — 7
22 — 7
Memberi izin kepada pemohon (Budiman bin Nasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Desmira binti Sudarmi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Budiman bin Nasmin melawan Desmira binti Sudarmi
Register : 17-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 199/Pdt.G/2019/MS.Mbo Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
Putra Desmira, 2. Muhajjir Desmira, 3.Fauzan Desmira, 4. Knumaira Desmira, 5. Muzammil Desmira;3. Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga Pemohon danTermohon yang rukun dan damai Cuma 13 tahun lamanya, setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;4. Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengakaran tersebutdikarenakan antara lain :4.1. Faktor Ekonomi;4.2. Termohon pernah meminta cerai dari Pemohon sebanyak 2 kali;4.3.
Register : 26-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 73/Pid.B/2018/PN Mdl Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADITYA C TARIGAN SH
Terdakwa:
1.DESMIRA ELVI Als. IDES
2.MIRANTI ANJASWARA
6 — 4
ADITYA C TARIGAN SH
Terdakwa:
1.DESMIRA ELVI Als. IDES
2.MIRANTI ANJASWARA
6 — 4
Desmira Elvi als Ides, dan Terdakwa II. Miranti Anjaswara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan, sebagaimana dakwaan Alternatif ke Dua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Desmira Elvi als Ides, dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
ADITYA C TARIGAN SH
Terdakwa:
1.DESMIRA ELVI Als. IDES
2.MIRANTI ANJASWARA
Register : 13-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0212/Pdt.G/2017/PA.SWL Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Desmira binti Anmad Suhaimi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS di Dinas Kesehatan Sawahlunto, bertempat tinggal di Pondok Batu,Kelurahan Pasar, Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto,memberikan keterangan sebagai berikut:10 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Aida Refni dan Tergugatbernama Noer Helmi; Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1986 yang lalu; Bahwa sewaktu menikah
Kota Sawahlunto, rukun selama 32tahun, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena sebabsebabsebagaimana yang termuat dalam gugatan Penggugat, dan Penggugatmemohon kepada Pengadilan Agama Sawahlunto agar diputuskanperkawinannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Desmira
alat bukti, telah dinazeglenserta oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P tersebut memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materiil karena berdasarkan bukti aquo yang diajukan Penggugat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraint;Menimbang, bahwa terhadap saksi pertama yang bernama Desmira
bintiAhmad Suhaimi yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelismemandang, saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karenatelah berumur dewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171,172 Ayat 1 angka (4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Desmira binti Anmad Suhaimi menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1986 yang lalu, dan sewaktu menikah Penggugat berstatus
juga melaporkan kepada saksi, dan antara Penggugat danTergugat berpisah semenjak 6 bulan yang lalu, tepatnya setelah lebaran 2017yang lalu, dan pihak keluarga telah ada 3 kali berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil, dan semenjak berpisahTergugat tidak pernah datang lagi ke tempat Tergugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi Zulfikri bin Anmad Suhaimi tersebutsecara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkaraint;18Menimbang, bahwa keterangan saksi Desmira
Register : 18-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 167/PID.SUS/2014/PN Prp Tanggal 6 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
SYAFRIDA, SH
Terdakwa:
ALWI Bin AMINULA
13 — 1
SYAFRIDA, SH
Terdakwa:
ALWI Bin AMINULA
13 — 1
AL570.0098647) untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul. perbuatan terscbut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari dan tempat seperti tersebut diatas saksi Alya Ja/ila Chanbermain bersama terdakwa di rumah saksi Desmira yang bersebelahan denganrumah saksi Alya Jazila. karcna saksi Desmira hendak pergi yasinan/pengajianterdakwa dan saksi Alya pergi ke rumah saksi Alya dan bermain di depanrumah. sementara ibu saksi Alya (saksi Seri Majile Ginting) scdang beristirahatdi
No.167/Pid.B/2010/PN.PrpBahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakankeberatan dengan sebagian keterangan saksi dan memberikan tanggapanpada pokoknya sebagai berikut. 0 22002 2220Bahwa Terdakwa dan korban main di rumah Desmira dan pada saatDesmira pergi terdakwa langsung pulang dan mengantar korban kemmahnya dan bermain sebentar dengan saksi korban, karena saksikorban tidak mau ditinggalkan;Bahwa pada saat hendak pulang terdakwa memberitahukan kepada ibukorban dan ibu korban
Register : 20-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 746/Pdt.G/2015/PA.Bks Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
60 — 12
60 — 12
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Masrial Bin Syamsuar) terhadap Penggugat (Desmira Binti M. Rasyid (Alm);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masrial Bin Syamsuar) terhadapPenggugat (Desmira Binti M. Rasyid (ALM);3.
Undangundang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 danUndangundang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan inidinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Pengugat;2 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (MasrialBin Syamsuar) terhadap Penggugat (Desmira
Register : 29-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Bkt Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
1.ZUL AMRI
2.AMROZAFITA
19 — 5
1.ZUL AMRI
2.AMROZAFITA
19 — 5
Desmira bersumpah, selanjutnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, dan Para Pemohon adalah pendudukkota Bukittingg; Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki dokumen kependudukan anakPara Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya, Para Pemohon tidak mengajukan apaapalagi, selain memohon diputuskan penetapan atas permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat di dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini, menjadi bagian yang tidak
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Slk Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
42 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Pardianko bin Kardinal) terhadap Penggugat (Yuni Desmira binti Edi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 502/Pdt.G/2023/PA.Pkb Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Asmuri Bin Sarjiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Desmira Anggraini Binti Basarudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.150.000,00 ( satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 14-06-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 435/Pdt.G/2022/PA.Rgt Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
MENGADILI:
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Satria bin Saidina Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desmira binti Abitar) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryadi bin M Yasrib) terhadap Penggugat (Susi Desmira binti M Rais );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang
timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp404.000,00,- (empat ratus empat ribu rupiah).
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryadi bin M Yasrib) terhadap Penggugat (Susi Desmira binti M Rais ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp404.000,- (empat ratus empat ribu rupiah.
Register : 18-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA MANINJAU Nomor 79/Pdt.G/2024/PA.Min Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
23 — 19
YUSUF) terhadap Penggugat (DESMIRA BINTI ASMI ALIAS A. DT. RAJO NAN GADANG);
- Membebankan kepada Penggugatuntukmembayar biaya perkara sejumlah Rp148.000,00 (seratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Register : 12-11-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3172/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
R) terhadap Penggugat (Desmira Rachman binti Rachman);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
4.
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Bsk Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Novi Suhendra bin Latif Lenggang Kayo) terhadap Penggugat (Desmira binti Syuamsudin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Novi Suhendra bin LatifLenggang Kayo) terhadap Penggugat (Desmira binti Syuamsudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan, Kabupaten TanahDatar untuk dicactat dalan daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membnayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000.
Register : 03-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 202/Pdt.P/2013/PA.Bkt Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
24 — 4
24 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Pagadih Hilia, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, sampai sekarang telah dikaruniai anak enam orang,masingmasing bernama :6.1.Yernita, perempuan, lahir tanggal 01 Februari 19826.2.Yetrida, perempuan, lahir tanggal 05 Mei 19856.3.Aife Idra, lakilaki, lahir tanggal 28 Februari 19906.4.Desmira Yanti, perempuan, lahir tanggal 12 Desember 19956.5.Megi Nafario Nandes, lakilaki, lahir tanggal 14 Januari 20036.6.llham
Register : 13-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 377/Pdt.G/2014/PA.TPI Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
DESMITA binti AGUSTAMI, umur 18 tahun, 3.DESMIRA binti AGUSTAMI, umur 18 tahun, 4. DEKISUARA binAGUSTAMI, umur 16 tahun, 5.