MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I GEO FAHRAN ATHA DETYA Bin RAHMAT dan Terdakwa II LISA APRILIA Binti HASBI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa yaitu Terdakwa I GEO FAHRAN ATHA DETYA Bin RAHMAT dan Terdakwa II LISA APRILIA

Terdakwa:
1.GEO FAHRAN ATHA DETYA Bin RAHMAT
2.LISA APRILIA Binti HASBI (Alm)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Amelya Dwi Agustin binti Jaswadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dion Rizas Detya bin Edi Herwanto (alm));
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Detya Maewulan Putri binti Waluyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fendy Prayitno bin Tarsum;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Detya Febby Agista, Perempuan, Pekalongan, 15022001;b. Muh. Rizki Hidayatullah, Lakilaki, Pekalongan, 02052004;C. Salsabila Nur Anisa, Perempuan, Pekalongan, 18082007;d. Khella Fatimah Az Zahra, Perempuan, Pekalongan, 04012013,dan keempat anak tersebut dalam asuhan Termohon;5.

madliyah) tersebut dapat dikabulkan dan Majelis Hakimmemandang bahwa Tergugat Rekonvensi patut dan mampu dihukum untukmembayar nafkah madliyah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulannya selama 4 bulan dengan jumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah);Pertimbangan tentang nafkah anakMenimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensi, Penggugat rekonvensimenuntut berupa nafkah untuk 4 orang anak Penggugat rekonvensi dan jugaTergugat rekonvensi yang berada dalam asuhan Penggugat rekonvensi yaitu : Detya

Pasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islambahwa orang tua wajib memelihara dan mendidik anak sampai anak tersebutdewasa, sehingga kewajiban untuk memelihara dan mendidik anak adalahkewajiban dari kedua orangtua baik itu bapak selaku Tergugat rekonvensimaupun ibu yaitu Penggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa anak Penggugat rekonvensi dengan Tergugatrekonvensi yang bernama Detya Febby Agista binti Getun Agus Sulistyo telahHal 35 dari 41 halamanPutusan Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Kjn.berusia 21 tahun, sehingga

terhadap anak bernama Detya Febby Agista bintiGetun Agus Sulistyo berdasarkan Pasal 330 KUHP dianggap dan ataudinyatakan telah dewasa sehingga terhadap anak tersebut tidak lagidibebankan kewajiban untuk menafkahi baik oleh Penggugat rekonvensimaupun Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi sebagai ibu yangsekaligus mengasuh 4 orang anak dan Tergugat Rekonvensi sebagai ayah dari4 orang anak tersebut, keduanya tetap berkewajiban memelihara danmendidiknya sematamata berdasarkan kepentingan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fendy Prayitno Bin Tarsun untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Detya Maewulan Putri Binti Waluyo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Detya Maewulan Putri binti Waluyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fendy Prayitno bin Tarsum;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (INDRIANTO DETYA RAHMAT AKBAR bin BAMBANG HERI OETOMO) terhadap Penggugat (ROUL binti SUROTO)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erik Irawan bin Cepri) terhadap Penggugat (Detya binti Atang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan anak bernama Detya Isabelle Qianna bin Aditya, Lahir pada tanggal 23 Nopember 2017 adalah anak kandung Pemohon I (Aditya bin Wulyo, Ir) dengan Pemohon II (Deby Putriyana binti Moeljono) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

;Photo copy surat pernyataan yang menerangkan bahwa Tergugat telahmeninggalkan rumah dan keluarga sejak tahun 2000 ditandatangani olehanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Detya Rahdia PrahastaHal. 11 dari 20 hal. Put. No.3463/Pdt.G/2016/PA.JSdan ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.5.6.

Photo copy surat pernyataan yang menerangkan bahwa Tergugat telahmeninggalkan rumah dan keluarga sejak tahun 2000 ditandatangani olehanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Detya Rahdia Prahastadan ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.6.;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Detya Nicky Ramadhani bin Ir. H.

Menetapkan anak yang bernama:

1. Fahira Putri Detya, perempuan, lahir pada tanggal 02 Juni 2018;
2. Davina Nur Aulia, perempuan, lahir pada tanggal 06 Agustus 2019;

berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Rahmatiyah binti H. Masiman Sastro S.) dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu kedua anaknya;

5.

Menghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah Hadhonah / Anak dan Nafkah Iddah sebagai berikut:

1. Nafkah Hadhonah untuk Fahira Putri Detya dan Davina Nur Aulia masing- masing sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya hingga dewasa/ berumur 21 Tahun/ telah menikah dengan kenaikan 10% tiap tahunnya;
2. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 3.750.000 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); 6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARGA DETYA NAGARA Bin FAJAR HANOVAN ) terhadap Penggugat (SUMINTI ROSILAWATI Binti DALIM );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan