Ditemukan 11 data
24 — 8
Menyatakan Terdakwa DEVANDO ALVAROS bin DAVID tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa DEVANDO ALVAROS bin DAVID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;4.
DEVANDO ALVAROS bin DAVID
13 — 3
Menetapkan sah kelahiran seorang laki-laki bernama DEVANDO FACHRY AFRIZAL, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 14 Juli 2008, anak dari pasangan suami istri ERWIN HIDAYAT dengan SETIYO ANJARWATI ; --------------------------------------------------------------3.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama DEVANDO FACHRY AFRIZAL dalam register yang dipergunakan untuk itu ; --------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.195.000,- ; ( Seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah )
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anaklakilaki yang diantaranya bernama DEVANDO FACHRY AFRIZAL,yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 14 Juli 2008, sesuai SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit tertanggal14 Juli 2008 :3. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, kelahiran anak tersebutbelum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pancatatan Sipil KotaYogyakarta ;4.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama DEVANDO FACHRY AFRIZAL dalam register yang4.dipergunakan untuk itu iMembebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 7 Agustus 2012 tersebut atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada
telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : 20 n0nn nn nnn nnn nn nnn nen c cncSaksi 1 : Hary Widodo ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga =;Bahwa saksi tahu isteri Pemohon bernama Setiyo Anjarwati ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Setiyo Anjarwati padatanggal 19 September 2006 di Yogyakarta ;Bahwa benar dari perkawinan itu, Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak lakilaki yang salah satunya bernama Devando
,yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 14 Juli 2008 ;Bahwa benar karena kesibukan Pemohon, saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;Saksi 2 : Suharno ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga =;e Bahwa saksi tahu isteri Pemohon bernama Setiyo Anjarwati ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Setiyo Anjarwati padatanggal 19 September 2006 di Yogyakarta ie Bahwa benar dari perkawinan itu, Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak lakilaki yang salah satunya bernama Devando
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama DEVANDO FACHRY AFRIZAL dalam register yangdipergunakan untuk itu ;4.
7 — 3
Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang sebagaimana temyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang Nomor2013 tertanggal 04 Maret 2013;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah bibi Termohon;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 7 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Satria Devando
pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama dan Termohon yangbernama ; Bahwasaksi adalah bibi Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 3596/Pat.G/2020/PA.Sbg.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bibi Termohon, dan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Satria Devando
belahpihak, karena keduanya sulit didamaikan;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 3596/Pat.G/2020/PA.Sbg.Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sudah berumahtangga selama 7 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Satria Devando
Terdakwa:
1.MUHAMMAD VICKY bin ABDUL HALIM
2.DEVANDO ALVAROS alias VANDO bin DAVID VELASCOS
38 — 5
., MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD VICKY bin ABDUL HALIM
2.DEVANDO ALVAROS alias VANDO bin DAVID VELASCOS
38 — 2
Semarang Utara, Kota Semarang setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan Cara :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Andi Setiawan, SaksiHernowo, Saksi Richar Devando dan Terdakwa PUTRA ADITIASAPTONO ALIAS KUCING BIN WIDODO sedang memperbaikisepeda motor Honda Vario
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Armando Herista Devando Bin V.
15 — 4
Aldivo Devando, lahir pada tanggal 29 Mei 2009;4. Audina Tasya Putri, lahir pada tanggal 26 Agustus 2016;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat7.
27 — 11
Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)
- Nafkah anak yang bernama Rijoe Devando Utama Nainggolan, Thalia Cahya Nabila Nainggolan, Lingga Padantya Nainggolan dan Kanala Adele Safira Nainggolan, sejumlah Rp. 2.900.000,- (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya
132 — 34
otak kecil membubur warna keabuan dan terdapat perdarahan di tengah.Kesimpulan korban meninggal dunia akibat perdarahan pada otakkelainan pada paru.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada Hari Jumat 8 Mei 2015 korban J mencdirumah terdakwa ( yang merupakan pacar terdakwa) di Jalan SudiiUtara No. 03 RT.4 RW.17 Kelurahan Mojolangu Kecamatan LowokKota Malang ;Bahwa hal tersebut dikuatkan oleh keterangan saksi NEVADA DEVANDO
JULIANDO NAINGGOLAN, S.H., M.H.
Tergugat:
BUPATI TEBO
216 — 173
selama lebih dari 18 (delapan belas ) tahun sama sekallitidak diperhitungkan, dan lagi anak anak yang berjumlah 4 (empat )orang menjadi korban dari terbitnya objek perkara aquo. hal mana karenagaji dan pendapatan lain penggugat telah di hentikan sejak bulan januariHalaman 53 dari 97 HalamanPutusan Nomor: 3/G/2019/PTUN.JBI2019, saat ini penggugat tidak lagi dapat melaksanakan putusanPengadilan Agama Muara Bulian Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tahun2017 terhadap nafkah perbulan anak yang besarnya: Rijoe Devando
utama Nainggolan Rp.1.000.000,/bulan Thalia Cahya Nabila Nainggolan Rp. 800.000,/bulan Lingga padantya Kayana Nainggolan Rp. 700.000,/bulan Kanala Adele Safira Nainggolan Rp. 500.000/bulanSaat ini anak penggugat Rijoe Devando utama Nainggolan tidak lagidapat melanjutkan kuliah pada Bagian Hukum Universitas Jambi(semester tujuh) dan anak penggugat Thalia Cahya NabilaNainggolan yang baru lulus SMU juga tidak dapat melanjutkanpendidikan ke Universitas karena tidak adanya Biaya;e.
JULIANDO NAINGGOLAN
Tergugat:
bupati tebo
454 — 208
Pengabdian penggugat kepadaNegara selama lebih dari 18 (delapan belas ) tahun sama sekali tidakdiperhitungkan, dan lagi anak anak yang berjumlah 4 (empat ) orangmenjadi korban dari terbitnya objek perkara aquo. hal mana karena gajidan pendapatan lain penggugat telah di hentikan sejak bulan januari 2019,saat ini penggugat tidak lagi dapat melaksanakan putusan PengadilanAgama Muara Bulian Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tahun 2017terhadap nafkah perbulan anak yang besarnya:Rijoe Devando utama Nainggolan
Rp.1.000.000,/bulanThalia Cahya Nabila Nainggolan Rp. 800.000,/oulanLingga padantya Kayana Nainggolan Rp. 700.000,/bulanKanala Adele Safira Nainggolan Rp. 500.000/bulanSaat ini anak penggugat Rijoe Devando utama Nainggolan tidak lagidapat melanjutkan kuliah pada Bagian Hukum Universitas jambi(semester tujuh) dan anak penggugat Thalia Cahya NabilaNainggolan yang baru lulus SMU juga tidak dapat melanjutkanpendidikan ke Universitas karena tidak adanya Biaya;e.