Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 320/Pid.Sus / 2016 / PN.Dps
Tanggal 27 Juni 2016 — SHENDY CHRISTIKA DEVANDA
2713
  • Menyatakan terdakw SHENDY CHRISTIKA DEVANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama tahun 3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 4.
    SHENDY CHRISTIKA DEVANDA
    Sidakarya, Denpasar SelatanKotaDenpasar.Agama : Katholik.Pekerjaan : Swasta (Marketing Lampu LED).Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan sejak tanggal 25 Januari 2016 sampai dengan sekarangPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat perkaraTelah membaca surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para Saksi ; Keterangan Terdakwa dan melihatbarang bukti;Telah membaca Tuntutan penuntut Umum yang pada Pokoknya mohon supayaMajelis Hakim memutuskan1 Menyatakan terdakwa SHENDY CHRISTIKA DEVANDA
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp,2.000, (dua riburupiah).Menimbang bahwa sesuai dengan Dakwan Penuntut Umum terdakwa didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAANPERTAMA : Bahwa ia terdakwa SHENDY CHRISTIKA DEVANDA pada hari Jumattanggal 22 Januari 2016, sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Januari tahun 2016, bertempat di halaman rumah kost dan dalamKamar No.B7 di Jalan Merta Sari No.145 Desa Sidakarya, Kec.
    Bahwa ia terdakwa SHENDY CHRISTIKA DEVANDA pada hari Jumattanggal 22 Januari 2016, sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Januari tahun 2016, bertempat di halaman rumah kost dan dalamKamar No.B7 di Jalan Merta Sari No.145 Desa Sidakarya, Kec.
    (dalam memberikan keterangan yangdisumpah didepan persidangan) .Menerangkan :Bahwa pada saat didengar keterangannya saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar yang ditangkap dan digeledah saat itu adalah terdakwa SHENDYCHRISTIKA DEVANDA karena melakukan tindak pidana narkotika dan pada saat diaditangkap terdakwa tidak melakukan perlawan .Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa SHENDY CHRISTIKADEVANDA, tapi kemudian tahu
    (ketangannya dibacakan dipersidangan).Menerangkan :Bahwa saat didengar keterangannya saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya sebagaimana apa yang dilihatdan didengarnya sendiri.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan oleh petugas sehubungan dengankesaksiannya ketika dilakukan penggeledahan terhadap seseorang terdakwa bernamaSHENDY CHRISTIKA DEVANDA.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa SHENDY CHRISTIKA DEVANDA danjuga tidak ada hubungan
Register : 05-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan PN PADANG Nomor 674/Pid.B/2012/PN.PDG
Tanggal 10 Januari 2013 — IVAN DEVANDA Pgl. IVAN
543
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa IVAN DEVANDA Pgl. IVAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan
    IVAN DEVANDA Pgl. IVAN
    Menyatakan terdakwa IVAN DEVANDA Pgl. IVAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum telah menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Ketiga melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IVAN DEVANDAPgl.
    Perk : PDM711/Ep.3/Pdang/11/2012, tanggal 3 Desember 2012 yang berbunyi ;KESATU :Bahwa ia terdakwa IVAN DEVANDA Pgl.
    Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikaserta pada waktu pemeriksaan terdakwa tidak dapat menunjukkan kepadaPetugas bahwa barang bukti tersebut mempunyai izin dari yangberwenang ;Perbuatan mana sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 148 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IVAN DEVANDA Pgl.
    Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikaserta pada waktu pemeriksaan terdakwa tidak dapat menunjukkan kepadaPetugas bahwa barang bukti tersebut mempunyai izin dari yangberwenang ;Perbuatan mana sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 148 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa IVAN DEVANDA Pgl.
    Unsur Setiap OrangBahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa orangnyatanpa suatu kriteria secara khusus yang dihadapkan sebagai subjekhukum yang melakukan suatu tindakan/perbuatan hukum di manasubjek hukum tersebut mampu bertanggung jawab terhadap tindakan/perbuatan yang telah dilakukan, dan tiada terhalang dengan adanyaalasan pemaaf atau pembenar ;Menimbang bahwa terdakwa IVAN DEVANDA Pgl.
Register : 17-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Mks
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
DEVANDA DEWI RATNA
184
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memasukkan nama ayah pada akte kelahiran anak Pemohon yang sebelumnya tercantum anak pertama laki-laki dari ibu Devanda Dewi Ratna menjadi anak pertama laki-laki dari ayah Mohammad Syafii dan ibu Devanda Dewi Ratna;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas kependudukan Kota Makassar untuk memasukkan nama ayah pada akte kelahiran Revan Raditya Dwi Kusuma, lahir di Banyuwangi pada tanggal 21 Juni
    2009 sesuai kutipan akta kelahiran nomor 7371-LT-27112018-0026 kutipan ini dikeluarkan di Kota Makassar pada tanggal 28 November 2018 menjadi anak pertama laki-laki dari ayah Mohammad Syafii dan ibu Devanda Dewi Ratna
  • Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.260.000,- (duaratus enam puluh ribu rupiah);

    Pemohon:
    DEVANDA DEWI RATNA
Register : 12-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN MALANG Nomor 259/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon:
DEVANDA AMALIA SAPUTRI
259
  • Pemohon:
    DEVANDA AMALIA SAPUTRI
Register : 25-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 45/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 14 Mei 2020 —
Terdakwa:
DEVANDA KEVIN HERDIANA Bin HERI SUSILO
6827
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan para Terdakwa Terdakwa DEVANDA KEVIN HERDIANA Bin HERI SUSILO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    DEVANDA KEVIN HERDIANA Bin HERI SUSILO
Register : 25-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
DEVANDA PUTRI ARUM MAWARNI Binti CAHYO AGUNG WIJAYA
569
  • Penuntut Umum:
    Andik Susanto
    Terdakwa:
    DEVANDA PUTRI ARUM MAWARNI Binti CAHYO AGUNG WIJAYA
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 140/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 17 Nopember 2016 — TRI HASTUTI
6912
  • DEVANDA RAMEYZAALYA, Perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal 13 April 2008;Untuk melakukan Perbuatan Hukum/ Tindakan Hukum, KHUSUS untuk menjual 3(tiga) bidang tanah dengan sertifikat :1. Hak Milik Nomor : 562, Seluas +315 M2, terletak di Desa Purwokerto, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, Propinsi Jawa Tengah, Atas Nama ANTON DJAELANI;2.
    DEVANDA RAMEYZAALYA, Perempuan, lahir di Kendal, padatanggal 13 April 2008;Masih dibawah umur dan belum cakap berbuat hukum, maka untukkepentingan melakukan proses Jual Beli, maka perlu adanya suatuPenetapan Perwalian;9.
    AprillianaDita Fadhilla,3.Devanda Rameyzaalya; Bahwa yang nomor 1 lahir tahun 1995 sudah dewasa dan sekarangkuliah, yang Nomor 2 lahir tahun 2002 , sekolah kelas 2 SMP, yangNomor 3.
    Aprilliana Dita Fadhilla,3.Devanda Rameyzaalya dan mereka belum dewasa; Bahwa adikadik saksi yang nomor 2 lahir tahun 2002 , sekolah kelas 2SMP, yang No. 3.
    DEVANDA RAMEYZAALYA, Perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal13 April 2008;Masih dibawah umur dan belum cakap berbuat hukum, maka untukkepentingan melakukan proses Jual Beli, maka perlu adanya suatuPenetapan Perwalian;8.
    Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2016/PN.Kadl.APRILLIANA DITA FADHILLA dan DEVANDA RAMEYZAALYA (vide:Keterangan dari Haji Liliek Maftuchin yang adalah mertua pemohon), makaPemohon TRI HASTUTI bermaksud untuk menjual tanah peninggalan ANTONDJAELANI tersebut, guna kepentingan pendidikan APRILLIANA DITAFADHILLA dan DEVANDA RAMEYZAALYA;Menimbang, bahwa tentu saja proses penjualan terhadap sebidang tanahyang bersertifikat tersebut, tidak dapat dilakukan oleh Pemohon TRI HASTUTIsecara individu namun haruslah
Putus : 14-10-2010 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 150/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 14 Oktober 2010 — DWI SRI WINARTI
201
  • MENETAPKAN;1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan Pemohon sebagai wali dan anak yang bernama CARLANIA VINDI NUUR MAHARANI dan DEVANDA REZKY FEBRYARTIKA ; 3 Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dan ke-2 (dua) anak yang bernama : CARLANIA VINDI NUUR MAHARANI dan DEVANDA REZKY FEBRYARTIKA yang masih berusia dibawah umur bersama-sama dengan ahli waris lainnya masing-masing bernama Deny Hastuti, Endang Yuniartanti, Widha Triagustin, Hermawan Sutanto dan Dony Aditya Kumiawan untuk dapat
    DEVANDA REZKY FEBRYARTIKA, lahir di Madiun, tanggal 23 Pebruari2003 ;Bahwa pada tanggal 22 Desember 2005 suami pemohon bernama HerdiantoYanuartiko telah meninggal dunia karena sakit ;Bahwa mertua Pemohon yang bernama Drs. Soekarno telah meninggal duniadan meninggalkan harta warisan berupa : sebidang tanah pekarangan yangterletak di Desa Seduri Kec. Mojosari, Kab. Mojokerto , SHM. No. 225.Gambar Situasi No. 3491/1984 atas nama Drs. Soekarno ;Bahwa oleh karena Drs.
    ;Bahwa oleh karena ke2 anak pemohon yang bernama CARLANIA VINDINUUR MAHARANI dan DEVANDA REZKY FEBRYARTIKA masih berusiadibawah umur maka patutlah dan tidak berlebinan apabila Pemohon selakuiobu Kandungnya dipandang cakap untuk ditetapbkan sebagai wali knusus untukdapat turut serta menjual tanah warisan dan menerima bagian dari hasilpenjualan tanah warisan tsb.Berdasarkan alasanalasan tsb. diatas Pemohon mohon kehadapan Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negen Klas IA Khusus Sidoarjo sudi kiranya menerima
    ,memeriksa dan memberikan penetapan yang amarnya sbb:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama CARLANIAVINDI NUUR MAHARANI dan DEVANDA REZKY FEBRYARTIKA ;Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dan ke2 (dua) anak yangbernama : CARLANIA VINDI NUUR MAHARANI dan DEVANDA REZKYFEBRYARTIKA yang masih berusia dibawah wnur bersamasama dengan ahliwaris lainnya masingmasing bernama Deny Hastuti, Endang Yuniartanti,Widha Triagustin, Hermawan Sutanto dan Dony
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.: 322/DP.1112006 tanggal 2Mei2006atas nama Devanda Reszy Febryartika, diben tanda bukti P8 ;9. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris , tertanggal Oktober 2010, diberi tandaBukti P9;10.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 225 atas nama Drs. Soekarno Desa SeduriKecamatan Mojosari, Kabupeten Mojokerto ,diberi tanda bukti P10 ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 s/d.
    REZKY FEBRYARTIKA ;3 Memberikan ijin kKepada Pemohon sebagai wali dan ke2 (dua) anak yangbernama : CARLANIA VINDI NUUR MAHARANI dan DEVANDA REZKYFEBRYARTIKA yang masih berusia dibawah umur bersamasama denganahli waris lainnya masingmasing bernama Deny Hastuti, EndangYuniartanti, Widha Triagustin, Hermawan Sutanto dan Dony AdityaKumiawan untuk dapat menjual sebidang tanah pekarangan yang terletakdi Desa Seduri Kec.
Register : 16-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON I X PEMOHON II
188
  • DEVANDA RIDWAN SAPUTRA, Boyolali 24 Desember 2014;6. Bahwa para Pemohon hendak membuat akta kelahiran DEVANDARIDWAN SAPUTRA, namun mendapatkan kesulitan karena kelahiran anakpara Pemohon tersebut terjadi sebelum pelaksanaan pernikahan sahPemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu para Pemohon mohonpenetapan asalusul anak yang akan dijadikan sebagai alasan hukum/mempunyai kepastian hukum;7.
    Menetapkan, anak yang bernama: DEVANDA RIDWAN SAPUTRA, adalahanak sah dari Pemohon (RIDHO MASTUR BIMANTORO bin SUDARNO)dengan Pemohon Il (PRECILLIA RISTA NINGSIH binti SUPRNANTO)yang menikah sah pada tanggal 02 Pebruari 2017 sebagaimana padaKutipan Akta Nikah tanggal 02 Pebruari 2017 Nomor 0026/001/11/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PilangkencengKabupaten Madiun;3.
    Madiun menetapkan,anak yang bernama: DEVANDA RIDWAN SAPUTRA, adalah anak sah dariPemohon (RIDHO MASTUR BIMANTORO bin SUDARNO) denganPemohon Il (PRECILLIA RISTA NINGSH binti SUPRYANTO) yang menikahsah pada tanggal 02 Pebruari 2017 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikahtanggal 02 Pebruari 2017 Nomor 0026/001/11/2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo termasuk dalam lingkupperkara di bidang perkawinan, sesuai
Register : 30-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Pml
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon:
TITI USRIFAH
505
  • Fotocopy dari asli Sertifikat Hak Milik No.3104 atas nama Hajjah SitiMuasih, Muharto, Sri Mulyaningsih, Sri Ratnaningsih, Almer Billy Eljihan,Bellinda Aulia Isabela, Azzam Muhamad Bayhaqi, Bangkit MaulanaMagandhy Albyn, Nabil Firja Fadhyla, Devanda Faigih Albyn, CaldioRefkizaAlbyn, Caldio Refkiza Aloyn, Haycal Nadaway Albyn ( diberi Tanda P6);7.
    atasnama Hajjah Siti Muasih, Muharto, Sri Mulyaningsih, Sri Ratnaningsih,Almer Billy Eljihan, Bellinda Aulia Isabela, Azzam Muhamad Bayhadi,Bangkit Maulana Magandhy Albyn, Nabil Firja Fadhyla, Devanda FaiqihAlbyn, CaldioRefkiza Albyn, Caldio Refkiza Albyn, Haycal Nadaway Albyn,Halaman 3 dari 9 Penetapan perkara perdata Nomor 150/Padt.P/2019/PN Pmlnamun karena Nabil Firja Fadhyla masih dibawah umur maka diperlukanpenetapan perwalian dari Pengadilan Negeri.
    BELLINDA AULIA ISABELLA, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri karenaakan menjual tanah SHM Nomor. 3104 Kelurahan Purwoharjo,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang dengan luas + 104 M atasnama Hajjah Siti Muasih, Muharto, Sri Mulyaningsih, Sri Ratnaningsih,Almer Billy Eljinan, Bellinda Aulia Isabela, Azzam Muhamad Bayhadi,Bangkit Maulana Magandhy Albyn, Nabil Firja Fadhyla, Devanda FaiqihAlbyn, CaldioRefkiza Albyn, Caldio
    sertifikat HM NO. 3104 atas nama atasnama Hajjah Siti Muasih, Muharto, Sri Mulyaningsih, Sri Ratnaningsih, AlmerBilly Eljihan, Bellinda Aulia Isabela, Azzam Muhamad Bayhagi, BangkitMaulana Magandhy Albyn, Nabil Firja Fadhyla, Devanda Faigih Albyn,CaldioRefkiza Albyn, Caldio Refkiza Albyn, Haycal Nadaway Albyn, yangterletak di Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalanguntuk menambah modal usaha dan biaya anakanak pemohon akan tetapikarena anak Pemohon masih dibawah umur, maka untuk
    sertifikat HM NO. 3104 atas nama atas namaHajjah Siti Muasih, Muharto, Sri Mulyaningsih, Sri Ratnaningsih, Almer BillyEljinan, Bellinda Aulia Isabela, Azzam Muhamad Bayhaqi, Bangkit MaulanaMagandhy Albyn, Nabil Fira Fadhyla, Devanda Faigih Albyn,CaldioRefkiza Albyn, Caldio Refkiza Aloyn, Haycal Nadaway Albyn, yangterletak di Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang ; Bahwa uang tersebut akan digunakan untuk untuk menambah modalusaha dan biaya anakanak pemohon dan untuk mendapatkan
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 21/Pdt.G.S/2017/PN Mlg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Malang
Tergugat:
1.DEWI NOVITA SARI
2.ARIS FARI KUSUMA
3916
  • sisa pinjaman / kreditnya (pokok+bunga) kepada PENGGUGAT sebesar Rp 71.036.268,- (tujuh puluh satu juta tiga puluh enam ribu dua ratus enam puluh delapan rupiah) ditambah denda / penalty sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah), apabila TERGUGAT I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman / kreditnya (pokok+bunga) secara sukarela kepada PENGGUGAT maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 4872/PAKIS/2001 tanggal 25 Mei 2001 atas nama ARIS FARI KUSUMA & DEVANDA
    menerima kredit sejumlah Rp 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah) sesuai Surat Pengakuan Hutang No. 730801001413101 tanggal18 April 2013 ;Seluruh pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh TERGUGAT setiap bulan dalam jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan berturutturut tiapkali angsuran sebesar Rp 2.833.400, (dua juta delapan ratus tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah) ;Untuk menjamin pinjamannya, TERGUGAT telah menyerahkan Sertifikat HakMilik No. 4872 atas nama ARIS FARI KUSUMA & DEVANDA
    seluruhsisa pinjaman / kreditnya (pokokt+bunga) kepada PENGGUGAT sebesar Rp 71.036.268, (tujuh puluh satu juta tiga puluh enam ribu dua ratus enam puluhdelapan rupiah) ditambah denda / penalty sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), apabila TERGUGAT I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman /kreditnya (pokok+bunga) secara sukarela kepada PENGGUGAT maka terhadapagunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 4872/PAKIS/2001 tanggal25 Mei 2001 atas nama ARIS FARI KUSUMA & DEVANDA
    Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No.4872 / PAKIS / 2001 tanggal 25 Mei 2001 atas nama ARIS FARI KUSUMA &DEVANDA KUSUMA SAVA VERISA berikut sekaligus tanah dan bangunan yangberdiri diatasnya sah dan berharga untuk dilakukan sita jaminan (conservatoirbeslaag) bagi kepentingan PENGGUGAT;5.
    Memerintahkan kepada TERGUGAT I & II atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Sertifikat Hak Milik No. 4872/PAKIS/2001 tanggal 25 Mei2001 atas nama ARIS FARI KUSUMA & DEVANDA KUSUMA SAVA VERISA untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila TERGUGAT I & IItidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya TERGUGAT I &II sendiri pihak PENGGUGAT dengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakannya ;6.
    ) dapatdiketahui adanya hubungan hutang piutang antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT Idan TERGUGAT II berupa pinjaman KUPEDES sejumlah Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan angsuran sejumlah Rp 1.988.900, (satu juta sembilan ratus delapanpuluh delapan ribu sembilan ratus rupiah) dengan jangka waktu angsuran selama 36bulan, yang mana dalam Surat Pengakuan Hutang tersebut tertera pula adanya jaminanberupa Sertifikat Hak Milik No. 4872/PAKIS/2001 tanggal 25 Mei 2001 atas namaARIS FARI KUSUMA & DEVANDA
Upload : 20-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 46/PID.SUS/2020/PT DPS
Reimal Sipahelut.
13861
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG GALAXI J8 warana hitamdan kartu XL dengan nomor 081916602245; 1 (satu) potong sprei warna ungu motif bunga; 1 (satu) potong celana training panjang warna biru dongker garisputih; 1 (satu) potong kaus lengan pendek warna putin merk GLACIERmotif garis hijau, pink dan kuning; 1 (satu) potong celana dalam warna putih garis garis warna merah;Dikembalikan kepada korban Chrisilya Devanda Lalopua 1 (satu) potong baju kaus lengan pendek
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG GALAXI J8 warna hitam dan kartuXL dengan nomor 081916602245; 1 (satu) potong sprei warna ungu motif bunga; 1 (satu) potong celana trinning panjang warna biru dongker garis putih; 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna putih merk GLACIER motif garishijau, pink dan kuning; 1 (satu) potong celana dalam warna putih garisgaris warna merah;Dikembalikan kepada Anak korban Chrisilya Devanda Lalopua 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek
    Bahwa keluarga Terdakwa (Reimal Sipahelut) sudah menyampaikanpermintaan maaf kepada korban (Chrisilya Devanda Lalopua) dankeluarganya dan permintaan maaf tersebut sudah diterima dengan baikoleh pihak korban, hal itu dituangkan dalam Surat Pernyataan Perdamaiantanggal 11 Februari 2020;4. Bahwa pihak korban sudah menyampaikan Surat Pencabutan LaporanPolisi No. LPB/11/II/2020/BALI/RES TBN tertanggal 06 Februari 2020 diPolres Tabanan;5.
Putus : 19-05-2011 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 17 / Pdt. P / 2011 / PN.Kdr.
Tanggal 19 Mei 2011 — AGUNG KARTIKO
228
  • berkenan menetapkan sebagai berikut : 1.DeMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anaktersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 270/IND/1998tertanggal 26 Januari 1998 tercatat pada hari Rabu Pahing, tanggal 7 Januari1998 telah lahir anak kesatu jenis lakilaki dari suami isteri AGUNGKARTIKA dengan TATIK MISMIAMAH, dan kepada anak tersebut diberinama DEVANDA
    RAMADHAN untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadiSf eeees , telah lahir anak kesatu jenis lakilaki dari suami ister AGUNGKARTIKO dengan TATIK MISMIAMAH, dan kepada anak tersebut diberinama DEVANDA RAMADHAN ;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebutsebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 270/IND/1998 tertanggal 26Januari 1998 tercatat pada hari Rabu Pahing, tanggal 7 Januari 1998 telah lahiranak kesatu jenis lakilaki dari suami isteri AGUNG KARTIKA dengan TATIKMISMIAMAH, dan kepada anak tersebut diberi nama DEVANDA RAMADHANseuntuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ...... , telah
    lahir anak kesatu jenislakilaki dari suami isteri AGUNG KARTIKO dengan TATIK MISMIAMAH,dan kepada anak tersebut diberi nama DEVANDA RAMADHAN ; 3.
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 5 April 2021 — ,MH
Terdakwa:
DEVANDA KEVIN HERDIANA Bin Alm HERI SUSILO
176302
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Devanda Kevin Herdiana Bin (Alm) Heri Susilo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan
    ,MH
    Terdakwa:
    DEVANDA KEVIN HERDIANA Bin Alm HERI SUSILO
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 474/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2018 —
Terdakwa:
1.Nuke Pithryanti
2.Indirawati
3.Pinkan Aldyba Devanda Ramayanti
378
  • PINKAN ALDYBA DEVANDA RAMAYANTI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi ;
    1. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 ( lima ) bulan ;

    1. Menetapkan lamanya masa penahanan

      Terdakwa:
      1.Nuke Pithryanti
      2.Indirawati
      3.Pinkan Aldyba Devanda Ramayanti
      PINKAN ALDYBA DEVANDA RAMAYANTIdengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan.3.
      PINKAN ALDYBA DEVANDA RAMAYANTI bersamasama dengan saksiHARTONO WIJONO Als.
Register : 26-10-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PADANG Nomor 924/Pid.Sus/2022/PN Pdg
Tanggal 4 Januari 2023 — MH
Terdakwa:
1.IVAN DEVANDA Pgl. IVAN Bin DEKRIYANTO
2.M. TAUFIK Pgl. TAUFIK Bin THAMRIN
215
  • IVAN DEVANDA Pgl. IVAN Bin DEKRIYANTO dan terdakwa II. M. TAUFIK Pgl.
    MH
    Terdakwa:
    1.IVAN DEVANDA Pgl. IVAN Bin DEKRIYANTO
    2.M. TAUFIK Pgl. TAUFIK Bin THAMRIN
Register : 29-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2187/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
1.DEVANDA MISBACHUR ROFIQ BIN HARSONO MANDELA
2.MUHAMMAD EKSAN BIN ABU BAKAR
274
  • Devanda Misbachur Rofiq Bin Harsono Mandela dan Terdakwa 2.
    DEVANDA MISBACHUR ROFIQ BIN HARSONO MANDELA.

Dirampas Untuk Dimusnahkan

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
1.DEVANDA MISBACHUR ROFIQ BIN HARSONO MANDELA
2.MUHAMMAD EKSAN BIN ABU BAKAR
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa anak Devanda Lovan Dea (umur 5 tahun 10 bulan) dan DevindaAzzahra Kirana Dea (umur 3 tahun 8 bulan) antara Penggugat danTergugat saat ini masih belum mummayiz dimana anak Devinda AzzahraKirana Dea (umur 3 tahun 8 bulan) berada dipengasuhan Tergugat.Mengingat Tergugat sering bersikap kasar, Penggugat sangat khawatirkeadaan psikologis anak sangat terganggu, sehingga Penggugat memohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara menjatuhkanPutusan yang amarnya berbunyi menetapkan hak asuh
    anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Devanda Lovan Dea (umur 5 tahun 10 bulan)dan Devinda Azzahra Kirana Dea (umur 3 tahun 8 bulan) jatuh pengasuhandan penguasaannya pada Penggugat sampai dengan anak tersebut bisamenentukan nasibnya sendiri dan memerintahkan kepada Tergugat untuksegera menyerahkan anak Kepada Penggugat;10.
Register : 19-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 366/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 3 April 2024 —
Terdakwa:
DEVANDA PRADA PARINGGA JT Bin SELFIA JANTUNGGAL
711
    1. Menyatakan Terdakwa Devanda Prada Paringga Jt Bin Selfia Jantunggal, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan

    Terdakwa:
    DEVANDA PRADA PARINGGA JT Bin SELFIA JANTUNGGAL
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Dmk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali Pemohon yang bernama Hendarto bin Herman Mudjiono sebagai wali adhal;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak untuk bertindak selaku Wali Hakim dalam perkawinan antara Pemohon ( Adela Priska Soraya binti Hendarto) dengan calon suaminya yang bernama Devanda Andrevianto bin Hari Novianto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 406.000,00
    XXXX, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara Islam yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai tante pemohon (adik kandung pakHendarto); Bahwa saksi kenal dengan calon suami pemohon namanya Devanda; Bahwa Pemohon mau menikah dengan calon suaminya bernamaDevanda, tetapi ayahnya tidak mau menjadi wali nikah pemohon;Hal. 5 dari hal. 13 Put.
    Sehingga sudah tidak ada komunikasi lagi,sejak bulan Juli 2019; Bahwa saat sekarang ayah pemohon tidak cocok lagi dengan calonmenantunya (Devanda); Bahwa ibu kandung saksi ( neneknya pemohon) sudah menasehatiayahnya agar mau jadi walinya, tetapi sudah tidak bisa lagi; Bahwa orang tua calon suami pemohon sudah pernah menghubungikepada orang tua pemohon akan tetapi tidak dapat bertemu; Bahwa pemohon statusnya perawan, calon suami Pemohon jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungan
    XXXX, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara Islam yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakek dari calon suami pemohon; Bahwa saksi kenal dengan pemohon namanya Adela; Bahwa saksi tahu, Pemohon mau menikah dengan calon suaminyabernama Devanda, tetapi ayahnya tidak mau menjadi wali nikahpemohon; Bahwa ayah pemohon tidak mau jadi wali karena masalah hari dantanggal resepsinya dirubah sepihak yaitu ayah pemohon, padahal padaHal. 6 dari hal. 13 Put.