Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 61/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 4 September 2014 — DENANDA WID PATRIA SURATMAN
374
  • DENANDA WID PATRIA SURATMAN
Register : 09-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 87/Pdt.P/2022/PN SNG
Tanggal 30 Nopember 2022 — DENANDA RACHMADAN
222
  • DENANDA RACHMADAN sebagaimana tercantum dalam Akta Lahir Nomor: 5465/IST/1999, Yang di keluarkan oleh kantor Dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten Subang menjadi RADEN DENANDA RACHMADAN tempat lahir di Subang pada tanggal 09 MARET 1996;
  • Memberikan ijin kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang untuk melakukan Penambahan nama Pemohon yang tercatat pada register yang sedang berjalan di Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang
    DENANDA RACHMADAN
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 6 April 2017 — DENANDA TRISNA MEI ANDRIYANI binti SUTRIONO
213
  • Menyatakan Terdakwa DENANDA TRISNA MEI ANDRIYANI binti SUTRIONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan kedua Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) tube urine Terdakwa DENANDA TRISNA MEI ANDRIYANI binti SUTRIYONO dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 ( lima ribu rupiah);
    DENANDA TRISNA MEI ANDRIYANI binti SUTRIONO
    Menyatakan terdakwa DENANDA TRISNA MEI ANDRIYANI bintiSUTRIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENANDA TRISNA MEIANDRIYANI binti SUTRIONO dengan pidana penjara selama 3(tiga)tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu) tube urine terdakwa DENANDA TRISNA MEIANDRIYANI binti SUTRIONO. Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    EKO HARIAWAN, yang menerangkan bahwatelah memeriksa DENANDA TRISNA MEI ANDRIYANI dengan DIAGNOSATERAPI: Gejala putus obat. Ketergantungan Narkotika jenis shabushabu. Terapi: Conseling/Psikoterapi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) tube urine Terdakwa DENANDA TRISNA MEIANDRIYANI binti SUTRIYYONO dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 ( lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari SENIN, tanggal 3 April 2017 olehSIYOTO, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, MOCH ZAENAL ARIFIN,S.H. danCH.
    ,M.H, / PenasehatHukum Terdakwa dan DENANDA TRISNA MEI ANDRINYANL bintiSUTRIONO/ TERDAKWA.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MOCH ZAENAL ARIFIN, S.H. SIYOTO, S.H., M.H.CH. RETNO DAMAYANTI,SH.Panitera Pengganti,AP. UTAMI, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan No. 137/Pid.Sus/2017/PN Smg
Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 132/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 13 Juni 2017 — DENANDA TRISNA MEI ANDRIYANI Binti SUTRIONO
178
  • DENANDA TRISNA MEI ANDRIYANI Binti SUTRIONO
    Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 14 Februari 2017 No.Reg.Perk:PDM53/Semar/Euh.2/02/2017 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut ;DAKWAAN:PERTAMATerdakwa DENANDA TRISNA MEI ANDRIYANI binti SUTRIONO, pada hariSELASA, tanggal 18102016 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di tempat kost di Jalan SendangUtara llRT 7RW 9 Kelurahan GemahKecamatan Pedurungan KotaSemarang atau setidak tidaknya pada tempat lain dalam Daerah HukumPengadilan
    Menyatakan terdakwa DENANDA TRISNA MEI ANDRIYANI bintiSUTRIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 5 Put.No.132/Pid.Sus/2017/PT.SMGttmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENANDA TRISNA MEIANDRIYANI binti SUTRIONO dengan pidana penjara selama 3(tiga)tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa
    tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu) tube urine terdakwa DENANDA TRISNA MEI ANDRIYANIbinti SUTRIONO.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yangterkait serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor137/Pid.Sus/2017/PN.Smg tanggal 6 April 2017, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DENANDA TRISNA MEI ANDRIYANI bintiSUTRIONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI sebagaimanadakwaan kedua Penuntut umum ;.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan pada Rumah TahananNegara;Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) tube urine Terdakwa DENANDA TRISNA MEI ANDRIYANIbinti SUTRIYONO dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 ( lima ribu rupiah);Halaman 6 Put.No.132/Pid.Sus/2017/PT.SMG5.
Register : 04-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 347/Pid.B/2022/PN Mjk
Tanggal 16 Nopember 2022 — - DENANDA YANI PRATAMA Alias NANDA Alias PRATAMA Bin YANI
12926
  • - M E N G A D I L I:Menyatakan Terdakwa DENANDA YANI PRATAMA Alias NANDA Alias PRATAMA Bin YANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara perbarengan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Memerintahkan
    Denanda Yani Pratama;1 (satu) pakaian catel pack bertuliskan PT. Tjiwi Kimia; Dirampas untuk dimusnahkan.Akun facebook atas nama Bibek Sagu Password (Dyp270599)1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA Rp 2.000.000,- (korban Yunni Alfiyanata)1 (satu) lembar rekening koran Bank Mandiri Rp 2.000.000,- (korban Jufaidah Rohmawati)1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA Rp 2.000.000,-.
    - DENANDA YANI PRATAMA Alias NANDA Alias PRATAMA Bin YANI
Register : 04-02-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN MANADO Nomor 40/PDT.G/2013/PN.MDO
Tanggal 3 Februari 2014 — DENANDA J. TUMBELAKA, DKK
690
  • DENANDA J. TUMBELAKA, DKK
Register : 08-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 651/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon:
1.Willy Widodo Herlambang
2.Denanda Audri
4410
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Permohon tersebut di atas;
    2. Menyatakan mengesahkan ABRAHAM WINSTON HERLAMBANG dan ABRAHAM WARREN HERLAMBANG menjadi anak sah dalam perkawinan DENANDA AUDRI dan WILLY WIDODO HERLAMBANG;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Adminustrasi Jakarta Selatan untuk mencatatkan
    Pemohon:
    1.Willy Widodo Herlambang
    2.Denanda Audri
Register : 13-12-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 700/Pid.Sus/2023/PN Smn
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
MAULANA DENANDA PUTRA Bin SUDI HARTONO
315
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Maulana Denanda Putra Bin Sudi Hartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum mengedarkan Sediaan Farmasi dan/atau Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum, dan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    HANIFAH, S.H
    Terdakwa:
    MAULANA DENANDA PUTRA Bin SUDI HARTONO
Register : 28-03-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN Yyk
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NUR MAYA SH MH
Terdakwa:
MAULANA DENANDA PUTRA Bin SUDIHARTONO
1931
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MAULANA DENANDA PUTRA Bin SUDIHARTONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima penyerahkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (3), Pasal 14 ayat (4);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.6.000.000.- (enam juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    NUR MAYA SH MH
    Terdakwa:
    MAULANA DENANDA PUTRA Bin SUDIHARTONO
Register : 25-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 150/Pid.C/2021/PN Clp
Tanggal 25 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Feni Denanda Binti Waris
134
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    TEGUH RAHAYU ,SH
    Terdakwa:
    Feni Denanda Binti Waris
Register : 16-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 71/Pdt.P/2019/PN KDR
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
TABITA SRI WAHYUNINGSIH
2926
  • tentang Perlindungan Anak jo UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakserta peraturan lainnya yang berkaitan dengan penetapan ini ;

    MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Tabita Sri Wahyuningsih)bertindak hukum untuk dan atas anak-anaknya yang masih dibawah umur yaitu:
      1. Mikha Namdela Sunarto, lahir di Kediri, pada tanggal 6 Desember 2008;
      2. Victor Denanda
    TOTOK SUNARTO, meninggal dunia pada tanggal 17 September 2018semasa hidupnya menikah dengan TABITA SRI WAHYUNINGSIHmempunyai 2 ( dua ) orang anak yang bernama : MIKHA NAMDELA SUNARTO, lahir di Kediri, pada tanggal 6Desember 2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3571LT090120120062 ; VICTOR DENANDA SUNARTO, lahir di Kediri, pada tanggal 24September 2011, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3571LT010220120005 ;2.
    VICTOR DENANDA SUNARTO, lahir di Kediri, pada tanggal 24September 2011, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3571LT010220120005 ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon (TABITA SRI WAHYUNINGSIH )bertindak hukum untuk dan atas nama dari 2 ( dua ) orang anak yangmasih dibawah umur yang bernama :1. MIKHA NAMDELA SUNARTO, lahir di Kediri, pada tanggal 6Desember 2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3571LT090120120062 ;2.
    Totok Sunartodalam perkawinannya memiliki 2 (dua) orang anak, yaitu Mikha NamdelaSunarto dan Victor Denanda Sunarto; Bahwa kedua orang anak Pemohon tersebut tinggal bersama denganPemohon; Bahwa Sdr. Totok Sunarto telah meninggal dunia, namun Saksi lupakapan waktunya;Hal5 dari 14 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2019/PNKdr Bahwa setelah Sdr.
    Totok Sunartodalam perkawinannya memiliki 2 (dua) orang anak, yaitu Mikha NamdelaSunarto dan Victor Denanda Sunarto; Bahwa anakanak Pemohon tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa Sdr. Totok Sunarto sudah meninggal dunia, namun Saksi tidakmengingat kapan waktunya; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah suami Pemohon (Sadr.
    Victor Denanda Sunarto, lahir di Kediri, pada tanggal 24 September2011;Untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor : 1466, yang terletak di Kelurahan Kaliombo,Kecamatan Kota, Kota Kediri, Propinsi Jawa Timur, dengan surat ukurtanggal 20 September 2005, Nomor : 175/Kaliombo/2005, Luas 252 m?atas nama Pemegang Hak Soekoprayitno Bin Moekari;3.
Register : 11-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1473/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Nopember 2019 —
Terdakwa:
DENANDA IKHTIARA PUTRA ALS MENYE BIN ADE KUSDINAR
3913
    1. :
    1. Menyatakan terdakwa Denanda Ikhtiara Putra als Menye Bin Ade Kusdinar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Denanda Ikhtiara Putra als Menye Bin Ade Kusdinar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000

    Terdakwa:
    DENANDA IKHTIARA PUTRA ALS MENYE BIN ADE KUSDINAR
    Menyatakan terdakwa Denanda Ikhtiara Putra als Menye Bin Ade Kusdinarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Denanda Ikhtiara Putra als Menye BinAde Kusdinar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikrangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), selama 6 (enam) bulan ;3.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRwecceee Bahwa ia terdakwa DENANDA IKHTIARA PUTRA als MENYE bin ADEKUSDINAR pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul 00.15 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat diDepan Lippo Mall Puri Rt.01/02 Kel. Kembangan Selatan Kec.
    Unsur "setiap orang" :Yang dimaksud setiap orang menurut ilmu hukum pidana adalah, setiap orangatau Siapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalam keadaan sehat jasmani danrohani yang mampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya, dalamhal ini yaitu terdakwa DENANDA IKHTIARA PUTRA als MENYE bin ADEKUSDINAR sebagai para terdakwa yang telah melakukan suatu tindak pidana yangHal. 10 dari 14 Hal.
    Putusan No. 1473/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.4.oO6.MENGADILI:Menyatakan terdakwa Denanda Ikhtiara Putra als Menye Bin Ade Kusdinarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Denanda Ikhtiara Putra als Menye BinAde Kusdinar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (
Register : 23-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 22 Maret 2017 — SISWANTO Alias PEPEN Bin JOKO SUTOPO
184
  • Pedurungan, Kota Semarang lalusekitar pukul 17.00 WIB petugas Satuan Resnarkoba Polrestabes Semarangmendatangi kamar kos tersebut dan menangkap terdakwa bersamasamadengan saksi DENANDA kemudian petugas tersebut melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan saksi DENANDA namunpetugas tersebut tidak menemukan barang bukti berupa Narkotika jenisshabu tersebut;Kemudian petugas tersebut melakukan penggeledahan di seluruh ruangankamar kos tersebut dan petugas tersebut menemukan barang bukti berupa
    SMG2.Bahwa kemudian di Polrestabes Semarang Terdakwa dan saksi DENANDAdilakukan tes urine dan hasilnya dinyatakan bahwa urine terdakwa dansaksi DENANDA positif mengandung Metamfetamine;Bahwa Terdakwa mengaku kalau sabu tersebut diperoleh terdakwadengan cara memesan kepada temannya BAJANG (DPO) yang dikenalterdakwa sejak kecil ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa pernah melakukanpengobatan karena pemakaian narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa kalau saksi DENANDA menyampikan kalau saksi DENANDA
    SMGkemudian saksi dan rekanrekan saksi mendatangi kamar kos tersebut danmasuk ke dalam kamar lalu saksi dan rekanrekannya melihat terdakwadan saksi DENANDA sedang berbincangbincang ;Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi menghampiri terdakwa,dan DENANDA lalu saksi dan rekanrekan saksi melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa dan saksi DENANDA namun saksi dan rekanrekan saksi tidak menemukan barang bukti berupa Narkotika jenis shabutersebut ;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di kamar
    pemakaian narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa kalau saksi DENANDA menyampikan kalau saksi DENANDA pernahberobat ke dokter untuk mengobati ketergantungan saksi DENANDAterhadap narkotika jenis sabu ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi DENANDA menggunakanNarkotika jenis sabu tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan..
    satu) buah korek api gas warna hijau, dan 1(satu) buah handphone merk Samsung warna putih tipe Grand Prime dengansimcard Indosat Nomor 085641082222 setelah itu petugas tersebut membawaterdakwa dan saksi DENANDA berikut barang bukti tersebut dibawa ke kantorPolrestabes Semarang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi DENANDA di kantor PolrestabesSemarang, petugas memerintahkan terdakwa dan saksi DENANDA untukmelakukan tes air kencing (urine) awal;Bahwa pada hari
Register : 25-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 75/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 22 Oktober 2014 — MAHARDIAN ERFI ADHI PRATAMA,
254208
  • Ngawen, Kab.Klaten; Bahwa istri Pemohon adalah anak kandungsaksi bernama Denanda Wid Patria.
    Bahwa Pemohon telah menikah denganDenanda Wid Patria di Klaten pada tanggal29 Maret Bahwa Pemohon mohon pengesahanpengakuan anak; Bahwa anak tersebut bernama ArjunaNarendra restu Danudara; Bahwa ibu kandung dari anak tersebutadalah Denanda Wid Patria S; Bahwa ayah kandung anak tersebut yakniPemohon; Bahwa saksi tahu kalau ayah kandung anaktersebut adalah Pemohon cerita dariDenanda Wid Patria serta pengakuan dariPemohon sendiri dan antara Pemohondengan Denanda Wid Patria telah menjalinhubunganasmara
    S. yang akibatnya Denanda Wid Patria. S. hamil dan akhirnya padatanggal 25 Agustus 2011 melahirkan seorang anak lakilaki bernama Arjuna NarendraRestu Danudara dan anak tersebut lahir diluarperkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa pada tanggal 29Maret 2014 Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Denanda Wid Patria.
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 336/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 20 Januari 2015 — Sunaryo bin Dirjo Sumarto
130
  • Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandungPemohon yang bernama Denanda, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 06Juni 1996, dengan Ulivia Dwi Sartika, perempuan, lahir di Tanjung Pinangtanggal 16 Juli 1997 untuk dapat melangsungkan perkawinan;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1089/KH/1999 atas nama Denanda,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak bermeterai cukup dan sudah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1132/G/2008 atas nama Ulivia DwiSartika, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak,bermeterai cukup dan sudah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( P.3 );4.
    Tap.No.0336/Pdt.P/2014/PA.PTKe Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah bapakkandung Denanda, calon besan saksi;e Bahwa, saksi mengetahui yaitu Pemohon ingin menikahkan anakPemohon yang bernama Denanda dengan anak saksi bernama UliviaDwi Sartika, akan tetapi oleh Kantor Urusan Agama setempatditolak karena anak Pemohon (Denanda) masih dibawah umur 18(delapan belas) tahun;Bahwa, sudah, karena hubungan mereka sudah sangat dekat, keduaorang tua calon sudah samasama merestuinya;Bahwa,
    anak Pemohon yang bernama Denanda secara fisik maupunsecara psikis dalam keadaan sehat dan mampu untuk berumah tangga;Bahwa, membantu orang tuanya diwarung;Bahwa, Denanda dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungandarah maupun sepersusuan dan keduanya beragama Islam serta tidakterikat dengan perkawinan orang lain;Bahwa, Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, akantetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikah menurutperaturan
    Memberi Dispensasi Nikah anak Pemohon bernama (Denanda bin Sunaryo)lahir 6 Juni 1996 untuk menikah dibawah umur dengan calon istrinya ( UliviaDwi Sartika binti Edy) lahir 16 Juli 1997 ;3.
Register : 20-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 210/PDT.P/2014/PN.Smn
Tanggal 1 Desember 2014 — Perdata: ARIS DWI RIYANTO
252
  • Menetapkan sah secara hukum pembetulan / perubahan nama anak Pemohon yang bernama DENANDO PUTRI ARINO, yang lahir di Sleman pada tanggal 27 Juli 2014 sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 25 September 2014 No. 3404-LU-25092014-0014 tertulis DENANDO PUTRI ARINO diganti menjadi DENANDA PUTRI ARINO ;3.
    keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannnya tertanggal 16November 2014 yang telah diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman tanggal 20 November 2014 dibawah Register No. 210/Pdt.P/2014/PN.Smn. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa anak Pemohon lahir di Sleman pada tanggal 27 Juli 2014 anak daripasangan suami isteri Aris Dwi Riyanto dan Fatmawati ;2 Bahwa anak Pemohon dengan nama DENANDA
    Bahwa demi kepastian hukum perubahan nama tersebut, diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Sleman ;Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Sleman berkenan menerima, memeriksa, danmemberikan Putusan / Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sah pembetulan / perubahan nama anak Pemohon bernamaDENANDO PUTRI ARINO berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3404LU25092014 tertanggal 25 September 2014 menjadi DENANDA
    22 September 2008dengan seorang perempuan yang bernama fatmawati, ; Bahwa saksi tahu dari pernikahan mereka telah dilahirkan seorang anakperempuan yang tertulis di Akta Kelahiran bernama DENANDO PUTRI ASKAN saksi tahu anak pemohon tersebut lahir di Sleman pada tanggal 27 Juli2014 ; Bahwa saksi tahu isteri Pemohon tidak berkeberatan jika nama anaknya tersebutakan diubah ; Bahwa saksi tahu nama anak pemohon di Akta Kelahiran tertulis Denando PutriArino dan akan diubah atau diganti namanya menjadi Denanda
    Putri Arino ; Pemohon didengar atas keterangan saksi tersebut, menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanbukti lagi melainkan mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya bermaksud untukmemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman, untuk mengganti penulisan namaanaknya yang semula Denando Putri Arino menjadi Denanda
    Putri Arino ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan oleh buktisurat serta saksisaksi bahwa nama anak pemohon di Akta Kelahiran atas namaDENANDO PUTRI ARINO akan diubah menjadi DENANDA PUTRI ARINO ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, ternyata permohonanPemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka permohonanPemohon tersebut dapat dikabulkan dengan amar perbaikan seperlunya ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan maka
Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — JACOB BASTIANUS ROTINSULU, DKK VS HADI SEBASTIAN PIRONO, DKK
8556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DENANDA JOSEPH TUMBELAKA, bertempat tinggaldi Jalan Kebun Anggrek Nomor 17B RT 001 RW 05,Halaman 1 dari 17 hal. Put.
    Tumbelaka, Denanda J. Tumbelaka,Toar W. Tumbelaka dan Tjandra Lolita Tumbelaka adalah tidak sah dantidak mengikat menurut hukum, dengan demikian Surat Kuasa Menjualtanggal 28102008 antara Denanda Joseph Tumbelaka dengan SusantoPirono atas tanah sengketa tersebut adalah tidak sah dan tidak mengikatHalaman 5 dari 17 hal. Put.
    Tumbelaka,Denanda J. Tumbelaka, Toar W.
    Tumbelaka, Denanda J. Tumbelaka, ToarW. Tumbelaka dan Tjandra Lolita Tumbelaka adalah tidak sah dan tidakmengikat menurut hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 3/Maumbitanggal 5 Januari 1972 yang dibalik nama dari atas nama W.A.F.J.Tumbelaka, Denanda J. Tumbelaka, Toar W.
    Tumbelaka, Denanda J. Tumbelaka, Toar W. Tumbelaka danTjandra Lolita Tumbelaka yang didasarkan pada Surat Jual Beli tanggal 6 Juli1959 tersebut adalah tidak sah dan tidak mengikat menurut hukum.
Register : 25-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Boroko Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Brk
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Denanda Putri Binolombangan binti Hendro Binolombangan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Julio C.
    saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.Lelly Binolombangan binti Bahadin Binolombangan, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Bintauna, Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon I, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anaknya namunmasih di bawah umur; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il bernama Denanda
    dari calon suami anakPemohon I dan Pemohon II sudah siap untuk menikahkan anak mereka;Fikri mamonto bin Endang Mamonto, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Bintauna,Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksimengaku sebagai keponakan Pemohon , di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anaknya namunmasih di bawah umur;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Denanda
    Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang telah menolakmelangsungkan perkawinan antara Denanda Putri Binolombangan danJulio C. Manuraponkarena anak Pemohon dan Pemohon II belum cukupuMUTr,2. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II Denanda Putri Binolombanganlahir pada tanggal 22 November 2004 atau masih berumur 16 tahun 3bulan;3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan maupun semenda;4.
    jalan yang sesat atau jalan yang menjurumuskan ke dalam perbuatan zina,berdasarkan pertimbangan di atas maka berdasarkan Pasal 7 UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpatut dikabulkan dengan memberikan dispensasi anak Pemohon danPemohon Il bernama Denanda Putri Binolombangan binti HendroBinolombangan untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Julio C.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Denanda Putri Binolombangan binti Hendro Binolombanganuntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Julio C.Manurapon binti Harun Manurapon;3.
Register : 20-09-2007 — Putus : 25-10-2007 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1356/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 25 Oktober 2007 — Penggugat Tergugat
70
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugatyaitu di desa Beji kecamatan Boyolangu kabupatenTulungagung lalu pindah kerumah orang tua tergugat yaitu di desa Sukoanyarkecamatan Pakel kabupaten Tulungagung dalam suasana tentram dan bahagia dantelah dikaruniai anak bernama FANIA ZADA JULIAN ARFI DENANDA lahirtanggal 23 Juli 2002; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1356/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 5.
    pengggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 29 Agustus2000;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatyaitu didesa Beji kecamatan Boyolangu kabupaten Tulungagung lalu pindah kerumah orangtua tergugat yaitu di desa Sukoanyar kecamatan Pakel kabupaten Tulungagung dalamsuasana tentram dan bahagia dan telah dikaruniai anak bernama FANIA ZADAJULIAN ARFI DENANDA
    pengggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 29 Agustus2000;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatyaitu didesa Beji kecamatan Boyolangu kabupaten Tulungagung lalu pindah kerumah orangtua tergugat yaitu di desa Sukoanyar kecamatan Pakel kabupaten Tulungagung dalam suasana tentram dan bahagia dan telah dikaruniai anak bernama FANIA ZADAJULIAN ARFI DENANDA
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 86/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUFIK HIDAYAT, SH
2.RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
DENANDA KRISTIANINGRUM Binti HERU SUJIARTO
7715
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Denanda Kristianingrum Binti Heru Sujiarto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    1.TAUFIK HIDAYAT, SH
    2.RIZKI AMALIA,SH
    Terdakwa:
    DENANDA KRISTIANINGRUM Binti HERU SUJIARTO
    PUTUSANNomor 86/Pid.B/2019/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Denanda Kristianingrum Binti Heru Sujiarto ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/ Tanggal lahir : 23 tahun/5 Oktober 1995 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Josroyo Indah D.68 RT.001/RW.016AgamaDs/Kec
    Menyatakan para terdakwa, terdakwa DENANDA KRISTIANINGRUMBinti HERU SUJIARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Pasal 351 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENANDA KRISTIANINGRUMBinti HERU SUJIARTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
    Terdakwa yang pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DENANDA
    Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkanseseorang bernama Denanda Kristianingrum Binti Heru
    Menyatakan Terdakwa Denanda Kristianingrum Binti Heru Sujiartotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.