Menyatakan Terdakwa : ADITYA DESNANDA HENRY WIJAYA Bin ANDRI SULISTYO WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

H-6582-W, dikembalikan kepada Terdakwa Aditya Desnanda Henry Wijaya bin Andri Silistyo Wijaya;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

ADITYA DESNANDA HENRY WIJAYA Bin ANDRI SULISTYO WIJAYA

PUTUSANNo. 297/Pid.Sus/2014/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :e Nama lengkap : ADITYA DESNANDA HENRI WIJAYA Alias MEMETBin ANDRI SULISTYO WIJAYA;e Tempat lahir : Semarang;e Umur / Tgl lahir : 16 tahun / 07 Desember 1998.e Jenis Kelamin : Lakilaki.e Kebangsaan : Indonesia.e

Menyatakan terdakwa : ADITYA DESNANDA HENRY WIJAYA Bin ANDRI SULISTYOWIJAYA terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganKekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaanKesatu, melanggar Pasal 365 ayat (2) ke 1, ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA DESNANDA HENRY WIWAYA BinANDRI SULISTYO WIJAYA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Suzuki Shogun Nopol H6582Wdikembalikan kepada Terdakwa Aditya Desnanda Henry Wijaya al. Memet Bin AndriSulistyo Wijaya;4.

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsiapa saja selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang karena keterkaitannyadengan sesuatu peristiwa telah diajukan sebagai terdakwa oleh jaksa penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dalam perkara ini jaksa Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa : ADITYA DESNANDA HENRI WIJAYA Al.

H6582W, dikembalikan kepadaTerdakwa Aditya Desnanda Henry Wijaya bin Andri Silistyo Wijaya;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari : KAMIS tanggal : 18 Desember 2014, oleh kami :AVIA UCHRIANA, SH.MH.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ADITYA DESNANDA HENRI WIJAYA ALS MEMET BIN ANDRI SULISTYO WIJAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa ADITYA DESNANDA HENRI WIJAYA ALS MEMET BIN ANDRI SULISTYO WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana <

Penuntut Umum:
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
Aditya Desnanda Henri Wijaya Als Memet Bin Andri Sulistyo Wijaya

Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 4 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak bernamaNesya Desnanda

maskawin berupa uangsebesar Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Muhammad Arif sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Prawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat sudahmempunyai 1 orang anak bernama Nesya Desnanda

Il) dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) telahdibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Muhammad Arif sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPrawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat sudah mempunyai 1orang anak bernama Nesya Desnanda

lafadijad oleh wali dikuasakan kepada Kyai Muhammad Arif, maskawin berupauang sebesar Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) telah dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 4 tahun telah dikaruniai seorang anak bernamaNesya Desnanda

permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wana nnn Bahwa Terdakwa LINTANG FAJRI ANGGA WWAYA aliasKOBONG Bin ANDRI SULISTYO WIJAYA, Terdakwa Il ANDRIYANTOalias SINANG Bin PARIMO bersama dengan ARIF AHMAD RAFI aliasKENTUNG, ADITYA DESNANDA

Saat itu jugasaksi RONI ANGGORO KASIH, Terdakwa Il dan ke lima rekannya yakni saksiARIF AHMAD RAFIF alias KENTUNG, WAHYU KURNIAWAN alias GENDON,RAYANA alias YANA, FERARI alias DOWER (Ke empatnya dilakukanpenuntutan secara terpisah) beserta IRPAN (belum tertangkap) memukuli wajahdan menendang saksi korban, sedangkan ADITYA DESNANDA HENRIWUWAYA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan AMAR (belum tertangkap)hanya menunggu diatas motor mengawasi situasi, sekitar.

Jembut, Aditya Desnanda,Iroan (DPO), Amar (DPO), Andrianto alias Sinang, Wahyu Kurniawan,Lintang Fajri Angga, Rayana alias Yana, dan Ferari alias Dower;Bahwa saksi bersama ke9 rekannya melakukan pencurian dengankekerasan tersebut dengan cara Roni Anggoro yang berbOncengandengan Lintang Fajri Angga menggunakan sepeda motor Honda BeatNopol 4091 SJ wama hitam memepet korban yang saat itumengendarai sepeda motor Honda Beat wama hitam Nopol : H 4292FF.

Saat itu jugasaksi dan ke enam rekannya memukuli wajah korban sertamenendang korban, sedangkan Aditya Desnanda dan Amar hanyamenunggu diatas motor mengawasisituasisekitar. Setelah korbantidak berdaya, saksi Andrianto alias Sinang membawa kabur 1 unitsepeda motor Honda Beat wama hitam Nopol : H 4292 FFmilikHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN Smgkorban.

Saat itu juga saksi idanke enam rekannya memukuli wajah korban serta menendangkorban, sedangkan Aditya Desnanda dan Amar hanya menurigguHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN Smgdiatas motor mengawasi situasi sekitar. Setelah korban tidakberdaya, saksi Andrianto alias Sinang membawa kabur 1 unitsepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol : H 4292 FF milikkorban.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Desnanda Jaya bin Gunawan) terhadap Penggugat (Nesi Febri Yanti binti Sukni);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kristiyanto bin Darman) terhadap Penggugat (Desnanda Putri binti Suparjo) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Nafkah kelima anak (Fitriya Hanun Mufida, umur 22 tahun dan Akhyar Hanan Mufid, umur 19 tahun, Ahmad Hanan Amrullah, umur 14 tahun, Muhammad Hanan Ibkar, umur 9 tahun dan Desnanda Hanan Abdillah, umur 2 tahun) setiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), selama diasuh Penggugat Rekonpensi hingga anak-anak tersebut dewasa atau mandiri dengan ketentuan setiap tahun ditambah 10 % (sepuluh persen) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

1. Menolak gugatan Penggugat