PUTRI DEVIANITA

Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan bukti suratsurat ;Telah mendengar keterangan para saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta tanggal 15 Setember 2014, dibawah register perkarapermohonan No.90/Pdt.P/2014/PN.Yyk, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. dari 9 Hal.Penetapan No.90/Pdt.P/2014/PN.Yyk.1.Bahwa Pemohon PUTRI DEVIANITA

persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian surat permohonan Pemohondibacakan, dan menyatakan bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannnya, Pemohontelah mengajukan bukti surat surat berupa :1.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 28 September 2010 atasnama CICELY HARMONY (bukti P1) ;Foto Fopy Kartu Keluarga No. 3471071210110003 atas nama kepalakeluarga EKO RIWANTO yang dikeluarkan oleh KecamatanWirobrajan Yogyakarta ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PUTRI DEVIANITA

Devianita Anggraeni selaku dokterpada RSUD Tidar Magelang, yang pada pokoknya menerangkan padahari Senin tanggal 25 Mei 2020 telah memeriksa seorang perempuanyang bernama Ina Irmawati binti Fatoni Agus Purnama dengan hasilpemeriksaan pada tubuh korban didapatkan:= Luka memar di selaput mata kiri warna merah tua;= Luka memar di kelopak mata kiri, batas tegas, warna ungu tua;= Luka memar di lengan atas kanan bagian belakang, ukuran 10x5Cm, batas tegas warna ungu tua.Kesimpulan:Korban seorang perempuan

Devianita Anggraeni selaku dokter pada RSUD TidarMagelang, yang pada pokoknya menerangkan pada hari Senin tanggal 25 Mei2020 telah memeriksa seorang perempuan yang bernama Ina Irmawati bintiFatoni Agus Purnama dengan hasil pemeriksaan pada tubuh korbandidapatkan:= Luka memar di selaput mata kiri warna merah tua;= Luka memar di kelopak mata kiri, batas tegas, warna ungu tua; Luka memar di lengan atas kanan bagian belakang, ukuran 10x5Cm, batas tegas warna ungu tua.Kesimpulan:Korban seorang perempuan

Devianita Anggraeni selaku dokter pada RSUDTidar Magelang, yang pada pokoknya menerangkan pada hari Senintanggal 25 Mei 2020 telah memeriksa seorang perempuan yang bernamaIna Irmawati binti Fatoni Agus Purnama dengan hasil pemeriksaan padatubuh korban didapatkan:= Luka memar di selaput mata kiri warna merah tua;= Luka memar di kelopak mata kiri, batas tegas, warna ungu tua; Luka memar di lengan atas kanan bagian belakang, ukuran 10x5Cm, batas tegas warna ungu tua.Kesimpulan:Korban seorang perempuan

Devianita Anggraeni selaku dokter pada RSUD TidarMagelang, yang pada pokoknya menerangkan pada hari Senin tanggal 25 Mei2020 telah memeriksa seorang perempuan yang bernama Ina Irmawati bintiFatoni Agus Purnama dengan hasil pemeriksaan pada tubuh korbandidapatkan:Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN Mkd= Luka memar di selaput mata kiri warna merah tua; Luka memar di kelopak mata kiri, batas tegas, warna ungu tua; Luka memar di lengan atas kanan bagian belakang, ukuran 10x5Cm, batas tegas

., kemudian terdakwa meminta kepada saksi Korban DEVIANITA Pgl ITA untuk saling bertukar mengirimkan foto lewat HP, tetapi terdakwa meminta kepada saksikorban DEVI ANITA Pgl ITA dalam keadaan telanjang (bugil) dan di kirimkan oleh saksi korban DEVI ANITA PglITA melalui MMS, setelah saksi korban DEVI ANITA Pgl ITA mengirimkan foto tersebut, yang kemudiannyaterdakwa meminta uang kepada saksi korban DEVI Pgl ITA untuk modal usaha juga untuk kebutuhan seharihariterdakwa, kalau saksi korban DEVI Pgl ITA

Di tahun 2011 terdakwa juga mengirimkan foto yang ada di HPterdakwa waktu foto (bugil) saksi koroan DEVI ANITA Pgl ITA kepada teman dan orang tua saksi korban DEVIANITA Pg ITA;Di akhir tahun 2012 terdakwa bertemu dengan saksi korban DEVI ANITA Pgl ITA di Padang Panjang, yangterdakwa menggajak saksi korban DEVI ANITA Pgl ITA untuk melayani terdakwa selayaknya hubungan suamiistri di hotel Jayakarta Singkarak, setelah itu terdakwa kembali ke Karawang Jawa Barat, dan terdakwa masih seringmeminta uang

NENG dan saksi korban DEVIANITA Pgl ITA, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula pada bulan Juni 2011 terdakwa berkenalan dengan saksi korban YUNENGSIH Pgl NENG dengancara terdakwa seringsering miskol atau menghubungi ke HP saksi korban Yunengsih Pgl Neng dan karena sudahseringnya terdakwa HP melalui telepon selular terdakwa dan akhirnya saksi korban YUNENGSIH Pgl NENGmenggangkat HP terdakwa,dan saksi korban YUNENGSIH Pgl NENG langsung berkenalan dengan

Karena merasa takut dan di ancam terdakwa begitu, lalu saksi korban DEVIANITA Pgl ITA mengirimkan uang kepada terdakwa tapi terdakwa minta melalui Pos dengan wesel Instan waktu itu;Semenjak tahun 2011 yang terdakwa dan saksi korban DEVI ANITA Pgl ITA mulai menjalani hubungan pacaran,dan terdakwa telah sering meminta uang dengan cara melakukan pemerasan dan ancaman terhadap saksikorban DEVI ANITA Pgl ITA, yang rutinnya dalam sebulan bisa 2 (dua) kali atau lebih terdakwa meminta uangkepada saksi korban

Di tahun 2011 terdakwa juga mengirimkan foto yang ada di HPterdakwa waktu foto (bugil) saksi korban DEVI ANITA Pgl ITA kepada teman dan orang tua saksi korban DEVIANITA Pg ITA;Diakhir tahun 2012 terdakwa bertemu dengan saksi korban DEVI ANITA Pgl ITA di Padang Panjang, yangterdakwa menggajak saksi korban DEVI ANITA Pgl ITA untuk melayani terdakwa selayaknya hubungan suamiistri di hotel Jayakarta Singkarak, setelah itu terdakwa kembali ke Karawang Jawa Barat, dan terdakwa masih seringmeminta uang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syahroni Rizky bin Saidul Hudri) terhadap Penggugat (Devianita binti Suwarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonn Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Vava Deo Andrian bin Yoyok Hartoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erlinda Devianita Safitri binti Terza Indrajaya, SH.) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Broto Suparlan) terhadap Penggugat (Devianita Emra Binti Dr. H. Janius Emra);

No. 2326/Pdt.G/2018/PA.JSdengan Termohon dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil,lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat yang telah dicocokan dengan bukti aslinyaberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Devianita, NIK , yangdikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Selatan tanggal 15 Januari2018.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rachmad Nur bin Muhammad Basuni ) terhadap Penggugat ( Ayu Devianita Kamariah binti Kamarudiansyah );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan

Bahwa sesuai fakta persidangan baik keterangan saksi Ika Nugraheni,saksi Devianita Anggraeni dan saksi dr. Mastna Assaiadah, MSc.,SpPkK,dalam persidangan pada intinya bahwa benar setelah dilakukanpenggrebekan di kamar hotel nomor 101 Hotel Safira Magelang padatanggal 13 Oktober 2019 dan didapati seorang perempuan dewasa yaituIka Nugraheni dan lakilaki dewasa yaitu Terdakwa Supriyono, SH.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Munandar bin Joni Supandi) terhadap Penggugat (Sisca Devianita binti Sapriono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II KHAIRUL RIZAL Alias ICAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;