Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
DEVITO DESTA ARYANTO Bin SUYATNO

Gondokusuman, Yogyakarta.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP.Terdakwa Devito Desta Aryanto Bin Suyatnoditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2:Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2018 sampai dengan tanggal 22 Juni 2018.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2018sampai dengan tanggal 1 Agustus 2018.. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20Agustus 2018..

Setelah dihubungiDARTO (DPO) tidak lama kemudian terdakwa DEVITO DESTA ARYANTO BinHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 389/Pid.B/2018/PN SmnSUYATNO datang ke Gorongan, Condongcatur, Depok, Sleman lalu mendekatisaksi korban ROBI DARWIS dan menanyakan apa benar saksi korban yangmerusak sepeda motor DARTO (DPO) namun saksi korban tetap mengatakanbukan saksi korban yang merusak sepeda motor milik DARTO (DPO).

Setelah dihubungiDARTO (DPO) tidak lama kemudian terdakwa DEVITO DESTA ARYANTO BinSUYATNO datang ke Gorongan, Condongcatur, Depok, Sleman lalu mendekatisaksi korban ROBI DARWIS dan menanyakan apa benar saksi korban yangmerusak sepeda motor DARTO (DPO) namun saksi korban tetap mengatakanbukan saksi korban yang merusak sepeda motor milik DARTO (DPO).

Perk: PDM215/SLMN/Epp.2/08/2018adalah 1 (satu) orang Lakilaki yaitu terdakwa DEVITO DESTA ARYANTO BinSUYATNO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa DEVITO DESTA ARYANTO Bin SUYATNO yang telahdikonfirmasikan keterangannya dipersidangan bahwa terdakwa yang manaidentitasnya berkesesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum makadengan demikian unsur pertama telah terpenuhi, namun apakah terdakwa dapatdipersalahkan atau tidak atas perbuatannya maka Majelis akanmempertimbangkan

Menyatakan Terdakwa DEVITO DESTA ARYANTO Bin SUYATNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanadimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEVITO DESTA ARYANTO BinSUYATNO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 389/Pid.B/2018/PN Smn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DEVITO LUTFAH HASRULLOH Nomor : 3304-LU-03102014-0040 diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DEVITO LUTFAN NASRULLOH;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan

Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca DEVITO LUTFAH HASRULLOH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DEVITO LUTFAN NASRULLOH serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

LUTFAN NASRULLOH; Bahwa setahu saksi Akta kelahiran Anak Pemohon diperbaiki karenaterdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon, dimana nama anakPemohon tertulis dan terbaca DEVITO LUTFAH HASRULLOH yangseharusnya tertulis dan terbaca DEVITO LUTFAN NASRULLOH;Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Bnr halaman 3 dari 10 Bahwa saksi tahu DEVITO LUTFAN NASRULLOH adalah anak yanglahir dari pernikahan Pemohon dengan LINA RIYANTI yang menikah diKUA Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara; Bahwa sepengetahuan

saksi dalam perkawinan Pemohon dengan LINARIYANTI telah dikaruniai seorang anak yaitu DEVITO LUTFANNASRULLOH; Bahwa, saksi tahu DEVITO LUTFAN HASRULLOH dan DEVITOLUTFAN NASRULLOH adalah satu orang yang sama; Bahwa Kelahiran Anak Pemohon yang bernama DEVITO LUTFANNASRULLOH telah dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara; Bahwa setahu saksi Anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran,didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut dimana DEVITO LUTFAHHASRULLOH

; Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Desa Susukan Rt.002Rw.006, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBanjarnegara tujuannya untuk memperbaiki Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama DEVITO LUTFAN NASRULLOH; Bahwa setahu saksi Akta kelahiran Anak Pemohon diperbaiki karenaterdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon, dimana nama anakPemohon tertulis dan terbaca DEVITO LUTFAH HASRULLOH yangseharusnya tertulis dan terobaca DEVITO

LUTFAN NASRULLOH; Bahwa saksi tahu DEVITO LUTFAN NASRULLOH adalah anak yanglahir dari pernikahan Pemohon dengan LINA RIYANTI yang menikah diKUA Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara;Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Bnr halaman 4 dari 10 Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinan Pemohon dengan LINARIYANTI telah dikaruniai seorang anak 2 orang yaitu DEVITO LUTFANNASRULLOH; Bahwa, saksi tahu DEVITO LUTFAN NASRULLOH dan DEVITOLUTFAN HASRULLOH adalah satu orang yang sama; Bahwa Kelahiran Anak

Pemohon yang bernama DEVITO LUTFANNASRULLOH telah dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara; Bahwa setahu saksi Anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran, dalamAkta Kelahiran Anak Pemohon tersebut dimana DEVITO LUTFAHHASRULLOH yang seharusnya tertulis dan terbaca DEVITO LUTFANNASRULLOH; Bahwa Maksud dan tujuan Pemohon mengurus perbaikan Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut adalah untuk kepentingan Anak Pemohon baiksaat sekarang maupun di masa mendatang; Bahwa

Menetapkan Tergugat sebagai wali Pengasuh dari anaknya yang masih dibawah umur DEVITO PUTRA HOSEA hingga anak tersebut dewasa;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 701.000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah);

Budi Cahyono, S.Si pada tanggal 2 Maret 2003 dan dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang padatanggal 25 April 2003 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 0097/2003/KP4; Bahwa setelah melaksanakan pernikahan Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilahirkanseorang anak laki laki yang diberi nama DEVITO PUTRA HOSEA lahirdi Malang pada Tanggal 23 Januari 2004 ;Halaman

mengingatkan dengan harapanTergugat bisa merubah perilakunya dan kembali rukun bersamaPenggugat, akan tetapi tidak berhasil ; Pada puncaknya pada tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan laki laki lain mulai saat itu sampai sekarang + 4 (empat ) tahun antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dantidak berhubungan selayaknya suami istri, dan Penggugat kembalikerumah orang tuanya karena sudah tidak tahan lagi dengan perilakuTergugat ; Bahwa mengingat anak Penggugat yang bernama DEVITO

Bahwa mengingat anak Penggugat yang bernama DEVITO PUTRAHOSEA masih dibawah umur dan perlu adanya pengawasan,pengarahan serta pendidikan untuk masa depannya, maka kamimohon supaya Penggugat ditetapbkan sebagai wali anaknya tersebuthingga dewasa ;5.

tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup berupa :1Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3507.AL.2008.000315 tertanggal 28 Juni 2008 atas nama PUJIONO,diberi tanda P1;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta perkawinan Nomor0097/2003/KP4 tertanggal 5 Mei 2003 atas nama PUJIONO dan SIHYOARIKA, diberi tanda P2;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :0231/DSP/2004 tertanggal 22 April 2004 atas nama DEVITO

Menetapkan Tergugat sebagai wali Pengasuh dari anaknya yangmasih dibawah umur DEVITO PUTRA HOSEA hingga anak tersebutdewasa;7.

Nirwana No.3 Palangka Rayadilaksanakan pernikahan anak kami Joseph Gamaliel (19 Tahun) denganSoniya Zerahwati (18 Tahun) dengan tata cara pemberkatan nikah KristianiGKE Yerusalem dan dari hasil pernikahan tersebut mereka dikarunialseorang anak lakilaki bernama: Devito Elfrans Gamaliel (1 Juni 2020); Bahwa untuk menguatkan pernikahan anak kami, kami telah mengajukanpermohonan pencatatan sipil perkawinan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palangka Raya; Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan

Devito Elfrans Gamaliel tanggal 1 Juni2020, bermeteral;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat tersebut diatas telah diberimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya maka alat bukti tersebutadalah sah dan dapat dijadikan untuk mempertimbangkan Penetapan ini;Menimbang, bahwa selain, bukti berupa suratsurat, Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi di persidangan sebanyak 2 (dua) orang, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji, yaitu:1.

Elfrans Gamaliel, bersesuaian bukti P.5 (Surat nikahgereja) dan P.10 (surat keterangan lahir Devito Elfrans Gamaliel); Bahwa Anak Soniya telah mantap siap menikah membangun rumahtangga dengan Calon Suami Josep Gamaliel, telah siap menjadi isteri danIbu; Bahwa Anak Soniya saat melahirkan sehat dan pasca melahirkan jugasehat, bayinya juga sehat dan sekarang semua aktifitas mengurusmendidik anak dan pekerjaan rumah tangga dilakukan oleh Anak Soniyabekerjasama dengan calon suaminya; Bahwa Anak Soniya

, calon suami Josep dan anaknya Devito sekarangtinggal serumah bersama Pemohon Syoreilin (bapak dari calon suamiJosep) di JI.

Elfrans Gamaliel), selanjutnya Anak Soniya, calonsuami Josep dan anaknya Devito sekarang tinggal serumah bersama PemohonSyoreilin (bapak dari calon suami Josep) di JI.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tanggahingga sekarang sudah dikaruniai keturunan dua orang anak yang bernamaAdila Keylan Febrian Devito yang lahir pada tanggal 20 Februari 2009sekarang ikut Tergugat.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2008, dikaruniai seorang anak bernama Adila KeylanFebrian Devito, sekarang ikut Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun lalu Penggugat kerja diTaiwan selama 8 tahun;Hal. 5 dari 13 hal. Put. Nomor 0965 /Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2008, dikaruniai seorang anak bernama Adila KeylanFebrian Devito, sekarang ikut Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun lalu Penggugat kerjadi Taiwan selama 8 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis sekarang sudah tidak harmonis lagi;Hal. 6 dari 13 hal. Put. Nomor 0965 /Pdt.G/2019/PA.

,CPL, Muhsin, S.H, M.H, Defri Devito,S.H., Supendri, S.H., masingmasing adalah Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum YPS Law Office,yang beralamat di Jalan Soebrantas, KelurahanTembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Desember 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanT, tempat dan tanggal lahir, Tembilahan 24 April 1974, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat tinggal di JalanGunung

perkara tersebut ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa ;Halaman I dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3.644/Pid.B/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara tegasmenyatakan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) pasang sepatu berwarna cokelat, merk BALLY,1 (satu) potong celana Jeans Merk OUTLAWS warna biru, 1 (satu) potongkemeja warna biru merk DEVITO

MedanBahwa akibat perobuatan kedua Terdakwa, saksi korban JOHNRINALDI DALIMUNTHE, Drs mengalami kerugian sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Halaman 5 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3.644/Pid.B/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yangberhubungan dengan keterangan terdakwa serta berkaitan dengan barangbukti berupa 1 (Satu) pasang sepatu berwarna cokelat, merk BALLY, 1 (satu)potong celana Jeans Merk OUTLAWS warna biru, 1 (satu) potong kemejawarna biru merk DEVITO

pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,4,5 KUHPidana, dalamdakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan terdakwa MUHAMMAD YUSUF HANAFI Als NAPIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti ; 1 (satu) pasang sepatu berwarna cokelat, merk BALLY, 1 (satu)potong celana Jeans Merk OUTLAWS warna biru, 1 (Satu) potongkemeja warna biru merk DEVITO

tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh ) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sepatu berwarna cokelat, merk BALLY, 1 (satu)potong celana Jeans Merk OUTLAWS warna biru, 1 (satu) potongHalaman 11 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3.644/Pid.B/2015/PN.Mdnkemeja warna biru merk DEVITO

,CPL, Muhsin, S.H, M.H,Defri Devito, S.H., Supendri, S.H., masingmasing adalahAdvokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum YPS LawOffice, yang beralamat di Jalan Soebrantas, KelurahanTembilahan = Hilir, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Desember 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tembilahan, 07 April 1971, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jalan

Pangeran Hidayat RT.001 RW.005Kelurahan Tembilahan Hilir Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, dalam hal ini dikuasakan kepadaYudhia Perdana Sikumbang, S.H., CPL, Muhsin, S.H, M.H,Defri Devito, S.H., Supendri, S.H., masingmasing adalahAdvokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum YPS LawOffice, yang beralamat di Jalan Soebrantas, KelurahanTembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Desember 2020, selanjutnya

,CPL, Muhsin, S.H, M.H,Defri Devito, S.H., Supendri, S.H., masingmasing adalahAdvokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum YPS LawOffice, yang beralamat di Jalan Soebrantas, KelurahanTembilahan = Hilir, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau berdasarkan Surat KuasaHalaman 8 dari 10 hal.

;Bahwa, sebelum Para Pemohon melangsungkan pemberkatan Nikahpada Gereja Anglikan Indonesia tersebut dan sebelum mendapatpengesahan Perkawinan dari Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Batam, Para Pemohon telah dikaruniai 4 (Empat)orang Anak Kandung, yang terdiri dari anak pertama yakni DAVID DEVITO, Lakilaki, lahir di Rantau Prapat, tanggal 02101991, anak keduayakni SHINTA PUSPITALOKA, Perempuan, lahir di Rantau Prapat,tanggal 28041993, anak ketiga yakni JOHANES STEVEN, Lakilaki,lahir

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II nama Ambil Hikmah Devito Bin Hendri Yanto untuk menikah dengan calon istrinya yaitu anak Pemohon III nama Annisa Rihhadatul Aisya alias Annisa Rihhadatulaisya Binti Budi Armansyah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi,sebagaimana tercatat pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 363 /33/ XII /2013, yang dilaksanakan pada hari Selasa, 31 Desember 2013 M atau 27Shofar 1435 H;2 Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan harmonis, terbukti dengandikaruniainya seorang anak laki laki yang bernama Devito

,SH bin PanSunarti, saksi Zulkarnain Efendi bin Yurlian MTH, dan saksi Kristian Devito S BinKordin Simatupang yang merupakan anggota kepolisi Sektor Lubuk Lingau TimurKota Lubuk Linggau bersama saksi Agung Hascahyo Bc.IP.

,SH bin PanSunarti, saksi Zulkarnain Efendi bin Yurlian MTH, dan saksi Kristian Devito S binKordin Simatupang yang merupakan anggota kepolisi Sektor Lubuk Lingau TimurKota Lubuk Linggau bersama saksi Agung Hascahyo Bc.IP.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ricky Yosua Devito bin Adi Prabowo) terhadap Penggugat (Miftahul Janah binti Basuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 690.000,00,- ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon Made Armini sebagai wali yang sah terhadap kepentingan hukumanak yang belum dewasa bemama : Jovian Sanjaya Putra , laki - lakf, nik . 5108061402040009 lahir di Denpasar tanggal 14-02-2004 dan Devito

Sanjaya Putra, laki-laki, nik: 5108063001060004 lahir di Denpasar tanggal 30-01-2006, dalam melakukan perbuatan hukum untuk menjaminkan sebidang tanah seluas 137 m² (seratus tiga puluh tujuh meter persegi sebagaimana sertipikat hak milik No: 07030 atas nama Made Armini, Jovian Sanjaya Putra, Devito Sanjaya Putra yang terletak di Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.

,CPL, MUHSIN, S.H,.M.H, DEFRI DEVITO, S.H. Masingmasingnya adalah Advokat/Pengacara Pada Kantor Hukum YPSLAW OFFICE yang beralamat di Jalan soebrantas depanPengadilan Agama Tembilahan Kab .

tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga No 2171060203100029 tanggal 25 Agustus2014, selanjutnya diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 402/E.03/1991 atas nama David DeVito tanggal 26 november 1991, selanjutnya diberi tanda P5;Foto copy Surat nikah No 20/GAI/V/2009 dikeluarkan oleh Gereja AnglikanIndonesia tanggal 19 Mei 2009, selanjutnya diberi tanda P6;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No 2171KW130720180005 tanggal13 Juli 2018, selanjutnya diberi tanda P7 ;Bukti suratsurat berupa foto copy

Saksi DEFRI DEVITO YULIUS: Bahwa Maksud Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Tembilahan adalah untuk menambah namaPemohon yaitu dari nama YUDHIA PERDANA ditambah menjadiYUDHIA PERDANA SIKUMBANG; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohoningin menggunakan nama suku keluarganya; Bahwa bapak Pemohon merupakan suku banjar sedangkan ibuPemohon merupakan suku Sikumbang (minang); Bahwa penambahan nama suku keluarga tersebut adalahSebagai pengenalan diri kepada masyarakat karena suku

tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga No 2171060203100029 tanggal 25 Agustus2014, selanjutnya diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 402/E.03/1991 atas nama David DeVito tanggal 26 november 1991, selanjutnya diberi tanda P5;Foto copy Surat nikah No 20/GAI/V/2009 dikeluarkan oleh Gereja AnglikanIndonesia tanggal 19 Mei 2009, selanjutnya diberi tanda P6;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No 2171KW130720180005 tanggal13 Juli 2018, selanjutnya diberi tanda P7 ;Bukti suratsurat berupa foto copy

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tito Yoniko bin Arjon Nasri) terhadap Penggugat (Fitri Yeni binti Arisman);
3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama:

1. Muhammad Devito Ramdahan bin Tito Yoniko, laki-laki, lahir tanggal 29 Oktober 2005;
2. Keisha Putri binti Tito Yoniko, perempuan, lahir tanggal

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama:

1. Muhammad Devito Ramdahan bin Tito Yoniko, laki-laki, lahir tanggal 29 Oktober 2005;
2. Keisha Putri binti Tito Yoniko, perempuan, lahir tanggal 2 Oktober 2009;
3. Khayrisa Putri binti Tito Yoniko, perempuan, lahir tanggal 29 Oktober 2012;

minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah

Devito Abdul Syukur, lakilaki tanggal lahir 10062003;c. Akbar Wicaksono, lakilaki tanggal lahir 16062005;ketiga anak tersebut ikut Penggugat;3. Bahwa, sejak bulan Maret tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan :a. Bahwa Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama dari penghasilan Penggugat berjualan sertamasih dibantu oleh saudarasaudara Penggugat;b.