Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana dalam warna Biru Muda bergambar Hello Kitty; 1 (satu) helai celana pendek Merah Marun; 1 (satu) helai kaos dalam warna Putih; 1 (satu) helai kasur warna Hijau bertuliskan ANGRY BIRD dan bermotif kartun ANGRY BIRD;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi DEVRIANA Als NAI Binti CUN; 1 (satu) helai celana panjang warna Coklat; 1 (satu) helai baju warna Orange dan Putih berlengan pendek bertuliskan JSA

telah lanjut usia ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula selanjutnya Penasihat Hukumterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :esas Bahwa terdakwa MUHAMAD NOR Als NOR Bin UJANG (Alm) pada hariJumat tanggal 2 Desember 2016 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di ruangantengah rumah DEVRIANA

Als NAI Binti CUN yang beralamat di Dusun 1 Pulau Lalang,RT. 003/RW.001 Kelurahan Berhala, Kecamatan Singkep Selatan, KabupatenLingga untuk menonto Televisi sampai sekira pukul 23.00 Wib listrik ditempattersebut pun dimatikan, kKemudian terdakwa MUHAMAD NOR Als NOR BinUJANG (Alm) bersamasama dengan MUHAMAD RIDUAN Als RIDEK BinMUSI, JUMADI FITRI APIT Bin WAHID, SITI AMINAH Als AM Binti AGON(Alm) dan DEVRIANA Als NAI Binti CUN serta anak REISYA SYAPUTRIHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017

Saksi SITl AMINAH Als AM Binti AGON (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekitar pukul21.00 Wib saksi pergi ke rumah saksi DEVRIANA Als NAI Binti CUNuntuk tidur di rumahnya;Bahwa yang berada di rumah saksi DEVRIANA Als NAI Binti CUNsaat itu yakni saksi DEVRIANA Als NAI Binti CUN, saksi koroban AnakREISYA SYAPUTRI ELLMA Als PUTRI Binti JECKY SAPUTRA, saksiAPIT, saksi RIDEK, saksi WAY, saksi SAHARI dan terdakwaMUHAMAD NOR Als

Saksi JULIZAR Als IJAY Bin BUDIMAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekirapukul 17.00 wib saksi berada di rumah saksi DEVRIANA yaitu adikipar saksi, Kemudian sekira pukul 19.00 Wib yang ada dirumah saksiDEVRIANA yaitu saksi, saksi DEVRIANA, saksi SITI AMINAH, saksikorban Anak REISYA SYAPUTRI ELLMA, saksi APIT, saksi RIDEKdan terdakwa MUHAMAD NOR Als NOR Bin UJANG )Alm) sedangsamasama menontion televisi, kemudian sekira pukul 22.00

listrik matidan sekira pukul 23.00 wib saksi pun masuk ke kamar tidur lalu tidur; Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 saksi langsungpergi ke Dabo Singkep, kemudian datang saksi DEVRIANA menemuisaksi di Dabo Singkep sambil memberitahukan bahwa telah terjadipencabulan terhadap saksi korban Anak REISYA SYAPUTRI ELLMAAls PUTRI yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMAD NOR Als NORBin UJANG (Alm); Bahwa setelah itu saksi menyarankan kepada saksi DEVRIANA untukmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana dalam warna Biru Muda bergambar Hello Kitty; 1 (satu) helai celana pendek Merah Marun; 1 (satu) helai kaos dalam warna Putih; 1 (satu) helai kasur warna Hijau bertuliskan ANGRY BIRD dan bermotif kartun ANGRY BIRD;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi DEVRIANA Als NAI Binti CUN; 1 (satu) helai celana panjang warna Coklat; 1 (satu) helai baju warna Orange dan

Als NAI Binti CUN yang beralamat di Dusun 1 Pulau Lalang,RT. 003/RW.001 Kelurahan Berhala, Kecamatan Singkep Selatan, KabupatenLingga untuk menonto Televisi sampai sekira pukul 23.00 Wib listrik ditempattersebut pun dimatikan, kKemudian terdakwa MUHAMAD NOR Als NOR BinUJANG (Alm) bersamasama dengan MUHAMAD RIDUAN Als RIDEK BinMUSI, JUMADI FITRI APIT Bin WAHID, SITI AMINAH Als AM Binti AGON(Alm) dan DEVRIANA Als NAI Binti CUN serta anak REISYA SYAPUTRIHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017

Saksi DEVRIANA Als NAI Bin CUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira pukul 19.00 Wib saksi bersama saksi koroban Anak REISYA SYAPUTRI ELLMAAls PUTRI Binti JECKY SAPUTRA saksi AMINAH, saksi APIT, saksiRIDEK, saksi NAY dan terdakwa MUHAMAD NOR Als NOR BinUJANG (Alm), menonton bersama sampai pukul 22.00 Wib kemudiandikarenakan lampu listrik sudah mati setelah itu saksi bersama saksikorban Anak REISYA SYAPUTRI ELLMA Als PUTRI

Saksi SITl AMINAH Als AM Binti AGON (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekitar pukul21.00 Wib saksi pergi ke rumah saksi DEVRIANA Als NAI Binti CUNuntuk tidur di rumahnya;Bahwa yang berada di rumah saksi DEVRIANA Als NAI Binti CUNsaat itu yakni saksi DEVRIANA Als NAI Binti CUN, saksi koroban AnakREISYA SYAPUTRI ELLMA Als PUTRI Binti JECKY SAPUTRA, saksiAPIT, saksi RIDEK, saksi WAY, saksi SAHARI dan terdakwaMUHAMAD NOR Als

Saksi JULIZAR Als IJAY Bin BUDIMAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekirapukul 17.00 wib saksi berada di rumah saksi DEVRIANA yaitu adikipar saksi, Kemudian sekira pukul 19.00 Wib yang ada dirumah saksiDEVRIANA yaitu saksi, saksi DEVRIANA, saksi SITI AMINAH, saksikorban Anak REISYA SYAPUTRI ELLMA, saksi APIT, saksi RIDEKdan terdakwa MUHAMAD NOR Als NOR Bin UJANG )Alm) sedangsamasama menontion televisi, kemudian sekira pukul 22.00

listrik matidan sekira pukul 23.00 wib saksi pun masuk ke kamar tidur lalu tidur; Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 saksi langsungpergi ke Dabo Singkep, kemudian datang saksi DEVRIANA menemuisaksi di Dabo Singkep sambil memberitahukan bahwa telah terjadipencabulan terhadap saksi korban Anak REISYA SYAPUTRI ELLMAAls PUTRI yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMAD NOR Als NORBin UJANG (Alm); Bahwa setelah itu saksi menyarankan kepada saksi DEVRIANA untukmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa di Lubuk Batang Lama telah dilahirkan 2 (dua) oranganak dari pernikahan suami/istri EDI SAPUTRA dan Ela Devriana yang bernama:Bunga Gelcia Ramadani, lahir di Lubuk Batang Lama, 13092007, anak PerempuanSTP Pino Geo Pano, lahir di Lubuk Batang Lama, 02042010, anak lakilaki.Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan

Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri EDISAPUTRA dan Ela Devriana Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon lahir di Lubuk Batang Lama Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon yang belum mempunyai Akta Kelahiran yaitu :Bunga Gelcia Ramadani dan STP Pino Geo Pano2. Saksi Wahyudi Saputra : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga dengan saksi.

Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteriEDI SAPUTRA dan Ela Devriana Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon yang belum mempunyai Akta Kelahiran yaitu :Bunga Gelcia Ramadani dan STP Pino Geo Pano Bahwa saksi mengetahui bahwa anakanak pemohon memerlukan akta kelahiran untukkeperluan Sekolah dan Kelengkapan Administrasi Kependudukan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa di Lubuk Batang Lama telah dilahirkan 2 (dua) oranganak dari pernikahan suami/istri EDI SAPUTRA dan Ela Devriana yang bernama:1. Bunga Gelcia Ramadani, lahir di Lubuk Batang Lama, 13092007, anakPerempuan2. STP Pino Geo Pano, lahir di Lubuk Batang Lama, 02042010, anak lakilaki.3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adriandzah Mansyur bin Wisnu Mansyur) terhadap Penggugat (Devriana Tegela binti Utoyo Tegela);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SERI JOYO bin SUKAMTO) terhadap Penggugat (DEVRIANA PUSPITA SARI Binti SUUD);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Farid Hermawan Bin Misdi) terhadap Penggugat (Devriana Fatmawati Alias Defriana Fatmawati Binti Kuat Suharsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asbi alias Hasbi bin Ujang Jusin) terhadap Penggugat Devriana binti Asnawi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Hatta) terhadap Penggugat (Rina Devriana binti Onim,);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMarsya Atiqa Aznabinti Muhammad Azmillahir pada tanggal 7 Maret 2013 (umur 7 tahun 2 bulan) berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua orang anaknya;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Apriyanto bin Suhendi) terhadap Penggugat (Dewi Ratnawati binti Suhari);

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas dua orang anak Penggugat dan Tergugat, yang masing-masing bernama Devriana Wahyu Rahmadania, lahir

RIZKY DEVRIANA MARKUS Alias IKI Binti Aim MARKUS (selanjutnya kamisebut IKI) bersama dengan Terdakwa Il. IIS SRIYANI Alias IIS BintiMOHAMAD CATRA. (selanjutnya kami sebut IIS SRIYANI) dan Terdakwa Ill.NOVRI DEFRITA MACHSUS JAYANA.

Wtpkenaikan dari tahun ke tahun, maka untuk meringankan beban PenggugatRekonvensi sebagai pemelihara anak, dipandang adil dan sepatutnyamembebankan kepada Tergugat Rekonvensi nafkah anak (Avia Devriana Alesa)sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengankenaikan 10% (sepuluh persen) per tahun sampai anak tersebut berusia 21 tahun(dewasa).Menimbang bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut, makagugatan Penggugat Rekonvensi tentang biaya pemeliharaan anak dikabulkan.Dalam

EDO (DPO), padahari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat dikosan saksi korban ELVINA DEVRIANA Binti EDI SUKIRMAN yang terletakdi Gang Azzahra Kelurahan Padang Lekat Kecamatan KepahiangHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN KphKabupaten Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah

tinggal di Kampung DagoElos 2, Nomor 115, RT 02, RW 02, Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung;ROHMAN, bertempat tinggal di Kampung Dago Elos 2,Nomor 107, RT 02, RW 02, Kelurahan Dago, KecamatanCoblong, Kota Bandung;APEK, bertempat tinggal di Kampung Dago Elos 2, RT 02,RW 02, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, KotaBandung;AGUNG (ALMARHUM), bertempat tinggal di Kampung DagoElos 2, RT 02, RW 02, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong,Kota Bandung, dalam hal ini digantikan oleh ahli warisnyayaitu Devriana