Pembanding/Tergugat : Prana Dewananda bin Moerdjoko
Terbanding/Penggugat : Sri Bimastuti Handayani binti Sukamdani S Gitosardjono

,M.H, sebagai para Advokat pada Kantor RAG danPartners, yang beralamat di Komplek POLRI, Pondok KaryaBlok D Nomor 20, Mampang Prapatan, Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 Februari 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Sealatandengan Nomor 423/SK/IV/2018 tanggal 9 April 2018, semulasebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding;melawanPrana Dewananda bin Moerdjoko, umur 51, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Komando Ill Nomor 26,RT

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dewananda Sinambela alias Dewa Nanda Sinambela bin Hardy Sutrisno Sinambela untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Vicca Fhadilla binti Ngadirin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

   bernama Dewananda Sinambela dengan seorang wanita yangbernama Calon Pembelai Perempuan;Bahwa Dewananda Sinambela dengan Calon Pembelai Perempuantelah menjalin hubungan cinta dan sepengetahuan saksi hubunganmereka telah sedemikian akrabnya sejak 2 (dua) tahun yang lalu,bahkan mereka sudah pernah melakukan hubungan layaknya suamiistri, sehingga apabila tidak segera dinikahkan dikhawatirkan merekaakan semakin sering melakukan perbuatan yang dilarang syariatIslam dan akan menimbulkan fitnah di tengah

   masyarakat;Bahwa Dewananda Sinambela dan Calon Pembelai Perempuanberagama Islam dan berstatus lajang dan gadis serta diantara merekatidak terdapat hubungan nasab, semenda maupun susuan;Bahwa keluarga Dewananda Sinambela sudah melamar CalonPembelai Perempuan;Bahwa pihak keluarga para Pemohon dan pihak keluarga CalonPembelai Perempuan telah menyetujui rencana pernikahanDewananda Sinambela dengan Calon Pembelai Perempuan;Bahwa para Pemohon telah melaporkan kehendak pernikahananaknya (Dewananda Sinambela

   Saksi ke li dari Pemohon dan Pemohon II, umur 75 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pensiunan BUMN, tempat kediaman diHuta V, , Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonyang bernama Dewananda Sinambela karena saksi adalah Kakekanak para Pemohon;Bahwa benar para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknyayang bernama Dewananda Sinambela dengan seorang wanita yangbernama Calon Pembelai Perempuan;Bahwa Dewananda

   Sinambela dengan Calon Pembelai Perempuantelah menjalin hubungan cinta dan sepengetahuan saksi hubunganmereka telah sedemikian akrabnya sejak 2 (dua) tahun yang lalu,bahkan mereka sudah pernah melakukan hubungan layaknya suamiistri, sehingga apabila tidak segera dinikahkan dikhawatirkan merekaakan semakin sering melakukan perbuatan yang dilarang syariatIslam dan akan menimbulkan fitnah di tengah masyarakat;Bahwa Dewananda Sinambela dan Calon Pembelai Perempuanberagama Islam dan berstatus lajang

   dan gadis serta diantara merekatidak terdapat hubungan nasab, semenda maupun susuan;Bahwa keluarga Dewananda Sinambela sudah melamar CalonPembelai Perempuan;Bahwa pihak keluarga para Pemohon dan pihak keluarga CalonPembelai Perempuan telah menyetujui rencanapernikahanDewananda Sinambela dengan Calon Pembelai Perempuan;Bahwa para Pemohon telah melaporkan kehendak pernikahananaknya (Dewananda Sinambela) dengan Calon PembelaiPerempuan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBandar, namun Kepala Kantor

KRISANTO DEWANANDA TAMEON;

Dimusnahkan;

4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

FRISTIN TAMEON Sampel darah basah, buccal swab, darah kering dan cattn butpembanding an KRISANTO DEWANANDA TAMEON.Dirampas untuk dimusnahkan4.

KRISANTO DEWANANDA TAMEON;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan vwisum etrepertum Nomor: B/443/X/2019/ Kompartemen Dokpol Rumkit tertanggal 14Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN OlmOktober 2019 atas nama Fristin Tameon yang diperiksa dan ditandatangani olehdr.

Ratna Relawati,Sp.KF, M.Si.Med, selaku Ketua Tim Pemeriksa pada Laboratorium DNA, PusatKedokteran dan Kesehatan Polri, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan dananalisa terhadap seluruh profil DNA dari Krisanto Dewananda Tameon, FristinTameon dan Yoseph Wuru, maka telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidakterbantahkan secara genetik bahwa Krisanto Dewananda Tameon adalah anakbiologis dari Fristin Tameon dan Yoseph Wuru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

Ratna Relawati, Sp.KF, M.Si.Med,selaku Ketua Tim Pemeriksa pada Laboratorium DNA, Pusat Kedokteran danKesehatan Polri, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan dan analisa terhadapseluruh profil DNA dari Krisanto Dewananda Tameon, Fristin Tameon danYoseph Wuru, maka telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidak terbantahkanHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Olmsecara genetik bahwa Krisanto Dewananda Tameon adalah anak biologis dariFristin Tameon dan Yoseph Wuru;Menimbang, bahwa dari

KRISANTO DEWANANDA TAMEON;Dimusnahkan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Bahwa adapun batasbatas dari tanah yang sekarang menjadi objeksengketa adalah sebagai berikut: Sebelah Utara :pecahan tanah sengketa/dikuasai Tajul/Arifin/Prana Dewananda;Sebelah Timur : tanah milik bapak Zulo alias Bapak Rah (dahuluTanah Amag Tombo);Sebelah Selatan : tanah milik H. Kamal (dahulu tanah H.

Abdul Karim);Sebelah Barat : Pecahan tanah sengketa/dikuasai Tajul/Arifin/Prana Dewananda;Bahwa pada awalnya, sisa dari tanah milik Amaq Tahmit (objek sengketa)yang tidak ikut dijual oleh Amagq Nurmin Kepada M.Tajul Arifin Suhartini,seluas 90 are/0,90 Ha, digarap oleh Amaq Timah dan setelah Amag Timahmeninggal dunia pada sekitar tahun 1973 tanah objek sengketa dikuasasioleh Ustad Ahmad. Ketika Ustad Ahmad meninggal dunia pada sekitartahun 1990an, objek sengketa dikuasai oleh Zuhri.

Tajul Arifin Suhartini,yaitu seluas + 0,90 ha (nol koma sembilan puluh hektar), yang terletak diOrong Lingkok Pekat, Subak Praya Timur, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah sekarang lokasi objek sengketa dikenal dengan Orong LingkukPekat, Dusun Pekat Lauk, Desa Batu Nyala, Kecamatan Praya Tengah PipilNomor 2949, Percil Nomor 120 Kelas IV, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Pecahan tanah sengketa/Tajul Arifin/Prana Dewananda; Sebelah Timur : Tanah Bapak Zul alias Bapak Rah (dahulu tanah AmaqTombo

Abdul Karim); Sebelah Barat : Pecahan tanah sengketa/ Tajul Arifin/Prana Dewananda;Yang sekarang dikuasai oleh Tergugat dan Para Turut Tergugat adalahmerupakan milik dari Para Penggugat yang berasal dari Amaq Tahmit, kakekPara Penggugat;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat dan Para Turut Tergugatyang menguasai tanah objek sengketa selama + 23 tahun tanpa izin dariPara Penggugat adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawanhukum;Menetapkan kerugian materiil dan moril ditambah dengan biaya

Yasin alias Mahmud);

Nafkah anak bernama Muhammad Ammar Dewananda (10 Oktober 2018) yang saat ini dalam pengasuhan Termohon, sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Termohonberstatus Perawan,Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah Pemohon dengan alamat Kecamatan UjungpangkahKabupaten Gresik selama 4 Tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 3 orang bernama Febriana Nurbaiti Fitri (02 Februari 2016)berusia 3 tahun, Febriani Nurbaiti Fitri (02 Februari 2016) berusia 3 tahunsaat ini dalam asuhan Pemohon dan Muhammad Ammar Dewananda

Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilpermohonan a quo Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, makapetitum angka 2 permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Termohon mengajukantuntutan kepada Pemohon agar diberi nafkah madhiyah sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), nafkah iddah sebasar Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah), mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan nafkah anak bernama (Muhammad Ammar Dewananda

Nafkah anak bernama Muhammad Ammar Dewananda (10 Oktober2018) yang saat ini dalam pengasuhan Termohon, sekurangkurangnyasetiap bulan sebesar Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) dengankenaikan 10 % setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri Il (Kedua) telah melahirkan 2(dua) orang anak, laki dan perempuan yang bernama :1) Komang Ayu Kannia Saraswati Sudirga (8 tahun), Jenis Kelaminperempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 11 September 2011 dan telahdicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Gianyar, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 920/IST/2012tertanggal 01 Maret 2012 ;2) Prabu Dewananda Sudirga ( 4 tahun ), Jenis Kelamin lakilaki, lahir diDenpasar, pada

/Pat.P/2019/PN Gin Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5170/ 1980 tertanggal 21 Juni 1986atas nama Ida Ayu Nyoman Citrasari yang telah dilegalisir dan dibubuhimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P6 ; Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 920/ IST/ 2012 tertanggal 1 Maret2012 atas nama Komang Ayu Kannia Saraswati Sudirga yang telahdilegalisir dan dibubuhi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P7 ; Foto Kopi Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 19 Pebruari 2016 atasnama Prabu Dewananda

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak bernamaNabila Azzahra binti Septiar Setiawan, perempuan, lahir di Tegal tanggal21 November 2015 dan Bima Sena Dewananda bin Septiar Setiawan,lakilaki, lahir di Brebes tanggal 30 Agustus 2019 minimal sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 5 %(lima persen) pertahun sampai kedua anaknya tersebut berumur 21 tahunatau sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

2021/PN Jkt.Brtpara terdakwa melintasi Jalan Raya Jelambar tepatnya dipinggir jalan pasarMedan kemudian terdakwa II melihat ada sepeda motor terparkir dan kuncikontaknya masih menempel pada sepeda motor tersebut sehingga terdakwaIl mengatakan hal tersebut kepada terdakwa selanjutnya timbul niat daripara terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut ; Bahwa para terdakwa menerangkan sepeda motor tersebut milik saksiFERDIAN ; Bahwa para terdakwa menerangkan para terdakwa ditangkap olehsaksi CHANDRA DEWANANDA

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum,Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa didalamBerkas Perkara diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa barang yangdiambil oleh para terdakwa adalah 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki HondaBeat warna Putih tahun 2012 Nopol B 6899 UVY milik saksi FERDIAN ;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi FERDIAN ;Bahwa para terdakwa ditangkap oleh saksi CHANDRA DEWANANDA

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Dewananda Kusuma, S.H. bin Adhy Kusnandar) terhadap Penggugat (Ratna Dewi Apriliyani, S.Pd binti Sumarno, S.Pd);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.847.000,00 (delapan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Vicca Fhadilla binti Ngadirin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Dewananda Sinambela alias Dewa Nanda Sinambela bin Hardy Sutrisno Sinambela;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

   Pemohon, yang memberi bukti bahwa Anak ke III merupakan anakkandung para Pemohon, dan saat ini anak tersebut masih berusia 17 tahun 9bulan atau belum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 merupakan fotokopi ijazah atas namaAnak ke Ill yang memberi bukti bahwa pendidikan terakhir anak kandung paraPemohon yang dimintakan dispensasi kawin adalah lulusan SMP;Menimbang, bahwa alat bukti P.7, merupakan fotokopi Akta kelahiranatas nama calon suami anak para Pemohon, yang memberi bukti bahwa DewaNanda

FRISTIN TAMEON Sampel darah basah, buccal swab, darah kering dan cattn butpembanding an KRISANTO DEWANANDA TAMEON.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut diatas,Pengadilan Negeri Oelamasi telah menjatuhkan putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Olmpada tanggal 3 Agustus 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Yosep Wuru alias Oce tersebut

KRISANTO DEWANANDA TAMEON;Dimusnahkan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Menetapkan anak bernama Nabila Azzahra binti Septiar Setiawan, perempuan, lahir di Tegal 21 November 2015 dan Bima Sena Dewananda bin Septiar Setiawan, laki-laki, lahir di Brebes tanggal 30 Agustus 2019 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan kesempatan yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;

4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak bernama Nabila Azzahra binti Septiar Setiawan, perempuan, lahir di Tegal tanggal 21 November 2015 dan Bima Sena Dewananda bin Septiar Setiawan, laki-laki, lahir di Brebes tanggal 30 Agustus 2019 minimal sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 5 % (lima persen) pertahun sampai kedua anaknya tersebut berumur 21 tahun atau sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;

6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prana Dewananda Bin Moerdjoko) terhadap Penggugat (Sri Bimastuti Handayani Binti Dr. H.