Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan Pasal 193 ayat 1 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa Sudrajat Dewandono bin Karnawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;Menetapkan masa

SUDRAJAT DEWANDONO bin KARNAWI

PUTUSANNomor : 379/Pid.B/2011/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUDRAJAT DEWANDONO bin KARNAWI.Tempat lahir : Lumajang.Umur/tanggal lahir : 18 tahun 58 hari/3 Maret 1993.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan, desa Darungan, Kec.

surat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum, keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan yangpada akhir uraiannya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Sudrajat Dewandono

bin Karnawi terbukti bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pasal 363 (1) ke4KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Sudrajat Dewandono bin Karnawi dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa uang tunai senilai Rp.90.000, ( Sembilan puluh ribu rupiah )dirampas untuk Negara dan sebuah karung/ sak plastik warna putih dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani

rupiah ) ;Menimbang...............Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan dan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sudrajat Dewandono

Yosowilangun, Kab.Lumajang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan negeri Lumajang, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa Sudrajat Dewandono bin Karnawi bersamasama Sdr.Dial ( belumtertangkap) telah mengambil hewan ternak ayam milik saksi korban SUPARDI dengan cara

DJOKO BAYU DEWANDONO dk >< NY Rr SOEKINAH dkk

DJOKO BAYU DEWANDONO PekerjaanWirausaha alamat di Jalan Babarsari No.12Tambakbayan Rt.07/RW. 03 DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok KabupatenSleman selanjutnya disebut TERGUGAT IPEMBANDING 2. TUTI ELTIATI, SH selaku Notaris / PPAT Alamat KantorJl. Godean KM. 4 = No. 35 Sleman, selanjutnya disebut TERGUGATBERKEPENTINGAN I PEMBANDING ; Dalam tingkat banding diwakili KuasaHukumnya MOH ZAMZAM WATHONI,SH.

DJOKO BAYU DEWANDONO dk >< NY Rr SOEKINAH dkk

DJOKO BAYU DEWANDONO PekerjaanWirausaha; 2. NY. MIKE TRISNAWATI Pekerjaan Wirausaha, Keduanyaberalamat di Jin. Babarsari No. 12Tambakbayan Rt. O07 = / Rw. 03, DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, KebupatenSleman; Baik secara sendiri sendiri dan / atausecara bersama sama sebagai suami isteri,selanjutnya disebut TERGUGAT I danTERGUGATIL 5 ++ 2525222252522 2 252552525 3. PT. BANK SYARIAH MEGA INDONESIA berkedudukan di JAKARTA,3Cq.

SUROYOBAMBANG dengan Penggugat I telah =mempunyai' /melahirkan 9 (sembilan ) orang anak = kandung,yakni :DJOKO BAYU DEWANDONO, laki laki (Tergugat I);RATIH KARTIKA DEWANI, perempuan (PenggugatIl); DJOKO WISNU DEWADI, laki laki (Penggugat III);DJOKO HENDRO DEWANTO, laki laki (PenggugatIV); KARTINI CHANDRA DEWANTI, perempuan (PenggugatV)s DJOKO SURYO DEWADJI, laki laki (Penggugat VI);PRITA MEGA DEWANDINI, perempuan (PenggugatVII) ; DJOKO SAMBU DEWA NUGROHO, laki laki (TergugatBerkepentingan III);DJOKO

Raya Babarsari ;Selanjutnya disebut tanah pekarangan danbangunan rumah sengketa yang dikuasai olehTergugat I dan TergugatIIl; Bahwa berawal dari rekayasa Tergugat I, sehinggatimbul Surat Kuasa Menjual dari almarhum R.SUROYO BAMBANG kepada salah satu anak kandungnyabernama DJOKO BAYU DEWANDONO (Tergugat 1) atassebidang tanah pekarangan dan bangunan = rumahyang berada dan berdiri diatasnya, SertipikatHak Milik No.326, Surat Ukur No.12/1986, tanggal411986, luas : 1.582 M2, yang terletak di DesaCaturtunggal

SOEKINAH (Penggugat I) telah bercerai padatahun 1988 serta hanya dikaruniai seorang anaklaki laki bernama DJOKO BAYU DEWANDONO(Tergugat I), dengan demikian menurut' Tergugat1 tidak ada ahli waris lainnya kecuali TergugatI sendiri yang berhak atas sebidang tanahpekarangan dan bangunan rumah= sengketa, makaperbuatan Tergugat I telah dengan sengajamematikan hak keahliwarisan / hak keperdataanibu) kandungnya yakni (Penggugat I) dan saudara saudara kandungnya yakni (Penggugat II, III,IV, V, VI, VII serta

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
PANDU DEWANDONO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bramastyo Dewandono Putro bin Purnomo) terhadap Penggugat (Yuli Nadriany binti Rusiman Barnas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Yuli Nadriany binti Rusiman Barnas
Tergugat:
Bramastyo Dewandono Putro bin Purnomo

PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Gugat antara :PUTRI AGUSTINA binti WURYANTO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun PijahanRT 001 RW 001 Desa Kalipucang,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanANGGA DEWANDONO

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ANGGA DEWANDONO binTARYONO) terhadap Penggugat (PUTRI AGUSTINA binti WURYANTO)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang dalamregister yang tersedia untuk itu ;4.

Jombang dengan mengendarai sepeda motor dimana pada waktuitu terdakwa membleyer sehingga saksi korban mengingatkan terdakwa danmengatakan "Lapo bleyerbleyer (Ngapain bleyerbleyer)" ;e Bahwa kemudian terdakwa pergi, selang beberapa waktu kemudian terdakwadatang bersama dengan terdakwa SUPRIYANTO dan terdakwa JUNAIDIkemudian para terdakwa langsung menghampiri saksi korban dan terdakwaSUDRAJAT DEWANDONO langsung memukul saksi korban dengan kepalantangan yang kena pada bagian pipi sebelah kanan ;e Bahwa

Jombang dengan mengendarai sepeda motor dimanapada waktu itu terdakwa membleyer sehingga saksi korban mengingatkan terdakwa danmengatakan "Lapo bleyerbleyer (Ngapain bleyerbleyer)" kemudian terdakwa pergi,selang beberapa waktu kemudian terdakwa datang bersama dengan terdakwaSUPRIYANTO dan terdakwa JUNAIDI kemudian para terdakwa langsungmenghampiri saksi korban dan terdakwa SUDRAJAT DEWANDONO langsungmemukul saksi korban dengan kepalan tangan yang kena pada bagian pipi sebelahkanan selanjutnya saksi

Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; 2.Saksi DEWANDONO ARIES TRIMARGONO, menerangkan sebagai berikut :16. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu sebagai kakak ;17. Bahwa Pemohon benar telah menikah pada tanggal 21 Nopember2006 di Surabaya ; 18. Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dilakukan secara agama Islam dan ada petugasserta telah resmi dicatatkan di KUA ; 19.

KUKUHPANDU BHIROWO, bukti mana bersesuaian dengan keterangan saksi ADITYOCAHYO NUGROHO dan saksi DEWANDONO ARIES TRIMARGONO, yangmenjelaskan bahwa ADELIA NINDYA AZZAHRA adalah anak dari pasangansuami istri DR.

Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; 2.Saksi DEWANDONO ARIES TRIMARGONO, menerangkan sebagai berikut :16. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu sebagai adik ;17. Bahwa Pemohon benar telah menikah pada tanggal 21 Nopember2006 di Surabaya ; 18. Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dilakukan secara agama Islam dan ada petugasserta telah resmi dicatatkan di KUA ; 19.

KUKUHPANDU BHIROWO, bukti mana bersesuaian dengan keterangan saksi ADITYOCAHYO NUGROHO dan saksi DEWANDONO ARIES TRIMARGONO, yangmenjelaskan bahwa ARYO ABDUL JABBAR adalah anak dari pasangan suamiistri DR.

Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; 2.Saksi DEWANDONO ARIES TRIMARGONO, menerangkan sebagai berikut : 16. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu sebagai kakak ;17. Bahwa Pemohon benar telah menikah pada tanggal 21 Nopember2006 di Surabaya ; 18. Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dilakukan secara agama Islam dan ada petugasserta telah resmi dicatatkan di KUA ; 19.

KUKUHPANDU BHIROWO, bukti mana bersesuaian dengan keterangan saksi ADITYOCAHYO NUGROHO dan saksi DEWANDONO ARIES TRIMARGONO, yangmenjelaskan bahwa TIARA RATNADEWATI MAULIDYA adalah anak daripasangan suami istri DR.

Agus Soenar Dewandono, jabatanDirektur PT Exspan Petrogas Intranusa;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117568.15/2014/PP/M.VA Tahun 2020, tanggal 30 Januari 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya

Iros Rosadi) terhadap Penggugat (Ratna Sari Mariko Kirana binti Bambang Irawan Dewandono);

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang TuankuTambusai, bertempat tinggal di Jalan Tuanku Tambusai No. 8 10 Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,dalam hal inimemeberikan kuasa kepada Agung Dewandono,SH ,Dkkberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Maret 2020selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sdr. Rachmat Kurniawan, Dkk.Kepala KPKNL Pekanbaru bertempat tinggal di JI.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEWANDONO HENDRA JAYA bin SUHENDI) terhadap Penggugat (DESY ANGGRAENI binti BUDIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Rahadian Dustrial Dewandono, S.Kom bin Ir. Edy Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rindha Deviana Sari binti Ir. Agus Subandrio) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amin Dewandono bin Poniran) terhadap Penggugat (Cutisniar Wahyu Putri binti Wahyudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Kesuma Negara Nomor 12, Kotabaru Pulau Laut,selanjutnya berdasarkan surat kuasa No.B.1163KC/X/LYI/06/2014tanggal 6 Juni 2014 memberikan kuasa kepada AGUNG DEWANDONO,SH., SURYA IRAWAN SH., keduanya Legal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (persero) Tbk Kanwil Banjarmasin, AGUS PRAMONO SeksiPenunjang Bisnis PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk KantorCabang Kotabaru, DEDY HASANI, Associate Account Officer PT.

Dewandono, SH, MH, Jabatan Kepala Bidang Mutasi danKepangkatan Badan Kepegawaian Daerah Kota Pekanbaru; 3. M. Fardamsyah, SH, Jabatan Kepala Sub. Bagian BantuanHukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Pekanbaru; 4. Arman Yedi, SH, Jabatan Kepala Sub. Bagian JaringanDokumentasi dan Informasi Hukum Sekretariat Daerah KotaPekanbaru; 5. Rudi Juliandi, ST, M.Si, Kepala Sub. Bidang Mutasi PegawaiBadan Kepegawaian Daerah Kota Pekanbaru; 6. Yusri Efriyanto, SH, Jab. Staf. Bag.

PT BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) CABANG BAGAN BATU, yangdiwakili oleh Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk, Kantor Cabang Pekanbaru Sudirman, Aswan,berkedudukan di Jalan Jend Sudirman, Nomor A1013, BaganBatu, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir,Bagan Batu, Provinsi Riau, Indonesia, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Agung Dewandono, S.H., dankawankawan., Para Karyawan PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, Kantor Wilayah Pekanbaru dan Kantor CabangBagan Batu, berdasarkan

Legal officer PT Bank Rakyat Indonesia Tbk.Kantor WilayahDenpasar berdasarkan surat kuasa nomor B 2391KC.IX/ADK/04/2017 , yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar di bawa Reg.No. 697 /Daf/2017 pada tanggal 13 April 2017;e Untuk Tergugat V memberikan kuasa kepada :1N1011121314Wibowo Setiawan, SH.MH Pgs Kepala Divisi Hukum Kantor Pusat PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk;Andi Pranowo, SH , Legal Officer Divisi Hukum Kantor Pusat PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk;Agung Dewandono