Ditemukan 13 data
27 — 1
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FENDI PURNA IRAWAN bin SALIP untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DEWARI FIAT NUR ISRO'FI binti SUPARJO; 3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cangkringan Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama FENDI PURNA IRAWAN bin SALIP dengan seorang perempuan bernama DEWARI FIAT NUR ISRO'FI binti SUPARJO; 4.
perundangundangan dan yang berlaku dan hukumyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FENDI PURNAIRAWAN bin SALIP untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaDEWARI FIAT NUR ISRO'FI binti SUPARJO;3 Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCangkringan Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohonbernama FENDI PURNA IRAWAN bin SALIP dengan seorang perempuanbernama DEWARI
15 — 2
dalam halhal kecil, tetapi itu semua dianggap sebagai bumbu dalammembina rumah tangga;Bahwa selama 5 (lima) bulan menjalani kehidupan rumah tangga,meskipunmempunyai penghasilan, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, dan ekonomi rumah tangga mereka tidak menentu hinggaakhirnya sekitar bulan Mei 1995, keduanya memutuskan untuk kembali ke10.11.tanah Jawa / tempat kediaman sekarang;Bahwa kemudian pada tanggal 16 Desember 1995 lahir anak kandung merekayang pertama kemudian diberi nama DEWARI
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Dewari Fiat Nur lsro'fi, Nomor 0008/1996tanggal 02 Januari 1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, (Bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Fefiatji Dwi Shodiqgoh, Nomor 839/2006tanggal 28 Februari 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, (Bukti P.4);Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat, Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Dewari Fiat Nur Isro'fi, lahir tanggal 16 Desember1995, 2.
46 — 14
Maulana Dewari Amanta /laki laki Usia : 14 tahun ;b. Syahraya Al Ghifari Amanta /laki laki Usia : 11 tahun ;c. Baginda Uwais Al Qarni Amanta /lakilaki Usia :6 tahun ;d. Pangeran Mushab Umair Amanta /laki laki Usia : 1 tahun Kesemuanyadalam asuhan Penggugat ;3.
Selamaperkawinan sudah dikaruniai 4 orang anak kandung bernama :Maulana Dewari Amanta / lakilaki (14 tahun)Syahraja AlGhifari Amanta / lakilaki (11 tahun)Baginda Uwais AlQarni Amanta / lakilaki (6 tahun)Pangeran Mushab Umair Amanta / lakilaki (1 tahun)Kesemuanya dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat sejak awal permohonan sangat antusias danberkeyakinan bahkan mendahului kehendak Allah Azza Wa Jalla dimanaPenggugat menyatakan bahwa pernikahan antara Penggugat danTergugat tidak dapat di perbaiki lagi
situ Tergugat sudahmulai kecewa dan tidak respect terhadap Penggugat, karenaTergugat tidak pernah menghitung uang atau pengeluaran untukPenggugat dan kenapa Penggugat kok perhitungan terhadapTergugat.Kemudian kejadian berikutnya Tergugat dan Penggugat bersamasamamembeli sebuah laptop di Hitech Mall Surabaya, seharga 8 jutarupian dan pada waktu itu Penggugat disurun menunggu olehTergugat di toko laptop tersebut, bersama anak pertama bernamaHal 5 dari 16 hal Putusan No.0194/Pdt.G/2019/PA.KdrMaulana Dewari
14 — 10
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Dewari Radjab Eppe bin H. A. Radjab Eppe) terhadap Penggugat (Misniati binti Haruna Dg. Ngeppe);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluhribu rupiah);
8 — 3
SAKSI TERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kota Malang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, karena saksi adalahayah kandung Pemohon;bahwa Termohon dan Pemohon adalah suami istri, membina rumahtangga di rumah Saksi dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Dewari Lassiano dan Evamy Lessence, sekarang kedua anakdiasuh oleh Termohon;bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan
SAKSI Il TERMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan wiraswasta , bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, karena Saksi adalahayah kandung Termohon ; bahwa Termohon dan Pemohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2005, hidup bersama di rumah orang tua Pemohon dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Dewari Lassiano dan EvamyLessence diasuh
17 — 4
Penetapan No.40/Padt.P/2019/PA.BktKabupaten Agam, dan wali nikah Pemohon II adalah Adik KandungPemohon II yang bernama R Sahwira karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia, dengan saksisaksi bernama MuhammadKhairil dan Dewari, dengan mahar berupa uang senilai 50.000, tunai.Bahwa pada waktu pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusDuda cerai mati yang dibuktikan dengan surat keterangan kematiandari kantor Wali Nagari Pasia Laweh No. 005/SKM/04/019/psl2013pada tanggal 19 April 2013 dan Pemohon
15 — 10
Dewari Deman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;
3.1. Nafkah selama masa iddah uang sebesar Rp.3.000..000,- ( tiga juta rupiah)
3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah );
3.3.Menghukum Pemohon untuk menyerahkan uang sejumlah Rp.8.000.000,- ( delapan juta rupiah ) hasil dari penjualan sepeda motor milik bersama ;
5.
Dewari Deman, Umur 44 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Guru Swasta, bertempattinggal di Jalan Tanjung Raya II Gang Alhuda Nomor 2RT.006 RW. 02 Kelurahan Saigon, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksisaksi dipersidangan;Hal. 1 dari14 Hal. Put.
13 — 0
yang sekarang kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;e Bahwa setahu saksi, sejak sekitar 5 bulan yang lalu, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan masalahTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;e Bahwa saksi tidak tahu berapa gaji Tergugat yang bekerja ditambang batubara;e Bahwa pihak keluarga pernah berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil, dan saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan mereka;2 Dian Dewari
RATNA DEWI
14 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan pergantian nama anak Pemohon yang semula tertulis Zhaafirah Xavier Dewari, lahir di Bandung pada tanggal 10 November 2010 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 26093/UMUM/2010 tanggal 29 Desember 2010 menjadi nama Aisy Delisha Zhaafirah Xavieradalah sah secara hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor
20 — 9
Muhammad Ali adalah:
4.1 Madewari bin Masahoro Alias Masyhur;
4.2.St. Rahmah binti Masahoro Alias Masyhur;
4.3 Mustamin bin Masahoro Alias Masyhur;
4.4 Abdul Kadir bin Masahoro Alias Masyhur
5. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646.000,00 (enamratusempat puluh enam ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat I : Edison Als Ison
Terbanding/Tergugat II : Efrison Als Inggak
201 — 129
SALEH DEWARI Putusan MA RI No. 81 K/Sip/1971, tanggal 9 Juli 1973mengatakan Bahwa karena tanah yang dikuasai Tergugatternyata tidak sama batasbatas dan luasnya dengan yangHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 23/PDT.G/2018/PT PBRtercantum dalam gugatan , maka gugatan harus dinyatakan tidakdapat diterima.2. GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK.
13 — 1
bahwa dari jawaban Tergugat, Tergugat telah menyampaikankemampuan dan kesanggupan Tergugat Rp. 1.500.000, perbulan untuk nafkah 3 oranganak;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan diatas karena tidak diketahuipekerjaan dan penghasilan Tergugat, maka kesanggupan Tergugat Rp. 1.500.000,perbulan untuk 3 orang anak tersebut dapat dipertimbangkan, dan Tergugat harusdihukum untuk membayar nafkah 3 orang anak yang bernama Feby Regeystia Herdianiumur 15 tahun, Annisa Thul Umarroh umur 12 tahun dan Putri Dewari
452 — 2300
Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor Halaman 216 dari 1100 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PN Plg 900/00452/BPKAD/2013 dan Nomor 02/KubeKP/XI/2013 tanggal 21 Februari 2013 49.26/02/2013 00432/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Yayasan Mandiri Artha Dewari Palembang untuk biayaKegiatan.
Yay asan Mandiri Artha Dewari JI. SegaranNo. 192 Kel. 15 llir, Kec. Ilir Timur, No:02/YYSMANDIRI/X/12 Tanggal :Kota Palembang Oktober 20121565. Kube Citra Florist Jl. R. Sukamto No. 2335 Palembang No : O10/CF/IX12 Tanggal : 1September 20121566. Y ay asan Prima Mulia Palembang JI. Tanjung PandanNo. 230 Rt003/002, Kel. No : 01/YYSPMP/XI/12 Tanggal :Sialang, Kec. Sako, Palembang November 20121567. Y ay asan Artha Buwana Indonesia No. Tgl.Jl. Madang Dalam 1 No. 1619, Sekip Jaya, Palembang1568.
Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/00452/BPKAD/2013 dan Nomor 02/KubeKP/XI/2013 tanggal 21 Februari 2013 49.26/02/2013 00432/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Yayasan Mandiri Artha Dewari Palembang untuk biayaKegiatan. Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 900/00572/BPKAD/2013 danNomor03/Y Y SMANDIRI/X/2013 tanggal 21 Februar 2013 50.26/02/2013 00433/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Yayasan Artha Buwana Indonesia Palembang untuk biayaKegiatan.