DOLO Dg.BANTANG

Menyatakan Terdakwa 1.RISMAN DG.TOLA ALS.SOFYAN BIN DG.BANTANG, terdakwa 2.SALDI DG.RONGRONG BIN BASINENG DG.NANGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) bulan;3.

1.RISMAN DG.TOLA ALS.SOFYAN BIN DG.BANTANG2.SALDI DG.RONGRONG BIN BASINENG DG.NANGA

TOLA ALS.SOFYAN BIN DG.BANTANG, dan terdakwa 2.SALDI DG. RONGRONG BIN BASINENG DG.NANGA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksiH.MUH.RIZAL, dan ADNANG ARDILLAH, Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian, oleh karena itu harus dipidana ;Mengingat pasal 362 KUHPidana Jo.

BAHARUDDIN DG.BANTANG BIN TUBA DG MAGA ALIAS BAROKBANTANG Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di BTN Bajeng PermaiKelurahan Kalebajeng Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa selanjutnya akan disebut sebagai TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan Surat surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memperhatkan hasil pemeriksaan setempat atas tanah objek sengketa ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam

Bahwa permasalahan kemudian timbul, ketika pada tahun 2011 setelahPenggugat memiliki dan menguasai tanah sawah tersebut selama 28 tahunmaka salah satu anak dari Tubba bin Yali yang bernama Baharuddin Dg.Bantang alias Barok Bantang yang dalam surat gugatan ini diposisikan sebagaitergugat Il mendatangi penggugat dan eminta uang sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta) namun tidak direspon Penggugat akan tetapi kemudian TergugatI menurunkan permintaannya menjadi Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta)Saja

menjual sebagian dari tanah tersebut ke Tergugat Hj.Rabasia sejak empat tahun yang lalu ;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat II Hj.Rabasia adalah sepupu satu kalidengan istri dari Baharuddin Dg.Bantang (Tergugat II) ;Bahwa Tergugat atau Tergugat II tidak pernah menguasai ataupun mengambilhasil dari tanah objek sengketa tersebut ;Bahwa Penggugat mendapatkan tanah tersebut karena membeli dari Tubba Bin AliTubba Bin Ali yaitu bapak dari Baharuddin Dg.Bantang (Tergugat II);Bahwa menurut saksi Tergugat

II Baharuddin Dg.Bantang tidak mengetahui kalautanah objek sengketa tersebut sudah dijual oleh bapaknya ;Bahwa objek sengketa tersebut hanya satu petak tetapi sekarang sudah menjadidua petak ;Bahwa keterangan selebihnya terdapat dalam Berita Acara Sidang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut baik Penggugat maupun Kuasa Tergugat dan Il akan menanggapi dalam Kesimpulan ;Hal 15 dari 23 Perkara Nomor :75/Pdt.G/2018/PN.Sgm.

Tayu dan Baharuddin Dg.Bantang ;Bahwa saya tidak mengetahui dan tidak melihat nomor Persil tanah objeksengketa tersebut ;Bahwa Tubba Bin Yali mempunyai anak yaitu.

No.277/Pdt.G/2020/PA MksBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Calla Dg.Bantang Bin Baso Dg. Parani pada tanggal 02 Agustus 1971 diKelurahan Layang, Kota Ujung Pandang, dan suami Pemohon CallaDg. Bantang Bin Baso Dg.

Bantang, keduanya sebagaisuami istri, menikah pada tanggal 02 Agustus 1971, di Jalan Tinumbu,Lorong 148, Kelurahan Layang, Kota Ujung Pandang; Bahwa saksi hadir pada perikahan Pemohon dengan Calla Dg.Bantang, sehingga mengetahui saksi nikah, wali nikah, mahar, tidak adahubungan darah antara Pemohon dan Calla Dg. Bantang, tidak pernahsesusuan, Pemohon dan Calla Dg.

Bantang tinggal bersama sebagaisuami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahul selama menikah Pemohon dengan Calla Dg.Bantang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Calla Dg.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Calla Dg.Bantang bin Baso Dg. Parani yang dilangsungkan pada tanggal 02Agustus 1971, di Jalan Tunumbu Lorong 148, Kelurahan Layang,Kota Ujung Pandang;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal11 dari 12 H. Put.

Nai dan Dg.Bantang dengan mahar berupa satu petak sawah seluas 10 aredibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan.Bahwa antara pemohon dengan pemohon II mempunyaihubungan keluarga yaitu sepupu dua kali namun tidak mempunyaihubungan sesusuan serta tidak ada halangan menikah menurutketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan Nomor 51/Pat.P/2019/PA.TkI2.

Nai dan Dg.Bantang dengan mahar berupa satu petak sawah seluas 10 aredibayar tunai. Bahwa sewaktu) menikah pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan sesusuan sertaHal. 5 dari 11 hal. Penetapan Nomor 51/Pat.P/2019/PA.TkItidak ada halangan menikah menurut ketentuan hukum Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku.

Nai dan Dg.Bantang, namun pemohon dengan pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat, sementara pemohon dengan pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk keperluan kelengkapanadministrasi pengurusan akta kelahiran dan keperluan lain.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya parapemohon telah mengajukan alat bukti P1 dan P.2 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama pemohon dan pemohon II serta bukti

(GOW Gj nm nnn rrr ir ine Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambilbarang tersebut nanti setelan Terdakwa tertangkapkemudian saksi mengetahui bahwa yang mengambil barangtersebut adalah TAUFIK SIRA SAPUTRA Alias PUPUT BinSIRAJUDDIN DG.BANTANG ; 22 2202220 n nono nn nn nnn nn ence cencee Bahwa saksi menjelaskan adapun barang miliknya yangdicuri pada saat itu adalah berupa 1 (satu) buah Tab (Ipad)Merk Advan warna Putih dan uang tunai Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) ;e Bahwa pelaku melakukan

) Merk Advan warna Putih yang disimpan di ataslemari dalam keadaantercharge juga sudahhilAN ; n nnn nnnnn nn nn nnn nnn nee e enn n neeBahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira jam05.30 wita, saksi menemukan kembali 1 (satu) buah Tab(IPad) Merk Advan warna Putih miliknya yang sebelumnyatelah hilang atau dicuri telah ditemukan kembali dihalamanrumahnya terbungkus dalam kantong plastik warnahitam ;Bahwa dari kejadian tersebut saksi mencurigai TAUFIKSIRA SAPUTRA Alias PUPUT Bin SIRAJUDDIN DG.BANTANG

Turki Dg.Bantang;e Bahwa saksi nikahnya adalah Dg. Nuru dan Dg.

Turki Dg.Bantang;e Bahwa yang menjadi wali nikah dari Sibo (pemohon) yaitu kakakkandung pemohon bernama Sangkala, karena pada waktu itu ayahkandung pemohon telah meninggal dunia;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dg. Nuru dan Dg. Ma lili;e Bahwa maharnya adalah berupa sebatang pohon kelapa;e Bahwa antara pemohon (Sibo) dengan almarhum Mannu Dg.Pajonga tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang bahwa oleh karena perkawinan pemohon (Sibo) denganalmarhum Mannu Dg.

Sainuddin dan Sirajuddin Dg.Bantang, dan maharnya satu ekor kerbau, dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah jejakasedangkan pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak sedarahataupun sesusuan dan selama ini tidak ada pula pihak yang keberatanatas pernikahan tersebut dan tidak pula pernah bercerai. Bahwa maksud pemohon mengurus pengesahan nikah ini adalahuntuk mengurus buku nikah dan hakhak keperdataan lainnya.2.

Sainuddin dan Sirajuddin Dg.Bantang, dan maharnya satu ekor kerbau, dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah jejakasedangkan pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak sedarahataupun sesusuan dan selama ini tidak ada pula pihak yang keberatanatas pernikahan tersebut dan tidak pula pernah bercerai. Bahwa maksud pemohon mengurus pengesahan nikah ini adalahuntuk mengurus buku nikah dan hakhak keperdataan lainnya.Hal. 4 dari 7 Hal. Pen.

Turki Dg.Bantang;Hal 5 dari 9 hal. Put. No. 503/Pdt.G/2014 /PA.Sgm.e Bahwa saksi nikahnya adalah Dg. Nuru dan Dg.

Turki Dg.Bantang;e Bahwa yang menjadi wali nikah dari Sibo (pemohon) yaitu kakakkandung pemohon bernama Sangkala, karena pada waktu itu ayahkandung pemohon telah meninggal dunia;Hal 7 dari 9 hal. Put. No. 503/Pdt.G/2014 /PA.Sgm.e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dg. Nuru dan Dg.

Tuju Bin Baco Dg.Bantang (Pemohon I) Rosmawati Dg Ratu Binti Haeruddin (Pemohon Il); Mahar berupa Cincin emas 1 gram; Imam yang menikahkan bernama Alm.Muslimin Dg. Jarung;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasabdan sesusuan;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilahirkan 3(tiga) orang anak, yang bernama :1. Aswandi Bin Sattu Dg. Tuju2. Muh.Amin Bin Sattu Dg. Tuju3.

Tuju Bin Baco Dg.Bantang(Pemohon 1!) dengan Rosmawati Dg Ratu Binti Haeruddin (Pemohon Il)yang dilangsungkan pada pada tanggal 7 Agustus 1991 M, di MangasaKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;4.

Bantang Bin Saleng Dg.Taba adalah badik model Makassar dengan panjang sekitar 20 cm, lebar sekitar 3,5cm dengan gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklat dan pada mata badikterdapat noda darah adalah badik yang digunakan oleh saksi Syamsuddin Dg.Bantang Bin Saleng Dg.

Setelah pengendarasepeda motor tersebut lewat, Terdakwa bersama dengan saksi Syamsuddin Dg.Bantang Bin Saleng Dg. Taba lalu pergi namun tibatiba dari arah belakang munculsepeda motor yang dikendarai oleh korban Rusdi berboncengan dengan saksiSainuddin Dg. Bantang dan salah seorang dari korban melemparkan jerigen danmengenai punggung saksi Syamsuddin Dg. Bantang Bin Saleng Dg.

Bantang karena saat itu keadaan gelap.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh saksi Syamsuddin Dg.Bantang Bin Saleng Dg. Taba kepada para korban Sainuddin Dg. Tawang dankorban Rusdi Bin Sainuddin Dg. Tawang.Bahwa setelah kejadian saksi Syamsuddin Dg. Bantang Bin Saleng Dg. Tababersama dengan Terdakwa pergi meninggal tempat kejadian menuju BTN GriyaBarombong Kab. Gowa untuk bersembunyi dan sekitar 10 (sepuluh) menitkemudian Terdakwa kembali membonceng saksi Syamsuddin Dg.

Takalar untuk pergi minumminuman keras berupa Ballo.Bahwa sekitar pukul 21.30 wita Terdakwa dan saksi Syamsuddin Dg.Bantang Bin Saleng Dg. Taba hendak pulang dan dalam perjalanan tepatnyadi Dusun Bilaji Desa Kanjilo Kec. Barombong Kab. Gowa saksiSyamsuddin Dg. Bantang Bin Saleng Dg. Taba berhenti karena hendakbuang air kecil. Saat saksi Syamsuddin Dg. Bantang Bin Saleng Dg.

Dg Lewa bin Dg.Bantang, yang menjadi wali nikah adalah paman pemohon (sepupu ayahpemohon) bernama Dg.

Lewa bin Dg.Bantang, walinikahnya adalah paman pemohon bernama Dg. Nyere, dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah, masingmasing bernama Tallopo dan Saugi,serta mas kawin berupa uang Rp 250,00 ( dua ratus lima puluh rupiah).e Bahwa pemohon dengan suamnya tidak terdapat halangan/laranganuntuk melangsungkan pernikahan karena pada saat menikah pemohonberstatus perawan sedangkan lakilaki Daud Latif bin Dg.

SOERATMISALEH sebagai pemilik berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Kelurahan BaraBaraya tanggal 7 Juli 1966 Gambar Situasi Nomor75/ 1966 seluas 46.217 M2 atas nama pemegang hak yaitu saksiBahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Januari 2010Terdakwa DJUMA DG RALA bersamasama dengan saksi AHMADYANI, saksi KAMARUDDIN Alias Aleks, saksi MAJJUSU DAENGBELLA Alias DAENG BELA, saksi AMPU SYARIFUDDIN DG.BANTANG dan saksi Drs. MUH SALEH SITUJU, masuk kedalamlokasi tanah milik Saksi HJ.

SOERATMISALEH sebagai pemilik berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Kelurahan BaraBaraya tanggal 7 Juli 1966 Gambar Situasi Nomor75/ 1966 seluas 46.217 M2 atas nama pemegang hak yaitu saksiBahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Januari 2010,Terdakwa DJUMA DG RALA bersama sama dengan saksi AHMADYANI, saksi KAMARUDDIN Alias Aleks, saksi MAJJUSU DAENGBELLA Alias DAENG BELA, saksi AMPU SYARIFUDDIN DG.BANTANG dan saksi Drs. MUH SALEH SITUJU, masuk kedalamlokasi tanah milik Saksi HJ.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahim bin Tuang Dg.Bantang) terhadap Penggugat (Subaedah binti Mangnga).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Rahim bin Tuang Dg.Bantang) terhadap penggugat (Subaedah binti Mangnga).4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Takalar pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1440 Hijriah, oleh kamiHalaman 15 dari 17 hin.

Islamuddin Dg.Bantang Bin Biung, Sebagai ---Tergugat V; 6. Ani Binti Sainuddin, Sebagai ---Tergugat VI;

Islamuddin Dg.Bantang Bin Biung, bertempat tinggal di Karampuang DesaMoncobalang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, Sebagaiwon cnn nnn n nnn nnn nn nnn nnn nen ene nnn nen nnn ne nnn nnn nn nnn n nnn ne nee ennenenes Tergugat V;6.

Islamuddin Dg.Bantang;e. Yani Binti Sainuddin;Namun secara fakta, orang orang yang tinggal di obyek perkara hanya 2 (dua)orang yaitu tergugat 1 (satu) DG. Beko dan tergugat 5 (lima) Islamuddin DgBantang. Sedangkan Tergugat 2 (dua) Situ bin Biung, Tergugat 3 (tiga) Santi bintiBiung, Tergugat 4 (empat) Tuti binti Biung dan Tergugat 6 (enam) Yani bintisainuddin, bukanlah orang yang tinggal di obyek perkara.

Islamuddin Dg.Bantang Bin Biung;6. Yani Binti Sainuddin;Namun secara fakta nama yang sebenarnya berdasarkan dataKartu keluarga dan Kartu Tanda Penduduk adalah Tergugat 2 (dua)bernama ISLAHUDDIN BIN BIONG, Tergugat 3 (tiga) NURSANTI BINT!BIONG, Tergugat 4 (empat) NURHAYATI BINTI BIONG dan Tergugat 6(enam) SULFIANI BINTI SAINUDDIN.

Tojeng/Mahmud Seha Dg.Bantang= Sebelah Selatan : Tanah kering= Sebelah Barat : Hj. Syamsiah Sagae Borong Karamasa seluas 1,00 Ha, Blok 009 dengan batasbatas sebagaiberikut:= Sebelah Utara : H.Sempo/Dg. Tata= Sebelah Timur : Dg. Tompo= Sebelah Selatan: Saluran air= Sebelah Barat : Dg. Leoe Butta Kalotoro seluas 0,25 Ha, Blok 009 dengan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah Utara : Gassing Nai= Sebelah Timur =: Mahmud Seha Dg. Bantang= Sebelah Selatan : Mahmud Seha Dg.

paraPemohon maupun kedua orang tua calon suami anak para Pemohon samasama berkomitmen untuk ikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi,sosial, Kesehatan dan pendidikan anak dan calon suaminya paska pernikahan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai P.6 dan duaorang saksi, masingmasing dibawah sumpah menurut tatacara agama Islam;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu tanda pendudukatas nama Baharuddin Dg.Bantang

, bukti P.2. berupa fotokopi Kartu tandapenduduk atas nama Rasdiana dan bukti P.3 berupa Kartu keluarga atas namaBaharuddin Dg.Bantang, bukti tersebut dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.3, menunjukkantelah

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (S Dg.Bantang), NIK 7306143112830006, tanggal 20092012 dan fotokopiKartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Lina), NIK7306146111850001, tanggal 19092012, oleh Hakim, alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai cukup, lalu diberi kode P.1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (S Dg.

BANTANG, SAHARUDDIN DG.BANTANG, SARIBU DG. PULO memarangi JASSA NUNTUNG yangmengakibatkan korban meninggal dunia saat itu juga ;Berdasarkan hasil keterangan VER dari Puskesmas BontonompoIl No. 444.1/007/PKMBNII/IX/2009 dengan hasil periksanluar : luka dada Il Cmx 50 Cm.

Maro dengan wali nikah Saudara kandungpemohon II yang bernama Lewa Nyampo, dengan saksi nikah adalah Rulle Dg.Bantang dan Badollahi Dg.