Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dg.manaba dg.manassa
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 583/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Nomor 583/Pdt.P/2019/PA.WtpBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetanggasaksi dan keduanya sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan PemohonIl pada tanggal 03 Januari 1992 di Desa Watu, Kecamatan Barebboi,Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Ambosakka yang dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H.Nawir, disaksikan 2 (dua orang) saksi nikah yaitu Saide Dg.Manabba
    Nomor 583/Pdt.P/2019/PA.WtpBahwa yang menjadi wali nikah pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Ambosakka yang dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H.Nawir, disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Saide Dg.Manabba dan Ansar, dengan mahar berupa sepetak tanahperumahan yang terletak di Desa watu, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone ;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • KecamatanHim. 1 dari 12 Penetapan No.0045/Pdt.P/2016/PA.Tli.Galang, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena hubungan darah dan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkanantara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam masjid Desa Ogomoliyang bernama Jamri, wali nikah adalah Ayah kandung yang bernama Dg.Manabba
    kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimana diuraikantersebut di atas, dan dihubungkan dengan ketentuan hukum yang telah puladisebutkan di atas, Majelis berpendapat bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalamhukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telah memenuhi unsuradanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan Pemohon Il,adanya wali dari Pemohon II yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg.Manabba
Register : 27-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1262/Pdt.G/2023/PA.Wtp
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mansur bin Jabbe Dg.Manabba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Annisa binti Andi Muh.Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membaya biaya dalam perkara ini
Register : 14-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 876/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Syahrul Ramadhan bin Dg.Manabba terhadap Penggugat, Isma binti Makmur;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriah, Dra. Hj. Hasniati D.M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 429/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 17 April 2018 — Tajuddin dan Sahari
123
  • Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan tjab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon Il yang bernama Tonggo bin Buhaerah;Menimbang, bahwa selain itu pemikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Saide Dg.Manabba
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 660/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari kamistanggal 11 April 1991 di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, dinikahkan oleh imam Kelurahan yang bernama Massalinri Dg.Manabba, dengan mahar berupa uang senilai 28 real dan yang menjadi wallnikah adalah Saudara Kandung Lakilaki Termohon yang bernama Baja Dg.Tarang sebab ayah kandung Termohon pada saat itu telah meninggal duniaHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 660/Pat.G/2021/PA Sgm.dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing
Register : 18-01-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5910
  • ini adalah seorang lelaki bernamaMakkatutu yang telah meninggal dunia pada tahun 1916, sedang isterinyabernama Bunga meninggal pada tahun 1930 sedang kedua orang tua Pewarissudah lebih dulu meninggal dunia; Bahwa disamping Pewaris meninggalkan ahli waris, Pewaris jugameninggalkan harta benda yang belum terbagi kepada para ahli waris Pewaris,Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat dan para TurutTergugat membantah bahwa obyek sengketa poin 9 huruf a,b dan c adalah hartamilik Dahlan Dg.Manabba
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10950
  • ., semasa hidupnyasebagai PNS sejumlah Rp5.633.400,00 (lima juta enam ratus tiga puluh tigaribu empat ratus rupiah);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Para Penggugattelah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan yaitu Rohani binti Dg.Manabba, Hj. Atira binti Alimuddin SIP, dan Muh.