Dg.Pabeta terhadap Penggugat, Aries Tianti alias Aries Tianty BintiMalauddin;3.

Dg.Pabeta) terhadap Penggugat (Aries Tianti alias Aries Tianty BintiMalauddin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bulukumba pada harikKamis tanggalO1November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1440 H,oleh kami AchmadUbaidillah, S.H.I sebagai Ketua Majelis serta Muh.

Kadir;Hal 3 dari 11 Penetapan No 425/Pdt.P/2020/PA.SkgBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Pallimae yang bernama Macca dan yang menjadi saksi adalah DG.Pabeta dan Laupe dengan mahar 44 real dibayar tunai;Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan

Kadir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Pallimae yang bernama Macca dan yang menjadi saksi adalah DG.Pabeta dan Laupe dengan mahar 44 real dibayar tunai;Hal 4 dari 11 Penetapan No 425/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawandan Usman bin Mannahau berstatus jejaka, yang menikahkan padawaktu itu ialah imam Kampung Passorongan yang bernama AndiMuhseng, dengan wali nikah Ayah kandung pemohon bernama Dg.Pabeta dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masing masing bernama Andi Bunyamin dan Dg. Matturu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 80,0 (delapan rupiah).4.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan pemohon Sapiah binti Dg.Pabeta dengan Almarhum Usman bin Mannahau yang dilaksanakanpada tahun 1948, di di Kampung pessorongan, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasution bin Busra) terhadap Penggugat (Andi Fitriani binti Dg.Pabeta);

4.

Thahir Dg.Pabeta ).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Makassar, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusanini berkekuatan hukum tetap.4.

Tawakkala bin Sawung Dg.Pabeta) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Hj. Musdalipa binti H.Maro);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat dimana pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan;4.

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka majelis hakim menyatakan pernikahan Penggugat, Nurfaidah binti Dg.Pabeta dengan Tergugat, Safaruddin bin Dondo, yang dilaksanakan pada tanggalpada tanggal 25 Januari 2008 di Kampiri, Desa Kampiri, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, telah memenuhi syarat untuk dinyatakan sebagai pernikahanyang sah;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan

Mananrang Barat berbatasan dengan milik TayyibSawah 2 petak luas 8 are Utara berbatasan dengan milikLanggaco Selatan berbatasan dengan Compong Timur berbatasan dengan milikLanggoco Dg.Pabeta Barat berbatasan dengan milik UmarDg. Mananrangd. Tanah kering ukuran 7 X 7M Utara berbatasan dengan milikH.Jawariah Selatan berbatasan dengan H.HalimHal. 5 dari 25 hal. Put. No. 916/Pdt.G/2018/PA.Wtp Timur berbatasan dengan milikCompo Barat berbatasan dengan milikSubaedahe.

Bahwa Kanto (Almarhum) semasa hidupnya memiliki Isteri yang sahbernama Kaeda (Aimarhum) dari hasil perkawinannya fahirkan 6 (enam)orang anak sebagai ahli waris yaitu:1) Dg.Pabeta (Aimarhum)2) Syahrir (Almarhum)3) Saleha4) Sitti5) Hamdia6) Asri (Penggugat)Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas juga meninggalkanel ry, .# harta benda berupa sebidang tanah Persawahan seluas seluas + 18.800 m2Shee ' (Delapan belas ribu delapan ratus meter persegi ) yang terletak di DusunShen Ussu, Desa Ussu

Pabeta dan Saleh Noor bin Nurdin Dg.Pabeta. Salim Noor bin Nurdin Dg. Pabeta menetap di Makassarsedangkan Saleh Noor bin Nurdin Dg. Pabeta menetap di Kendari;HE Fahim bin La Efi, masih hidup dan memiliki 7(tujuh) orang anak yaitu1) H. Yusri Fahim bin HE Fahim, 2) H.

MUHAMMAD ALI ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat hibah yang diajukan oleh pihak tergugatdalam bukti T.LILILIV.V1, juga telah diajukan saksisaksi yaitu saksi BADO, saksi Dg.PABETA, dan saksi SATURA yang keterangannya pada pokoknya menyatakan bahwatanah yang menjadi obyek sengketa tersebut adalah milik YUSUF, sekarang berpindah keanaknya yaitu BAHO DAENG Tergugat I dan RIMANG Tergugat II, dimana keterangansaksisaski tersebut hanya didengar dari YUSUF sendiri, maka Bebas bagi Majelis untukmeyakininya

Penu bin Dg.Pabeta meninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu Penggugat (Penggugatl) dan Penggugat Il (Penggugat Il) sebagai ahli waris H.