Sitti Maryam binti Palancoi Dg.Mabela, telah diperiksa, lalu diberi tanda bukti P.1. Fotocopy Duplikat kutipan Akta Nikah nomor DN/40/X1I/2014 tanggal 25Nopember 2014, dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Makassar, telahdiperiksa dan telah dinazegelen, lalu diberi tanda bukti P.2Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris dikeluarkan oleh ORW 003,Kelurahan Mangasa, tertanggal 28 juni 2014, telah diperiksa dan telahdinazegelen, lalu diberi tanda bukti P.3Hal. 3 dari 10 Hal. Pntp. No. 804/Pdt.P/2014/PA Mks.

Sitti Maryam binti Palancoi Dg.Mabela tanggal 16 Juni 2014, telah diperiksa dan telah dinazegelen, laludiberi tanda bukti P.4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 276/TU/RSUD/III/2014 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Haji, Kota Makassar, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya dan telah dinazegelen, lalu diberi tanda bukti P.5.

Sitti Maryam binti Palancoi Dg.Mabela satu kali menikah dengan H. Majju Russeng bin AmboRusseng Dg. Pabila dan telah dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama yaitu:1). PEMOHON.2). PEMOHON.3). PEMOHON.4). PEMOHON.5). PEMOHON. Kepentingan pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmengurus harta peninggalan almarhumah berupa tabungan padaBNI.2.

Sitti Maryam binti Palancoi Dg.Mabela satu kali menikah dengan H. Majju Russeng bin AmboRusseng Dg. Pabila dan telah dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama yaitu:1). PEMOHON.2). PEMOHON.3). PEMOHON.4). PEMOHON.5).

Sitti Maryam binti Palancoi Dg.Mabela dan H. Majju Russeng bin Ambo Russeng Dg.

Martang bin Dg.Mabela pada hari Rabu tanggal 06 April 2011 sekira jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2011 bertempat di depan Warnet Plus Minus Jalan Bau MahmudSengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, telah mengambil barangsesuatu berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio Z yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi Bripda Ashari bin

Martang bin Dg.Mabela bersamasama Rustam, Addi, Semmangserta Lukkeng (masingmasing belumtertangkap) berkumpul di rumah Terdakwa I Iwan dan merencanakan akan melakukan pencuriansepeda motor dengan sasaran Kota sengkang selanjutnya masingmasing terdakwa bertemansepakat untuk merental mobil avanza selanjutnya masingmasing terdakwa berteman kelilingKota Sengkang dimana mobil dikemudikan oleh Addi (DPO) dan mengamati sasaran sepedamotor yang akan dicuri setelah terdakwa I melihat (satu) unit sepeda motor

Martang bin Dg.Mabela :Bahwa keterangan terdakwa II di Berita Acara Penyidikan benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2011 sekitar pukul 02.00 Wita di Jalan BauMahmud Sengkang Kec. Tempe Kab.

Martang bin Dg.Mabela bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsusebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4

sebagai berikut :Penetapan No.110/Pdt.P/2020/PA Lss Hal. 3 dari 11 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemonon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juni 1992 di Desa Ujung Tobaku, Kecamatan Katoi,Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa pada saat pernikahan,Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II bernama Dg.Mabela

: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah sepupu dua kali saksi; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemonon dan Pemohon II;Penetapan No.110/Pdt.P/2020/PA Lss Hal. 4 dari 11 Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juni 1992 di Desa Ujung Tobaku, Kecamatan Katoi,Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa pada saat pernikahan,Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II bernama Dg.Mabela

Mabela yang telah dilangsungkan pada tanggal15 Juni 1992 di Desa Ujung Tobaku, Kecamatan Katoi, Kabupaten KolakaUtara, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II yang bernama Dg.Mabela, yang menikahkan adalah Imam desa bernama Mukri, yang menjadiPenetapan No.110/Pdt.P/2020/PA Lss Hal. 9 dari 11saksi adalah Askur dan Asri sedangkan mas kawin yang diserahkan berupakebun kemiri 20 are;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, dengan demikian berdasarkan

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah H.Basire dan Dg.Mabela dengan mahar 44 rial tunai.5. Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatus perawansedangkang Tergugat berstatus jejaka.6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,nasab dan semenda yang menjadi penghalang untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanPerundang undangan yang berlaku.7.

Basire dan Dg.Mabela dengan mahar 44 rial tunai. Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatus perawansedangkang Tergugat berstatus jejaka. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,nasab dan semenda yang menjadi penghalang untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanPerundang undangan yang berlaku.

Basire dan Dg.Mabela dengan mahar44 rial tunai. Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatus perawansedangkang Tergugat berstatus jejaka. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,nasab dan semenda yang menjadi penghalang untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanPerundang undangan yang berlaku.

Mabela alias Martang bin Dg.Mabela, Baso Imran (DPO), Salman (DPO), Enjong (DPO),Andi Bak (DPO), Agu (tersangka dalam berkas splitanperkar lain) pada bulan Februari 2012 malam hari ataupada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2010,bertempat di SMPN 02 Bola Kecamatan Bola SengkangKabupaten Wajo setidaktidaknya di tempat lain yang Perkara Pidana No. 37/Pid.

Mabela alias Martang bin Dg.Mabela, Baso Imran (DPO), Salman (DPO), Enjong (DPO),Andi Bak (DPO), Agu (tersangka dalam berkas' splitanperkar yang sama) pada bulan Februari 2012 malam hariatau pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2010, bertempat di SMPN 02 Bola Kecamatan Bola SengkangKabupaten Wajo setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit Perkara

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kaharuddin bin Dg.Manrapi alias Daeng Manrapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dahlia binti Dg.Mabela alias Daeng Mabela) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.740.000,00 (tujuh ratus

Dg.Mabela yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia.5. Bahwa Pemohon bermaksud untuk membalik nama Sertifikat Hak Miliktersebut namun pihak notaris menolak karena anak Pemohon bernama JamalAshoor masih dibawah umur (lahir 19 Maret 2001);6. Bahwa oleh karena anak Pemohon, Jamal Ashoor bin H.

Martang bin Dg.Mabela :Bahwa keterangan terdakwa II di Berita Acara Penyidikan benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2011 sekitar pukul 02.00 Wita di JalanBau Mahmud Sengkang Kec. Tempe Kab.

Martang bin Dg.Mabela bersamasama Rustam, Addi, Semmangserta Lukkeng (masingmasing belumtertangkap) berkumpul di rumah Terdakwa I Iwan dan merencanakan akan melakukanpencurian sepeda motor dengan sasaran Kota sengkang selanjutnya masingmasingterdakwa berteman sepakat untuk menyewa mobil avanza selanjutnya masingmasingterdakwa berteman keliling Kota Sengkang dimana mobil dikemudikan oleh Addi(DPO) dan mengamati sasaran sepeda motor yang akan dicuri setelah terdakwa Imelihat 1 (satu) unit sepeda motor

Martang bin Dg.Mabela bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan ;8 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama ... (........ ) bulan ;9 Memerintahkan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;10 Memerintahkan terdakwaterdakwa untuk tetap ditahan dalam rumah tahanannegara ;11 Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio Zwarna

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaHasmirah binti Muhammad Azis untuk menikah dengan Mushadi bin Dg.Mabela;3.

disekitar saksiSinar ;Hal hal yang meringankane Terdakwa sopan dipersidangan dan mengakui secara terus terang perbuatannyasehingga memperlancar proses persidangan serta terdakwa menyesali perbuatannya ;Putusan No: 234/Pid.B/2013/PN.K1kHal. 11 dari Hal. 1412e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP dan peraturan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIS EFENDI Alias ASIS Bin DG.MABELA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin bin Samsu Dg.Mabela) terhadap Penggugat (Salmawati, S. Pd. binti Abd.Rauf);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUSDI bin DG.MABELA) kepada Penggugat (P) dengan segala akibat hukumnya.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon Ambo Ulang bin Dg.Mabela untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Mardiana binti Syamsuddin di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang

Idris bin Dg.Mabela yang akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 merupakan akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, yang materi isinyamenerangkan identitas Pemohon dan Pemohon II, yang telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup serta dinazegelen sesuai Pasal 10Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai, maka MajelisHakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril pembuktian

HASNAH ALIAS MAMA ROSLINDA BINTI DG.MABELA, MARADONA ALIAS DONA BIN LARUBA, H. YUSRI ALIAS BAPAK INDRIBIN H. DG.

tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yang berhak danberwenang mengadili, "dengan melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan, suatu perbuatan orang lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan, suatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain" yakni terhadap saksi BASRI Alias BAPAK ACO Bin DG.MABELA

Martang bin Dg.Mabela :Bahwa keterangan terdakwa II di Berita Acara Penyidikan benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2011 sekitar pukul 02.00 Wita di JalanBau Mahmud Sengkang Kec. Tempe Kab.

Martang bin Dg.Mabela bersamasama Rustam, Addi, Semmangserta Lukkeng (masingmasing belumtertangkap) berkumpul di rumah Terdakwa I Iwan dan merencanakan akan melakukanpencurian sepeda motor dengan sasaran Kota sengkang selanjutnya masingmasingterdakwa berteman sepakat untuk menyewa mobil avanza selanjutnya masingmasingterdakwa berteman keliling Kota Sengkang dimana mobil dikemudikan oleh Addi(DPO) dan mengamati sasaran sepeda motor yang akan dicuri setelah terdakwa Imelihat 1 (satu) unit sepeda motor

Martang bin Dg.Mabela bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan ;8 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama ... (........ ) bulan ;9 Memerintahkan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;10 Memerintahkan terdakwaterdakwa untuk tetap ditahan dalam rumah tahanannegara ;11 Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio Zwarna

Martang bin Dg.Mabela :Bahwa keterangan terdakwa II di Berita Acara Penyidikan benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2011 sekitar pukul 02.00 Wita di JalanBau Mahmud Sengkang Kec. Tempe Kab.

Martang bin Dg.Mabela bersamasama Rustam, Addi, Semmangserta Lukkeng (masingmasing belumtertangkap) berkumpul di rumah Terdakwa I Iwan dan merencanakan akan melakukanpencurian sepeda motor dengan sasaran Kota sengkang selanjutnya masingmasingterdakwa berteman sepakat untuk menyewa mobil avanza selanjutnya masingmasingterdakwa berteman keliling Kota Sengkang dimana mobil dikemudikan oleh Addi(DPO) dan mengamati sasaran sepeda motor yang akan dicuri setelah terdakwa Imelihat 1 (satu) unit sepeda motor

Martang bin Dg.Mabela bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan ;8 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama ... (........ ) bulan ;959 Memerintahkan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;10 Memerintahkan terdakwaterdakwa untuk tetap ditahan dalam rumah tahanannegara ;11 Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio Zwarna