Ditemukan 16 data
16 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AHMAD LAMO BIN DG.PALAWA ) terhadap Penggugat (ANDI SITI ASIH BINTI ANDI ALWI ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk menyampaikan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;5.
ANDI SITI ASIH BINTI ANDI ALWI : AHMAD LAMO BIN DG.PALAWA
16 — 4
dariPengadilan Agama; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal O05 April 1971 di Desa Parigi, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa, saksi hadir waktu nikahnya Pemohon dan Pemohon II ;= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahanyang dikawinkan oleh Imam Desa Parigi yang bernama La Durrah,dengan wali nikah saudara kandung ayah Pemohon II (Paman PemohonIl) bernama Dg.Paliweng karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal, dan sebagai saksi nikah masingmasing Dg.Palawa
dariPengadilan Agama; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal O05 April 1971 di Desa Parigi, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa, saksi hadir waktu nikahnya Pemohon dan Pemohon II ;= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahanyang dikawinkan oleh Imam Desa Parigi yang bernama La Durrah,dengan wali nikah saudara kandung ayah Pemohon II (Paman PemohonIl) bernama Dg.Paliweng karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal, dan sebagai saksi nikah masingmasing Dg.Palawa
buktibukti tersebut yang telah diajukanoleh Pemohon dan Pemohon Il, baik bukti Surat maupun keterangan duaorang saksi, maka setelah dianalisa Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut := Pemohon dan Pemohon II benar telah menikah pada tanggal 05April 1971 di Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;= Pemohon dan Pemohon Il, dinikahkan oleh Imam Desasetempat bernama La Durrah, dan yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung ayah Pemohon II bernama Dg.Paliweng, dan saksinikahnya adalah Dg.Palawa
11 — 5
Rahman bin Colle Dg.Palawa) dengan Pemohon II (Tassakka binti Barahima) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Februari 2012 di Desa Ajangpulu, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone.3.
Rahman bin Colle Dg.Palawa);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Tassakka binti Barahima);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab sepupu Pemohon II (anak dari Saudaraayah kandung Pemohon II) yang bernama Mulyadi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Nonci dan Sunding;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaAjangpulu yang bernama Usman dengan Pemohon (Abd. Rahman bin ColleDg.
Rahman bin Colle Dg.Palawa) dengan Pemohon II (Tassakka binti Barahima) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Februari 2012 di Desa Ajangpulu, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 29 April 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 23Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh Drs.
89 — 24
Parau ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 November 2011 pagi hari Akbar Dg.Palawa dengan mengendarai mobil suzuki carry pick up warna hitam nomorpolisi DD 8808 BB berteriak dengan katakata passiriki na kapaccei H.Mantang Dg.Naba, H. Syamsul Alam Dg. Parau dan Labbiri Dg. Gama ;Bahwa sekira jam 07.00 wita, Terdakwa bersama dengan beberapa orangantara lain Akbar Dg.
No.67/Pid.B/2012/PN.SunggBahwa pada hari Rabu, tanggal 16 November 2011 pagi hari Akbar Dg.Palawa dengan mengendarai mobil suzuki carry pick up warna hitam nomorpolisi DD 8808 BB berteriak dengan katakata passiriki na kapaccei H.Mantang Dg.Naba, H. Syamsul Alam Dg. Parau dan Labbiri Dg. Gama ;Bahwa keterangan yang diberikan dipersidangan oleh Terdakwa maupunSaksi Labbiri Dg. Gama, Saksi Mattu Dg. Labang, saksi Muh. Edi Bin Garudan Saksi H. Mantang Dg.
Labang Bin Mase, dan Akbar Dg.Palawa dengan mengendarai mobil Suzuki Pick Up warna hitam nomorpolisi DD 8808 BB milik Syamsu Alam Dg. Parau mendatangi SaksiMuhammad Arif Bin Sempo dirumahnya untuk berangkat bersamasamamenjemput korban Ahmad Bin H. Syarifuddin Dg. Ngempo yang beradadi Panaikang ;Bahwa setelah sampai di panaikang, korban Ahmad Bin H. SyarifuddinDg. Ngempo ternyata berada di dalam rumah Dg. Saguni sehingga MattuDg. Labang masuk kedalam rumah Dg.
Parau ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 November 2011 pagi hari Akbar Dg.Palawa dengan mengendarai mobil suzuki carry pick up warna hitamnomor polisi DD 8808 BB berteriak dengan katakata passiriki nakapaccei H. Mantang Dg.Naba, H. Syamsul Alam Dg. Parau dan LabbiriDg. Gama ; Bahwa kemudian sekira jam 07.00 wita, Terdakwa bersama denganAkbar Dg. Palawa Mattu Dg. Labang Bin Mase dengan mengendaraimobil Suzuki Pick Up warna hitam nomor polisi DD 8808 BB milikSyamsu Alam Dg.
Labangdengan Muhammad Arief sebagai sopir yang menggantikan Akbar Dg.Palawa agar Ahmad tidak dapat melarikan diri ;e Bahwa Muhammad Arief Bin Sempo dengan mengemudikan mobil suzukiwarna carry warna hitam DD 8808 BB meninggalkan rumah Dg. Sagunidan dalam perjalanan tepatnya di jembatan merah Kampung Daraha,Desa Majannang, Kecamatan Parigi, Kab. Gowa telah banyak orang ataumassa menunggu sehingga mobil tidak bisa lewat, Ahmad diturunkan darimobil oleh Mattu Dg.
16 — 7
PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:Rahmatia binti Dg.Palawa, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Madining Rt.004 Rw.004,Kelurahan Attangsalo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara
60 — 12
Parau ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 November 2011 pagi hari Akbar Dg.Palawa dengan mengendarai mobil suzuki carry pick up warna hitamnomor polisi DD 8808 BB berteriak dengan katakata passiriki nakapaccei H. Mantang Dg.Naba, H. Syamsul Alam Dg. Parau dan LabbiriDg. Gama ;Bahwa sekira jam 07.00 wita, Terdakwa bersama Akbar Dg.
Parau ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 November 2011 pagi hari Akbar Dg.Palawa dengan mengendarai mobil suzuki carry pick up warna hitamnomor polisi DD 8808 BB berteriak dengan katakata passiriki nakapaccei H. Mantang Dg.Naba, H. Syamsul Alam Dg. Parau dan LabbiriDg. Gama ;e Bahwa kemudian sekira jam 07.00 wita, Terdakwa dijemput oleh AkbarDg. Palawa dan Bakkara Bin Dendeng dengan mengendarai mobilSuzuki Pick Up warna hitam nomor polisi DD 8808 BB milik SyamsuAlam Dg.
Edidinaikan keatas mobil Suzuki carry warna hitam DD 8808 BB dandidudukan dibagian depan ditengah antara Terdakwa denganMuhammad Arief Bin sempo sebagai sopir yang menggantikan Akbar Dg.Palawa agar Ahmad tidak dapat melarikan diri ;e Bahwa Saksi Muhammad Arief Bin Sempo dengan mengemudikan mobilsuzuki warna carry warna hitam DD 8808 BB meninggalkan rumah Dg.Saguni dan dalam perjalanan tepatnya di jembatan merah KampungDaraha, Desa Majannang, Kecamatan Parigi, Kab.
18 — 11
PENETAPANNomor 184/Padt.P/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Rahmatia binti Dg.Palawa, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Madining Rt.004 Rw.004,Kelurahan Attangsalo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas
55 — 8
Parau ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 November 2011 pagi hari Akbar Dg.Palawa dengan mengendarai mobil suzuki carry pick up warna hitam nomorpolisi DD 8808 BB berteriak dengan katakata passiriki na kapaccei H.Mantang Dg.Naba, H. Syamsul Alam Dg. Parau dan Labbiri Dg. Gama ;Bahwa sekira jam 07.00 wita, Terdakwa bersama dengan beberapa orangantara lain Akbar Dg.
Parau ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 November 2011 pagi hari Akbar Dg.Palawa dengan mengendarai mobil suzuki carry pick up warna hitam nomorpolisi DD 8808 BB berteriak dengan katakata passiriki na kapaccei H.Mantang Dg.Naba, H. Syamsul Alam Dg. Parau dan Labbiri Dg. Gama ;e Bahwa keterangan yang diberikan dipersidangan oleh Terdakwa maupunSaksi Labbiri Dg. Gama, Saksi Mattu Dg. Labang, saksi Bakkara BinDendeng, saksi Muh. Edi Bin Garu dan Saksi H. Mantang Dg.
Parau ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 November 2011 pagi hari Akbar Dg.Palawa dengan mengendarai mobil suzuki carry pick up warna hitamnomor polisi DD 8808 BB berteriak dengan katakata passiriki nakapaccei H. Mantang Dg.Naba, H. Syamsul Alam Dg. Parau dan LabbiriDg. Gama ;Bahwa sekira jam 07.00 wita, Terdakwa dijemput oleh Akbar Dg. PalawaMattu Dg. Labang Bin Mase dan Bakkara Bin Dendeng denganmengendarai mobil Suzuki Pick Up warna hitam nomor polisi DD 8808BB milik Syamsu Alam Dg.
Parau ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 November 2011 pagi hari Akbar Dg.Palawa dengan mengendarai mobil suzuki carry pick up warna hitamnomor polisi DD 8808 BB berteriak dengan katakata passiriki nakapaccei H. Mantang Dg.Naba, H. Syamsul Alam Dg. Parau dan LabbiriDg. Gama ;e Bahwa kemudian sekira jam 07.00 wita, Terdakwa dijemput oleh AkbarDg. Palawa Mattu Dg.
40 — 15
Bahwa yang dipersoalkan antara Penggugat dengan para Tergugat adalahmasalah tanah yang terletak di Jalan KerungKerung Makassar, seluas 18X 19 dengan batasbatas Utara berbatas dengan tanah Dg.Palawa danDg.Ngemba, Barat dengan tanahnya Rencong, Selatan dengan JalanKerungKerung dan Timur berbatas dengan Dg.Letteng. Bahwa yang menguasai sekarang tanah tersebut adalah Satturia(Tergugat). Bahwasetahu saksi yang punya tanah itu adalah Dg.Nyikko.
Jalan Kerungkerung, Timurberbatas dengan orang Cina (Ong Soe Djoe) dan Barat berbatas denganRencong sekarang orang Cina.Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang dipersoalkan antaraPenggugat dengan para Tergugat.Bahwa yang punya tanah itu adalah Dg.Nyikko sesuai yang ada dalambuku besar/induk.Bahwa Dg.Nyikko adalah nenak dari Penggugat dan Tergugat.Bahwa benar Tjinda, Tijah dan Lenteng adalah bersaudara.Bahwa tanah tersebut sudah dibagi, bagiannya Tijah dibagian belakangyang telah dijual ke Dg.Palawa
Bahwa ibu Penggugat 3 (tiga) orang bersaudara (Tjinda, Tijah danLenteng).25Bahwa saksi tidak pernah melihat orang tua Penggugat.Bahwa saksi tidak tahu apakah yang ditempati orang Cina termasuktanahnyaLenteng.Saksi SYAMSUL ALAM.Bahwa yang dipersoalkan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah tanah yang terletak di Jalan Kerungkerung, dengan batasbatasUtara berbatas dengan tanah Dg.Palawa, Timur berbatas dengan tanahDg.Nurung, Selatan berbatas dengan Jalan Kerungkerung, dan Baratberbatas dengan
8 — 3
Dg.Palawa dan H.
11 — 7
Manesa dan Dg.Palawa;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon Ildikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut yang bersesuaian antarasatu dengan yang lain yakni mengenai waktu pelaksanaaan pernikahan sertayang berkaitan dengan rukun dan syarat pernikahan dan relevan dengan kasusperkara ini serta diakui oleh Pemohon dan Pemohon II maka berdasarkanPasal 309 R.Bg, kesaksian saksi di atas dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undangundang No
22 — 7
Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum; Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor : 248/Padt.P/2017/PN Blk.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama saksi Hadriani Binti Ambo Tang Dg.Palawa
83 — 32
Parau yakni Paman Terdakwa ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 November 2011 pagi hari Akbar Dg.Palawa dengan mengendarai mobil suzuki carry pick up warna hitamnomor polisi DD 8808 BB berteriak dengan katakata passiriki nakapaccei H. Mantang Dg.Naba, H. Syamsul Alam Dg. Parau dan LabbiriDg. Gama ;e Bahwa sekira jam 07.00 wita, Terdakwa melihat Akbar Dg. PalawaMattu Dg.
Parau ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 November 2011 pagi hari Akbar Dg.Palawa dengan mengendarai mobil suzuki carry pick up warna hitamnomor polisi DD 8808 BB berteriak dengan katakata passiriki nakapaccei H. Mantang Dg.Naba, H. Syamsul Alam Dg. Parau dan LabbiriDg. Gama ;Bahwa kemudian sekira jam 07.00 wita, Muhammad Arief Bin Sempodijemput oleh Akbar Dg. Palawa, Mattu Dg.
Labang denganMuhammad arief Bin sempo sebagai sopir yang menggantikan Akbar Dg.Palawa agar Ahmad tidak dapat melarikan diri ;e Bahwa Muhammad Arief Bin Sempo dengan mengemudikan mobil suzukiwarna carry warna hitam DD 8808 BB meninggalkan rumah Dg. Sagunidan diikuti oleh Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa dan dalam perjalanan tepatnya di jembatan merah KampungDaraha, Desa Majannang, Kecamatan Parigi, Kab.
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kohir 367 c Blok 48 dengan luas 6,5 x 11 meteratas Nama SANNING LAPPELO;Bahwa tanah tersebut diberikan HAJERAH BINTI TAREKA sesuaidengan Surat Keterangan Pemberian tertanggal 06 Pebruari 1991 diketahui olehKepala Lingkungan Lappae bernama ABDUL LATIEF;Bahwa tanah tersebut sebagian dibeli oleh MANSUR BIN SAPPE DG.PALAWA dari MAPPA BIN LAMBA.
13 — 7
Saleng terhadap Penggugat Besse Musliana
binti Dg.Palawa
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pembanding/Tergugat II : BUGE Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI. SH., MH
Pembanding/Tergugat III : HALIFA Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI. SH., MH
Pembanding/Tergugat IV : JAWASANG Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI. SH., MH
Terbanding/Penggugat : MANSUR
73 — 48
./2011/PT.Mks) danBukti T3 (Putusan Kasasi No. 127.K/PDT/2012) Antara Mansur Bin Sappe Dg.Palawa Melawan Jule Binti Beddu Saleng, padahal Objek Gugatan Sama, dansecara Nyata belum ada perubahan sama sekali, baik posisi rumah, batas batastanah, maupun pihak pihak yang menguasai (kecuali Orangtua tergugat 1,2,3)yang telah wafat) Anehnya Posita Penggugat berkaitan sejarah kepemilikan tanahObjek sengketa BERUBAH, menunjukkan adanya rekayasa dan itikad burukmenguasai milik orang lain;6) Bahwa Pertimbangan