MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRMAWATI BINTI BORA DG.TUJU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
Terdakwa:
IRMAWATI Binti BORA DG.TUJU

HENDRA Bin COKKO DG.TUJU Alias HENDRA masuk kedalamMesjid Merdeka Wonomulyo, setelah berada didalam Mesjid Terdakwa I.HENDRA Bin COKKO DG.TUJU Alias HENDRA melihat ada 1 (satu) buah taswarna hitam milik saksi korban HERIL Bin ABDUL RAHIM Alias ERIL yangsedang tidur, kemudian Terdakwa .

HENDRA Bin COKKO DG.TUJU Alias HENDRA setelah Terdakwa HENDRA Bin COKKO DG.TUJU Alias HENDRA dan Terdakwa Il. DAUDJABIR Bin JABIR Alias DAUD bertemu kemudian membagi hasil curiantersebut dimana Terdakwa HENDRA Bin COKKO DG.TUJU Alias HENDRAmendapatkan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) danTerdakwa Il.

HENDRA Bin COKKO DG.TUJU Alias HENDRA sepakat danHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN.POL.menyetujui untuk melakukan pencurian di Mesjid ArRahman Kel.PekkabataKec.Polewali Kab.Polman, kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017sekitar pukul 09.00 Wita Terdakwa . HENDRA Bin COKKO DG.TUJU AliasHENDRA dan Terdakwa Il.

HENDRA Bin COKKO DG.TUJU Alias HENDRA danTerdakwa Il.

) sashet plastik bening berisikan kristal bening yang didugaNarkotika Jenis sabu dan sebuah plastik sachet bening yang didalamnyaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Sgmterdapat 4 (empat) sachet plastik bekas pakai,dan 27 (dua puluh tujuh) sachetplastik bening.BAhwa selanjutnya SUWANDI DG.TUJU BIN DG.SARRO dan barangbukti tersebut dibawa ke polres gowa untuk proses lebih lanjut.BAhwa pada saat SUWANDI DG.TUJU BIN DG.SARRO dilakukanpemeriksaan dan interogasi yang menjelaskan kalau barang

bukti yang didugaNarkotika jenis sabu yang ditemukan oleh Anggota Satuan NArkoba PolresGowa berasal dari terdakwa DEDI SETIAWAN BIN SYAMSUDDIN sehinggaberdasarkan penunjukan tersebut pada pukul 01.00 Wita Anggota SatuanNArkoba Polres Gowa melakukan penangkapan terhadap terdakwa DEDISETIAWAN BIN SYAMSUDDIN dirumahnya JL.Anggrek perumahan taengresiden desa taeng kec.pallangga Kab.gowa.Bahwa pada mulanya SUWANDI DG.TUJU BIN DG.SARRO pernahdatang kerumah terdakwa pada tanggal 21 Oktober 2016 pukul 17

BIN DG.SARRO (dalam berkas perkara lain) pada hariminggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 21:30 wita di borongkaramasaDesa Toddotoa Kec.Pallangga.Bahwa pada saat penangkapan SUWANDI DG.TUJU BIN DG.SARROtelah ditemukan barang bukti disamping rumahnya sekitar 2 (dua) meter darijendela rumahnya berupa sebuah kaos kaki warna hitam yang didalamnyaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Sgmterdapat 1 (satu) sachet Palstik bening berisi kristal bening yang didugaNarkotika golongan jenis

sabu sabu yang dikemas dengan kertas bukumenjadi 9 (Sembilan) sashet plastik bening berisikan kristal bening yang didugaNarkotika Jenis sabu dan sebuah plastik sachet bening yang didalamnyaterdapat 4 (empat)sachet plastik bekas pakai,dan 27 (dua puluh tujuh) sachetplastik bening.BAhwa selanjutnya SUWANDI DG.TUJU BIN DG.SARRO dan barangbukti tersebut dibawa ke polres gowa untuk proses lebih lanjut.BAhwa pada saat SUWANDI DG.TUJU BIN DG.SARRO dilakukanpemeriksaan dan interogasi yang menjelaskan kalau

barang bukti yang didugaNarkotika jenis sabu yang ditemukan oleh Anggota Satuan NArkoba PolresGowa berasal dari terdakwa DEDI SETIAWAN BIN SYAMSUDDIN sehinggaberdasarkan penunjukan tersebut pada pukul 01.00 Wita Anggota SatuanNArkoba Polres Gowa melakukan penangkapan terhadap terdakwa DEDISETIAWAN BIN SYAMSUDDIN dirumahnya JL.Anggrek perumahan taengresiden desa taeng kec.pallangga Kab.gowa.Bahwa pada mulanya SUWANDI DG.TUJU BIN DG.SARRO pernahdatang kerumah terdakwa pada tanggal 21 Oktober 2016

MUHAMMAD RAMLI Alias MALLI Bin DG.TUJUALI IMRAN Alias CINDANG Bin CACO DG.RURUNGWAHYUDDIN IBRAHIM Alias CUDDING Bin IBRAHIM DG.BUANG

Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD RAMLI AliasMALLI Bin DG.TUJU,dkk beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Telah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan.Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum No:PDM240/Sungg/Ep/09/2011 tertanggal 12 September2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I. Muhammad Ramli Alias Malli Dg. Tuju berboncengandengan terdakwa III.

merk Totty warnaabuabu dan uang sebanyak Rp. 2.380.000,(dua juta tiga ratus delapanpuluhribu rupiah).e Bahwa barangbarang tersebut disimpan dibeberapa tempat yangberbeda.e Bahwa tidak ada pagar rumah karena jarak antara tetangga cukup rapat.e Jendel a kanan dan kiri yang dicungkil.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim ,para Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi A De Charge(saksi meringankan)Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa MUHAMMAD RAMLIAlias MALLI Bin Dg.TUJU

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RAMLI AliasMALLI Bin Dg.TUJU, terdakwa II ALI IMRAN Alias CINDANG BinCACO Dg.RURUNG dan terdakwa III WAHYUDDIN IBRAHIM AliasCUDDING Bin IBRAHIM DG.BUANG dengan pidana penjaramasingmasing selama 1(satu) tahun dikurangkan selama paraterdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) unit HP merk Blackbery type Jepli warna hitam,19satu) unit HP merk Nlackbery type 8320 warna merah,1(satu) unit HP merk sony ericson type

unsur iniadalah setiap subyek hukum yang mampu dipertanggungjawabkan atas setiapperbuatannya dengan pengertian bahwa dalam diri subyek hukum tersebutmelekat erat kemampuannya untuk bertanggungjawab terhadap halhal ataukeadaankeadaan yang dapat mengakibatkan orang yang melakukan suatuperbuatan yang dilarang dan diancam dengan pidana yang secara tegasdisebutkan dalam undangundang, dapat dihukum,Menimbang,bahwa di persidangan telah dihadapkan orang yang bernamaterdakwa MUHAMMAD RAMLI Alias MALLI Bin Dg.TUJU

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMLI Alias MALLI Bin DG.TUJU,terdakwa II ALI IMRAN Alias CINDANG Bin CACO DG. RURUNG danterdakwa II WAHYUDDIN IBRAHIM Alias CIDDING Bin IBRAHIMDG.BUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RAMLI AliasMALLI Bin DG.TUJU, terdakwa II ALI IMRAN Alias CINDANG Bin CACODG.

Bin DAHLAN DG.LALA bersama dengan Lk.KAHARDG.BELLA (Dalam daftar pencarian orang/DPO) berangkat dari rumah terdakwaDESTA DG.TUJU Bin DAHLAN DG.LALA berboncengan dengan mengendaraisepeda motor bersamasama menuju ke Kota Takalar tepatnya ke arah depanKampus STAI YAPIS Takalar.Kemudian terdakwa DESTA DG.TUJU Bin DAHLANDG.LALA bersama dengan Lk.KAHAR DG.BELLA (Dalam daftar pencarianorang/DPO) melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha BJ8 Fino 125 ccwarna hitam tahun pembuatan 2016 dengan Nomor

Polisi : DD 4794 C, Nomormesin : E38R2E0849882, Nomor rangka : MH3SE8840GJ039126 milik saksiMuhammad Asnur Azis Bin Herman Azis Dg.nanra yang sedang terparkir dandalam posisi terkunci leher diatas teras rumah Kost Saksi Yus Amin Bin SaraDg.Ngalle.Kemudian terdakwa DESTA DG.TUJU Bin DAHLAN DG.LALA bersamadengan Lk.KAHAR DG.BELLA (Dalam daftar pencarian orang/DPO) bersepakatmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha BuJ8 Fino 125 cc warna hitamtahun pembuatan 2016 dengan Nomor Polisi : DD 4794

Sombalabella KecamatanPatallassang Kabupaten Takalar tepatnya diatas teras rumah kost saksi YusAmin;Bahwa berawal ketika terdakwa DESTA DG.TUJU Bin DAHLAN DG.LALAbersama dengan Lk.KAHAR DG.BELLA (Dalam daftar pencarian orang/DPO)berangkat dari rumah terdakwa DESTA DG.TUJU Bin DAHLAN DG.LALAberboncengan dengan mengendarai sepeda motor bersamasama menuju keKota Takalar tepatnya ke arah depan Kampus STAI YAPIS Takalar.Kemudianterdakwa DESTA DG.TUJU Bin DAHLAN DG.LALA bersama denganLk.KAHAR DG.BELLA

Yang manapada saat terdakwa DESTA DG.TUJU Bin DAHLAN DG.LALA bersamadengan Lk.KAHAR DG.BELLA (Dalam daftar pencarian orang/DPO)mengambil sepeda motor tersebut, Saksi Muhammad Asnur Azis Bin HermanHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor1 10/Pid.B/2017/PN. TKAAzis Dg.Nanra, Saksi Yus Amin Bin Sara Dg.Ngalle dan Saksi Mustakim SyamBin Syamsuddin sedang dalam posisi tertidur.

Yang manaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor1 10/Pid.B/2017/PN.TKApada saat terdakwa DESTA DG.TUJU Bin DAHLAN DG.LALA bersamadengan Lk.KAHAR DG.BELLA (Dalam daftar pencarian orang/DPO)mengambil sepeda motor tersebut, Saksi Muhammad Asnur Azis Bin HermanAzis Dg.Nanra, Saksi Yus Amin Bin Sara Dg.Ngalle dan Saksi Mustakim SyamBin Syamsuddin sedang dalam posisi tertidur.Menimbang, bahwa oleh karena pada saat itu saksi koroan Muhammad AsnurAzis Bin Herman Azis Dg.

SITUJU Alias DG.TUJU menunjukan traktor milik RABBELE DG. NGITUNG Bin DG. SUARA yangakan diambil mesinnya setelah itu RASYID DG. SITUJU Alias DG. TUJU danDG.

SITUJU Alias DG.TUJU dan DG. TUNRU datang dengan membawa mobil lalu turun dari mobildan membantu terdakwa dan SUARDI Alias DADDI mengangkat mensin traktorbersama dudukannya tersebut naik ke dalam mobil bagian belakang setelah ituterdakwa bersamasama dengan RASYID DG. SITUJU Alias DG. TUJU,SUARDI Alias DADDI dan DG. TUNRU naik ke dalam mobil dan pergimeninggalkan tepat tersebut dengan membawa barang milik RABBELE DG.NGITUNG Bin DG.

SITUJU Alias DG.TUJU untuk mengambil mesin lalu Terdakwa menuju ke rumah RASYIDDG. SITUJU Alias DG. TUJU.Bahwa sesampainya Terdakwa di rumah RASYID DG. SITUJU Alias DG.TUJU saat itu sudah ada SUARDI Alias DADDI dan DG. TUNRU danmenjelang subuh, RASYID DG. SITUJU Alias DG. TUJU, Terdakwa danSUARDI Alias DADDI dan DG. TUNRU menuju ke daerah Moncongloedengan menggunakan mobil Avansa yang sebelumnya telah disiapkandan dikemudikan oleh RASYID DG. SITUJU Alias DG.

Sungguminasa;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pemohon dan para termohon serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6 Oktober 2011, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 453/Pdt.G/2011/PA.Sgm tanggal 6 Oktober 2011, telah mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan lelaki Kanro Dg.Tuju

Tuju telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan.Bahwa pemohon dan lelaki Kanro Dg.Tuju tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan dan selama itu tidak pernah ada pihakpihakyang keberatan atas perkawinan tersebut;Bahwa sejak pemohon menikah dengan lelaki Kanro Dg. Tuju tidak pernahterjadi perceraian.Bahwa pemohon dan lelaki Dg.

Tuju sudahmeninggal pada tanggal 17 September 2011.Bahwa saksi tahu dan hadir, saat pemohon dengan suaminya Kanro Dg.Tuju menikah pada tahun 1962, di Bontoa Desa Moncobalang, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa yang menikahkan saat itu Imam kampungyang bernama Dg.Ngitung dengan wali ayah kandung pemohon yangbernama Soi Dg.Bunga dan disaksikan oleh H.Adam dan Dg.

Penetapan No.36/Padt.P/2019/PA.LssBahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan oleh Imam Desa Padaelo bernama H.Soloh dan yang menjadiwali nikahnya Ayah Kandung Pemohon II bernama Dg.Tuju, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:a. H.Jabbarb.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Herman bin Muh.Saleh)dan Pemohon II (Salmawati binti Dg.Tuju), yang dilakukan di wilayahKecamatan Ngapa Kabupaten Kolaka Utara.3.

Tujudan Abdullah Daud menghampiri Saksi kemudian Abdullah Daud menahanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN Sgmmotor saksi selanjutnya langsung memukuli Saksi dengan cara meninjuwajah saksi dan mengenai bagian mata sebelah kiri saksi, sedangkan Dg.Tuju ikut memukuli Saksi dengan menggunakan tangan dengan carameninju Saksi dan mengenai mata Saksi sebelah kanan, selanjutnyaTerdakwa memukuli Saksi dengan menggunakan pecahan pot yang terbuatdari campuran semen dan mengenai mata saksi sebelah

Tuju;Saksi tidak melihat langsung kejadiannya karena pada saat itu Saksisedang berada di dalam rumah, namun Saksi mengetahui hal tersebut dariKorban sendiri yang menceritakan kepada Saksi sesaat setelah kejadianbahwa la telah dipukuli/ dikeroyok oleh Terdakwa, Abdullah Daud dan Dg.Tuju;Korban adalah saudara kandung Saksi;Saksi melihat Korban mengalami luka robek pada alis sebelah kanan, lukamemar pada kedua matanya, luka robek pada kedua bibir bagian dalam danluka memar dibelakang telinga sebelah

SITUJU Alias DG.TUJU menelpon SUARDI Alias DADDI setelah itu RASYID DG. SITUJU AliasDG.

SITUJU Alias DG.TUJU setelah itu terdakwa menjual mesin traktor tersebut kepadapenjual besi tua dengan harga sebesar kurang lebih sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan uang dari hasil penjualan mesintraktor tersebut terdakwa berikan kepada terdakwa II dan uangtersebut telah digunkan oleh terdakwa dan terdakwa II untuk keperluanseharihari sedangkan dudukan mesin traktor tersebut terdakwa gunakan sebagai penyangga body mobil tua yang berada di rumahterdakwa I.Bahwa terdakwa dan terdakwa II

Ngeppe Bin Sangkala Dg.Tuju telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hhukummelakukan tindak pidana penipuan sebag Hj Nurhaenaimanadidakwakan dalam dakwaan pertama Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan Rutan.3.

Ngeppe Bin Sangkala Dg.Tuju telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jamaluddin Dg. Ngeppe BinSangkala Dg. Tuju dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

setidaktidaknya pada waktutertentu dalam Bulan Februari 2015 bertempat di Lingkungan CabellaKelurahan Allepolea Kecamatan Lau Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maros, melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa berawal ketika saksi korban ASSENG Binti SUTI dijemputoleh Terdakwa di Pasar Panjallingan dengan alasan saksi korbandipanggil oleh RAUF dan Saksi Dg.TUJU

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maros, melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga dilakukan oleh suami atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika saksi korban ASSENG Binti SUTI dijemputoleh Terdakwa di Pasar Panjallingan dengan alasan saksi korbandipanggil oleh RAUF dan Saksi Dg.TUJU

padawakiu tertentu dalam Bulan Februari 2015 bertempat di LingkunganCabella Kelurahan Allepolea Kecamatan Lau Kabupaten Maros atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Maros, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban ASSENG Binti SUTI, yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika saksi korban ASSENG Binti SUTI dijemputoleh Terdakwa di Pasar Panjallingan dengan alasan saksi korbandipanggil oleh RAUF dan Saksi Dg.TUJU

Muttiara Dg.Tuju yang berpropesi sebagai tukang jual beli emas di Jl. Habibu Sawakong Kec. GalesongSelatan Kab. Takalar ;Menimbang, bahwa setelah sampai dirumah terdakwa, saksi Muh. Iswan alias Iwan Bin H.Muttiara Dg. Tuju mengetes emas yang dikeluarkan dari tas hitam oleh lelakki Aci danmemisahkan antara mas 22 karat dan emas 23 karat dan ditimbang yang total beratya sekitar Kg;Menimbang, bahwa setelah dites dan ditimbang, saksi Muh. Iswan alias Iwan Bin H.Muttiara Dg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Herman Dg.Tuju bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Harsani Dg. Mammeng binti Dg.

PENETAPANNomor : 529/Pdt.P/2019/PA Sgm.oo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Herman Dg.Tuju Bin Baharuddin, lahir di Makassar/13051980 (39 tahun),agama Islam, pekerjaan buruh harian, pendidikan SD, alamatJI. Mangka Dg. Bombong Link.

Menyatakan Bago Dg.Lalang, telah meninggal dunia pada tanggal 22 September 1951, meninggalkan ahli waris adalah;

2.1 Toto Dg.Tuju bin Bago Dg.Lalang (anak kandung laki-laki);

2.2. Muri Dg. Nini binti Bago Dg. Lalang( anak kandung.laki-laki);

2.3. Tino Dg.Tene bin Bago Dg.Lalang (anak kandung laki-laki)

4. Menyatakan penetapan ini untuk mengurus harta peninggalan almarhum Bago Dg. Lalang;

5.

Takalar.Dipergunakan untuk berkas perkara lain An.DESTA DG.TUJU.4.

Saksi DESTA DG.TUJU di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menjelaskan berada ditempat kejadian dan melihatlangsung peristiwa tersebut karena saksi bersama Sdr.Bella.Bahwa saksi menjelaskan kenal dengan terdakwa Muh.Risal AliasUsman Bin Dg.Roci namun tidak hubungan keluarga.Bahwa saksi menjelaskan pada saat kendaraan sepeda motor MerkYamaha Fino warna putih merah Nomor RangkaMH335SE88406J039126, Nomor Mesin : E3R2E0849882 Nopol : DD4794 CQ hasil curian yang dilakukan

MAHMUD DG.TUJU, bertempat tinggal di Jalan Borong Raya BitowaLama RT 001/RW 004, kota Makassar,selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I;2. RAMLAH, bertempat tinggal di Jalan Borong Raya Bitowa Lama RT001/RW 004, kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT II;3.SYAMSUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Borong Raya Bitowa LamaRT 001/RW 004, kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING III semula TERGUGAT III; 4.

Haris Dg.Ngeppe bin Hamado Dg.Tuju, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah keluargaPemohon I; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Nopember 1999 di Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Baco Dg.Rani; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dg.Rate dan saksisendiri sedangkan

Sila, untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Bunga binti Mustapa Dg.Tuju, di depan sidang Pengadilan Agama Maros;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Maros yang dilangsungkan pada Kamistanggal15 Nopember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1440Hijriah oleh Dra. Sitti Johar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Muh.

yang mengakibatkan luka, yang dilakukan Terdakwa dengan cara danantara lain sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatTerdakwa melihat saksi korban Basri Dg Naba Bin Sangkala Dg sedang mengangkut rumput laut ke atas mobil bersama denganDg Nassa dan saksi Misi Dg Taba, lalu Terdakwa menegur sa9q0ar iangqan membeli rumonut Jaut dari nelangqqan Terdakwa .korban melarikan diri ke atas rumah dg.tuju yang diikuti olehNamun sekitar seperdua tangga Terdakwa berbalik badan dapulang