Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Dg.Tula Alias Tula Bin Dg.Ngapo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syarifuddin Dg.Tula Alias Tula Bin Dg.Ngapo tersebut diatas oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Syarifuddin Dg.Tula Alias Tula Bin Dg Ngapo

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan terhadap perkara atas nama para terdakwa :Nama lengkap : Syarifuddin Dg.Tula Alias Tula Bin Dg NgapoTempat lahir : TaipakkodongUmur/Tgl lahir :48 tahun / 11 Juni 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Taipakkodong Desa Bungaejaya Kecamatan PallanggaKabupaten GowaAgama : IslamPekerjaan

namun korban tidak memperdulikannya danterus mengendarai motornya sehingga warga sekitar dan Dg.Rowa mengejarsaksi korban yang kemudian akhirnya saksi korban ditangkap oleh warga danDg.Rowa kemudian menyusul dan mengejar korban dan ketika sampai ditempat kejadian Abd.Azis ikut memukul korban menggunakan sendal yangmengenai bagian kepala korban, dan Terdakwa Hasbullah Dg.Nassa, menarikdan mendorong korban serta berdasarkan keterangan korban bahwaTerdakwa Hasbullah Dg.Nassa dan Terdakwa Syarifuddin Dg.Tula

yang berdasarkan keterangan saksi saksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dimaksud oleh PenuntutUmum sesuai identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, maka dengan demikianunsur barang siapa tersebut telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2) Unsur dimukaumumbersamasamamelakukan kekerasanterhadaporangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan Terdakwa HasbullahDg.Nassa, bersamasama Syamsuddin Dg.Rowa, Abd.Azis Dg.Maijja, NasrullahDg.Taba, dan Syarifuddin Dg.Tula

namun korbantidak memperdulikannya dan terus mengendarai motornya sehingga warga sekitardan Dg.Rowa mengejar saksi korban yang kemudian akhirnya saksi korbanditangkap oleh warga dan Dg.Rowa kemudian menyusul dan mengejar korban danketika sampai di tempat kejadian Abd.Azis ikut memukul korban menggunakansendal yang mengenai bagian kepala korban, dan Terdakwa Hasbullah Dg.Nassa,menarik dan mendorong korban serta berdasarkan keterangan korban bahwaTerdakwa Hasbullah Dg.Nassa dan Terdakwa Syarifuddin Dg.Tula

Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Dg.Tula Alias Tula Bin Dg.Ngapo,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka berat2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syarifuddin Dg.Tula Alias Tula BinDg.Ngapo tersebut diatas oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Penggugat:
KAHAR BIN H.HAMIDE DG.TULA
Tergugat:
1.KORO DG.SAODAH
2.COCI DG.NUNTUNG
3.ASSE DG.KARRA

Liwang bin Dg.Tula; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Dangko Dg. Liwangbin Dg. Tula menikah pada tahun 1960 di Lingkungan Makkamu IlKelurahan Bulukunyi Kecamatan Polombangkeng Selatan, KabupatenTakalar; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Dangko Dg.Liwang bin Dg. Tula menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialahayah Pemohon yang bernama Dg. Nyarrang sedangkan yang menikahkanadalah Imam Kampung Bulukunyi bernama Sempo Dg. Sere dan saksinikahnya saksi sendiri (Dg. Nyallang) dan Dg.

Liwang bin Dg.Tula; Bahwa saksi tahu setelah nikah Pemohon denganHim 5 Putusan No. 167/Pdt.G/2019/PA.TkIDangko Dg. Liwang bin Dg. Tula telah dikaruniai 3 orang anak yaitu BasirDg. Sere, Kopi Dg. Bau dan Kasmawati Dg. Tene (Termohon); Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan isbat nikahuntuk syarat pengalihan gaji pensiun veteran Dangko Dg. Liwang bin Dg.Tula;Saksi Il : Dg. Bonto bin Indara Dg.

Liwang bin Dg.Tula; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Dangko Dg. Liwangbin Dg. Tula menikah pada tahun 1960 di Lingkungan Makkamu IlKelurahan Bulukunyi Kecamatan Polombangkeng Selatan, KabupatenTakalar; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Dangko Dg.Liwang menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialahayah Pemohon yang bernama Dg. Nyarrang sedangkan yang menikahkanadalah Imam Kampung Bulukunyi bernama Sempo Dg. Sere dan saksinikahnya saksi sendiri (Dg. Bonto) dan Dg.

Liwang bin Dg.Tula; Bahwa saksi tahu setelah nikah Pemohon denganDangko Dg. Liwang bin Dg. Tula telah dikaruniai 3 orang anak yaitu BasirDg. Sere, Kopi Dg. Bau dan Kasmawati Dg. Tene (Termohon); Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan isbat nikahuntuk syarat pengalihan gaji pensiun veteran Dangko Dg.

Liwang bin Dg.Tula adalah sah baik menurut syariat Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupunUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan dapatHim 9 Putusan No. 167/Pdt.G/2019/PA.TkIdiisbatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (3) huruf d dan e KompilasiHukum Islam dengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan DangkoDg. Liwang bin Dg.

Bunga, dengan wali nikah ayah kandung pemohon bernama Bausa Dg.Tula dan disaksikan oleh Dg. Lallo dan Dg.

Bunga, dengan wali nikah ayah kandung pemohon bernama Bausa Dg.Tula, dan disaksikan oleh Dg. Lallo dan Dg. Sabbu dengan mahar berupa wangsebanyak Rp. 56, (lima puluh enam rupiah).

Bunga, dengan wali nikah ayah kandung pemohon bernama Bausa Dg.Tula, dan disaksikan oleh Dg. Lallo dan Dg. Sabbu dengan mahar berupa uangsebanyak Rp. 56, (lima puluh enam rupiah). Antara pemohon dengan termohon tidakada hubungan darah dan tidak pernah bercerai hingga lelaki R meninggal dunia padatanggal 24 Maret 2011.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutansemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SYAMSUDDIN DG.ROWA, Terdakwa Il ABD.AZIZDG.MAJJA BIN.DG.NYALA,Hasbullah dg.Nassa (dalam Berkas terpisah),NasrullahDg.Taba (dalam Berkas terpisah), dan Syarifuddin Dg.Tula

Ukuran 8X4 Cme Hematom kacamata bengkak pada alis kanan diameter 7X0.5 Cme Bengkak pada pipi kanane Bengkak pada seluruh pipi kirie Bengkak pada batang hidung,perdarahan aktif pada hidung sebelah kananPerbuatan para terdakwa melanggar dan diancam dengan pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke 2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SYAMSUDDIN DG.ROWA, Terdakwa Il ABD.AZIZDG.MAJJA BIN.DG.NYALA, Hasbullah dg.Nassa (dalam Berkasterpisah),Nasrullah Dg.Taba (dalam Berkas terpisah), dan Syarifuddin Dg.Tula

Saksi Syarifuddin Dg.Tula Alias Tula Bin Ngapo, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi paham dan mengerti sehingga dihadirkan di persidangan terkaitmasalah penganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 22.30Wita atau bertempat di Jalan Borong Karamasa Desa Toddo Toa KecamatanPallangga Kabupaten Gowa; Bahwa saksi juga juga melakukan pemukulan terhadap saksi korban danmengenai punggung saksi korban dan masih banyak warga

sepeda motornya namun korban tidak memperdulikannya danterus mengendarai motornya sehingga warga sekitar dan terdakwa mengejar saksi korban yang kemudian akhirnya saksi korban ditangkap olehwarga dan terdakwa kemudian menyusul dan mengejar korban dan ketikaHalaman 13 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN Sgmsampai di tempat kejadian terdakwa Il ikut memukul korban menggunakansendal yang mengenai bagian kepala korban; Bahwa terdakwa Il melihat yang ikut memukul korban adalah terdakwa ,saksi Syarifuddin Dg.Tula

keterangan saksi saksi sertaketerangan para terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dimaksudoleh Penuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, makadengan demikian unsur barang siapa tersebut telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 2) Unsur dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan Terdakwa Syamsuddin Dg.Rowa, Terdakwa Il Abd.Aziz Dg.Majja Bin Dg.Nyala, Hasbullahdg.Nassa, Nasrullah Dg.Taba, dan Syarifuddin Dg.Tula

RAHMAN DG.TULA; 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna hitam, Nomor Pol :DD 5317 UK dengan Nomor Rangka : MH1JF5137CK700853, sertaNomor Mesin JF51E3694145, atas nama STNK ARDIANSYAHbersama STNK aslinya;dikembalikan kepada saksi MUH. NUR IKHSAN Als. IAN Bin IWANHAMID;4.

RAHMAN DG.TULA sebuah Sepeda Motor Yamah Jupiter Z warna hitam denganNo.: DD 5489 JZ bertemu dengan HARIADI, RISAL dan saksi MUH.NUR IKSAN yang mendatangi Terdakwa untuk meminta tolong diantarke bengkel terdekat karena ban sepeda motor HARIADI kemps danmeminta ditunjukkan jalan keluar dari kampung, setelah itu HARIADIpindah ke motor Terdakwa untuk dibonceng di mana RISAL dan saksiMUH.

Selanjutnya Bahar Dg.Tula menyampaikan kepada Haruna Dg.Gading bahwa "kalau ada yang meminta tolong kepada kamu untuk diuruskanjazah Sarjana Strata Satu (S1), hubungi saya karena saya ada teman yang bisamengeluarkan ljazah Sarjana Strata Satu (S1)", lalu Haruna Dg. Gading mengatakan "kalau ada yang meminta tolong kepada saya nanti saya antar". Setelahmengetahui hal tersebut, pada sekitar bulan Oktober 2009 Haruna Dg.

Gading menyerahkan persyaratan milikSyamsul, Fitriani, Hasnah dan Sarianti berupa uang tunai sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk 4 (empat) orang, pas photo hitam putihukuran 4 x 6 sebanyak 12 (dua belas) lembar untuk 4 (empat) orang dan 4(empat) lembar fotocopy ijazah SMA untuk 4 (empat) orang kepada Bahar Dg.Tula. Bahwa mengenai persyaratan uang, Haruna Dg.

Gading hanya menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) kepada Bahar Dg.Tula, sedangkan sisanya sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)yang merupakan pembayaran ke 4 (empat) orang teman Suriani tadi menjadimilik atau bagian Haruna Dg. Gading. Bahwa selanjutnya Bahar Dg.

Tula, bukan dibuat oleh Bahar Dg.Tula sendiri, jadi tidak benar hanya ada 1 (satu) orang saksi saja melainkansangat banyak, sehingga ketentuan Pasal 185 ayat (2) KUHAP tersebuttidak berlaku untuk perkara ini ;Dengan demikian judex facti Pengadilan Negeri Jeneponto telah menerapkan ketentuan Pasal 185 ayat (2) KUHAP tidak sebagaimana mestinya,menyebabkan putusan harus dibatalkan ;.

Tula dansering datang ke rumah Terdakwa, bahwa sebelumnya Terdakwa memangsudah pernah dijatuhi pidana karena melakukan pemalsuan ijazah SMA,demikian pula keterangan saksisaksi lainnya yang bersesuaian dan mendukung bahwa yang membuat ijazah palsu tersebut adalah teman Bahar Dg.Tula, ditambah lagi bukti surat dari Rektor UNM bahwa ijazah palsu yangdigunakan tersebut adalah palsu ;Dalam pertimbangan putusan keadaan dan fakta tersebut sama sekali tidakdijadikan bahan bagi Majelis Hakim untuk menerapkan

terdakwamenggunakan sepeda motornya namun korban tidak memperdulikannya danterus mengendarai motornya sehingga warga sekitar dan Dg.Rowa mengejarsaksi koroban yang kemudian akhirnya saksi korban ditangkap oleh warga danDg.Rowa kemudian menyusul dan mengejar koroban dan ketika sampai diHalaman 11 Putusan Nomor 246/Pid.B/2016/PN Sgmtempat kejadian saksi ikut memukul korban menggunakan sendal yangmengenai bagian kepala korban; Bahwa saksi melihat yang ikut memukul korban adalah Dg.Rowa, saksiSyarifuddin Dg.Tula

Saksi Syarifuddin Dg.Tula Alias Tula Bin Ngapo, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi paham dan mengerti sehingga dihadirkan di persidangan terkaitmasalah pengeroyokan; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 22.30Wita atau bertempat di Jalan Borong Karamasa Desa Toddo Toa KecamatanPallangga Kabupaten Gowa;" Bahwa saksi datang ketempat kejadian karena mendengar ada yang ributribut;= Bahwa saksi juga juga melakukan pemukulan terhadap

motornya namun korban tidak memperdulikannya danterus mengendarai motornya sehingga warga sekitar dan Dg.Rowa mengejarsaksi koroban yang kemudian akhirnya saksi korban ditangkap oleh warga danDg.Rowa kemudian menyusul dan mengejar korban dan ketika sampai ditempat kejadian Abd.Azis ikut memukul korban menggunakan sendal yangmengenai bagian kepala korban, dan Terdakwa Hasbullah Dg.Nassa,menarik dan mendorong korban serta berdasarkan keterangan korban bahwaTerdakwa Hasbullah Dg.Nassa dan Syarifuddin Dg.Tula

yang berdasarkan keterangan saksi saksi sertaketerangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dimaksud olehPenuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, makadengan demikian unsur barang siapa tersebut telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 2) Unsur dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan TerdakwaHasbullah Dg.Nassa, bersamasama Syamsuddin Dg.Rowa, Abd.Azis Dg.Maija,Nasrullah Dg.Taba, dan Syarifuddin Dg.Tula

Pembanding/Penggugat : KAHAR BIN H.HAMIDE DG.TULA Diwakili Oleh : JAMALUDDIN, S.Ag, MH
Terbanding/Tergugat I : KORO DG.SAODAH
Terbanding/Tergugat II : COCI DG.NUNTUNG
Terbanding/Tergugat III : ASSE DG.KARRA

P UTUS ANNomor : 333/ PDT/ 2021/ PT MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :KAHAR BIN H.HAMIDE DG.TULA, Nik.7309070708670002, Umur 53 Tahun.Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta PT.Jaffa, Status Berkeluarga, Bertempat Tinggal di DusunBontotangga Desa Allaere Kecamatan Tanralili Kabupaten Marosdalam

TujuBin Dahlan Lala (diajukan dalam berkas terpisah) bersama dengan Kahar Dg.Bella dan Riswan (masingmasing ditetapbkan dalam pencarian orang) yangtelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio DD 6484 Cl miliksaksi Sahriadi Dg.Tula Bin Syahruddin dan 1 (satu) unit sepeda motor Hondabeat warna putih DD 2100 CK milik saksi Wahyudi Leosa Dg.Beta Bin Leotanpa ijin dari masingmasing pemiliknya membawanya kerumah terdakwauntuk disimpan dan rencananya akan dijual.

Bella danRiswan (masingmasing ditetapbkan dalam pencarian orang) yang telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio DD 6484 Cl milik saksiSahriadi Dg.Tula Bin Syahruddin dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda beatwarna putih DD 2100 CK milik saksi Wahyudi Leosa Dg.

Bella dan Riswan (masingmasing ditetapbkan dalam pencarian orang) yangtelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio DD 6484 Cl milik saksiSahriadi Dg.Tula Bin Syahruddin dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda beatHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor : 107/Pid.B/2017/PN TKawarna putih DD 2100 CK milik saksi Wahyudi Leosa Dg.

No. 97/Pdt.G/2014/PA Tkl. hal. 3 dari 11Kependudukan dan Capil tanggal 16 April 2009,bukti P.1;2) Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor7305091010460001 atas nama Chaeruddin Dg.Tula dikeluarkan oleh Kadis NakertransKependudukan dan Capil tanggal 13 April 2009,bukti P.2;3) Fotokopi Kartu Keluarga Nomor7305052501058400 atas nama Chaeruddin Dg.Tula yang dikeluarkan oleh Kadis NakertransKependudukan dan Capil tanggal 16 April 2009tertanggal 13 April 2014, bukti P.3;4) Fotokopi Surat Keputusan Gubernur

menjadi hakPemohon dan Pemohon Il pada Kantor Veteran Jakarta dan Kantor PT.TASPEN Cabang Makassar.Bahwa Pemohon dan Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua pengadilan Agama Takalar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjahrhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuntung Dg.Tula

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HENDRIK Dg.TULA;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman. Putusan Nomor 360 K/TUN/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 8 Oktober 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi M.

Sikki bin Dg.Tula) dan Pemohon II (Dg. Maiya binti Jamal) yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1971 di di Dusun Abbekkae, Desa Damai,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros.Hal. 10 dari 12 Pen. No. 89/Pdt.P/2017/PA Mrs.1.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros.4.

Penggugat:
Saparrudin
Tergugat:
1.Sampara Dg.Ngawing
2.S.Basri
3.Dg.Tula
4.Soe
5.Buba Dg.Ngugi
6.Nyalla Dg.Gassing
7.Hj.Hafsah
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maros

Para Penggugat/Pembanding tersebutpihak Tergugat II Intervensi/Terbanding telah mengajukan jawaban atas pokoksengketa yang pokoknya bahwa pada awal tahun 2010, ada yang namanyaperubahan SPPT/Pembuatan peta blok (Rincik Baru) secara serentak di KecamatanMangara Bombang, Kabupaten Takalar, sebelum proses ini jalan diadakanpertemuan di Desa dan diumumkan di Mesjid sama dengan pada point 7 (tujuh)dan pada waktu itu salah satu Para Penggugat datang di rumah Tergugat IIIntervensi, Penggugat II (Sondo Dg.Tula

SALEH DG.TULA mengandung METAMFETAMINA (SABU). Bahwa Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan 1 No.

SALEH DG.TULA mengandung METAMFETAMINA (SABU). Bahwa Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan 1 No. Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRI No. 7 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim unsur tanpa hak ataumelawan hukum ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.

TULA dan ALDI untuk saya jual dan hasilpenjualannya saya bagi bertiga; benar pisau yang diperlihatkan kepada saya adalah pisau yang sayagunakan untuk memotong dan menguliti sapi yang saya curi bersama DG.TULA dan ALDI; Saya tidak tahu siapa pemilik sapi yang telah saya curi bersama DG.TULA dan ALDI; Ketika saya bersama DG. TULA dan ALDI melakukan pencurian sapitersebut, tanpa seijin dan sepengetahuan dengan pemiliknya; Yang tunjukkan lokasinya/tempatnya adalah DG.

TULA tiba di TKP yangsedang mengendarai mobil, selanjutnya terdakwa membantu BAHA dan DG.TULA menaikkan sapi yang telah dipotong oleh BAHA naik keatas mobilyang dikendarai oleh DG.

Penggugat:
1.SAPARUDDIN
2.PATIMANG
3.NANRING
4.SUGI
Tergugat:
1.SAMPARA DG.NGAWING
2.S.BASRI
3.DG.TULA
4.FIRMAN BIN LALLO
5.SONDE BIN TUWO
6.NYALLA DG.GASSING
7.HAJI HAPO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS

TAYANG Alias USMAN Bin BASO Dg.TULA telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *melakukan perbuatan kekerasan dalam lingkup rumah tangga,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) Undangundang RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan dalamLingkup Rumah Tangga dalam surat Dakwaan Alternatif Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM Dg. TAYANG Alias USMANBin BASO Dg.

TAYANG Alias USMAN Bin BASO Dg.TULA pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekira jam 15.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016, bertempat di depan rumah orang tua terdakwa yang berada di DusunJenelimbua Desa Cakura Kecamatan Polongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar,atau setidaktidak di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Takalar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan perbuatan