Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 23 Januari 1988 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama DHAHONO RESI ISWORO merupakan anak ke-1 (satu) dari suami istri SAMBASTARI dengan SEKSININGSIH; ---------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah).

DHAHONO RESI ISWORO

selanjutnya untuk kepentingan Pemohon tersebutditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran, namun ternyata pencatatan kelahiranPemohon tersebut harus dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanBerdasarkan dengan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Wates untuk berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikute Mengabulkan permohonanPemohone Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 23 Januari 1988 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama DHAHONO

Tanda Penduduk (KTP) NIK:3401122301880002 atas nama DHAHONO RESI ISWORO dan Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK: 3401065904680021 atas nama SEKSININGSIH;e Bukti P2 : ~Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 246/06/X/1987 tertanggal12 10 1987 atas nama SAMBASTARI menikah dengan SEKSI NINGSIHyang ditandatangani Pegawai Pencacat Nikah KUA Lubuk Linggau BaratKabupaten Musi Rawas bernama AGUST SALIM SOFYAN, BA.; e Bukti P3. : ~=Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3401120601055144 atasnama kepala keluarga PARMAN yang dikeluarkan

WURYANINGSIH,Kepala Desa Pagerharjo Kecamatan Samigaluh Kabupaten KulonMenimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkansesuai dengan aslinya kecuali surat bukti bertanda P4 adalah asli dan suratsuratbukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya sehingga dapat diterima sebagaiMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, Pemohontelah mengajukan Surat Pengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No :475/354/2/2013 tertanggal 04 Februari 2013 atas nama anak DHAHONO

orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan masih adahubungan kekerabatan;e Bahwa SAMBASTARI menikah dengan SEKSININGSIH kapannya lupa diLubuk Linggau Sumatera Selatan secara agama Islam dan pernikahan tersebuttelah dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;e Bahwa dari pernikahan SAMBASTARI dengan SEKSININGSIH mempunyaiseorang anak lakilaki yaitu Pemohon;e Bahwa Pemohon bernama DHAHONO

di Sumatera sedangkan ibunya diKulon Progo; Bahwa Pemohon memerlukan Kutipan Akta Kelahiran untuk keperluanpersyaratan menikah dan mencari pekerjaan;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa SAMBASTARI menikah dengan SEKSININGSIH pada tahun 1987 diLubuk Linggau Sumatera Selatan secara agama Islam dan pernikahan tersebuttelah dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;Bahwa dari pernikahan SAMBASTARI dengan SEKSININGSIH mempunyaiseorang anak lakilaki yaitu Pemohon;Bahwa Pemohon bernama DHAHONO

Saksi DHAHONO RESI ISWORO BinSAMBASTAR I ;Para saksi tersebut di bawah sumpah menurut agamanya masingmasing kecualibSaksi III Dhahono Resi Isworo Bin Sambastari, telah memberikan keterangan yang padapokoknya telah sesuai dengan keterangan yang dikemukakan dihadapan Penyidikmasingmasing pada tanggal 31 Oktober 2012 dan 11 Oktober 2012, yang padapokoknya keterangan saksisaksi tersebut seperti termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini yang untuk mempersingkat uraian putusan ini dianggap telah termasukdalam

DHAHONO datang ke rumah SLAMET AliasGOSREK, lalu korban YUNARTI dan korban DAHONO menyerahkan uangmasingmasing Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada SLAMET AliasGOSREK .Kemudian sekitar awal bulan Nopember 2010 terdakwa mendatangi rumahYUNARTI memberitahukan bahwa SLAMET Alias GOSREK meminta uanglagi sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) hal yang sama jugadilakukan terdakwa dengan menghubungi DAHONO dan akhirnya hari itu jugapada malam harinya YUNARTI bersama suami, dan Sdr.DHAHONO

DHAHONO ke rumah SLAMET Alias GOSREKbersama suami Sdr.SUYONO dan DAHONO ke rumah SLAMET AliasGOSREK sampai di rumah SLAMET Alias GOSREK suami YUNARTI danDAHONO menyerahkan uang masingmasing sebesar Rp.10.000,000, (sepuluhjuta rupiah) dan diterima oleh SLAMET Alias GOSREK.Selanjutnya pada bulan Januari 2011 terdakwa menjanjikan saksi NURARIFIN BIN SUYONO menjadi PNS dibagian staf dengan alasan menggantikanorang Semarang yang tidak mau dijadikan staf dan meminta menyediakan uangRp. 20.000,000, (dua

DHAHONO datang ke rumahterdakwa dan SLAMET AliasGOSREK dengan maksud menyerahkan uang Rp.15.000.000 (lima belasjuta rupiah) selanjutnya suami Korban Sdr.

DHAHONO datang kerumahterdakwa SISWONO, selanjutnya sekitar pukul 18.30 Wib suami KorbanSdr. LISWANTO menyerahkan uang sejumlah Rp. 20.000.000 (dauapuluh juta rupiah) kepada Sdr. SLAMET dan pada saat itu terdakwaSISWONO juga ikut bertanggung jawab.Bahwa pada akhir bulan November 2010 terdakwa SISWONO memintauang lagi kepada Korban sejumlah Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah)selanjutnya Korban,suami Korban,Sdr. SUYONO dan Sdr.

DHAHONO ke rumahterdakwa SLAMETAlias GOSREK selanjutnya setelah sampai dirumahterdakwa dan SLAMET Alias GOSREK suami Korban sekitarpukul 20.00 Wib menyerahkan uang di maksud,dengan di terimakanolehterdakwa dan SLAMET Alias GOSREK (tanpa kwitansi) pada saatitu terdakwa SISWONO ikut bertangung jawab.Bahwasekitar bulan Maret 2011 Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Santoso bin Dhahono) terhadap Penggugat (Enung alias Nunung binti Deden);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hiwang Dhahono Sakti bin Sumarno) terhadapPenggugat (Ariska Meilasari binti Suprapto)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiso Dhahono bin Agus Katiman) terhadap Penggugat (Iiryanti Nur Pratiwi binti Muhammad Isa);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);