Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : damrah djasrah daerah dharma darah dhumrah dahmrah dharman djamiah dhamirah dharmah dhimrah djamrah
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0356/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 11 Oktober 2016 — S bin SYAKDUDDIN JAR
Termohon:
HILDA DHAM binti DHAMRAH ARSYADI
16 — 7
  • S bin Syakduddin Jar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Hilda Dham binti Dhamrah Arsyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Akabiluru, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    Dalam Rekonvensi

    S bin Syakduddin Jar) untuk membayar kepada Penggugat Rekovensi (Hilda Dham binti Dhamrah Arsyadi) berupa:

    1. Nafkah lalu selama 69 bulan sejumlah 6.900.000,00 (enam juta sembilan ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

    Dalam Konvensi dan Rekovensi

    - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh

    S bin SYAKDUDDIN JAR
    Termohon:
    HILDA DHAM binti DHAMRAH ARSYADI
    S bin Syakduddin Jar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pensiunan Polri, bertempat tinggal di Jorong SimpangGanti, Nagari Batu Hampa, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanHilda Dham binti Dhamrah Arsyadi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JorongMenara Agung, Nagari Batu Hampa, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi
    Termohon telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang lima tahun;Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akan tetapitidak berhasil;Bahwa Pemohon adalah pensiunan polisi, yang saat ini tidak adamempunyai pekerjaan lain, dan saksi tidak mengetahui penghasilanPemohon;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan;Bahwa untuk membuktikan bantahannya Termohon juga mengajukan alatbukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Nailati Dham binti Dhamrah
    S bin Syakduddin Jar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (HildaDham binti Dhamrah Arsyadi) di depan sidang Pengadilan AgamaPayakumbuh;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Akabiluru, dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Register : 11-02-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 6/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT 1.H.ABDURRAHMAN Dt PERMATO MANCAYO 2.AKMAL 3.MURSIDA HAYATI TERGUGAT 1.FATIMAH 2.ALWANI 3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Sumatera Barat Cq Bupati Lima Puluh Kota Cq Camat Akabiluru
64 — 7
  • sekitar tahun 1957 objek perkara dijadikan ladang tembakau olehDhamrah Chatib Kajo yang merupakan anak dari Menak.Bahwa pada tahun 1957 datanglah mamak para penggugat yang bernamaNusi menemui suami Menak yang bergelar DT.Majo Geno karena lokasiobjek perkara dijadikannya sawah, maka dijawablah oleh DT.Majo Genokalau objek perkara memang mau dijadikan sawah tapi kalau Nusikeberatan tebusilah dengan memulangkan (menebusi) dengan seekor Jawi(Sapi) yang telah diberikan pada mamak para penggugat dulu.Bahwa Dhamrah
    pernah menjual objekperkara.kepada Para tergugat.Bahwa Para Penggugat telah berupaya untuk menyelesaikan masalahtersebut secara kekeluargaan akan tetapi tidak ada tanggapan yang baikdari Para Tergugat, bahkan Tergugat melapor para penggugat ke PolsekHalaman 3 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2015/PN.Pyh.10.11.12.Batuhampar dan dikantor Polsek itulah diperlinatkan kepada parapenggugat ada Akta Jual Beli Tanah atas tanah objek perkara antaraDhamrah Chatib Kajo anak Menak dengan Fatimah ( Dhamrah
    Perkara secara tidak sah dan melawan hukum, para Penggugatjuga menyuruh mengosongkan objek perkara atau menyerahkanyakembali kepada Para Penggugat,Bahwa dengan Jelas Para Tergugat menjawab bahwa semua itu adalahakal akalan bagi Para Penggugat sebab sampai saat ini tidak ada Niatuntuk menghilangkan/menjual dan atau akan mengurus Sertifikat,walaupun ada itu wajar wajar saja dan hak Tergugat Fatimah selakupemilik yang sah , sebab objek Perkara didapat oleh Tergugat Fatimahdengan jalan membeli dari Dhamrah
    karenakan Faktorusia yang lebih kurang 90 tahun, jadi sangatlah tidak punya alasan danatau Fitnah yang telah disampaikan oleh Para Penggugat TerhadapTergugat Fatimah,dan para Tergugat berhak untuk tidak dan ataumeingiyakan tentang sita tahan ( conservatoir beslag) terhadap objekperkara dan mohon kepada ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh tidakmelakukan sita tahan ( Conservatoir beslag), terhadap objek perkarayang dikuasai sejak tahun 1966,dengan Bukti Akte Jual Beli antaraTergugat Fatimah Dengan Dhamrah
    Bukti T1, berupa Fotocopy Akta Djual Beli No. 52/1966 tanggal 31 Oktober1966 antara DHAMRAH CHATIB KAJO sebagai penjual dengan FATIMAHsebagai pembeli, sesuai dengan aslinya;2. Bukti 12, berupa Fotocopy Daftar Catatan Persidangan No.20/Pid.C/2014/PN.Pyh., copy dari copy;3. Bukti T3, berupa Fotocopy Tanda Terima Sementara Pembayaran PajakBumi dan Bangunan atas nama FATIMAH/H.JAKFAR P. SUTAN tanggal 17Juli 2013 dan 19 September 2014, sesuai dengan aslinya;4.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Arifin bin Joni Arifin) terhadap Penggugat (Deasy Anggreiny Nasution binti Dhamrah Nasution);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2020/PA.PSToe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadili tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Deasy Anggreiny Nasution binti Dhamrah Nasution, lahir pada tangga 6 Mel1980, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan pegawai swasta, tempat kediaman di Jalan NagahutaGang Madina RT 004 RW 001, Kelurahan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Arifin bin Joni Arifin)terhadap Penggugat (Deasy Anggreiny Nasution binti Dhamrah Nasution);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh (Hadhanah) AnakPenggugat dan Tergugat yang bernama:3.1 Alya Saufina Arifin binti Rudi Arifin (Pr) lahir pada tanggal 21 Januari2007;3.2 Nayla Syifa Arifin binti Rudi Arifin (Pr) lahir pada tanggal 6 Maret2009;4.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • Achfas) terhadap Penggugat (Ivonne Zubaidah binti Dhamrah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000 ( lima ratus empat puluh satu riburupiah) ;
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4459/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Dhamrah terhadap Penggugat Dessi, SH. M.Kn binti H. Syaaban Noer.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 737.000,- ( tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 90/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
RIKA LISMAWATI Pgl. RIKA Binti PURWADI
98 — 16
  • Pesisir Selatan; Bahwa benar saksi yang menikahi terdakwa dan orang yangmenjadi wali nikah pada saat itu wali hakim yakni petugasKantor Urusan Agama (KUA) Lunang yang bernama saksiFAUZI DHAMRAH sedangkan saksi nikah pada saat itu sdr.NGADIMIN dan sdr.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 87/Pdt.G/2023/PA.TR
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 1
  • Menyatakan Para Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2 Mengabulkan permohonan Para Pemohon denganverstek;

    3.Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :

    3.1. Dhamrah Bakri Bin M. Bakri Alias M. Bakrie (anak kandung laki-laki);

    3.2. Adnan Bin M. Bakri Alias M. Bakrie (anak kandung laki-laki);

    3.3. M. Thamrin Bin M.