M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambah nama Pemohon didalam Akte Kelahiran Nomor: 2447/XXV/82 Pemohon yang sebelumnya RAMA DHANIANSYAH JAYA ATMAJA, ditambah nama RADEN menjadi RADEN RAMA DHANIANSYAH JAYA ATMAJA, untuk disesuaikan dengan KTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta

Kelahiran anak, NPWP dan BPJS Pemohon;

DHANIANSYAH JAYA ATMAJA yang diperlukan untuk kepentingannya sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

Saksi NUR SAHID Bin SAMSI :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengansaksi RAMA DHANIANSYAH Bin (Alm) MUKRI RUSLAN pada hariMinggu tanggal 24 April 2011 sekitar pukul 11.25 wita ditempat industriPengetaman kayu milik Terdakwa yang bernama EL SHADDAI yangberalamat di Jalan Propinsi Km 33 Desa Mayang Sari Rt.07 Kec.PamukanUtara Kab.Kotabaru ;e Bahwa Terdakwa adalah pemilik Usaha pengetaman kayu tersebut dan padawaktu dilakukan penangkapan usaha industri pengetaman kayu milikTerdakwa

Saksi RAHMADHANIANSYAH Bin (Alm) MUKRI RUSLAN :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengansaksi RAMA DHANIANSYAH Bin (Alm) MUKRI RUSLAN pada hariMinggu tanggal 24 April 2011 sekitar pukul 11.25 wita ditempat industriPengetaman kayu milik Terdakwa yang bernama EL SHADDAI yangberalamat di Jalan Propinsi Km 33 Desa Mayang Sari Rt.07 Kec.PamukanUtara Kab.Kotabaru ;e Bahwa Terdakwa adalah pemilik Usaha pengetaman kayu tersebut dan padawaktu dilakukan penangkapan usaha industri

pokoknya mengakui kenal dengan Terdakwa12ad.2.Ad.3.JULIUS HARIYANTO Bin (Alm) JONG MING SING dan selain itujuga Terdakwa di awal persidangan telah mengakui kebenaranidentitasnya dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.Unsur Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi diantaranyasaksi NUR SAHID Bin SAMSI, saksi RAMA DHANIANSYAH

berlaku lagi dan telah berakhir pada tanggal 1Desember 2006 ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur dengan sengaja telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum ;Unsur Mendirikan industri tanpa dilengkapi dengan izin usahaindustri serta tidak menyampaikan informasi secaraberkalamengenai kegiatan dan hasil produksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi diantaranyasaksi NUR SAHID Bin SAMSI saksi RAMA DHANIANSYAH

RIZALdan ALMARHUMAH YUNIAR ASWITA diwakili olehanaknya yaitu MAYA RAMADHANI, TRI ANI HANDAYANI,OKTO DHANIANSYAH yang seluruhnya beralamatberalamat Jalan Prof. HM Yamin Gang Sangkak No. 2Kelurahan Sei Kera Hilir Il Kecamatan Medan PerjuanganKota Medan, yang dalam hal ini memberi Kuasa Hukumkepada Surya Adinata, SH, MKn., Mhd.

5Kelurahan Glugur Darat , Kecamatan Medan Timur, Kota Medan ;e Tergugat Asyurani sesuai KTP di Jalan Mesjid No. 37 KelurahanRengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan ;e Tergugat Maya Ramadhani sesuai KTP beralamat di Jalan Dr.Mansyur Gang Berdikari No. 20 A, Kelurahan PB Selayang , KecamatanMedan Selayang, Kota Medan ;e Tergugat Tri Arni Handayani, sesuai KTP beralamat di Jalan Dr.Mansyur Gang Berdikari No. 20 A, Kelurahan PB Selayang , KecamatanMedan Selayang, Kota Medan ;e Tergugat Okto Dhaniansyah

diluarkewenangan mengadili, sehingga terlebin dahulu akan dipertimbangkan eksepsidari Para Tergugat tersebut ;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa terhadap surat Gugatan Penggugat, Para Tergugat telah mengajukan Eksepsi diluar Eksepsi mengenai kewenangan mengadiliyaitu pada pokoknya tentang :e Bahwa Penggugat telah salah dalam mencantumkan alamat beberapanama Para Tergugat , yaitu alamat yang dicantumkan Penggugatterhadap Tergugat yang bernama Dian Ranita, Asyurani, MayaRamadani, Tri Arni Handayani dan Okto Dhaniansyah

bukanlahsebagaimana tercantum dalam surat Gugatan ;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi tersebut menurut Majelis Hakim,Eksepsi Tergugat II tersebut adalah berhubungan dengan pemanggilan parapihak untuk dapat hadir pada sidang yang telah ditentukan, sedangkan padakenyataannya Para Tergugat termasuk Dian Ranita, Asyurani, MayaRamadani, Tri Arni Handayani dan Okto Dhaniansyah telah memberikan SuratKuasa Khusus kepada Kuasa Hukumnya, kemudian Kuasa Hukumnya hadirdalam persidangan yang telah ditentukan

menghadap ke persidangan, tidak hadir;

1. Chellovita Iriani Kartikasari binti Wahyu Widiyanto,perempuan,lahir pada tanggal 14 April 2006;
2. Rama Dhaniansyah