Ishak Dharmin Wahab, MM Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten AcehTenggara pada tanggal 15 April 2009 ;Setelah dilakukan pengukuran ulang tanah Terdakwa H. Muhamad Nuh padatanggal 26 Februari 2008, Terdakwa H. Muhamad Nuh sampai sekarang belummengembalikan tanah yang dikuasai Terdakwa tanpa hak tersebut kepada saksiNurjanah, Terdakwa H.

Ishak Dharmin Wahab, MM Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten AcehTenggara pada tanggal 15 April 2009 ;e Terdakwa H. Muhamad Nuh telah memberikan keterangan palsu atau tidak benarpada Gambar Situasi Tanah / Surat Ukur Tanah No. 139 Tahun 1985 sehinggatidak sesuai dengan luas tanah pada Sertifikat Hak Miliknya No. 45 Tahun 1988dengan luas 4186 M2 sehingga penguasaan tanah yang digunakan H.

Ishak Dharmin Wahab, MM(Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Tenggara) pengukuran ulangtelah dilakukan sesuai dengan aturan dan sebelumnya diterbitkanundangan resmi akan tetapi pihak Terdakwa sengaja tidak hadir ;Berdasarkan keterangan saksi Drs.

Ishak Dharmin Wahab, MM (KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Aceh Tenggara) hasil pengukuran ulangtersebut dibuatkan Berita Acara Hasil Penataan Batas Tanah, dan terdapatkelebihan 6 x 42 M2 tanah yang digunakan / dikuasai Terdakwa sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. 45 atas nama Terdakwa ;e Berdasarkan keterangan Terdakwa kelebihan tanah 6 x 42 M2 tersebutbukan salah Terdakwa akan tetapi salah pihak Kantor Pertanahan Kab.Aceh Tenggara saat penulisan sket ukur di Sertifikat Hak Miliknya No.45, Terdakwa

Ishak Dharmin Wahab, MM (Kepala KantorPertanahan Kabupaten Aceh Tenggara) bahwa benar ada kelebihan tanah 6 x42 M2 terhadap Sertifikat Hak Milik Terdakwa No. 45 dan kelebihan tanah 6x 42 M2 tersebut masih dikuasai Terdakwa dan digunakan sebagai Hak BumiPutera atas tanah ;e Dalam persidangan tidak pernah terungkap adanya gugatan terhadapTerdakwa H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dharmin bin M. Zainuri) kepada Penggugat (Retno Kismiyati binti Parjiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Saksi Glenn Dharmin pada pokoknya menerangkan : Bahwa Pemohon adalah menantu saksi ; Bahwa nama Pemohon adalah Mosses Morisca Elim ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Depok tanggal 10 Februari 1982 ; Bahwa Pemohon menikah dengan Caroline Magdalena pada tanggal 13Oktober 2013 dimana istri Pemohon adalah anak saksi ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama Pemohon dari nama Mosses Marisca Elim menjadi Mosses MoriscaElim ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan penggantian nama Mosses

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Ahmad Darma Bin Dharmin Yat) kepada Penggugat (Asnidar Binti Zainal Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dharmin bin Hardi) terhadap Penggugat(Milawati binti Nasikun);

4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa

Pisita Total Aset jumlah aset seluruhnya = Rp. 117.937.691.000, (seratustujuh belas milyar sembilan ratus tiga puluh tujuh juta enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah) Bahwa selain memiliki aset sebagaimana diuraikan di atas,Pemohon PKPUjuga memiliki piutangkepada Pihak Ketigasebesar Rp. 3.706.252.233, (tiga miliyar tujuh ratus enamjuta dua ratus lima puluh dua ribu dua ratus tiga puluh tigarupiah), sebagaimana terurai dibawah ini (Bukti P,PKPU6): Nama Piutang Jumlah Proyek The Dharmin Hotel Rp

seluruhnya = Rp. 117.937.691.000, (seratustujuh belas milyar sembilan ratus tiga puluh tujuh juta enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah) Bahwa selain memilikiaset sebagaimana diuraikan diatas, PemohonPKPUjuga memiliki piutangkepada Pihak Ketiga sebesar Rp. 3.706.252.233,Hal 17 Putusan No 74/Pdt.Sus/PKPU/2018/PN.JKT.PST(tiga miliyar tujuh ratus enam juta dua ratus lima puluh dua ribu dua ratustiga puluh tiga rupiah), sebagaimana terurai dibawah ini (Bukti PPKPU6): No Nama Piutang Jumlah1 Proyek The Dharmin