Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 88/B/2022/PTTUN.MDN
Tanggal 15 Juni 2022 —
4811
  • RADI DIHARMIN MELAWAN KEPALA DESA GURU AGUNG I
Register : 22-07-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 43/G/2021/PTUN.BKL
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
RADI DIHARMIN
Tergugat:
KEPALA DESA GURU AGUNG I
16436
  • Penggugat:
    RADI DIHARMIN
    Tergugat:
    KEPALA DESA GURU AGUNG I
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA MANNA Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Welola Armita Yuni Sara binti Diharmin)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Luri Apriandi bin Mu'in);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah).

    Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Welola Armita Yuni Sara binti Diharmin, umur 16Hal. 1 dari 16 Hal.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama,Welola Armita Yuni Sara binti Diharmin dengan seorang LakiLaki yangbernama, Luri Apriandi bin Ba'in, yang berasal dari Desa Padang PandanKecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    para Pemohon Welola Armita Yuni Sara binti Diharmin masih berumur16 tahun 3 bulan; Bahwa Luri Apriandi bin Ba'in dan anak para Pemohon sudahberhubungan dekat kurang lebih selama 8 bulan; Bahwa Luri Apriandi bin Ba'in dan anak para Pemohon pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan saat ini anak para Pemohon,Welola Armita Yuni Sara binti Diharmin sudah hamil 4 (empat) bulan 2 (dua)minggu; Bahwa antara Luri Apriandi bin Ba'in dengan anak para Pemohon tidakhalangan atau larangan untuk menikah
    Penetapan No.102/Pdt.P/2021/PA.MnaWelola Armita Yuni Sara binti Diharmin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, terbukti bahwa anak para Pemohon yang bernama Welola ArmitaYuni Sara binti Diharmin, lahir tanggal 08 Februari 2005, yang berarti saat inimasih berumur 16 tahun 3 bulan, dalam hal ini belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor1
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (WelolaArmita Yuni Sara binti Diharmin) untuk melaksanakan pernikahandengan calon suaminya yang bernama (Luri Apriandi bin Mu'in);3.
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MANNA Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
355
  • Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan pemohon Ilpada hari Selasa tanggal, 08072003 di Desa Muara Maras KecamatanSebidang Alas Kabupaten Seluma, dengan status Jejaka dan Perawan;10.11.Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah pemohon II yangbernama Subari dan yang bertindak sebagai saksi nikah saat itu adalah :Diharmin dan Jamri;Bahwa Maskawin adalah berupa Uang Rp. 5.000 dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut belum pernahmendapat Buku Nikah karena persyaratan
    Jahirin bin Jemar selaku Paman para Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka sebagai suamiister; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon pada tanggal08 Juli 2003 di Desa Muara Maras Kecamatan Sebidang AlasKabupaten Seluma;Bahwa saat pernikahan para Pemohon yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Subari dan yang menjadisaksi nikah saat akad nikah adalah Diharmin dan Jamri dengan
    Edi Sahrizal bin M.Sahroni, selaku kakak anggkat Pemohon di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka sebagai suamiister;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon pada tanggal08 Juli 2003 di Desa Muara Maras Kecamatan Sebidang AlasKabupaten Seluma;Bahwa saat pernikahan para Pemohon yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Subari dan yang menjadisaksi nikah saat akad nikah adalah Diharmin dan
    dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kKewenananganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan permohanannya yangpada pokoknya bahwa pada tanggal O8 Juli 2003 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Muara MarasKecamatan Sebidang Alas Kabupaten Seluma, dengan wali Nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Subari dengan saksisaksi nikahnyamasingmasing bernama Diharmin
    tidak pernahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebidang Alas Kabupaten Seluma;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakimberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 08 Juli 2003 diDesa Muara Maras Kecamatan Sebidang Alas Kabupaten Seluma denganwali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Subari dengansaksisaksi nikahnya masingmasing bernama Diharmin