MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dhenis Kusuma Wijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut dan Pencurian yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
DHENIS KUSUMA WIJAYA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dhenis Rikza Maristiawan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana

dakwaan Primair Penuntut Umum;

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SIGIT PRAPTO WIBOWO bin GUNAWAN SARTONO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DHENIS PUSPITASARI Binti RAMUDJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;

1. Menghukum

Pemohon:
SIGIT PRAPTO WIBOWO bin GUNAWAN SARTONO
Termohon:
DHENIS PUSPITASARI Binti RAMUDJI

Fotokopi print out Rekening Bank Central Asia (BCA) nomor rekening0891258835 atas nama Dhenis Puspitasari (Termohon) bukti terimatransfer, bulan November 2017, bulan Desember 2017 dan bulan Januari2018, tanpa aslinya, telah bermeterai cukup, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda T3 dan di paraf;Bahwa terhadap buktibukti surat yang diajukan Termohon tersebut,Pemohon tidak menanggapinya dan akan menanggapinya dalam kesimpulannanti ;Bahwa selanjutnya Termohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi

Memberi izin kepada Pemohon (SIGIT PRAPTO WIBOWO binGUNAWAN SARTONO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon (DHENIS PUSPITASARI Binti RAMUDJI ) di depan sidangPengadilan Agama Pasuruan;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :2.1. Nafkah madliyah selama 6 bulan sebesar Rp. 6.000.000, ( Enamjuta rupiah );2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah );2.3.

Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki anak ke2 ( dua ) yang bernama MOCHAMAD DHENIS SETIWAN yang lahir diSURAKARTA pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2008, (yaitu anakPemohon);3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anakPemohon tersebut belum memiliki Akta kelahiran ;4.

WICAKSONO OKTIANTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat ;Bahwa saksi mengetahui kalau istri Pemohon bernama DaruWati ;Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak yaitu :e DITA jenis kelamin perempuan ;e DHENIS jenis kelamin lakilaki ;Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon, sehingga anakPemohon yang bernama DHENIS sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperoleh penetapan dari Pengadilan

Negeri Sukoharjo untukmengurus Akta Kelahiran anaknya yang bernama DHENIS yangberusia 4 ( emapat ) tahun ;1.

SUSILO ADI SAPUTROBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui kalau istri Pemohon bernama DaruWati ;Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak yaitu :e DITA jenis kelamin perempuan ;e DHENIS jenis kelamin lakilaki ;Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon, sehingga anakPemohon yang bernama DHENIS sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri Sukoharjo untukmengurus

Sipil pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untukmencatat kelahiran MOCHAMAD DHENIS SETIAWAN pada RegisterAkta Kelahiran serta menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 194.000, (seratus sembilan puluhempat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 15 MARET2012 oleh SUNARYANTO, SH.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohon Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan mengubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20074/REG/ISTIMEWA/2012 tanggal 28 Desember 2012, dari yang semula DHENIS AUDREY ALENSQI menjadi DHENIS ARKANA ALFARIZQY
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk

Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan Nomor 3216212007890003 atas nama DionSetiono yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi; Bahwa selama masa pernikahannya,Pemohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak, yaitu; Dhenis Audrey Alensqi, lakilaki, lahir di Bekasi padatanggal 08 April 2012, sebagaimana termuat dalam KartuKeluarga nomor 3216211804120003 Atas Nama KepalaKeluarga Dion Setiono yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah

KabupatenBekasi tertanggal 18 April 2012; Bahwa terkait dengan kelahiran dari Dhenis Audrey Alensqi,telan pula dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan PencatatSipil sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor20074/REG/ISTIMEWA/2012, yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi,tertanggal 28 Desember 2012;Halaman 1 dari 5 No. 43/Pdt.P/2019/PN.CKR Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama AnakPemohon yang semula tertulis Dhenis Audrey Alensqi menjadiDhenis

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anakpemohon yaitu:Dhenis Audrey Alensqi menjadi Dhenis Arkana Alfarizqy,3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkanperubahan nama tersebut dan mengirimkan salinan resmipenetapan ini kepada pejabat dinas kependudukan danpencatatan sipil kabupaten bekasi, untuk membuat catatanpinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan aktapencatatan sipil4.

2012, yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, tertanggal28 Desember 2012; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaAnak Pemohon yang semula tertulis Dhenis Audrey Alensqimenjadi Dhenis Arkana Alfarizqy Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangundangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, untukmelakukan perubahan pencatatan nama, dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya

Audrey Alensqi menjadi Dhenis ArkanaAlfarizqy dinyatakan sah sebagaimana disebutkan pada petitum keduaadalah beralasan dan berdasarkan hukum dan untuk harus dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat Pasal 52 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 danperaturanperaturan lain yang berlaku dalam perkara ini;MENETAPKAN:1.

Selanjutnya Terdakwa Il Dhenis Agata Pratama gantian memegangikedua tangan saksi korban, lalu Terdakwa Ill Kurniawan Yuliadi alias Yulimerebahkan badannya dan langsung menyiumi pipi dan bibir saksi korbannamun saksi korban sempat mengelak dengan cara memalingkan mukanya ;Bahwa, pada saat itu Terdakwa Il Dhenis Agata Pratama sampai maumemasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina saksi korban, tapi saksi korbanberontak menendangkan kakinya lalu Terdakwa Il Dhenis Agata Pratamameminta tolong kepada Terdakwa

Ill Kurniawan Yuliadi alias Yuli denganmengatakan "ini dipegangin gantian, kemudian Terdakwa Ill Kurniawan Yuliadialias Yuli menahan kedua tangan saksi korban dan menduduki perut saksikorban, lalu Terdakwa Il Dhenis Agata Pratama mencoba memasukkan alatkelaminnya ke dalam vagina saksi korban, tetapi alat kelaminnya lepaslepas,kemudian memasukkan jarijari tangannya ke dalam vagina saksi korban hinggasaksi koroban merasakan sakit ;Bahwa, setelah Terdakwa Il Dhenis Agata Pratama selesai melakukanperbuatannya

Selanjutnya Terdakwa Il Dhenis Agata Pratama gantian memegangikedua tangan saksi korban, lalu Terdakwa Ill Kurniawan Yuliadi alias Yulimerebahkan badannya dan langsung menciumi pipi dan bibir saksi korbannamun saksi korban sempat mengelak denga cara memalingkan mukanya ;Bahwa, pada saat itu Terdakwa Il Dhenis Agata Pratama sampai maumemasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina saksi korban, tapi saksi korbanberontak menendangkan kakinya lalu Terdakwa Il Dhenis Agata Pratamameminta tolong kepada Terdakwa

Ill Kurniawan Yuliadi alias Yuli denganmengatakan "ini dipegangin gantian, kemudian Terdakwa Ill Kurniawan Yuliadialias Yuli menahan kedua tangan saksi korball dan menduduki perut saksikorban, lalu Terdakwa Il Dhenis Agata Pratama mencoba memasukkan alatkelaminnya ke dalam vagina saksi korban, tetapi alat kelaminnya lepaslepas,kemudian memasukkan jarijari tangannya ke dalam vagina saksi korban hinggasaksi koroban merasakan sakit ;Bahwa, setelah Terdakwa Il Dhenis Agata Pratama selesai melakukanperbuatannya

Dhenis Agata Pratama, dan Terdakwa Ill.

sebanyak 1 kali dan mengenai tangan saksi KONNAPAIRING Ald DHENIS untuk selanjutnya Terdakwa I juga mengayunkan parang ke arahsaksi KONNA PAIRING als DHENIS dan mengenai kepalanya, akibat dari perbuatan paraTerdakwa maka saksi korban KONNA PAIRING als DHENIS sebagaimana surat hasil VisumEt Repertum Nomor HK.01.03.2.1.5570.VI.2013 pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 yangmemeriksa dan ditandatangani oleh dar MAYLINA HENDRIK W dokter pada RSUDTarakan dengan hasil menerangkan sebagai berikut :HASIL

sebanyak 1 kali dan mengenai tangan saksi KONNAPAIRING Ald DHENIS untuk selanjutnya Terdakwa I juga mengayunkan parang ke arahsaksi KONNA PAIRING als DHENIS dan mengenai kepalanya, akibat dari perbuatan paraTerdakwa maka saksi korban KONNA PAIRING als DHENIS sebagaimana surat hasil VisumEt Repertum Nomor HK.01.03.2.1.5570.V1.2013 pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 yangmemeriksa dan ditandatangani oleh dar MAYLINA HENDRIK W dokter pada RSUDTarakan dengan hasil menerangkan sebagai berikut :HASIL

kosong;e Bahwa beberapa saat kemudian datang saksi Riswab anak dari Ama bersamasaksi KONNA PAIRING als DHENIS Anak dari PAIRING bertanya keTerdakwa I Siapa yang memukul Riswan kemudian Terdakwa I menjawab 16Bukan saya tibatiba Terdakwa II langsung mengayunkan parang ke arahsaksi KONNA PAIRING als DHENIS sebanyak 1 kali dan mengenai tangansaksi KONNA PAIRING Ald DHENIS untuk selanjutnya Terdakwa I jugamengayunkan parang ke arah saksi KONNA PAIRING als DHENIS danmengenai kepalanya;Bahwa akibat perbuatan

Dhenis bin Dursing umur 8 tahun.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Dhenis bin Dursing umur 8 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

Dhenis bin Dursing umur 8 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya

Dhenis bin Dursing umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

Lili bin Taslim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Gembor II RT.020 RW. 005 DesaGembor Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Ruswati binti Kasmin danTergugat bernama Tatang Sudrajat bin Ajen; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Dhenis Pramudya umur

Tarmo bin Atam, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Gembor II RT.020 RW. 005 DesaGembor Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Dhenis Pramudya umur 11 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Atamadalah orang dekat Penggugat, yang pada pokoknya memberikan keterangandan saling bersesuaian bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran terus menerus dan telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih6 bulan ;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 21 Nopember 2004, dan dikaruniai 1orang anak bernama Dhenis

bukuKutipan Akta Nikah Nomor 802/25/X/2002, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang;2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun, kemudianpindah ke rumah bersama;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 14 tahun 9 bulan, dan sudah dikaruniai dua oranganak yang bernama: Dhenis

merupakan aktaotentik yang bernilai pembuktian mengikat dan sempurna, Maka berdasarkanalat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbukti benar, dalilPenggugat yang menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil gugatan perceraian Penggugatdidasarkan atas alasan bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anakbernama; Dhenis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dion Setiono Bin Jumadi) terhadap Penggugat (Nurjanah Binti Janta);
4. Menetapkan anak bernama Dhenis Arkana AlFarizqy bin Dion Setiono, umur 7 tahun 3 bulan / tanggal lahir 6 April 2012 berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan memberikan

hak akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya;

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak bernama Dhenis Arkana AlFarizqy bin Dion Setiono sebesar Rp. 1.500.000,- (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa atau telah mandiri;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nabila Dhenis Naura Ayu binti Subandu dengan calon suaminya bernama Febri Andreanto bin Ahmad Suki;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Dhenis Mei Fanni binti Suparman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Mohammad Miftakhul Khoir bin Sukirman) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

tanggal 19 Mei2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 110/16/V/2005, tanggal 20 Mei 2005;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas sampai dengan bulan Januari 2017 dan sudah melakukan hubungansuamiisteri serta telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:1; Farhan Eko Nugroho, lahir tanggal 07042006,2; Dhenis

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhenis Oni Scriptian Bin Prinatos Harnatali Putro) terhadap Penggugat (Merlinda Pramitasari Binti Sumartono);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Marcello

Kharisma Putra bin Dhenis Oni Scriptian, umur 8 tahun berada di bawah hadlanah Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Mengijinkan kepada Pemohon (Mohammad Salifi bin Sugiarto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dhenis binti Yatim) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (Tiga ratus delapan pulh satu ribu );

DHENIS ERLANGGA FRIDA PRASISTYA, umur 12 tahun. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2013 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yang tidak diketahuiidentitasnya, antara ia dengan lakilaki tersebut saling berkirim pesancinta melalui SMS dan antara ia dengan lakilaki tersebut saling berjalanbersama pada tahun 2014b.

DHENIS ERLANGGA FRIDA PRASISTYA, umur 12 tahun2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Oktober 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 00013. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Diki Aidzul Rifai bin Supono untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Dhenis Swari binti Widodo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dhenis Andriyanto bin Priyanto) terhadap Penggugat (Ana Wijayanti binti Sumarto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagai mana layaknya suami istri dan di karuniai 1 orang keturunan;Damara Rahmadani Sanis Binti Dhenis Yarista umur 8 tahun saat ini dalamasuhan Pemohon;6.