Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : denny dhendo dheano donny danny dhendy dhonny dhanny djenny dhinny dhenty
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 60/Pid.B/ 2017/ PN Mlg
Tanggal 15 Maret 2017 — DHENNY MARDANU EKA CAHYA, SE
32 — 14
  • Menyatakan Terdakwa DHENNY MARDANU EKA CAHYA,SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan beberapa kali ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    DHENNY MARDANU EKA CAHYA, SE
    PUTUSANNomor 60/Pid.B/ 2017/ PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama : DHENNY MARDANU EKA CAHYA, SETempat lahir : JemberUmur/ tgl. Lahir : 33 tahun/ 24 Maret 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Werkudoro 12, Rt.04/Rw.03, Kel.
    Menyatakan terdakwa DHENNY MARDANU EKA CAHYA, SE. telahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHENNY MARDANU EKA CAHYA,SE. dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.cae Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Nissan Grand Livina 1.5 SVTM warna abuabumetalik tahun 2014 Nopol.: E1385LC ;Dikembalikan kepada saksi korban SYAHRIAL CANDRA ; 1 (satu) unit mobil New Avanza 1.3 G MT warna silver Nopol.: N1380BN ;Dikembalikan kepada
    ,terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mengakuiperbuatannya menyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa sendiri dan melaluiPenasihat Hukum tersebut tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danterdakwa juga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DHENNY
    juga telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Nissan Grand Livina 1.5 SVTM warna abuabumetalik tahun 2014 Nopol.: E1385LC ; 1 (satu) unit mobil New Avanza 1.3 G MT warna silver Nopol.: N1380BN ;Barang bukti tersebut telah diakui terdakwa dan telah disita secara sahsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa DHENNY
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 875/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
DHENNY YUDY BAKU PESA Als DHENNY Anak SUMADI
38 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DHENNY YUDY BAKU PESA Als DHENNY Anak SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melalukan tipu muslihat, serangkaian kebihingan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum melnggar Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;
    Penuntut Umum:
    DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
    Terdakwa:
    DHENNY YUDY BAKU PESA Als DHENNY Anak SUMADI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1340/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel
Tanggal 26 Januari 2015 — DHENNY PRAYUDHA bin RAMANG,HERMANSYAH als.GETUK bin MATSANI,NURUL HIDAYAT als.UNUY bin MAMAT MA'RUB
70 — 18
  • DHENNY PRAYUDHA bin RAMANG, Terdakwa II. HERMANSYAH alias GETUK bin MATSANI, dan Terdakwa III. NURUL HIDAYAT alias UNUY bin MAMAT MARUB, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DHENNY PRAYUDHA bin RAMANG, Terdakwa II. HERMANSYAH alias GETUK bin MATSANI, dan Terdakwa III.
    DHENNY PRAYUDHA bin RAMANG,HERMANSYAH als.GETUK bin MATSANI,NURUL HIDAYAT als.UNUY bin MAMAT MA'RUB
    DHENNY PRAYUDHA bin RAMANG,Terdakwa II. HERMANSYAH alias GETUK bin MATSANI, danTerdakwa III. NURUL HIDAYAT alias UNUY bin MAMAT MARUB,bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHP. sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum) ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DHENNY PRAYUDHA binRAMANG, Terdakwa II. HERMANSYAH alias GETUK binMATSANI, dan Terdakwa Ill.
    Jagakarsa, Jakarta Selatan, denganberjalan kaki menuju sasaran rumah yang akan dicuri barangbarangnyayaitu rumah saksi IDRIS yang jaraknya sekitar 20 meteran dan masih satuRT, sesampainya di depan rumah saksi IDRIS selanjutnya terdakwa DHENNY PRAYUDHA dan terdakwa III NURUL HIDAYAT naik ke atasrumah Sdr.
    IDRIS dan turun ke dak jemuran, selanjutnya masuk melaluipintu. yang terlebih dahulu membuka kunci slot dalam denganmenggunakan gagang sapu ijuk hingga terbuka, selanjutnya terdakwa DHENNY PRAYUDHA dan terdakwa III NURUL HIDAYAT masuk rumahdi lantai dua, sedangkan Terdakwa II HERMANSYAH menunggu danmelihat situasi di gang depan rumah saksi IDRIS, setelah di dalamterdakwa DHENNY PRAYUDHA dan terdakwa III NURUL HIDAYATturun ke lantai bawah, selanjutnya terdakwa DHENNY PRAYUDHAmengambil uang recehan
    Bahwa perbuatan terdakwa DHENNY PRAYUDHA bin RAMANGbersamasama dengan terdakwa II HERMANSYAH alias GETUK binMATSANI dan terdakwa III NURUL HIDAYAT alias UNUY bin MAMATMA'RUB yang mengambil barangbarang dan uang milik saksi M. IDRIStersebut dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi M. IDRIS. Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1. DHENNY PRAYUDHA binRAMANG bersamasama dengan terdakwa II HERMANSYAH aliasGETUK bin MATSANI dan terdakwa III NURUL HIDAYAT alias UNUY binMAMAT MA'RUB tersebut, saksi M.
    DHENNY PRAYUDHA bin RAMANG, Terdakwa Il.HERMANSYAH alias GETUK bin MATSANI, dan Terdakwa Ill. NURULHIDAYAT alias UNUY bin MAMAT MARUB, dengan segala identitasnya,sesuai dengan surat dakwaan, dimana para terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkan atasperbuatannya;Dengan demikian unsur " barang siapa " ini telah terpenuhi, pada diri paraTerdakwa;.Ad. 2.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 387/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 9 Februari 2021 —
Terdakwa:
DHENNY PURNOMO Bin WIDYO PURNOMO
88 — 16
  • DHENY PURNOMO Bin WIDYO PURNOMO

    • Dikembalikan kepada terdakwa DHENNY PURNOMO;

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;


    Terdakwa:
    DHENNY PURNOMO Bin WIDYO PURNOMO
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3422/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DONA YUSUF WIBISONO.SH
Terdakwa:
DHENNY AJI SYAKA Als KEBO
24 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dhenny Aji Syaka Als Kebo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    DONA YUSUF WIBISONO.SH
    Terdakwa:
    DHENNY AJI SYAKA Als KEBO
    NegaraNo.144 Kel.Pahlawan Kec.Medan Perjuangan KotaMedan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Dhenny Aji Syaka Als Kebo ditanhan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Setibanya dirumahterdakwa Dhenny Aji Syaka Als Kebo, saksi Ahmad Firlana mengetukpintu rumah tersebut lalu terdakwa Dhenny Aji Syaka Als Kebo membukapintu rumah, lalu saksi Ahmad Firlana mengatakan bang belanja bang,aku beli empat ratus ribu, lalu terdakwa Dhenny Aji Syaka Als Kebomenjawab tunggu ya.
    Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Mdnpenangkapan terhadap terdakwa Dhenny Aji Syaka Als Kebo lalu saksisaksi menyita Narkotika Jenis Shabu tersebut dari terdakwa Dhenny AjiSyaka Als Kebo.
    Dhenny Aji Syaka Als Kebo lalu saksisaksi menyita Narkotika Jenis Shabu tersebut dari terdakwa Dhenny AjiSyaka Als Kebo.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 292/Pid.Sus/2017/PN Bln
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
DHENNY HARIADY Als DENI Bin TONI HADRANSYAH
54 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DHENNY HARIADY Als DENI Bin TONI HADRANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (s
      Penuntut Umum:
      ADI WIRATMOKO, S.H
      Terdakwa:
      DHENNY HARIADY Als DENI Bin TONI HADRANSYAH
      Nama lengkap : DHENNY HARIADY Als DENI Bin TONIHADRANSYAH2. Tempat lahir : Kotabaru3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 2 Juli 19904. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Saijaan RT. 005 Desa Bersujud KecAMATANSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 15 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 Juli2017;Terdakwa ditahan dalam jenis penahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh :1.
      Menyatakan Terdakwa DHENNY HARIADY Als DENI Bin TONI HADRANSYAHterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukummenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Primair yang diatur dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHENNY HARIADY Als DENI Bin TONIHADRANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara yaitu selama 6 (enam)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila Terdakwa tidak dapat membayar pidana denda maka diganti denganpidana
      yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada Pembelaannya.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Hal. 2 dari 16 Putusan No. 292/Pid.sus/2017/PN Bin.KESATU PRIMAIRBahwa ia Terdakwa DHENNY
      Menyatakan Terdakwa DHENNY HARIADY Als DENI Bin TONI HADRANSYAH,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 22-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN MALANG Nomor 32/Pid.C/2023/PN Mlg
Tanggal 22 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Dhenny Wijaya H
23 — 1
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Roeliyati Utami SE
    Terdakwa:
    Dhenny Wijaya H
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 September 2020 —
Terdakwa:
DHENNY NOERMANSYAH
33 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DHENNY NOERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika Dengan tanpa hak atau melawan hukum, Menawarkan

    untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DHENNY NOERMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana


    Terdakwa:
    DHENNY NOERMANSYAH
    PUTUSANNomor 597/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DHENNY NOERMANSYAH.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 17 Maret 1991.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHENNY NOERMANSYAH denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama berada dalamHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan Pidana Nomor597/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Psttahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.
    No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Pidana Nomor597/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.PstSUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa DHENNY NOERMANSYAH pada hari Selasa tanggal04 Februari 2020 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di depan teras rumah di Jl. Tanah Sereal XGG BB I No 28 Rt 06/012 Kel. Tanah Sereal Kec.
    Menyatakan Terdakwa DHENNY NOERMANSYAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika Dengan tanpa hak atau melawan hukum,Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DHENNY NOERMANSYAH olehKarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 12-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
JONI TUA MANURUNG
Tergugat:
ACHMAD DHENNY, SE
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
30 — 6
  • Penggugat:
    JONI TUA MANURUNG
    Tergugat:
    ACHMAD DHENNY, SE
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1323/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Desember 2020 —
3.M FITRA AZHAR, SH
4.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
DHENNY MAULANA BIN MASCHUD
77 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dhenny Maulana Bin Maschud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama

    3.M FITRA AZHAR, SH
    4.DANY ARI SUBAGIO, SH
    Terdakwa:
    DHENNY MAULANA BIN MASCHUD
    Keuntungan tersebut sudah gunakan untuk kebutuhan keluargaoleh terdakwa DHENNYBahwa benar Kemudian saksi JULIANSYAH dan tim memerintahkanSdr DHENNY untuk menunjukan keberadaan Sdr. IRWANDI aliasIWAN BEGENG, akan tetapi Sdr DHENNY tidak dapatmenunjukkannya dan selanjutnya Sdr DHENNY berikut barang buktikami bawa ke Polda Metro Jaya untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;2.
    IRWANDI alias IWANBEGENG, akan tetapi Sdr DHENNY tidak dapat menunjukkannya danselanjutnya Sdr DHENNY berikut barang bukti kami bawa ke PoldaMetro Jaya untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwaHal.9 Putusan No. 1323/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.
    DHENNY mengaku bahwaNarkotika shabu sejumlah 1 gram tersebut dibeli dengan harga Rp.1.100.000, dengan sistem pembayaran Laku bayar. Dan akandijual/diedarkan dengan harga Rp. 1.300.000, dengan sistempembayaran tunai. Dan juga Sdr DHENNY mengaku sudah 2 (dua) kalimelakukan kerja sama dengan Sdr.
    Keuntungan tersebut sudah gunakan untuk kebutuhan keluargaoleh terdakwa DHENNY;Bahwa benar kemudian saksi dan tim memerintahkan Sdr DHENNY untuk menunjukan keberadaan Sdr.
    Keuntungan tersebut sudah gunakan untuk kebutuhan keluargaoleh terdakwa DHENNY;Bahwa benar Kemudian terdakwa DHENNY mengaku diminta petugasuntuk menunjukkan keberadaan Sdr. IRWANDI alias IWAN BEGENG,akan tetapi terdakwa DHENNY tidak dapat menunjukkannya dan selanjutnya terdakwa DHENNY berikut barang bukti dibawa ke Polda MetroJaya untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :Hal.13 Putusan No. 1323/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-05-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 21 Maret 2013 — TERDAKWA I DHENNY AGUS Bin AMBALI TERDAKWA II RUDI Alias SAPROL Bin JITO TERDAKWA III EFFENDI SLAMET HARYADI Bin IMAM SAFEI
16 — 4
  • DHENNY AGUS Bin AMBALI, Terdakwa II.
    DHENNY AGUS Bin AMBALI, Terdakwa II. RUDI Alias SAPROL Bin JITO, Terdakwa III.EFFENDI SLAMET HARYADI Bin SLAMET Bin IMAM SAFEI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.
    TERDAKWA I DHENNY AGUS Bin AMBALITERDAKWA II RUDI Alias SAPROL Bin JITOTERDAKWA III EFFENDI SLAMET HARYADI Bin IMAM SAFEI
    Setelahuang tersebut diedarkan oleh terdakwa I DHENNY AGUS Bin AMBALIselanjutnya terdakwa I DHENNY AGUS Bin AMBALI menerima titipan uangpenyetoran uang palsu tersebut dari Sdr. RIBUT SANTOSO (terdakwa dalamberkas perkara lain) dan Sdr. IRWAN (terdakwa dalam berkas perkara lain) yangberjumlah Rp. 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) yang sudah diedarkanoleh Sdr.
    RIBUT SANTOSO (terdakwa dalam berkas perkara lain) karena tidak bisaberhasil diedarkan lalu dikembalikan kepada terdakwa I DHENNY AGUS BinAMBALI, namun selang beberapa waktu terdakwa I DHENNY AGUS Bin AMBALImenyerahkan lagi uang palsu sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan berhasildiedarkan oleh Sdr.
    DHENNY AGUS Bin AMBALIT, Terdakwa II.
    DHENNY AGUS BinAMBALI, Terdakwa II.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 01-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 67/Pid.B/ 2017/ PN.Mlg
Tanggal 17 April 2017 — NOFRIYANJAYA KUSMIADI
28 — 1
  • MARDANU EKA CAHYA (terdakwa dalam berkasterpisah) dengan maksud untuk mengadaikan 1 (satu) unit kKendaraanDaihatsu Luxio No.Pol B1508SZG kepada orang lain dikarenakan saksiDHENNY MARDANU EKA CAHYA (terdakwadalam berkas terpisah)sedang membutuhkan uang, lalu mendengar hal tersebut terdakwabersedia menerima tawaran saksi DHENNY MARDANU EKA CAHYA(terdakwa dalam berkas terpisah) dikarenakan sebelumnya terdakwajuga pernah melakukan hal yang sama.
    Selanjutnya terdakwa bertemudengan saksi DHENNY MARDANU EKA CAHYA (terdakwa dalamberkas terpisah) lalu membawa mobil Daihatsu Luxio No.Pol B1508SZGtersebut dan kemudian terdakwa bertemu dengan saksi GERSONMASRIKAT yang sebelumnya telah dihubungi oleh teman terdakwa yaitusaksi Cahyo, dan setelah bertemu saksi GERSON MASRIKATdirumahnya tepatnya di perum Puri Kartika Asri blok Q27 Rt.04 Rw.09Kelurahan Arjowinangun Kecamatan Kendungkandang Kota Malang,kemudian terdakwa menjelasan akan mengadaikan mobil
    Pol B1508SZG kepada saksi GERSON MASRIKAT melalui saksiCAHYO SUPRIYONO;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa membantu DHENNY MARDANUEKA CAHYA mengadaikan mobil Daihatsu Luxio;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkannya.2.
    MARDANU EKA CAHYA (terdakwa dalam berkasterpisah) dengan maksud untuk mengadaikan 1 (satu) unit kendaraanDaihatsu Luxio No.Pol B1508SZG kepada orang lain dikarenakan saksiDHENNY MARDANU EKA CAHYA (terdakwa dalam berkas terpisah)sedang membutuhkan uang, lalu mendengar hal tersebut terdakwabersedia menerima tawaran saksi DHENNY MARDANU EKA CAHYA(terdakwa dalam berkas terpisah) dikarenakan sebelumnya terdakwajuga pernah melakukan hal yang sama.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 465/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
38 — 18
  • Sutan Riky Zalfikarsyah Natal bin Sutan Mazerie Natal (anak laki-laki kandung), (7) Sutan Dhenny Nixonsyah Natal bin Sutan Mazerie Natal (anak laki-laki kandung), dan (8). Puti Ira Natalia Natal binti Sutan Mazerie Natal (anak perempuan kandung), sebagai ahli waris dari Sutan Mazerie Natal bin Sutan Muhammad Natal;

    4.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 216.000,00, (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    Bratasena 17 Rt.08 Rw.05 KelurahanPondok Benda Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan, sebagai " PEMOHON VII";Puti Ira Natalia Natal Binti Sutan Mazerie Natal, Umur 39 tahun, agamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempatkediaman di Villa Pamulang blok CF6/4RT.011/017 Kelurahan Pondok Benda, KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan, sebagai "PEMOHON VIII ";Dalam hal ini Pemohon I, Il, Ill, IV, V, VI, dan VIII telah memberikan kuasainsidentil Kepada Sutan Dhenny Nixonsyah Natalbin Sutan Mazerie
    Sutan Dhenny Nixonsyah Natal Bin Sutan Mazerie Natal, Lakilaki, Umur: 45 tahun;VII. Puti Ira Natalia Natal Binti Sutan Mazerie Natal, Perempuan,Umur: 39 tahun;6. Bahwa almarhum SUTAN MAZEREI NATAL BIN SUTAN MUHAMADNATAL (Pewaris) selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkanharta waris;7.
    Sutan Dhenny Nixonsyah Natal Bin Sutan Mazerie Natal, (anakpewaris);8. Puti Ira Natalia Natal Binti Sutan Mazerie Natal, (anak pewaris);Sebagai Ahli Waris dari SUTAN MAZEREI NATAL BIN SUTANMUHAMAD NATAL (Pewaris);IV. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Nixonsyah Natal Nomor 5647/WK/JS/1980, tanggal04 Juni 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Kantor Kota Jakarta Selatan,terbukti bahwa Sutan Dhenny Nixonsyah Natal adalah anak dari pasangansuami istri Sutan Mazerie Natal dengan Raden lece Asyiah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.16, Akta Kelahiran atasnama Puti Ira Natalia Natal Nomor 5642/WK/JS/1980, tanggal 04 Juni1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Kantor Kota Jakarta Selatan, terbuktibahwa Puti Ira Natalia Natal adalah anak dari pasangan suami
    8 (delapan) orang anak, yaitu :Puti Asfitri Indasuri Natal; Puti Devi Melantina Natal; Sutan GamalImansyah Natal; Sutan Ivan Revansyah Natal; Sutan Ovy NoviansyahNatal; Sutan Riky Zalfikarsyah Natal; Sutan Dhenny Nixonsyah Natal;Puti Ira Natalia Natal; bahwa SUTAN MAZEREI NATAL BIN SUTAN MUHAMAD NATALtelah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 1995 dalam keadaanIslam; bahwa RADEN IECE ASYIAH BINTI OETOM SUMAATMADJAtelah meninggal dunia pada tanggal 19 Septeber 1994 dalam keadaanIslam; bahwa kedua
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-05-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 27/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 21 Maret 2013 — TERDAKWA IRWAN Alias JIMBON Bin UDIN BOYRATAN
23 — 3
  • KharismaNopol L 3710 YE membeli 2 liter bensin dengan menggunakan uang palsupecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya diberikan kembalianuang asli sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa saksi kemudian melakukan penangkapan dan menginterograsi saksiSUPRAPTO dan saksi AMRIN hingga melakukan pengejaran terhadap saksi saksi yang lain yang berada di daerah Ngawi Jatim.Bahwa saksi melakukan penggeledahan serta penangkapan di daerah NgawiJatim dirumah saksi EFENDI dan ditangkap saksi DHENNY
    KharismaNopol L 3710 YE membeli 2 liter bensin dengan menggunakan uang palsupecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya diberikan kembalianuang asli sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa saksi kemudian melakukan penangkapan dan menginterograsi saksiSUPRAPTO dan saksi AMRIN hingga melakukan pengejaran terhadap saksi saksi yang lain yang berada di daerah Ngawi Jatim.Bahwa saksi melakukan penggeledahan serta penangkapan di daerah NgawiJatim dirumah saksi EFENDI dan saksi menangkap DHENNY
    Jawa Timur telahterjadi tindak pidana mengedarkan uang palsu yang dilakukan oleh terdakwaIRWAN Alias JIMBON Bin UDIN BOYRATAN dengan mengedarkan uangpalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa saksi mendapatkan uang palsu dari saksi DHENNY AGUS BinAMBALI didaerah Sidoharjo Jatim dan diedarkan dengan cara membelanjakanbensin, rokok serta makanan dan lain sebagainya .Bahwa system bagi hasil dalam pengedaran uang palsu tersebut adalah setiapsatu lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000
    , (seratus ribu rupiah) saksiharus menyetor kepada saksi DENNY sebesar 60% yaitu Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dan 40 % yaitu Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)sebagai keuntungan bagi saksi.Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;9 Saksi DHENNY AGUS Bin AMBALIT, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekitar jam 16.00 wibbertempat di rumah Sdr.
    AMRIN karena telah membayar2 liter bensin dengan menggunakan uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah).Bahwa system bagi hasil dalam pengedaran uang palsu tersebut adalah setiapsatu lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) saksiharus menyetor kepada AHMAD (DPO) sebesar 60% yaitu Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dan 40 % yaitu Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)sebagai keuntungan bagi saksi.Bahwa saksi telah membagikan uang palsu tersebut kepada saksi RUDI,DHENNY
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-05-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 26/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 21 Maret 2013 — TERDAKWA RIBUT SANTOSO Alias RIBUT Bin SAMIAN (Alm).
33 — 7
  • Nopol L 3710 YE membeli 2 liter bensin dengan menggunakan uangpalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya diberikankembalian uang asli sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa saksi kemudian melakukan penangkapan dan menginterograsi saksiSUPRAPTO dan saksi AMRIN hingga melakukan pengejaran terhadap saksi saksi yang lain yang berada di daerah Ngawi Jatim.Bahwa saksi melakukan penggeledahan serta penangkapan di daerah NgawiJatim dirumah saksi EFENDI dan saksi menangkap DHENNY
    Jawa Timur telahterjadi tindak pidana mengedarkan uang palsu yang dilakukan oleh terdakwaRIBUT SANTOSO Alias RIBUT Bin SAMIAN (Alm) dengan mengedarkanuang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa saksi mendapatkan uang palsu dari saksi DHENNY AGUS BinAMBALI didaerah Sidoharjo Jatim dan diedarkan dengan cara membelanjakanbensin, rokok serta makanan dan lain sebagainya .Bahwa system bagi hasil dalam pengedaran uang palsu tersebut adalah setiapsatu lembar uang kertas palsu pecahan Rp.
    100.000, (seratus ribu rupiah) saksiharus menyetor kepada saksi DENNY sebesar 60% yaitu Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dan 40 % yaitu Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)sebagai keuntungan bagi saksi.Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;119 Saksi DHENNY AGUS Bin AMBALIT, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekitar jam 16.00 wibbertempat di rumah Sdr.
    AMRIN karena telah membayar2 liter bensin dengan menggunakan uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah).Bahwa system bagi hasil dalam pengedaran uang palsu tersebut adalah setiapsatu lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) saksiharus menyetor kepada AHMAD (DPO) sebesar 60% yaitu Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dan 40 % yaitu Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)sebagai keuntungan bagi saksi.Bahwa saksi telah membagikan uang palsu tersebut kepada saksi RUDI,DHENNY
    karena telahmembayar 2 liter bensin dengan menggunakan uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa system bagi hasil dalam pengedaran uang palsu tersebut adalah setiapsatu lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) saksiharus menyetor kepada AHMAD (DPO) sebesar 60% yaitu Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dan 40 % yaitu Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)sebagai keuntungan bagi saksi.13e Bahwa saksi telah membagikan uang palsu tersebut kepada saksi RUDI,DHENNY
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 5 Juli 2018 — DHENY KUS BINTORO ALIAS DHENNY KUS BIANTORO
Tergugat:
SLAMET QOMARI
136 — 46
  • DHENY KUS BINTORO ALIAS DHENNY KUS BIANTORO
    Tergugat:
    SLAMET QOMARI
    DHENY KUS BINTORO Alias DHENNY KUS BIANTORO, Tempat /tanggal lahir : Surakarta, 18 Desember 1976, umur : 41. tahun,Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat : JI. Kepodang Rt.002 Rw 001 Kelurahan Kerten, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut Sebagal .................. cee cee eeeeeeeeeeees PENGGUGAT III;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada : Dr. H.
    dengan penggantian biaya, kerugian danbunga maka demi terjaminnya tuntutan dalam gugatan rekonpensi iniberdasarkan ketentuan pasal 227 HIR/RIB, Penggugat Rekonpensi mohonagar barang tetap milik Para Tergugat Rekonpensi yang berupa tanah danbangunan dengan bukti Hak Milik No. 1670/Kerten sesuai gambar situasiNo.1769/1996 tanggal 22041996 yang terletak di Kelurahan Kerten,Kecamatan laweyan, Kota Surakarta, seluas + 115m2 atas nama NyonyaKusminah, Putut Haris Terkus dan Deny Kus Bintoro disebut juga Dhenny
    Deny KusBintoro disebut juga Dhenny Kus Biantoro; Candirejo Rt.03/02 Wonotingal,Candisari, Semarang, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis tersebut dan telah disesuaikandengan asli nya serta bermeterai cukup sehingga dapat dibenarkan sebagai buktiyang sah didepan persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat melalui Kuasa Hukumnya untuk memperkuatdalil sangkalannya telah mengajukan buktibukti Surat yang berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk Nik. 3314011712750004 tanggal 25 Pebruari 2013 atasnama
    Deny KusBintoro disebut juga Dhenny Kus Biantoro; Candirejo Rt.03/02 Wonotingal,Candisari, Semarang;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Para Penggugat telah mendalilkanberdasarkan perjanjian sewa menyewa antara Penggugat II dengan Tergugattersebut, Tergugat tidak memenuhi apa yang tertuang dalam kesepakatantersebut, dimana Penggugat hanya menerima uang sebesar Rp. 5.000.000, ( limaHalaman 34 dari 46 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Skt.juta rupiah ) dan sebuah sepeda motor Honda supra fit yang oleh Tergugat
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Bjn
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon:
LAKSONO BUDI AGUNG SANTOSO
75 — 19
  • Pemohon tinggal di Dusun Krajan RT. 009 RW. 003 Desa BarengKecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro;Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon adalah untuk gantinamanya yang benar;Bahwa nama Pemohon adalah Laksono Budi Agung Santoso;Bahwa nama Ayah Pemohon adalah Nyono;Bahwa nama ibu Pemohon adalah Satinem;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama isteri Pemohon adalah Trini;Bahwa Pemohon menikah pada Tahun 2002;Bahwa antara Pemohon dan Trini mempunyai anak 3 anak yaitu NilaNovita Putri, Reysa Bwi Alifa dan Dhenny
    Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama isteri Pemohon adalah Trini; Bahwa Pemohon menikah pada Tahun 2002; Bahwa antara Pemohon dan Trini mempunyai anak 3 anak yaitu NilaNovita Putri, Reysa Bwi Alifa dan Dhenny Tri Wicaksono; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran adalah Lasono; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di KTP adalah Laksono Budi AgungSantoso; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kartu Keluarga adalah LaksonoBudi Agung Santoso; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Akta Nikah adalah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 901/Pdt.P/2022/PA.Sda
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Dhenny Maulana bin Winarno) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Siska Amelia binti Wayudi) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 3001/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhenny Darmawan, S.Ip bin Drs. Tata Suparta) terhadap Penggugat (Ratnasari binti H. Apin Hidayat);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 6328/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhenny Purnomo bin Widyo Purnomo) terhadap Penggugat (Nur Setya Margiana binti Sutiarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).