M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa BACHTIAR WIRYA DHINATA Bin JAMHARI tersebut diatas, Telah Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam

Terdakwa:
BACHTIAR WIRYA DHINATA BIN JAMHARI

Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira pukul 11.00 WibSaksi Surya Dhinata dan Saksi Yakup Sitorus (masingmasing anggotaPolri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah JalanLanggar Gang Makmur Kelurahan Tegal Sari Ill Kecamatan Medan AreaKota Medan sering terjadi tranksaksi narkotika jenis Sabusabu;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 3125/Pid.Sus/2020/PN Mdn.

Bahwa kemudian Saksi Surya Dhinata dan Saksi Yakup Sitorusmelakukan penyelidikan dan sekira pukul 18.00 wib sesampainyaditempat tersebut Para Saksi melihat Terdakwa M.

AkdiyantoSimamora, Terdakwa II Sayuti Husni Rambe dan Dedek Als Adul (DPO)langsung berlari keluar dari dalam rumah namun Terdakwa M.Akdiyanto Simamora berhasil ditangkap oleh Saksi Surya Dhinata danSaksi Yakup Sitorus sedangkan Terdakwa II Sayuti Husni Rambe danDedek Als Adul (DPO) melarikan diri;Bahwa kemudian Saksi Surya Dhinata dan Saksi Yakup Sitorusmembawa Terdakwa M.

Akdiyanto Simamora berhasilditangkap oleh Saksi Surya Dhinata dan Saksi Yakup Sitorus sedangkanTerdakwa II Sayuti Husni Rambe dan Dedek Als Adul (DPO) melarikan diri;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 3125/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa kemudian Saksi Surya Dhinata dan Saksi YakupSitorus membawa Terdakwa M.

Akdiyanto Simamora berhasilditangkap oleh Saksi Surya Dhinata dan Saksi Yakup Sitorus sedangkanTerdakwa II Sayuti Husni Rambe dan Dedek Als Adul (DPO) melarikan diri;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Surya Dhinata dan Saksi YakupSitorus membawa Terdakwa M.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran pemohon nomor Akta Kelahiran Nomor AL. 639.0708569 yang semula tertulis nama ALFAHREZA DHINATA PUTRA ASRIB menjadi ANDI ALFAHREZA DHINATA PUTRA ASRIB;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai anak kedua bernamaALFAHREZA DHINATA PUTRA ASRIB lahir di Bogor pada tanggal 16Mei 2014 sesuai dengan kutipan Akte kelahiran nomor 3201LU030720140028 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Bogor pada tanggal 31 Oktober 2014.4.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan penambahan nama anakpemohon di dalam akte kelahiran anak pemohon, yang semula tertulisnama ALFAHREZA DHINATA PUTRA ASRIB~ menjadi ANDIALFAHREZA DHINATA PUTRA ASRIB dengan alasan agar terdapatnama marga ayahnya.5.

AL 639.0708569 atas namaALFAHREZA DHINATA PUTRA ASRIB, yang dikeluarkan olen Kepala DinasTenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi, tertanggal 31Oktober Tahun 2014, (bukti P3);4.

Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yangbernama: Arief Darma Putra Asrib, lahir di Cimahi, 25 Maret 2007; Alfahreza Dhinata Putra Asrib lahir di Bogor Tanggal 16 Mei 2014;3.

(Vide penjelasan pasal 4 UU Nomomor 4 Tahun 1961);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan ketentuan Pasal 50 dan pasal 56 UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, Hakim berpendapat bahwa permohonan untukperbaikan nama pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3201LT040420190537 yang semula tertulis nama ALFAHREZA DHINATA PUTRAASRIB menjadi ANDI ALFAHREZA DHINATA PUTRA ASRIB. sehinggapermohonan

Bangka Tengah;Bahwa sekira pukul 13.30 Wib Saksi KANSA NABILA BintiBUSTAMI bersamasama dengan saksi NADHIEN PASHYAADILA Binti ARI YOSI dan DIRGHA RYAN DHINATA Bin JONIdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda keluar dari sebuahgang yang berada di Jalan By Pass hendak ketoko yang berada diseberang Jalan By Pass, kemudian pada saat diujung gangtersebut DIRGHA RYAN DHINATA Bin JONI turun dari sepedatersebut dan langsung menyeberang ke Jalan By Pass dimanapada saat yang bersamaan melintas 1 (satu) unit

mobil SuzukiAPV warna hitam dengan Nomor Polisi BN 2116 DQ yangdikendarai oleh Terdakwa dengan kecepatan tinggi kurang lebih80 Km (delapan Puluh Kilometer) perjam dan tanpa membunyikanklakson untuk memperingatkan korban DIRGHA RYAN DHINATABin JONI dan juga tidak ada berusaha melakukan pengeremanuntuk Memperlambat laju kendaraannya, sehingga mobil yangdikendarai oleh Tertdakwa langsung menabrak Korban DIRGHARYAN DHINATA Bin JONI, akibat dari kecelakaan tersebut makaDIRGHA RYAN DHINATA Bin JONI langsung

Bangka Tengah;Bahwa sekira pukul 13.30 Wib Saksi KANSA NABILA BintiBUSTAMI bersamasama dengan saksi NADHIEN PASHYAADILA Binti ARI YOSI dan DIRGHA RYAN DHINATA Bin JONIdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda keluar dari sebuahgang yang berada di Jalan By Pass hendak ketoko yang berada diseberang Jalan By Pass tersebut, kemudian pada saat diujunggang DIRGHA RYAN DHINATA Bin JONI turun dari sepedatersebut dan langsung menyeberang ke Jalan Bay Pass dimanapada saat yang bersamaan melintas 1 (satu) unit

sedang bersama dengan Nadhien berboncengan naiksepeda Ontel dan pada saat menunggu tersebut saksi mengira DirghaRyan Dhinata masih berada di belakang, setelah saksi melihat ke depantibatiba Dirgha Ryan Dhinata langsung menyeberang ke pembatastengah jalan tersebut dan tibatiba ada Mobil APV Suzuki melaju dengankecepatan tinggi langsung menabrak Dirgha Ryan Dhinata hinggamenyebabkan adik saksi tersebut terpental kirakira 3 (tiga) meter;Bahwa mobil tersebut tidak berhenti setelah menabrak adik saksi

yang mengakibatkanDirgha Ryan Dhinata langsung terpental sejauh 3 (tiga) meter;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa sedang terburuburu inginmenemui anak terdakwa yang akan mengikuti tes wawancara masuk keMadrasah Insan Cendikia yang berlangsung di Gedung Diklat sehinggaterdakwa tidak melihat ketika Dirgha Ryan Dhinata menyeberang jalan dantidak sempat mengelakson dan mengerem mobil sehingga mobil terdakwamenabrak Dirgha Ryan Dhinata dan saat itu terdakwa baru menyadari telahmenabrak korban setelah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3133/Tlb/2008 tertanggal 6 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir : MOCH ARIELY FATRA DHINATA, anak ke 1 Laki-laki sah

dari suami-istri : DENNY ARIE SETYAWAN dan DWI RETNO PRATIWI diubah/diganti menjadi telah lahir MOCH ARIELY FATRA DHINATA anak ke 1 Laki-laki sah dari suami-istri DENNY ARI SETYAWAN dan DWI RETNO PRATIWI;

, anak ke 1 Lakilaki sah dari suamiistri :DENNY ARI SETYAWAN dan DWI RETNO PRATIWI; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas PencatatanSipil Kota/Kabupaten Malang Nomor 3133/Tlb/2008 tanggal 6 Juni 2008 disitutertulis telah lahir MOCH ARIELY FATRA DHINATA, anak ke 1 Lakilaki sah darisuamiistri DENNY ARIE SETYAWAN dan DWI RETNO PRATIWI diubah

/digantimenjadi telah lahir MOCH ARIELY FATRA DHINATA, anak ke 1 Lakilaki sah darisuamiistri DENNY ARI SETYAWAN dan DWI RETNO PRATIWI;Alasan dirubah untuk menyesuaikan dengan nama di Akte Kelahiran.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan

, anak ke 1Lakilaki sah dari suamiistri : DENNY ARIE SETYAWAN dan DWI RETNOPRATIWI diubah/diganti menjadi telah lahir MOCH ARIELY FATRA DHINATA anakke 1 Lakilaki sah dari suamiistri DENNY ARI SETYAWAN dan DWI RETNOPRATIWI;Bahwa Saksi tidak keberatan atas permohonan tersebut;2.

(videbukti P4) diperoleh fakta hukum bahwa MOCH ARIELY FATRA DHINATA adalah anakkesatu Laki laki sah yang dilahirkan dalam perkawinan yang sah DENNY ARI SETYAWANdan DWI RETNO PRATIWI;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3133/Tlb/2008 atasnama MOCH ARIELY FATRA DHINATA, tertanggal 6 Juni 2008 (vide bukti P3) dan KartuKeluarga No. 3573050507110039 tanggal 15/03/2018 atas nama Kepala KeluargaDENNY ARI SETYAWAN.

(vide bukti P2) diperoleh fakta bahwa anak kandung pemohonmenggunakan nama MOCH ARIELY FATRA DHINATA, dan berdasarkan bukti suratbertanda P6 yang merupakan fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan No.800/885/35.73.05.1003/2018 tanggal 9 Nopember 2018 atas nama DENNY ARISETYAWAN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Surya Dhinata Bin Khairul Nurzan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa:
SURYA DHINATA BIN KHAIRUL NURZAN

Namun karena niat dari hati yang tulus tanpaada unsur paksaan dan kecintaannya kepada Penggugat, Tergugat relamenjadi Mualaf sampai dengan saat ini,Bahwa didalam perkawinan antara Tergugat dan Penggugat telah dikarunaiseorang putri yang bernama Jasmine Putri Diandra Dhinata, lahir diSleman pada tanggal 12 September 2014,Hlm.7 dari 34 hlm. Putusan No. 1519 /PdtG/2017 /PA.Sda.5.

Karena sampai dengan saat ini, Tergugat masih beragama Islamdan masih menjalankan ibadah sesuai aturan dan ajaran agama Islam.Bahkan Tergugat mendidik dan mengajarkan anak yang bernama JamsinePutri Diandra Dhinata menjalankan ibadah sesuai ajaran Islam. Untuk dalipoin 5 ini kami mempertanyakan bukti keabsahan dalil yang disampaikanoleh Penggugat, karena siapa yang menggugat maka dialah yang harusmembuktikan;6.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Made Rendra Dhinata bin KetutAdnyana, Nomor 34040672609140001 tanggal 2692014 , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P3);4. Screenshot foto Tergugat saat perayaan Galungan disalah satu pura didesaKedis Singaraja Bali 7 September 2016, (P4);5. Screenshot foto Tergugat saat perayaan Galungan disalah satu pura didesaKedis Singaraja Bali 7 September 2016, (P5);6.

Bahwa Saksi tahu selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan dikaruniaiseorang anak bernama Jasmine Putri Diandra Dhinata , tanggal lahir1292014;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Made Rendra Dhinata binKetut Adnyana) terhadap Penggugat (Diajeng Fitri PrameswaribintiIr. H. Tonny Setyoadhi Prianto);3. Menetapkan anak bernama Jasmine Putri Diandra Dhinata, lahir diSleman pada tanggal 12 September 2014 berada di bawah hadhanahPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut sebagaimanabunyi amar putusan nomor 3 kepada Penggugat;5.

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis LAKI-LAKI anak PERTAMA Pemohon yang diberi nama : HELMY ARGA DHINATA, lahir hari : RABU, di JEMBER, pada tanggal : 25 APRIL 2007 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : HELMY ARGA DHINATA, lahir hari : RABU, di JEMBER, pada tanggal : 25 APRIL 2007, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : WAWAN HERTONO dan YUS FUL FUAD ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;

suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2012dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan register Nomor :1159/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah mempunyai seorang istri yang bernama YUS FUL FUAD sesuaidengan Akta Nikah Nomor : 185/32/IV/2006, tanggal 21 APRIL 2006 dan mempunyaiseorang anak Lakilaki yang diberi nama HELMY ARGA DHINATA

lahir hari RABU, diJEMBER, tanggal : 25 APRIL 2007 anak PERTAMA ;Bahwa anak Pemohon yang bernama HELMY ARGA DHINATA belum mempunyai aktekelahiran ;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran anak Pemohon tersebut kelakdikemudian hari untuk kepentingan sekolah dan bekerja ;Bahwa selanjutnya Pemohon berniat dan mengutarakan akan mendaftarkan akta kelahirancucu Pemohon tersebut kekantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,yang kemudian disarankan mengurus penetapan dahulu kekantor

Foto Copy Akta Nikah Nomor: 185/32/IV/2006, tertanggal : 21 APRIL 2006(diberi tanda P2);Foto Copy Surat Kelahiran No. 470/71/35.09.11.2007/2012, atas nama : HELMYARGA DHINATA (diberi tanda P3)Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 3509111901120048, tertanggal : 20 Februari 2012( diberi tanda P.4);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu 1.RANGGA ANDRI WIDYAN .dan 2.

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis LAKILAKI anak PERTAMAPemohon yang diberi nama : HELMY ARGA DHINATA, lahir hari : RABU, diJEMBER, pada tanggal : 25 APRIL 2007 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : HELMY ARGA DHINATA,lahir hari : RABU, di JEMBER, pada tanggal : 25 APRIL 2007, adalah anak kandungdari pasangan suami istri bernama : WAWAN HERTONO dan YUS FUL FUAD ;4.

Hamzahdan saksi Venny Lisapaly yang di persidangan telah didengar keterangannyadibawah sumpah sebagai berikut;1.Saksi Hamzah: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa suami Pemohon Letkol Arwan Asrib, SE adalah komandansaksi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2007; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah melakukan perubahannama dalam Akta Lahir anak Pemohon; Bahwa Pemohon dari pernikahan dengan suaminya punya 2 (dua)orang anak, yaitu yang pertama Arief Darma Putra Asrib, yang keduaAlfahreza Dhinata

Putra Asrib;2.Saksi Venny Lisapaly: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon: Bahwa saksi adalah teman satu kantor dengan Pemohon: Bahwa saksi sudah 2 (dua) tahun kenal dengan Pemohon: Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan untukmenambah nama atau gelar anak dalam akta kelahiran anakanaknya; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suaminya ada mempunyai 2(dua) orang anak, yaitu yang pertama Arief Darma Putra Asrib, yangkedua Alfahreza Dhinata Putra Asrib;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi

Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yangbernama: Arief Darma Putra Asrib, lahir di Cimahi, 25 Maret 2007 Alfahreza Dhinata Putra Asrib lahir di Bogor Tanggal 16 Mei 2014;3. Bahwa benar atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkansebagaimana Akta Kelahiran Nomor 1748/2007 atas nama Arief DarmaPutra Asrib, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi, tertanggal 10042007(fotocopy terlampir) ;4.

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis PEREMPUAN anak KEDUA Pemohon yang diberi nama : KENZY ARGA DHINATA, lahir hari : RABU, di JEMBER, pada tanggal : 26 MEI 2010 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : KENZY ARGA DHINATA, lahir hari : RABU, di JEMBER, pada tanggal : 26 MEI 2010, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : WAWAN HERTONO dan YUS FUL FUAD ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;

suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2012dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan register Nomor :1160/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah mempunyai seorang istri yang bernama YUS FUL FUAD sesuaidengan Akta Nikah Nomor : 185/32/IV/2006, tanggal 21 APRIL 2006 dan mempunyaiseorang anak Perempuan yang diberi nnma KENZY ARGA DHINATA

Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak jenis PEREMPUAN anak KEDUAPemohon yang diberi nnna KENZY ARGA DHINATA, lahir hari : RABU, di Jember,pada tanggal : 26 MEI 2010 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama KENZY ARGA DHINATAlahir hari: RABU, di JEMBER, tanggal : 26 MEI 2010 anak kandung dari pasangansuami istri bernama WAWAN HERTONO

Foto Copy Akta Nikah Nomor: 185/32/IV/2006, tertanggal : 21 APRIL 2006(diberi tanda P2);Foto Copy Surat Kelahiran No. .470/72/35.09.11.2007/2012, atas nama : KENZYARGA DHINATA (diberi tanda P3)Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 3509111901120048, tertanggal : 20 Februari 2012( diberi tanda P.4);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu 1. RANGGA ANDRI WIDYAN, .dan 2.

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis PEREMPUAN anak KEDUAPemohon yang diberi nama : KENZY ARGA DHINATA, lahir hari : RABU, diJEMBER, pada tanggal : 26 MEI 2010 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : KENZY ARGA DHINATA,lahir hari : RABU, di JEMBER, pada tanggal : 26 MEI 2010, adalah anak kandungdari pasangan suami istri bernama : WAWAN HERTONO dan YUS FUL FUAD ;4.

telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah kawin sah pada tanggal 2 Mei 2003, diDenpasar dengan kutipan akta Kawin tanggal 14 Januari 2009, No.111/K.P/2009 ; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon belum dikaruniai anak ; BahwaAtaskesepakatan Para pemohon telah mengangkat keponakannyayaitu seorang anak Laki laki bernama : NGURAH ARYA PRADNYAHal I dari 9 halaman Perkara No. 376/Pdt.G/2017/PN.DpsANGGANDHIKA, lahir di Denpasar, pada tanggal 6 Mei 2011, anakkandung dari GEDE KOSA DHINATA

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 5108091406790001 atas nama GedeKosa Dhinata sesuai aslinya diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 5108096412820001 atas nama NiNyoman Suarini sesuai aslinya diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 5171030311620019 atas nama GedeSadnyadhika sesuai aslinya diberi tanda P6 ;7.

tahun2003 sampai sekarang; Bahwa para pemohon menikah di Denpasar;Hal 4 dari 9 halaman Perkara No. 376/Pdt.G/2017/PN.Dps Bahwa selama 14(empat belas)tahun menikah para pemohon belumdikaruniai anak; Bahwa dalam persidangan ini para pemohon mau mengangkat anak; Bahwa para pemohon selama ini sudah berusaha periksa ke Dokter danorang pinter tapi belum berhasil; Bahwa nama anak yang diangkat bernama Ngurah Arya PradnyaAnggandhika, lahir Denpasar tanggal 6 Mei 2011 dari orang tua Ayahbernama Gede Kosa Dhinata

tahun2003 sampai sekarang; Bahwa para pemohon menikah di Denpasar; Bahwa selama 14(empat belas)tahun menikah para pemohon belumdikaruniai anak; Bahwa dalam persidangan ini para pemohon mau mengangkat anak;Hal 5 dari 9 halaman Perkara No. 376/Pdt.G/2017/PN.Dps Bahwa para pemohon selama ini sudah berusaha periksa ke Dokter danorang pinter tapi belum berhasil; Bahwa nama anak yang diangkat bernama Ngurah Arya PradnyaAnggandhika, lahir Denpasar tanggal 6 Mei 2011 dari orang tua Ayahbernama Gede Kosa Dhinata

dan NINYOMAN SUARINI; Bahwa dari segi materi / secara keuangan para pemohon mampu untukmembesarkan dan memenuhi kebutuhan hidup demi masa depan yanglebih baik untuk anak yang diangkatnya ;Hal 8 dari 9 halaman Perkara No. 376/Pdt.G/2017/PN.Dps Bahwa sejak lahir barumur 2(dua)bulan anak tersebut telah tinggalbersama dengan para pemohon dan para pemohon telah mengasuh,merawat dan memberikan kasih sayangnya dengan tulus sebagaimanaanak kandungnya sendiri ; Bahwa orang tua Kandung GEDE KOSA DHINATA dan

(Seratus lima puluh ribu rupiah), namun pada saat terdakwaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 2600/Pid.Sus/2020/PN Lbpsedang berada didepan rumah warga sambil menunggu pembeli datang saksiY.Sitorus, saksi Panca Winoto, saksi T.Sihotang, saksi R.Sitanggang, saksiSurya Dhinata dan saksi M.Fadlan (saksisaksi merupakan petugas Kepolisianpada Polsek Medan Area) yang sedang melakukan razia di Jalan KesatriaGg.Satria 2 Dusun 3 Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangmelihat terdakwa sedang berada ditempat

(Seratus lima puluh ribu rupiah), namun pada saat terdakwasedang berada didepan rumah warga sambil menunggu pembeli datang saksiY.Sitorus, saksi Panca Winoto, saksi T.Sihotang, saksi R.Sitanggang, saksiSurya Dhinata dan saksi M.Fadlan (saksisaksi merupakan petugas Kepolisianpada Polsek Medan Area) yang sedang melakukan razia di Jalan KesatriaGg.Satria 2 Dusun 3 Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangmelihat terdakwa sedang berada ditempat tersebut dengan gerak gerik yangmencurigakan lalu

dan saksi M.Fadlan yang merupakanPetugas Kepolisian Sektor Medan Area telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa sebelumnya saksi Y.Sitorus, Saksi Panca Winoto, saksi T.Sihotang,saksi R.Sitanggang, saksi Surya Dhinata dan saksi M.Fadlan, yang sedangmelakukan razia di Jalan Kesatria Gg.Satria 2 Dusun 3 Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang melihat terdakwa sedang berada ditempattersebut dengan gerak gerik yang mencurigakan lalu saksi Y.Sitorus

dansaksi M.Fadlan yang merupakan Petugas Kepolisian Sektor Medan Area telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Y.Sitorus, saksi Panca Winoto,saksi T.Sihotang, saksi R.Sitanggang, saksi Surya Dhinata dan saksi M.Fadlan,yang sedang melakukan razia di Jalan Kesatria Gg.Satria 2 Dusun 3 KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang melihat terdakwa sedang beradaditempat tersebut dengan gerak gerik yang mencurigakan lalu

Kelurahan Tegal Sari Kecamatan Medan Area atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Medan, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 wibsaksi YAKUB SITORUS, saksi SURYA DHINATA

HakimGang Bakung Kelurahan Sukaramai II Kecamatan Medan Area atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Medan, telah tanoa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 wibsaksi YAKUB SITORUS, saksi SURYA DHINATA, saksi M.

Saksi Surya Dhinata, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar;Bahwa yang saksi terangkan didepan penyidik mengenai kepemilikannarkotika jenis shabu tanpa izin yang berwenang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 01.00wib di pinggir jalan umum A.R. Hakim Gang Bakung KelurahanSukaramai Il, Kecamatan Medan Area, Kota Medan saksi bersamasaksi M.

Hakim Gang Bakung KelurahanSukaramai Il, Kecamatan Medan Area, Kota Medan saksi bersamasaksi Surya Dhinata dan Tim telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa sebelumnya saksisaksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang membawa narkotika denganmemberitahukan ciricirinya, selanjutnya saksi dan saksi M.

Fadlanbersama saksi Surya Dhinata dan Tim telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan dari Terdakwa barangbukti berupa 1 (Satu) buah kaca pirex berisi sisa shabu, 2 ( dua ) buahmancis, 2 (dua ) buah pipet dan 1(satu) buah kompeng;Bahwa barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa yangdipergunakan sebagai alat untuk menggunakan/mengkonsumsishabu;Bahwa sebelumnya Terdakwa membeli shabu seharga Rp.40.000,00dari Akun di Jalan AR.

200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;

jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan bukantanaman berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi sabu dengan beratkotor 0,16 (nol koma satu enam) gram dan berat bersih 0,08 (nol koma noldelapan) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira pukul 13.00 wib,terdakwa Roni Irwansyah Als Roni dilakukan penangkapan oleh petugaskepolisian Polsek Medan Area (saksi Riswan Ginting, saksi Yakup Sitoru, saksiSurya Dhinata

menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik klipyang berisi sabu dengan berat kotor 0,16 (nol koma satu enam) gram danberat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira pukul 13.00 wib,terdakwa Roni Irwansyah Als Roni dilakukan penangkapan oleh petugaskepolisian Polsek Medan Area (Saksi Riswan Ginting, saksi Yakup Sitoru,saksi Surya Dhinata

atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak dan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendin, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira pukul 13.00 wib,terdakwa Roni Irwansyah Als Roni dilakukan penangkapan oleh petugaskepolisian Polsek Medan Area (Saksi Riswan Ginting, saksi Yakup Sitoru, saksiSurya Dhinata

Surya Dhinata, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan Saksi dalam BAP semuanya benar; Bahwa saksi dan rekan saksi anggota kepolisian Polsek MedanArea melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 11 Januari 2021 sekira pukul 13.00 wib di Jalan Jermal XV Kel.Denai Kec.

Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira pukul 13.00 wib,terdakwa Roni Irwansyah Als Roni dilakukan penangkapan oleh petugasHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1461/Pid.Sus/2021/PN Mdnkepolisian Polsek Medan Area (Saksi Riswan Ginting, saksi Yakup Sitoru,saksi Surya Dhinata

Panjaitan,S.Sos,SH,MH, saksi Yakub Sitorus, saksiSurya Dhinata, M. Fadlan) di Jalan Sukaramai Kelurahan Tegal Sari Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 2946/Pid.Sus/2020/PN MdnKecamatan Medan Area Kota Medan. Kemudian petugas kepolisian PolsektaMedan Area menemukan serta menyita barang bukti berupa 1 (Satu) kaca pirekberisi didalam sisa sabu yang diduga narkotika berat kotor 1,54 gram, 1 (Satu)unit hp samsung warna putih, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) kompeng dari dalamrumah Terdakwa.

Panjaitan,S.Sos,SH,MH, saksi Yakub Sitorus, saksiSurya Dhinata, M. Fadlan) di Jalan Sukaramai Kelurahan Tegal Sari Kecamatan Medan Area Kota Medan. Kemudian petugas kepolisian PolsektaMedan Area menemukan serta menyita barang bukti berupa 1 (Satu) kaca pirekberisi didalam sisa sabu yang diduga narkotika berat kotor 1,54 gram, 1 (Satu)unit hp samsung warna putih, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) kompeng dari dalamrumah Terdakwa.

Panjaitan,S.Sos,SH,MH, saksi Yakub Sitorus, saksiSurya Dhinata, M. Fadlan) di Jalan Sukaramai Kelurahan Tegal Sari Kecamatan Medan Area Kota Medan. Kemudian petugas kepolisian PolsektaMedan Area menemukan serta menyita barang bukti berupa 1 (Satu) kaca pirekberisi didalam sisa sabu yang diduga narkotika berat kotor 1,54 gram, 1 (Satu)unit hp Samsung warna putih, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) kompeng dari dalamrumah Terdakwa.

bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta) yang terungkapdipersidangan yang didapat dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,alat bukti surat, petunjuk dan adanya barang bukti bahwa bermula pada hariSenin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 01.00 wib, Terdakwa Dodi SyahputraAls Dodi ditangkap oleh petugas kepolisian Polsekta Medan Area (saksi J.H.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 2946/Pid.Sus/2020/PN MdnPanjaitan,S.Sos,SH,MH, saksi Yakub Sitorus, saksi Surya Dhinata

MEDAN AREA KOTA MEDAN, ATAU SETIDAKTIDAKNYA PADASUATU TEMPAT YANG MASIH TERMASUK DALALM DAERAH HUKUM PENGADILAN NEGERIMEDAN, SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, Y ANGDILAKUKAN TERDAKWA DENGAN CARA SEBAGAI BERIKUT :BERMULA PADA HARI KAMIS TANGGAL 27 AGUSTUS 2020 SEKIRA PUKUL 00.20WIB, SAKSI YAKUB SITORUS, SAKSI SURYA DHINATA DAN SAKSI M.

MEDAN AREA KOTA MEDAN, ATAU SETIDAKTIDAKNYA PADASUATU TEMPAT YANG MASIH TERMASUK DALALM DAERAH HUKUM PENGADILAN NEGERIMEDAN, MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, YANGDILAKUKAN TERDAKWA DENGAN CARA SEBAGAI BERIKUT:BERMULA PADA HARI KAMIS TANGGAL 27 AGUSTUS 2020 SEKIRA PUKUL 00.20WIB, SAKSI YAKUB SITORUS, SAKSI SURYA DHINATA DAN SAKSI M.

MEDAN AREA UNTUK DIPROSES LEBIHLANJUT;HALAMAN 4 DARI 13 PUTUSAN NOMOR 1292/PID.SUS/2015/PN.MDNSEBAGAIMANA PERBUATAN PARA TERDAKWA DIATUR DAN DIANCAM PIDANAMENURUT PASAL 127 AYAT (1) HURUF A UURI No. 35 TAHUN 2009 TENTANGNARKOTIKA;MENIMBANG, BAHWA ATAS DAKWAAN JAKSA PENUNTUT UMUM TERSEBUT,TERDAKWA MENYATAKAN SUDAH MENGERTI DAN TIDAK MENGAJUKANKEBERATAN/EKSEPSI.MENIMBANG, BAHWA UNTUK MEMBUKTIKAN DALIL DAKWAANNYA,DIPERSIDANGAN JAKSA PENUNTUT UMUM TELAH MENGHADIRKAN 1 ( SATU ) ORANGSAKSI BERNAMA SURYA DHINATA

FADLAN YANG SELENGKAPNYA SEBAGAIMANATERTERA PADA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PENYIDIK DAN ATAS KETERANGAN SAKSITERSEBUT, TERDAKWA MENYATAKAN TIDAK KEBERATAN;MENIMBANG, BAHWA DIPERSIDANGAN TERDAKWA TELAH MEMBERIKANKETERANGAN PADA POKOKNYA SEBAGAI BERIKUT :BAHWA BENAR TERDAKWA PERNAH DIPERIKSA OLEH PENYIDIK DAN KETERANGANTERDAKWA DIBERITA BACARA PENYIDIK TERSEBUT BENAR;BAHWA PADA HARI KAMIS TANGGAL 27 AGUSTUS 2020 SEKIRA PUKUL 00.20WIB SAKSI SURYA DHINATA BERSAMA SAKSI M.

BUKTIBERUPA1 (SATU) BUAH KACA PIREX, 3 (TIGA) BUAH MANCIS GAS WARNA MERAH, 2 (DUA)BUAH BONG, 3 (TIGA) PLASTIK KLIP KOSONG, 1 (SATU) BUAH KACA PIREX KOSONG, 4(EMPAT) BUAH SEKOP SHABU, 3 (TIGA) BUAH PIPET DAN 2 (DUA) PIPET ALAT ISAP SHABUYANG TELAH DIBENARKAN SAKSI SERTA TERDAKWA;MENIMBANG, BAHWA BERDASARKAN KETERANGAN SAKSISAKSI DIHUBUNGKANDENGAN KETERANGAN TERDAKWA SERTA BARANG BUKTI, MAKA DIPEROLEH FAKTAFAKTA SEBAGAI BERIKUT :BAHWA PADA HARI KAMIS TANGGAL 27 AGUSTUS 2020 SEKIRA PUKUL 00.20WIB SAKSI SURYA DHINATA