Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Nova Eko Wibisono Bin Sumarsono
6712
  • Nova Eko Wibisono dan Dhiska Setya Wardani, dikembalikan kepada Saksi Dhiska Setya Wardani binti Munawar;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • Nova Eko Wibisono dan Dhiska Setya Wardani, dikembalikankepada Saksi Dhiska Setya Wardani binti Munawar;4.
    Dhiska untuk menjagapembicaraannya dan tidak asal bicara, namun Saksi Dhiska menjawabdengan nada keras Yo ben (biar saja) dan kembali ke dapur sambilmengomel dan membawa handphonenya yang Terdakwa letakkan di ataskasur;Bahwa kemudian Terdakwa menendang pantat Saksi Dhiska denganmengatakan tidak usah berbicara keras, namun Saksi Dhiska diam saja;Bahwa setelah itu Terdakwa kembali ke ruang tamu karena anak masihmenangis dan Terdakwa menidurkannya diatas kasur;Bahwa kemudian Saksi Dhiska datang lagi
    Nova EkoWibisono dan Dhiska Setya Wardani.
    Saksi Dhiska menuju dapur dengan membawahandphonenya dan membantu Saksi Suparmi, kemudian Terdakwamenyusulnya dengan menggendong anak, lalu meminta handphone yangdipegang oleh Saksi Dhiska dan kembali ke ruang keluarga, sedangkanSaksi Dhiska tetap di dapur;Bahwa setelah handphone Saksi Dhiska berada di tangan Terdakwa,Terdakwa membukanya dan membaca isi percakapan di media sosialwhatsapp antara Saksi Dhiska dan ayahnya yang isinya menjelekjelekkankeluarga Terdakwa, sehingga membuat Terdakwa kesal
    Nova Eko Wibisono dan Dhiska Setya Wardani, dikembalikankepada Saksi Dhiska Setya Wardani binti Munawar;6.
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 93/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
KUATSAR D. N, SH.MH.
Terdakwa:
DANDI SETIAWAN Bin BUDI PRIYATIN
4512
  • IMEI 2:358472/09/065973/0;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Dhiska Nenda A. Binti Daryono;

  • 1 (satu) buah helm merk GM warna hitam bertuliskan putih;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sehingga saksi Dhiska Nenda.
Saksi Dhiska Nenda.
A Binti Daryono;Bahwa Terdakwa mengambil Hp dari tangan saksi Dhiska Nenda.
IMEI 1:358471/09/0655973/2 dan IMEI2:358472/0655973/0 milik saksi Dhiska Nenda A. Binti Daryono; Bahwa Terdakwa mengambil Hp milik saksi Dhiska Nenda A. BintiDaryono dilakukan dengan cara pada awalnya ketika saksi Dhiska NendaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN TqIA. Binti Daryono sekitar pukul 9:00 WIB pergi ke pasar pagi untukmengantar ibu saksi Dhiska Nenda A. Binti Daryono membeli sayuranlalu saksi Dhiska Nenda A.
IMEI 1:358471/09/0655973/2 dan IMEI 2:358472/0655973/0 miliksaksi Dhiska Nenda A. Binti Daryono yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara pada awalnya ketika saksi Dhiska Nenda A. Binti Daryono sekitar pukul9:00 WIB pergi ke pasar pagi untuk mengantar ibu saksi Dhiska Nenda A. BintiDaryono membeli sayuran lalu saksi Dhiska Nenda A. Binti Daryono disuruhmenunggu di Jalan Musi oleh Ibu saksi Dhiska Nenda A. Binti Daryono, lalu saatsaksi Dhiska Nenda A.
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 95/Pid.B/2017/PN Pwk
Tanggal 13 Juni 2017 — CACA MIHARJA Alias PA CAING Bin WARTAM
13129
  • Nama nasabah yang datanya dipalsukan dan uangnya dipakaiseluruhnya oleh terdakwa: N JANGKA0 NAMA DEBITUR FLAPON KREDIT WAKTU1 DHISKA LESTARI 35.000.000 24DEVAN2 YANUARY 50.000.000 483.
    Saksi DHISKA LESTARY als DHISKA binti DADANG HIDAYAT, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah meminta data kepada saksi pada awal bulanJuni 2015 sebagai berikut: Foto copy KTP suami istri. Kartu keluarga asli iasah SMA asili. Foto Ukuran 3x4Bahwa datadata tersebut di atas menurut keterangan Terdakwa padawaktu itu untuk pendataan guru karena mutasi dari SD Ke SMP;Bahwa 1 (satu) lembar persetujuan Kredit dari PT.
    BPR BAHTERA MASYARAKAT JABAR akan tetapi dengan jaminanSertifikat Tanah atau BPKB kendaraan; Bahwa nasabah yang bernama Saksi Dhiska Lestari, Saksi DevanJanuary, Saksi Dede Maeyani, Saksi Dena Damayanti, SaksiNurhasanah, Saksi Ace Heryadi, dan Saksi Dewi Ratih itu bukan pegawainegri sipil namun mengajukan pinjaman dengan jaminan SuratKeterangan Gaji Berkala yang di keluarkan oleh UPTD Pasawahan; Bahwa untuk Surat Keterangan Gaji Berkala Saksi Dhiska Lestari, SaksiDevan January, Saksi Dede Maeyani
    BPR BAHTERA MASYARAKAT JABAR akan tetapi dengan jaminanSertifikat Tanah atau BPKB kendaraan;Bahwa nasabah yang bernama Saksi Dhiska Lestari, Saksi DevanJanuary, Saksi Dede Maeyani, Saksi Dena Damayanti, SaksiNurhasanah, Saksi Ace Heryadi, dan Saksi Dewi Ratih itu bukan pegawainegri sipil namun mengajukan pinjaman dengan jaminan SuratKeterangan Gaji Berkala yang di keluarkan oleh UPTD Pasawahan;Bahwa untuk Surat Keterangan Gaji Berkala Saksi Dhiska Lestari, SaksiDevan January, Saksi Dede Maeyani,
Register : 29-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1344/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Desember 2015 — Pidana - YOLANDA KRISTENSAIL VIRGINIA
363
  • DEWI TASDAH:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari 2015 sekitar pukul 11.00 wibsaksi bersama anak saksi yang masih kecil pergi main ke depan rumahsaksi Dhiska handa Pratiwi di Utan panjang Rt. 07/Rw.04 Kel.
    Utanpanjang, Kemayoran, Jakarta Pusat, dan di tempat itu lalu saksi ngobrolbersana DHISKA, NANDA RAHMANIA, dan Bu ENCUN sambil tertawatawa yang menertawakan anak Bu Encun ;Bahwa pada saat tertawa tersebut Terdakwa lewat dengan mengendaraisepda motor, lalu Terdakwa memutar balik menghampiri saksi danmemaki saksi dengan kata Hei Anjing, ngetawain Gua Lo !, lalu saksijawab Kenapa saya tertawa, situ tersinggung !
    NANDA RAHMANIA: Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari 2015 sekitar pukul 11.00 wibsaksi bersama Ibu saksi bernama Sunarti ( ENCUN ), Bu Tasoah, dansaksi ngobrol depan rumah/warung Dhiska sambil tertawatawa di Utanpanjang Rt. 07/Rw.04 Kel.
    SUNARTI als ENCUN : Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari 2015 sekitar pukul 11.00 wibsaksi, Bu Tasoah, dan Nanda Rahmania (anak saksi) ngobrol depanrumah/warung Dhiska sambil tertawatawa di Utan panjang Rt. 07/Rw.04Kel.
    Utan panjang, Kemayoran, Jakarta Pusat,Terdakwa melihat saksi Bu Tasoah, Nanda Rahmania , dan Bu Encunngobrol depan rumah/warung Dhiska, dan Terdakwa mengucap Itu Diasambil tertawatawa, lalu Terdakwa memutar balik motor Terdakwa danberhenti di dekat saksi Bu tasoah (Mama Ica) lalu Terdakwa tanyaKenapa ketawain saya ?, lalu Mama Ica menjawab Mulut2 Gue yasukasuka Gue ! Lalu Mama Ica juga mengatakan Anak Lo juga bukananak laki Lo, Gue aja yang orang jauh tahu !!
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/2016/PT.DKI.
Tanggal 21 Maret 2016 — YOLANDA KRISTENSAIL VIRGINIA
7917
  • DEWITASDAH, bersama saksi DHISKA HANDA PRATIWI, saksi NANDA RAHMANIAdan saksi SUNARTI alias ENCUN, sedang berbincangbincang, lewatlah terdakwadengan menggunakan sepeda motor, akan tetapi beberapa saat kemudian terdakwakembali lagi dan langsung mendekati saksi TASOAH al. DEWI TASDAH, sambilberkata : hei anjing ngetawain gue lo , lalu saksi Tasoah al.
Register : 13-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Dhiska Atiqayani.H (P), lahir tanggal 21 Juni 2014;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsangat harmonis, namun sejak Agustus tahun 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang di sebabkan oleh ;a) Tergugat Jarang pulang ke rumah, Tergugat terlalu asik denganhobinya sendiri dan lupa akan kewajiban atas Anak danPenggugat;b) Tergugat sudah 4 (empat) tahun kurang layak dalam memberinafkah terhadap Penggugat.Hal 2 dari 10
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Dhiska Alodya Shafiraumur 12 (dua belas) tahun, 3. Evan Drakimura Kautsar umur 5 (lima)tahun, Semuanya dalam pengasuhan Termohon ;3.
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 1 orang anak, bernama Dhiska Artanti Putri, lahir tanggal 09Desember 2015; Yang sekarang diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa setelah perkawinan berlangsung kurang lebih selama1 tahun 5 bulan atau sejak bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, disebabkan karena:a.