Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN CALANG Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Cag
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
ARMAYANI
487
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti anak ketiganya tersebut yakni dari nama Fatin Anan Dhitta diubah menjadi Fathia Anindita;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatatkan
    Kepala Keluarga Sofyan tanggal 02 Januari 2018.Nik : 1114052207080151, selanjutnya diberi tanda..............cccecceeeeeeeeeeeee eee buktiP2:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1114LU020120180003, atas nama FatinAnan Dhitta, tanggal 02 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya diberiTANGA... ccc e cece eee cee cee eee cee cess ee cae eee tae eeeteeeee tee eeeeeseeesteaeeesaeeresees ees DUkKti P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
    orang anak yaitu bernama Sultan Abdillah, Muhammad Bayu Isra dan Fatin AnanDhitta;Bahwa saksi mengetahui anak ketiga pemohon sering sakitsakitan dan setelah itupemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa pemohon telah membawa anaknyakepada Guru ngaji dan orang tersebut menyatakan nama dari tersebut tidak bagusartinya dalam bahasa arab dan orang tersebut menyarankan agar anaknya digantinama;Bahwa dengan keadaankeadaan tersebut pemohon bermaksud untuk menggantinama anaknya yakni dari nama Fatin Anan Dhitta
    orang anak yaitu bernama Sultan Abdillah, Muhammad Bayu Isra dan Fatin AnanDhitta;Bahwa saksi mengetahui anak ketiga pemohon sering sakitsakitan dan setelah itupemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa pemohon telah membawa anaknyakepada Guru ngaji dan orang tersebut menyatakan nama dari tersebut tidak bagusartinya dalam bahasa arab dan orang tersebut menyarankan agar anaknya digantinama, Bahwa dengan keadaankeadaan tersebut pemohon bermaksud untuk menggantinama anaknya yakni dari nama Fatin Anan Dhitta
    bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula serta menjadi bagianyang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas, yang pada pokoknya Pemohon mengajukanpermohonan agar merubah nama anak ketiganya yakni semula bernama dari namaFatin Anan Dhitta
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti anak ketiganya tersebut yaknidari nama Fatin Anan Dhitta diubah menjadi Fathia Anindita;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabatpencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehJaya untuk dicatatkan dan diterbitkan kutipan akta Pencatatan Sipil sesualdengan ketentuan yang berlaku paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan ini;4.
Register : 09-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 11/Pdt.G/2013/PA.Tse
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT
94
  • yangdikeluarkan oleh KUA Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Gadis sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Jelarai Hulu;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Dhitta
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1650/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dhitta Khresna Pratama bin Bambang Priyanto)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Solichatin binti Sugeng) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 17-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2473/Pdt.G/2015/PA.Kng
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dhitta Bayu Kristian bin H. Bambang Saptono ) kepada Penggugat ( Ferawati binti Sarib );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan Kabupaten Kuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.
    5.
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 645/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Januari 2020 — RADITYA WARDHANA lawan ESTER AGHITA SOPHIA BARUS,
470363
  • Perdata Gugatan Nomor 645/Pat.G/2019/PN JKT.SELBahwa, saksi tahu ada masalah Penggugat dan Tergugat karenaadaWIL ;Bahwa, Penggugat cerita pada tahun 2019 ke saksi bahwaPenggugat sudah beragama Islam ;Bahwa, saksi menyetujui Penggugat beragama Islam ;Bahwa, saksi pernah ke kantor Penggugat untuk menanyakan apaada WIL, Penggugat menjawab temannya Penggugat ;Bahwa, saksi hanya mendengar ada WIL ;Bahwa, saksi sebagai bapak sambung Penggugat yakin bahwahubungan Penggugat dan Tergugatbisa diperbaiki;Saksi Dhitta
    Andiyanto Wardhana, Saksi EvayanthiAndiyanto Wardhana dan Saksi Dhitta Stephany Novianna, yang padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah lebihkurang 10 tahun dan para Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar atau cekcok dan mengetahui Penggugatkeluar dari rumah bersamadengan Tergugat sejak Mei 2019 dengan meninggalkan Tergugat bersamaanakanak, yang menurut saksisaksi Tergugat karena Penggugat adahubungan dengan wanita lain;Menimbang, bahwa saksi Tergugat