tulang punggung keluarga;Halaman 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Psr.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa JAYADI ABDUL BIN PONADI bersamasamadengan anak saksi TAUFIK Bin SOLIKIN dan anak saksi MUHAMMADSUBKHAN Bin DHOFER

orang dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, atau, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau tetapmenguasai barang yang dicurinya, yang dilakukan di jalan umum dandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan terdakwadan temantemannya dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa JAYADI ABDUL BIN PONADI bersamasama dengan anak saksi TAUFIK Bin SOLIKIN dan anak saksi MUHAMMADSUBKHAN Bin DHOFER

dari anak saksiAKHMAD SYAIFUDIN ZUHRI dan anak saksi AKHMAD ALDI yangdikarenakan saat melewati air yang menggenang, Saudara WASIS danSaudara UDIN yang merupakan teman anak terkena cipratan genangan air,kemudian anak saksi AKHMAD SYAIFUDIN ZUHRI dan anak saksi AKHMADALDI diberhentikan oleh terdakwa JAYADI ABDUL Bin PONADI dan saksianak TAUFIK Bin SOLIKIN menantang untuk berkelahi, namun anak saksiAKHMAD SYAIFUDIN ZUHRI dan anak saksi AKHMAD ALDI menolaknya,kemudian Anak saksi MUHAMMAD SUBKHAN Bin DHOFER

Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Psr.pidana dalam pasal 365 Ayat (2) ke1, ke2 Kitab Undangundang HukumPidana;ATAUKEDUABahwa TERDAKWA JAYADI ABDUL BIN PONADI bersamasamadengan anak saksi TAUFIK Bin SOLIKIN dan anak saksi MUHAMMADSUBKHAN Bin DHOFER (penuntutan dilakukan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016, didepan ruko di JI.

Bin SOLIKIN dan saksiMUHAMMAD SUBKHAN Bin DHOFER, sedangkan terdakwa mengetahuibahwa 2 (dua) HP tersebut sebenarnya bukanlah milik terdakwa ataupunmilik saksi TAUFIK Bin SOLIKIN dan saksi MUHAMMAD SUBKHAN BinDHOFER;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, unsur ketiga inipun telah terpenuhi ;Ad. 4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DHOFER Bin AYUB (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual-Beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD DHOFER Bin AYUB (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

Terdakwa:
MUHAMMAD DHOFER BIN AYUB (Alm)