MUHAMMAD MUBAROK BIMANSTAR Bin SAMSU DHUKA

.; Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD MUBAROK BIMANSTAR BinSAMSU DHUKA;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (due riburupiah).Setelah memperhatikan pembelaan terdakwa, yang pada pokoknya terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa telah menyesali atas perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan sebagai berikut :Terdakwa MUHAMMAD MUBAROK BIMANSTAR Bin SAMSU DHUKA, pada hariMinggu tanggal 23 Nopember 2014 sekira pukul 01.00 wib atau

Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dad Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan dengan cara :e Pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitar jam 21.00 Wib terdakwaMUHAMMAD MUBAROK BIMANSTAR Bin SAMSU DHUKA

Pedurungan Kota Semarang;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa pada saat diamankan melihat dan mengetahuisendiri terdakwa MUHAMMAD MUBAROK BIMANSTAR Bin SAMSU DHUKAmembawa senjata tajam jenis samurai panjang sekira 1 m yang selipkandidalam kaos belakang;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada awainya saksi berada dirumah danterdakwa MUHAMMAD MUBAROK BIMANSTAR Bin SAMSU DHUKA datangdengan mengendarai sepeda motor sekira pukul 21.00 wib pada saat itu saksisudah melihat bahwa MUHAMMAD MUBAROK BIMANSTAR Bin SAMSUDHUKA

Woltermonginsidi saksi bersama terdakwa diberhentikan oleh anggota PolsekHalaman 4 dari 10Pedurungan Semarang dan kemudian digeledah dan akhirnya terdakwaMUHAMMAD MUBAROK BIMANSTAR Bin SAMSU DHUKA ditangkapkedapatan membawa senjata tajam yang diselipkan dalam kaos belakangterdakwa, setelah itu saksi dan terdakwa dibawa kekantor Polsek Pedurunganberikut senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa,2.

KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) BERKAH CENTRAL ARTHA
MELAWAN
SAMSUL DHUKA

Selanjutnya disebut sebagai....beeen e eee eee eee e cease ea eaes PENGGUGAT ;SAMSUL DHUKA , Pekerjaan Swasta, Beralamat di L.

Mesin : S76U17227Atas Nama : Andi Dwi SaksonoAlamat : LK.Bulu RT 03/01 Kel Kalipang Sutojayan BlitarMeletakkan Sita Jaminan terhadap SHM No. 781 Desa Pelem atas namaSamsul Dhuka, Surat ukur tanggal 26/9/2003 Nomer 28/Pelem/2003 luas1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan :3. Menyatakan bahwa perjanjian yang dilakukan antara Penggugatdengan Tergugat sesuai dengan Perjanjian Kredit No.

sekarang baru tahu setelah membaca adatulisan tuntutan meletakkan sita jaminan pada SHM No. 781 Desa Pelematas nama Samsul Dhuka, surat ukur tanggal 26/9/2003 luas 183 m2.Dari sini saya menyimpulkan sdr. Budi Purwanto sejak awalmerencanakan tuntutan ini dengan cara meminjam foto copy sertifikatuntuk menulis identitas tanah agar terkesan sertifikat tanah rumah sayaikut saya jaminkan/agunkan di KSP nya ?

Foto copy Kartu Tanda penduduk atas nama Samsul Dhuka(Penggugat), diberi tanda P 1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Endah Wahyuningsih (IstriPenggugat), diberi tanda P 2; 3. Foto copy Perjanjian Kedit No . BCA. 3006.1985/B.1 tertanggal 26 Juni2010, diberi tanda P 3 ; 4. Foto copySurat Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia tertanggal 26 Juni2010, diberi tanda P 4 ; 5. Foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No. Pol AG 1463 Katas nama Andi Dwi Saksono, diberi tanda P 5 ; 6.

Mesin : S76U17227Atas Nama : Andi Dwi SaksonoAlamat : LK.Bulu RT 03/01 Kel Kalipang Sutojayan BlitarMeletakkan Sita Jaminan terhadap SHM No. 781 Desa Pelem atas namaSamsul Dhuka, Surat ukur tanggal 26/9/2003 Nomer 28/Pelem/2003 luas~ Menimbang, bahwa mobil Opel Blazer tahun 1998, Abu AbuMetalik, Nomor Polisi : AG1463K Atas Nama : Andi Dwi Saksonoberlamat : LK.Bulu RT 03/01 Kel Kalipang Sutojayan Blitar sebagaimanatersebut di atas adalah barang yang diagunkan oleh Tergugat padaPenggugat sebagai jaminan

Setelah itu pil putih berlogo LLtersebut terdakwa jual kepada Mat Dhuka dengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan oleh saksi Mat Dhuka saksi Eko Ribut Hari Purnomo dberi uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah). Bahwa berdasarkan Surat Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Setelah itu pil putih berlogo LLtersebut terdakwa jual kepada Mat Dhuka dengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan oleh saksi Mat Dhuka saksi Eko Ribut Hari Purnomo dberi uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah). Bahwa perbuatan terdakwa menjual pil putihberlogo LL kepada saksi Eko Ribut Hari Purnomo tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

LL, kemudian dilakukan interogasi kepada Mat D huka; Mat Dhuka menerangkan bahwa 44 butir pil warna putin logo LL membeli dariseseorang yang bernama EKO RIBUT HARI PURNOMO yang beralamat diDusun tangunan, Kecamatan Prambon ; Menurut keterangan Mat Dhuka dia membeli dengan harga Rp.100.000.kemudian menerima 44 butir Pil warna putin logo LL dan pengembalian uangRp.50.000.

Selanjutnya kami menangkap terdakwa; Terdakwa ditangkap selang setengah jam setelah mengamankan MAT DHUKA; Dari pengakuan dari Mat Duka, kemudian kami menangkap EKO RIBUT;Selanjutnya kami menangkap terdakwa; Menurut keterangan Eko Ribut memang benar telah mengedarkan 44 butir Pil logoLL kepada MAT DHUKA harganya Rp.50.000. kemudian Mat Dhuka memberiuang Rp.20.000 untuk membayar Kopi; Saksi mendapatkan Pil tersebut dari seseorang yang yang biasa dipanggilTiyak (Terdakwa); Saksi membeli Pil putin berlogo

(seribu rupiah); Saksi diberi uang sama MAT DHUKA sebesar Rp.100.000. (seratus riburupiah) kemudian MAT DHUKA memesan Pil berlogo LL 50 butir lalu MATDHUKA saksi beri kembalian sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah),kemudian oleh MAT DUKA saksi diberi uang Rp.20.000.

di sebuahWarung Kopi Dusun Bokongduwue Desa Bulang Kecamatan Tulangan KabupatenSidoarjo, dengan maksud Saudara MAT DHUKA menemui Terdakwa EKO RIBUTHARI PURNOMO tersebut untuk membeli Pil warna putih dengan logo LLsebanyak 50 (lima puluh) butir dan saat itu Saudara MAT DHUKA membayardengan menggunakan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada TerdakwaEKO RIBUT HARI PURNOMO, kemudian Terdakwa EKO RIBUT HARIPURNOMO menyuruh Saudara MAT DHUKA menunggu di tempat tersebut.Kemudian terdakwa berhasil

Selanjutnya kami menangkap terdakwa; Terdakwa ditangkap selang setengah jam setelah mengamankan MAT DHUKA; Dari pengakuan dari Mat Duka, kemudian kami menangkap EKO RIBUT;Selanjutnya kami menangkap terdakwa; Menurut keterangan Eko Ribut memang benar telah mengedarkan 44 butir Pillogo LL kepada MAT DHUKA harganya Rp.50.000. kKemudian Mat Dhukamemberi uang Rp.20.000 untuk membayar Kopi; Menurut keterangan dari Eko dia beli dari Bakti yang panggilannya Tiyak Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

logo LL, kKemudian dilakukan interogasi kepada Mat Dhuka; Mat Dhnuka menerangkan bahwa 44 butir pil warna putih logo LL membeli dariseseorang yang bernama EKO RIBUT HARI PURNOMO yang beralamat diDusun tangunan, Kecamatan Prambon ; Menurut keterangan Mat Dhuka dia membeli dengan harga Rp.100.000.kemudian menerima 44 butir Pil warna putih logo LL dan pengembalian uangRp.50.000.

Asia Financial Consultan (AFC)yang lain yaitu HARIANTOselaku Direktur Utama, AGUS PRAMONO selaku Direktur Operasional, RYANKUSUMA selaku Direktur HRD, RYAN DANHIL selaku Komisaris dan BUDISETIAWAN selaku Komisaris, DHUKA MUHAMAD AL FARIZI, FATUR ROHIM,SATRIO WIBOWO, ACH.

SersanBahrun No. 122 Kelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri atau pada suatutempat setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri,terdakwa bersamasama dengan HARIANTO selaku Direktur Utama, AGUS PRAMONOselaku Direktur Operasional, RYAN KUSUMA selaku Direktur HRD, RYAN DANHILselaku Komisaris dan BUDI SETIAWAN selaku komisaris, DHUKA MUHAMAD ALFARIZI, FATUR ROHIM, SATRIO WIBOWO, ACH.

AFC antara lain adalah :HARIANTO sebagai Direktur Utama, Direktur Operasional adalahAGUS PRAMONO, Direktur Keuangan RINO SETIYAWAN,Direktur Keuangan YAYAN ARIF LUKMAN, Direktur HRD RYANKUSUMA, Komisaris Utama: terdakwa DIANE JORDAN, KomisarisRYAN DANHIL, dan BUDI SETIAWAN sebagai Komisaris, selainitu. pendiri yang lain antara lan : DHUKA MUHAMMAD ALFARIZI, ANDRI WIJAYA, FATUR ROHIM, SATRIO WIBOWO,ABDUL BASIT, M. HABIBI SUBRIYANTO, ACH. LUKYSUTRISNO, C.

Unsur Menggerakkan orang untuk menyerahkan barang, membujuk oranguntuk membuat utang atau menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HARIANTO, AGUSPRAMONO, RINO SETIYAWAN, YAYAN ARIF LUKMAN, RYAN KUSUMA, RYANDANHIL, BUDI SETIAWAN, DHUKA MUHAMMAD AL FARIZI, FATUR ROHIM,SATRIO WIBOWO, ACH.

AFC) telah terbukti bahwa Terdakwa bersamasama denganHARIANTO, AGUS PRAMONO, RINO SETIYAWAN, YAYAN ARIF LUKMAN,RYAN KUSUMA, RYAN DANHIL, BUDI SETIAWAN, DHUKA MUHAMMAD ALFARIZI, ANDRI WIJAYA, FATUR ROHIM, SATRIO WIBOWO dan ACH. LUKYSUTRISNO telah melakukan kegiatankegiatan PT.

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Dhuka alias Mohammad Dhuka bin Samudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliswati binti Kumaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Sersan BAhrun No. 122 Kelurahan Mrican, KecamatanMojoroto, Kota Kediri atau pada suatu tempat setidaktidaknya termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri, terdakwa bersamasama dengan Nurul Hidayah Als.Nurul Diane Jordan selaku Komisaris Utama, Ryan Danhil selaku Komisaris dan BudiSetiawan selaku Komisaris, Dhuka Mohamad AI Farizi, Fatul Rohim, Satrio Wibowo, Ach.Luky Sutrisno sebagai pendiri (dilakukan penuntutan secara terpisah).

Ryan Kusuma selaku Direktur HRD, DirekturKeuangan Rino Setiyawan, Direktur Keuangan Yayan Arif Lukman, KomisarisUtama : Diane Jordan, Komisaris Ryan Danhil, dan Budi Setiawan sebagaiKomisaris, selain itu pendiri yang lain antara lain : Dhuka Mohamad AI Farizi,Nn nr FP WY NWNAndri Wijaya, Fatur Rohim, Satrio Wibowo, Abdul Basit, M. HabibiSupriyanto, Ach. Luky Sutrisno, C.

Ryan Kusuma selaku Direktur HRD, Direktur13Nn vn fF W WNna FB WwW WNKeuangan Rino Setyawan, Direktur Keuangan Yayan Arif Lukman, KomisarisUtama : terdakwa Diane Jordan, Komisaris Ryan Danhil, dan Budi Setiawansebagai Komisaris, selain itu pendiri yang lain abtara lain : Dhuka Mohamad AlFarisi, Andri Wijaya, Fatur Rohim, Satrio Wibowo, Abdul Basit, M. HabibiSubriyanto, Ach. Luky Sutrisno, C.

DHUKA MUHAMAD AL FARIZI, 11. ANDRI WIJAYA,12. FATUR ROHIM, 13. SATRIO WIBOWO, 14. ABDUL BASIT, 15. M.HABIBI SUBRIYANTO , 16. ACH. LUKY SUTRISNO , 17. C. EDYSUHARYONO, 18. SRI SYAHRIYANTI, 19. JADI SUGIARTO , 20. ARMIN65FAISAL, 21. ANJARSARI YULIANTIN SANTOSO, 22. MIRNA NOVIANTI, 23.EKO AGUS HARYANTO dan 24.

RYAN KUSUMA, RINO SETIYAWAN,YAYAN ARIF LUKMAN, DIANE JORDAN, BUDI SETIAWAN Alias WAWAN, TRICAHYONO, FATUR ROKHIM, DHUKA MUHAMMAD AL FARIZI, ANDRI WIJAYA,SATRIO WIBOWO, ABDUL BASITH, M. HABIBI SUBRIYANTO, ACH. LUKYSUTRISNO, C.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Wahyudi bin Bani) terhadap Penggugat (Erni Wulandari binti Mat Dhuka);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Cholik, S.T. bin Dhuka) terhadap Penggugat (Diana Ani Ditta, S.Pd. binti Moch Achyar, BA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

AFC antara lain adalahHARIANTO sebagai Direktur Utama, Direktur Operasional adalah AGUSPRAMONO, Direktur Keuangan RINO SETIYAWAN, Direktur KeuanganYAYAN ARIF LUKMAN, Direktur HRD RYAN KUSUMA, KomisarisUtama : terdakwa DIANE JORDAN, Komisaris RYAN DANHIL, dan BUDISETIAWAN sebagai Komisaris, selain itu pendiri yang lain antara lain :DHUKA MUHAMMAD AL FARIZI, ANDRI WWAYA, FATUR ROHIM,SATRIO WIBOWO, ABDUL BASIT, M. HABIBI SUBRIYANTO, ACH.LUKY SUTRISNO, C.

AFC antara lain adalahHARIANTO sebagai Direktur Utama, Direktur Operasional adalah AGUSPRAMONO, Direktur Keuangan RINO SETIYAWAN, Direktur KeuanganYAYAN ARIF LUKMAN, Direktur HRD RYAN KUSUMA, Komisaris Utamaterdakwa DIANE JORDAN, Komisaris RYAN DANHIL, dan BUDISETIAWAN sebagai Komisaris, selain itu pendiri yang lain antara lain :DHUKA MUHAMMAD AL FARIZI, ANDRI WUAYA, FATUR ROHIM,SATRIO WIBOWO, ABDUL BASIT, M. HABIBI SUBRIYANTO, ACH.Halaman 36 dari 57 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN.

AFC antara lain adalah : HARIANTO sebagaiDirektur Utama, Direktur Operasional adalah AGUS PRAMONO, DirekturKeuangan RINO SETNYAWAN, Direktur Keuangan YAYAN ARIF LUKMAN,Direktur HRD RYAN KUSUMA, Komisaris Utama : terdakwa DIANE JORDAN,Komisaris RYAN DANHIL, dan BUDI SETIAWAN sebagai Komisaris, selain itupendiri yang lain antara lain : DHUKA MUHAMMAD AL FARIZI, ANDRIWWAYA, FATUR ROHIM, SATRIO WIBOWO, ABDUL BASIT, M. HABIBISUBRIYANTO, ACH. LUKY SUTRISNO, C.

AFC) telah terbukti bahwa Terdakwa bersamasama denganHARIANTO, AGUS PRAMONO, RINO SETYAWAN, YAYAN ARIF LUKMAN,RYAN KUSUMA, RYAN DANHIL, BUDI SETIAWAN, DHUKA MUHAMMAD ALFARIZI, ANDRI WUAYA, FATUR ROHIM, SATRIO WIBOWO dan ACH. LUKYSUTRISNO telah melakukan kegiatankegiatan PT. AFC, yaitu sebagaikonsultan jasa keuangan dengan dengan cara PT AFC melalui jejaring sosialFacebook menawarkan kepada semua orang yang berminat menjadi memberPT.

Asia Finansial Consultan (AFC) yaituNURUL HIDAYAH alias NURUL DIANE JORDAN alias DIANE JORDAN selakuKomisaris Utama pada saat kepengurusan pertama dan menjabat sebagai DirekturUtama pada saat kepengurusan kedua, HARIANTO selaku Direktur Utama, AGUSPRAMONO selaku Direktur Operasional, RYAN KUSUMA selaku Direktur HRD,DHUKA MUHAMAD AL FARIZI, FATUR ROHIM, SATRIO WIBOWO, (disidangkandalam Berkas Perkara terpisah), pada tanggal 24 Nopember 2014 sampai denganditutupnya usaha ini oleh Pejabat Pemkot Kediri

HARIANTO sefaku DirekturUtama, ACUS PRAMONO selaku Direktur Operasional, RYAN KUSUMA. selakuDirektur HRD, DHUKA MUHAMAD AL FARIZI, FATUR ROHIM, SATRIO WIBOWO(disidangkan dalam Berkas Perkara terpisah pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Kesatu di atas, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu

WAWAN BinWIDODO selaku Komisaris (II) pada saat kepengurusan pertama dan sebagaiKomisaris Utama pada saat kepengurusan kedua dan terdakwa (IIIT) ACH LUKYSUTRISNO selaku Humas pada saat jabatan pertama dan sebagai DirekturTehnik pada saat jabatan dan HARIANTO sebagai Direktur Utama, DirekturOperasional adalah AGUS PRAMONO, Direktur Keuangan RINOSETIYAWAN, Direktur Keuangan YAYAN ARIF LUKMAN, DirekturHRDRYAN KUSUMA, Komisaris Utama : terdakwa DIANE JORDAN, selainitu pendiri yang lain antara lain: DHUKA

M.Hum. di Jalan Soekarno Hatta NO.4a Kabupaten Kediri dimana para pihak yaitu 24 (dua puluh empat) orangfonder/ pemegang saham yaitu : 1) HARIYANTO, 2) AGUS PRAMONO, 3)RINO SETIYAWAN, 4) YAYAN ARIF LUKMAN, 5) RYAN KUSUMA, 6)DIANE JORDAN, 7) Terdakwa I RYAN DANHIL, 8) Terdakwa II BUDISETIAWAN, 9) TRI CAHYONO, 10) DHUKA MUHAMAD AL FARIZI, 11)ANDRI WIJAYA, 12) FATUR ROHIM, 13) SATRIO WIBOWO, 14) ABDULBASIT, 15) M. HABIBI SUBRIYANTO , 16) Terdakwa HI ACH. LUKYSUTRISNO , 17) C.

AFC) telah terbukti bahwa ParaTerdakwa bersamasama dengan HARIYANTO, AGUS PRAMONO, RINOSETIAWAN, YAYAN ARIF LUKMAN, FATHUR ROHIM, RYAN KUSUMA,NURUL alias DIANE JORDAN, DHUKA MUHAMMAD AL FARISY, dan SATRIOWIBOWO telah melakukan kegiatankegiatan PT.

akan mendirikan sebuah PerseroanTerbatas dengan cara mendatangi Notaris Habib, SH untuk membuat akta pendirianPerusahaan :e Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2014 dilakukan pengurusan ijin pendirian PTkepada Notaris Habib, SH MH di Jalan Soekarno Hatta NO. 4a Kabupaten Kediridimana para pihak yaitu 24 (dua puluh empat) orang fonder/ pemegang sahamyaitu :HARTIYANTOAGUS PRAMONORINO SETIYAWANYAYAN ARIF LUKMANRYAN KUSUMADIANE JORDANRYAN DANHILBUDI SETIAWANTRI CAHYONO0 Onn nan nan FP WO WN10 Terdakwa IIT DHUKA

Selain itu pendiri yanglain antara lan : DHUKA MUHAMMAD AL FARIZI Terdakwa II), ANDRIna Fe W WNWIJAYA, FATUR ROHIM (terdakwa I), SATRIO WIBOWO (terdakwa IID),ABDUL BASIT, M HABIBI SUBRIYANTO, ACH LUKY SUTRISNO, C EDYSUHARYONO, SRI SYAHRIYANTI, JADI SUGIARTO, ARMIN FAISAL,ANJARSARI YULIANTIN SANTOSO, MIRNA NOVIANTI, EKO AGUSHARYANTO, HELMIATI, tetapi diantara nama nama tersebut ada yang bertindakaktif dan pasif ;Bahwa terdakwa I FATHUR ROKHIM (bagian arsip PT AFC), terdakwa IL.DHUHA MUHAMMAD AL FARISY

Selain itu pendiri yanglain antara lan : DHUKA MUHAMMAD AL FARIZI Terdakwa II), ANDRIWIJAYA , FATUR ROHIM (terdakwa I), SATRIO WIBOWO (terdakwa IID,ABDUL BASIT, M HABIBI SUBRIYANTO, ACH LUKY SUTRISNO, C EDYSUHARYONO, SRI SYAHRIYANTI, JADI SUGIARTO, ARMIN FAISAL,Hal 13 dari 98, Putusan Nomor 154/Pid.B/2015/PN.Kdr14aA FB WY WNANJARSARI YULIANTIN SANTOSO, MIRNA NOVIANTI, EKO AGUSHARYANTO, HELMIATI, tetapi diantara nama nama tersebut ada yang bertindakaktif dan pasif ;Bahwa terdakwa I FATHUR ROKHIM (

Selain itu pendiri yanglain antara lain : DHUKA MUHAMMAD AL FARIZI Terdakwa II), ANDRIWIJAYA , FATUR ROHIM (terdakwa I), SATRIO WIBOWO (terdakwa IID,ABDUL BASIT, M HABIBI SUBRIYANTO, ACH LUKY SUTRISNO, C EDYSUHARYONO, SRI SYAHRIYANTI, JADI SUGIARTO, ARMIN FAISAL,ANJARSARI YULIANTIN SANTOSO, MIRNA NOVIANTI, EKO AGUS19HARYANTO, HELMIATI, tetapi diantara nama nama tersebut ada yang bertindakaktif dan pasif ;Bahwa terdakwa I FATHUR ROKHIM (bagian arsip PT AFC), terdakwa IIDHUHA MUHAMMAD AL FARISY BIN

DHUKA MUHAMMADAL FARIZI, ANDRI WIJAYA, Terdakwa III. SATRIO WIBOWO, ABDUL BASITH, M.HABIBI SUBRIYANTO, ACH. LUKY SUTRISNO, C.

Seri : L R O B 1XDO, dan Type V10 No.Seri : L R O B 1WQB;

- 2 (dua) unit LCD Proyektor Merk OPTOMA;

- 1 (satu) unit Handycame Merk Sony Warna Silver Kombinasi Hitam;

- 1 (satu) unit camera Digital Merk Canon warna hitam;

- 1 (satu) unit OHP/LCD Proyektor Merk BENQ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian perkara Anak atas nama Muhammad Dhuka Als Luka.

5.

PUTUSANNomor 1085/Pdt.G/2018/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkakeraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 18 Maret 1968, umur 32SAMSU DHUKA, S.HI.tahun, Jenis Identitas: Surat Keterangan NIK:3302091803860001, Nomor telepon: , Jenis kelamin:lakilaki, Agama: Islam, Warga negara Indonesia,Pekerjaan: Buruh, Status

,bertempattinggal di Rt.05/Rw.03, Desa Karang dadap, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin,perempuan, agama Islam, Warga negara Indonesia,pekerjaan Pedagang, Status Kawin, pendidikan ,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal27 Juli 2017, memberi kuasa keada :SAMSU DHUKA, S.HI.DIDIEK YUI SETIAWAN, SH.Keduanya adalah Advokat Penasehat Hukum, berkantor di JI.

Tarup sebagai istri;

2.2 Syamsu Dhuka bin Ripai alias Ripai, sebagai anak laki-laki;

2.3 Sumarseh binti Ripai alias Ripai, sebagai anak perempuan;

2.4 Asmaun bin Ripai alias Ripai, sebagai anak laki-laki;

2.5 Yusron bin Ripai alias Ripai, sebagai anak laki-laki;

2.6 Cahyono bin Ripai alias Ripai, sebagai anak laki-laki;

<

Tarup sebagai istri;

2.2 Syamsu Dhuka bin Ripai alias Ripai, sebagai anak laki-laki;

2.3 Sumarseh binti Ripai alias Ripai, sebagai anak perempuan;

2.4 Asmaun bin Ripai alias Ripai, sebagai anak laki-laki;

2.5 Yusron bin Ripai alias Ripai, sebagai anak laki-laki;

2.6 Cahyono bin Ripai alias Ripai, sebagai anak laki-laki;

<