Pemohon:DHYAN HANDAYANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa : Raden Dhyan Firdaus Iskandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
1.DIAN WULANDARI, SH
2.RAHEL, SH
Terdakwa:
RADEN DHYAN FIRDAUS ISKANDAR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Yeni Haryani. tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian anak kandung Pemohon yang bernama Dhyan Asmara meninggal dunia di Jakarta, 20 Desember 2007;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal kematian anak kandung Pemohon atas nama Dhyan Asmara meninggal dunia di Jakarta, 20 Desember 2007 ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta

yang berwenang untuk itu, yang selanjutnya menerbitkan Akta Kematian atas nama Almarhumah Dhyan Asmara;

DHYAN OKA ANANDA, S.Pd., Nomor. 0628 tanggal 28 Januari2011;1 (satu) lembar bilyet simpanan berjangka No. Seri: 0991 KoperasiSimpan Pinjam Putra Amerta an. DHYAN OKA ANANDA senilaiRp35.000.000,00 tertanggal 18 September 2012;1 (satu) lembar bilyet simpanan berjangka No. Seri: 0717 KoperasiSimpan Pinjam Putra Amerta an. DHYAN OKA ANANDA, S.Pd.,Rp35.000.000,00 tertanggal 15 Maret 2011;1 (satu) lembar bilyet simpanan berjangka No. Seri: 0811 KoperasiSimpan Pinjam Putra Amerta an.

DHYAN OKA ANANDA, S.Pd.,senilai Rop50.000.000,00 tertanggal 28 November 2011;Hal. 12 dari 32 hal. Put. No. 1869 K/PID.SUS/2018Barang bukti pada angka 113 s/d 129 di atas dikembalikan kepada MADE MESI;131. 1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri 0952 KoperasiSimpan Pinjam Putra Amerta an. NYOMAN PUTRA SASTRAWANsenilai Ro100.000.000,00 tertanggal 8 Agustus 2012;132. 1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri 1359 KoperasiSimpan Pinjam Putra Amerta an.

DHYAN OKA ANANDA, S.Pd.,senilai Ro50.000.000,00 tertanggal 28 November 2011;Barang bukti pada angka 113 s/d 129 di atas dikembalikan kepada MADE MESI;130.131.1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri 0952 KoperasiSimpan Pinjam Putra Amerta an. NYOMAN PUTRA SASTRAWANsenilai Ro100.000.000,00 tertanggal 8 Agustus 2012;1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri 1359 KoperasiSimpan Pinjam Putra Amerta an.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PATTIMURA UNIT JANGLI
Tergugat:
1.MOCHAMAD FATHONI
2.DHYAN AGUSTINA

Bukit Anyelir Il nomor 219 RT. 001 RW. 020,Kelurahan Sendangmulyo, Kecamatan Tembalang,Kota SemarangPekerjaan : Karyawan SwastaSelanjutnya disebut TERGUGAT ;Nama : DHYAN AGUSTINATempat/Tgl Lahir : Semarang, 06 08 1989Jenis Kelamin : PerempuanAlamat : Jl.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PATTIMURA UNIT JANGLI
Tergugat:
1.MOCHAMAD FATHONI
2.DHYAN AGUSTINA

Hendra Setiawan bin Idris DT) terhadap Penggugat (Dhyan Indahariyati alias Dhyan Indah Hariyati, S.Kom binti Sunaryo) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

tertanggal 15 Desember2015, bukti P11Fotocopy Iklan Di Egyptianmagic.com tertanggal 13 Mei 2012, bukti P12 ;Fotocopy kklan di Tokopedia tertanggal 15 Februari 2015, bukti P13 ;Fotocopy Iklan di Facebook tertanggal 2 September 2014, bukti P14 ;Fotocopy Iklan di Facebook tertanggal 1 September 2014, bukti P15 ;Fotocopy Iklan di potcream.biz tertanggal 3 November 2013, bukti P16 ;Fotocopy Iklan di Packagingkosmetik.com tertanggal 14 Desember 2012, buktiP17 ;Fotocopy Iklan Di Packagingkosmetik.com dhyan

Dhyan Dhany Plastiktertanggal 11 April 2014, bukti T11 ;12. Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan CV.

Dhyan Dhany Plastik tertanggal 25April 2014, bukti T12 ;Bahwa buktibukti yang diajukan Kuasa Tergugat tertanda bukti T1, T2, T3,T4, T5, T6, T7, T9, T10, T11, T12 sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti T8fotocopy ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut di atas Kuasa Tergugatmengajukan 1 (satu) orang saksi, dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena rekan bisnis; Bahwa saksi tahu perkara ini tentang wadah kosmetik; Bahwa saksi membeli kemasan kosmetiknya sama bu

Iklan Di Packagingkosmetik.com dhyan dhany plastic, bukti P18 ;15. lklan di tokopedia.net tertanggal 4 Mei 2015, bukti P19 ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut merupakan hasil cetak dari informasielektronik website, facebook maupun tokopedia yang menyajikan produkprodukbidang usahanya, Penggugat bidang kosmetik antara lain : Cream untuk kecantikan,Putusan No.3/Pdt.SusHKI/Desain/2018/PNNIAGA.Sby., Halaman 29Cairan Pembersih wajah, shampo, sabun, lipstik dan lain lain. denganmenggunakan antara lain

Dhyan Dhany Plastik tertanggal 11April 2014, bukti T11 ;2. Tanda Daftar Perusahaan CV. Dhyan Dhany Plastik tertanggal 25 April 2014,bukti T12 ;Menimbang, bahwa kedua bukti tersebut bukan merupakan bukti hukumkepemilikan yang sah atas desain indutri WWADAH karena Sertifikat Desain IndustriNo.

Memberi ijin kepada pemohon (SLAMET SUGENG bin UNTUNG) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (DHYAN ARDAYANTI PUSPARINI binti PRAYOTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

Memberi ijin kepada pemohon (SLAMET SUGENG bin UNTUNG) untuk mengucapkan ikrar talak satukepada Termohon (DHYAN ARDAYANTI PUSPARINI binti PRAYOTO) di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Jumadil Awal 1430H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dhyan Eka Wahyu Setyawan alias Teplok Bin Akur Wahyu Widiantoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan membawa psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar

Penuntut Umum:
1.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
2.IRDHANY KUSMARASARI, SH
Terdakwa:
DHYAN EKA WAHYU SETYAWAN Alias TEPLOK Bin AKUR WAHYU WIDIANTORO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miftaghuddin) terhadapPenggugat (Dhyan Eka Sugiarto binti Sonny Soegiarto );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftachuddin bin AchmadYunus) kepada Penggugat (Dhyan Eka Sugiarto binti Sonny Soegiarto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 Masehi bertepatandengan 2 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurlina sebagai KetuaMajelis, Drs. Munjid Lughowi dan Drs.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Suyanto bin Bonalim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Dhyan Nita Estiningsih binti Panji Haryo Priyadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Suyanto bin Bonalim) untuk membayar kepada Termohon (Dhyan Nita Estiningsih binti Panji Haryo Priyadi) berupa:

3.1.Nafkah iddah dan mut'ah sebesar Rp.2.000.000

Menetapkan = sahpernikahan antara Pemohon (Soni Jaelani bin Yayan) dengan Pemohon II(Dhyan Ayu Leona Giovani binti Sudigdo Yuliasmono) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Oktober 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur; 3. Memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanCibeber, Kabupaten Cianjur; 4.

Sulaiman, ST) terhadap Penggugat (Dhyan Ramadhani binti Ahmad Bahasan);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Iswanto bin Agus Dayat Hasan) terhadap Penggugat (Dhyan Ekawaty Laparaw binti Tahir Laparaw);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).

DHYAN EDI NINGSIH, lahir 19 Oktober 1979c. BOBOT PRASETYO, lahir 17 Desember 1982d. PUNGKAS ARI BOWO, lahir 27 Desember 19904.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADITYA DHYAN EKA PUTRA bin SUTOPO EKO) terhadap Penggugat (PUJI HARTATI binti MUSOBIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dhyan Hidayat bin Sutarno) terhadap Penggugat (Eli Yeni Ulfah binti Safrahul Mansyah);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Desa Jagran RT 001 RW 002 KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan selama 37 tahun 9 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anakbernama :Siti Nur Khotimah binti Tasmolan umur 40 tahunMudjiati binti Tasmolan umur 37 tahunNasokah binti Tasmolan umur 36 tahunMuhammad Akif bin Tasmolan umur 35 tahunMohammad Makim bin Tasmolan umur 34 tahun~ 929 5 Dhyan Rizki Dhamayanti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HERU DHYAN FABIYANTO bin MULYONO) terhadap Penggugat(DETTY MADIYAWATI binti ACHMAD NURASYID);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00, (lima ratus empat puluh satu

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan jatuh talak dari Tergugat (HERU DHYAN FABIYANTO binMULYONO) kepada Penggugat (Penggugat);Hal. 3 dari 10 Hal.