Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA SELONG Nomor 70/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96
  • pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 12 Agustus 2011 di Anjani Barat,Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga Kabupaten LombokTimur akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugattidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama P dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Po dengan maskawinberupa uang Rp.100.000 seratus ribu rupaih diabyar
    Penggugat dan Tergugat adalah suami istri. e Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12Agustus 2011 di Anjani Barat, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur.e Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah.e Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat bernama dan saksi nikah masingmasing bernama serta maskawin berupa uangsebesar Rp.100.000 seratus ribu rupaih diabyar
    adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12Agustus 2011 di Anjani Barat, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur.Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat bernama P dan saksi nikah masingmasingbernama pe dan saksi sendiri, serta maskawin berupa uangsebesar Rp.100.000 seratus ribu rupaih diabyar
    telah menemukan fakta yang padapokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal menurut agama Islam pada tanggal 12 Agustus 2011 diAnjani Barat, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Muh.Sarah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMuh Rusdi dan Amagq Haerul dengan maskawin berupa uang Rp.100.000seratus ribu rupaih diabyar
Register : 19-05-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. Karya Bukit Mandiri
Tergugat:
DPC FBI PT. Kabupaten Berau Kalimantan Timur
689
  • difasilitasi oleh Dinas Tenaga Kerja Dan TransmigrasiKabupaten Berau dan didalam perundingan Tersebut disepakati bahwagaji yang biasanya dibayar setiap akhir bulan berjalan disepakati akandibayar selambatlambatnya tanggal 5 bulan berjalan dan apabilaperusahaan tidak membayar gaji selama 3 bulan berturutturut makaperusahaan menjamin kan asset/unit perusahaan untuk dilakukan lelangberikut daftar pembayaran gaji yang dilakukan :a)b)d)f)Q)h)))Gaji Oktober 2018 dibayar 2 kali yaitu pada tanggal 31 Oktober2018 diabyar
    2018 upah Pokok ( Basic ) dan Upah Lembur danIncentive HM/Ritasi dibayar lunas Pada tanggal 04 Desember 2018Gaji Desember 2018, upah Pokok ( Basic ) dan Upah Lembur danIncentive HM/Ritasi dibayar lunas Pada tanggal O02 Januari 2019Gaji Januari 2019, dibayar 2 kali yaitu pada tanggal 1 Febuari 2019diabyar Upah Pokok ( Basic ) dibayar lunas, pada tanggal 15Febuari 2019 Sisa Gaji Berupa Upah Lembur dan IncentiveHM/Ritasi dibayar LunasGaji Febuari 2019, dibayar 2 kali yaitu pada tanggal 28 Febuari2019 diabyar
    2019, dibayar 2 kali yaitu pada tanggal 01 Juli 2019diabyar Upah Pokok ( Basic ) dibayar lunas, pada tanggal 15 Juli2019 Sisa Gaji Berupa Upah Lembur dan Incentive HM/Ritasidibayar Lunas, Termasuk rapelan gaji ( Penyesuaian UMSK Tahun2019 ) dibayar LunasGaji Juli 2019, upah Pokok ( Basic ) dan Upah Lembur danIncentive HM/Ritasi dibayar lunas Pada tanggal 22 Agustus 2019Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 35/Padt.SusPHI/2020/PN Smrk) Gaji Agstus 2019, dibayar 2 kali yaitu pada tanggal 13 September2019 diabyar
Register : 19-05-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. Karya Bukit Mandiri
Tergugat:
DPC FKUI SBSI Kab. Berau
8415
  • Putusan Nomor 36/Padt.SusPHI/2020/PN SmrKabupaten Berau dan didalam perundingan Tersebut disepakati bahwagaji yang biasanya dibayar setiap akhir bulan berjalan disepakati akandibayar selambatlambatnya tanggal 5 bulan berjalan dan apabilaperusahaan tidak membayar gaji selama 3 bulan berturutturut makaperusahaan menjamin kan asset/unit perusahaan untuk dilakukan lelangberikut daftar pembayaran gaji yang dilakukan :a)b)d)f)g)h)))k)Gaji Oktober 2018 dibayar 2 kali yaitu pada tanggal 31 Oktober2018 diabyar
    2018 upah Pokok ( Basic ) dan Upah Lembur danIncentive HM/Ritasi dibayar lunas Pada tanggal 04 Desember 2018Gaji Desember 2018, upah Pokok ( Basic ) dan Upah Lembur danIncentive HM/Ritasi dibayar lunas Pada tanggal O02 Januari 2019Gaji Januari 2019, dibayar 2 kali yaitu pada tanggal 1 Febuari 2019diabyar Upah Pokok ( Basic ) dibayar lunas, pada tanggal 15Febuari 2019 Sisa Gaji Berupa Upah Lembur dan IncentiveHM/Ritasi dibayar LunasGaji Febuari 2019, dibayar 2 kali yaitu pada tanggal 28 Febuari2019 diabyar
    HM/Ritasi dibayar lunas Pada tanggal 31 Mei 2019Gaji Juni 2019, dibayar 2 kali yaitu pada tanggal 01 Juli 2019diabyar Upah Pokok ( Basic ) dibayar lunas, pada tanggal 15 Juli2019 Sisa Gaji Berupa Upah Lembur dan Incentive HM/Ritasidibayar Lunas, Termasuk rapelan gaji ( Penyesuaian UMSK Tahun2019 ) dibayar LunasGaji Juli 2019, upah Pokok ( Basic ) dan Upah Lembur danIncentive HM/Ritasi dibayar lunas Pada tanggal 22 Agustus 2019Gaji Agstus 2019, dibayar 2 kali yaitu pada tanggal 13 September2019 diabyar
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • wilayah KUA Kecamatan Jatiuwung KotaTangerang pada tanggal 05 Maret 1994, bahkan saksi menghadiripernikahan tersebut dan ditunjuk sebagai saksi akad nikah; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilakukan dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama BatinKiay dan disaksikan oleh oleh dua orang saksi yang bernama Khotibdan saksi sendiri Maman Sopandi dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang diabyar
    wilayah KUAKecamatan Jatiuwung Kota Tangerang pada tanggal 05 Maret 1994,bahkan saksi menghadiri pernikahan tersebut dan ditunjuk sebagaisaksi akad nikah; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilakukan dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama BatinKiay dan disaksikan oleh oleh dua orang saksi yang bernama Khotibdan saksi sendiri Maman Sopandi dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang diabyar
Putus : 25-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 92/Pid.,B 2012/PN.Bgl
Tanggal 25 Juni 2012 — H. RUSDIR bin HASAN
245
  • Rusdir sebesar Rp.50 juta rupiah sebagai pengganti uang sewa dengan Kwitansinya ;e Bahwa tanah tambak tersebut diabyar oleh H, Rusdir dibuatkan surat pernyataan jual belitanggal 06 Oktober 2010 dan diserahkan pada bulan oktober tahun 2020 kepada pembali( H.
Register : 27-02-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 379/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 10 September 2012 —
80
  • Pemohon sangat keberatan karena tidak mampu membayar uang Iddah maupunmutah tersebut disamping itu yang pada saat int Pemohon telah lama pensiun,untuk kehidupan seharihari saja sudah tidak mencukupi; Bahwa, dari faktafakta baik pada permohonan Pemohon maupun pada jawabanTermohon telah terungkap fakta bahwa, antara Pemohon dan Termohon dalammengarungi bahtera keluarga telah pecah dan berpisah, dan hal ini sulit untukdirukunkan, apalagi Termohon bersedia untuk dicerai soal tuntutannya dipenuhidan diabyar
Register : 04-03-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 61/Pid.Sus/2024/PN Gto
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Santo Musa, S.H.,M.H.
2.Kahfi Yudha Sulthoni, S.H.
3.Lisa Prihatina, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD FAHRIL LAYA Alias KAKA
710
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Mohammad Fahril Laya alias Kaka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki psikotropika ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak diabyar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2354/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GUSNANI, SH
Terdakwa:
WIWIK PURWANINGSIH
325
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIWIK PURWANINGSIH denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun, dikurangi dengan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijallani dan pidana dengan sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak diabyar diganti dengan pidana penajraselama 2 (dua) bulan;15. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;16.
Register : 08-02-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa dalil gugatan rekonpensi pada poin nomor 3 tentang baranbarangmahar yang belum diabyar sebagaimana dalam poin gugatan tersebutadalah tidak benar, bahwa barangbarang mahar tersebut telah diserahkanoleh orang tua Tergugat rekonpensi hal ini dapat dibuktikan bahwa didalamkutipan akta nikah mahar tersebut telah dibayarkan tunai, sehingga apayang menjadi alasan dari penggugat rekonpensi tersebut adalah sesuatuyang mengadaada dan haruslah dikesampingkan dalam perkara ini;3.