• 1. Menyatakan Terdakwa AULIA DIANJAR ALAMANDA BIN ZAINUL IQROM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta

  Penuntut Umum:
  JOKO PRAWOTO, SH, MH
  Terdakwa:
  AULIA DIANJAR ALAMANDA BIN ZAINUL IQROM Alm

  Nama lengkap : Aulia Dianjar Alamanda Bin Zainul Iqrom Alm;. Tempat lahir : Surabaya;. Umur/Tanggal lahir : 31/2 April 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Manukan Langgar RT. 001 RW. 010 KelurahanManukan Kecamatan Tandes Kota Surabaya;. Agama : IslamPekerjaan : Swasta (Tukang Sablon)Terdakwa Aulia Dianjar Alamanda Bin Zainul Iqgrom Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.

  2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 532/Pid.Sus/2020/PN SDA tanggal 9 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2020/PN SDASetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AULIA DIANJAR

  ALAMANDA BIN ZAINUL IQROM(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, Sesuai dengan Dakwaan Kedua Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AULIA DIANJAR ALAMANDA BINZAINUL IQROM (Alm) dengan pidana penjara selama 7

  ) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan.Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) pocket Narkotika jenis sabu sabu dengan berat + 0,32 (nolkoma tiga puluh dua) gram ditimbang beserta bungkusnya;1 (Satu) buah pipet kaca kosong;1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya 12;1 (Satu) unit Handphone merk Asus warna biru kombinasi biru denganSim Card Nomor 082244473115;Dirampas untuk dimusnahkan.YNMenetapkan pula agar Terdakwa AULIA DIANJAR

  Menyatakan Terdakwa AULIA DIANJAR ALAMANDA BIN ZAINUL IQROMtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki , Menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

• Dengan sengaja dan tampa hak menyebarkan berita bohongdan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 28 ayat (1), mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, yangdilakukan dengan serangkaian perbuatan sebagai berikut :Berawal di sekitar bulan September 2018, terdakwa bersama sama dengansaksi Dianjar Pratyono dan saksi Sri Guna Lestari mendirikan Bitmex 10%Konsisten melalui aplikasi media sosial whatsApp, dimana

  Para saksi korban tertarik sehingga mengirim uangkepada guna mengikuti Bitmex 10% Konsisten setelah mendengar tipumuslihat dari terdakwa, saksi Dianjar Pratyono dan saksi Sri Guna Lestariyaitu dengan modal besar akan mendapatkan keuntungan sebesar 50% darinilai modal investasi yang akan diberikan dalam jangka waktu 2 minggusehingga atas penawaran tersebut saksi korban Lina Mokar pada tanggal 4Desember 2018 mengirim uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000.000,melalui rekening Bank BNI an Hudzaifah

  dengan No.rek 750840310sedangkan saksi korban Ritchie Asaloei pada tanggal 22 Oktober 2018menyerahkan uang secara bertahap kepada terdakwa dengan nilai totalsebesar Rp.1.000.000.000, melalui rekening Bank BNI an Hudzaifahdengan No.rek 750840310 dan rekening Bank BCA an Hudzaifah denganno.rek 0810817291.Bahwa sampai dengan batas waktu yang dijanjikan, uang para saksi korbantidak diberikan kembali kepada para saksi korban baik uang modal maupunuang keuntungan yang dijanjikan oleh terdakwa, saksi Dianjar

  Para saksi korban tertarik sehinggamengirim uang kepada guna mengikuti Bitmex 10% Konsisten setelahmendengar tipu muslihat dari terdakwa, saksi Dianjar Pratyono dan saksi SriGuna Lestari yaitu dengan modal besar akan mendapatkan keuntungansebesar 50% dari nilai modal investasi yang akan diberikan dalam jangkawaktu 2 minggu sehingga atas penawaran tersebut saksi korban Lina Mokarpada tanggal 4 Desember 2018 mengirim uang kepada terdakwa sebesarRp.500.000.000, melalui rekening Bank BNI an Hudzaifah

  Put.No.215/Pid.Sus/2020/PT.DKI.1 bundle print out screenshoot antar Ritche dengan Dianjar Prastyonoperiode Oktober 20181 Ibr asli Surat perjanjian untuk pembayaran Trading Bitmex yangdibuat tanggal 17 Desember 20181 bundle screenshoot bukti percakapan WA antara Lina Mokar denganHudzaifah als Tomy Lomo1 bundle print out screenshoot antar Ritche dengan Dianjar Prastyono1 berkas printout profile member an Ritche berikut mutasi yangbersangkutan mulai tanggal 15 Desember 2018 s/d 18 Maret 20191 berkas

• Pembanding/Penuntut Umum I : REZA MURDANI
  Terbanding/Terdakwa I : DIANJAR PRASTYONO
  Terbanding/Terdakwa II : SRI GUNA LESTARI, SH

  Nama lengkap : DIANJAR PRASTYONO;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/Tanggal lahir +: 30 tahun/10 Februari 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perum Tirtasari F.13 Rt. 002/011 Ds Tanjung TirtoKec. Singosari Malang, Jawa Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 20 Oktober2019 ;.

  ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 216/PID.SUS/2020/PT.DKIdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat,tanggal 23 April 2020, Nomor: 171/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt. dalam perkaratersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa di depan persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan Reg.Perk.PDM15/JKT.BRT/01/2020,tanggal 21 Januari 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:KesatuBahwa mereka Terdakwa Dianjar

  Menyatakan Terdakwa Dianjar Prastyono dan Terdakwa II Sri GunaLestari terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan TindakPidana sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan Kesatu Pasal45A ayat (1) jo Pasal 28 ayat (1) UURI No.19 Tahun 2016 ttg Perubahanatas UURI No.11 Tahun 2008 ttg ITE jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

  Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor 171/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt atas namaTerdakwa Dianjar Prastyono dan Terdakwa Sri Guna Lestari, S.H.;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai pada putusan akhir;Menimbang, bahwa terhadap perkara pidana atas nama Terdakwatersebut diatas, Pengadilan Negeri Jakarta Timur telah menjatuhkan putusanNomor 171/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt tanggal 23 April 2020 yang amarnyasebagai berikut:1.

  Menyatakan Terdakwa DIANJAR PRASTYONO dan Terdakwa II SRIGUNA LESTARI, S.H. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIANJAR VERNADIANTI Binti ADI SURYONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama JUMANTONO Bin SURADJI;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DIANJAR VERNADIANTI Binti ADI SURYONOTanggal lahir : 12 Februari 2004 (umur 15 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Kauman RT.021 RW. 004 Desa KaumrejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : JUMANTONO Bin SURADJITanggal lahir : Malang, 24 September 1984, (umur 35 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Kalangan RT.005 RW. 002 Desa WiyurejoKecamatan

  hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1885/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu DIANJAR

  siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama SURAJI bin TAMAT, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kalangan RT.005 RW. 002 DesaWiyurejo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(DIANJAR

  Fotokopi ljazah atas nama DIANJAR VERNADIANTI Nomor DN05 Dd/060231035 tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala SD N 1 Ngrance Kec. Pakel, Tulungagung, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

  Bahwa anak Pemohon bernama DIANJAR VERNADIANTI Binti ADISURYONO, umur 15 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama JUMANTONO Bin SURADJI sejak 1 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat );

  4. Menetapkan pemeliharaan 3 (tiga) orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat, yang bernama : Saputra Aldy Aditya bin Dianjar Prastyono, umur 12 tahun, Dina

  Ayu Permata Sari binti Dianjar Prastyono, umur 9 tahun dan Salsa Dini Arini binti Dianjar Prastyono, umur 2 tahun dipelihara oleh Penggugat dengan tetap memberi keleluasaan kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap ketiga anak tersebut;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp479.000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (AURA MAHARANI Binti PARDIANTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (DIANJAR TRIWANTO Bin SARYO);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SULAEMAN bin SAHUDI) terhadap Penggugat (DIANJAR binti ALBAR LABAGAU);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Septian Adi Cahyono bin Suwarto ) terhadap Penggugat ( Saifatul Inggit Dianjar Ningrum binti Sunanjar ) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Sudibyo bin Suprayitno ) terhadap Penggugat (Nyi Ajeng Tri Dianjar binti Sugianto );
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Terdakwa I DIANJAR PRASTYONO dan Terdakwa II SRI GUNA LESTARI, S.H. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

  1. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  BCA KCP ITC Permata Hijau, Jakarta Selatan an Ritche Asaloei periode tanggal 22 Oktober 2018 s/d tanggal 12 November 2018 dengan saldo akhir Rp.38.306.481,91,-;

• 1 (satu) bundle screenshoot bukti percakapan WA antara Ritche dengan Hudzaifah als Tomy Lomo periode Oktober 2018 s/d Desember 2018;
• 1 (satu) bundle print out screenshoot antar Ritche dengan Sri Guna Lestari periode September 2018 s/d November 2018;
• 1 (satu) bundle print out screenshoot antar Ritche dengan Dianjar

  Prastyono periode Oktober 2018;

• 1 (satu) lbr asli surat perjanjian untuk pembayaran Trading Bitmex yang dibuat tanggal 17 Desember 2018;
• 1 (satu) bundle screenshoot bukti percakapan WA antara Lina Mokar dengan Hudzaifah als Tomy Lomo;
• 1 (satu) bundle print out screenshoot antar Ritche dengan Dianjar Prastyono
• 1 (satu) berkas printout profile member an Ritche berikut mutasi yang bersangkutan mulai tanggal 15 Desember 2018 s/d 18 Maret 2019;
• 1 (satu

  berkas print out profile number an Hudzaifah berikut riwayat transaksi periode tanggal 19 Desember 2018 s/d 22 Februari 2019;

• 1 (satu) buku catatan investor trading Bitmex 10% Konsisten milik Hudzaifah;
• 3 (tiga) buku catatan investor trading milik Hudzaifah;
• 1 (satu) bundle print out data informasi dokumen elektronik akun Bitmex Hudzaifah periode September 2018 s/d Desember 2018;
• 1 (satu) bundle print out data informasi dokumen elektronik akun Bitmex Dianjar

  1 (satu) bundel printout rekening mutasi BNI Cabang Kudus an Hudzaifah periode 1 September 2018 s/d 31 Oktober 2019;

Tetap terlampir pada berkas perkara;

• 1 (satu) lbr asli surat bukti setoran tunai melalui Bank BNI tanggal 4 Desember 2018 an Lina Mokar;

Dikembalikan kepada Lina Mokar;

• 1 (satu) unit HP merk Samsung J5 berikut simcardnya milik Sri Guna Lestari;
• 1 (satu) unit HP Samsung S7 berikut Simcard milik Dianjar

  
  Terdakwa:
  1.DIANJAR PRASTYONO
  2.SRI GUNA LESTARI, SH

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumantono Bin Suradji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dianjar Vernadianti Binti Adi Suryono) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• BCA KCP ITC Permata Hijau, Jakarta Selatan an Ritche Asaloei periode tanggal 22 Oktober 2018 s/d tanggal 12 November 2018 dengan saldo akhir Rp.38.306.481,91,-;

• 1 (satu) bundle screenshoot bukti percakapan WA antara Ritche dengan Hudzaifah als Tomy Lomo periode Oktober 2018 s/d Desember 2018;
• 1 (satu) bundle print out screenshoot antar Ritche dengan Sri Guna Lestari periode September 2018 s/d November 2018;
• 1 (satu) bundle print out screenshoot antar Ritche dengan Dianjar

  Prastyono periode Oktober 2018;

• 1(satu) lbr asli surat bukti setoran tunai melalui Bank BNI tanggal 4 Desember 2018 an Lina Mokar;
• 1 (satu) lbr asli surat perjanjian untuk pembayaran Trading Bitmex yang dibuat tanggal 17 Desember 2018;
• 1 (satu) bundle screenshoot bukti percakapan WA antara Lina Mokar dengan Hudzaifah als Tomy Lomo;
• 1 (satu) bundle print out screenshoot antar Ritche dengan Dianjar Prastyono;
• 1 berkas printout profile member

  an Ritche berikut mutasi yang bersangkutan mulai tanggal 15 Desember 2018 s/d 18 Maret 2019;

• 1 (satu) berkas print out profile number an Hudzaifah berikut riwayat transaksi periode tanggal 19 Desember 2018 s/d 22 Februari 2019;
• 1 (satu) unit HP merk Samsung J5 berikut simcardnya milik Sri Guna Lestari;
• 1 (satu) buku catatan investor trading Bitmex 10% Konsisten milik Hudzaifah;
• 1 (satu) unit HP Samsung S7 berikut Simcard milik Dianjar Prastyono;

  >

  3 (tiga) buku catatan investor trading milik Hudzaifah;

  1 (satu) bundle print out data informasi dokumen elektronik akun Bitmex Hudzaifah periode September 2018 s/d Desember 2018;

  1 (satu) bundle print out data informasi dokumen elektronik akun Bitmex Dianjar periode September 2018 s/d Desember 2018;

  1 (satu) bundle print out data informasi dokumen elektronik akun Indodax Hudzaifah periode September 2018 s/d Desember 2018;

  1 (

  1 (satu) bundel printout data mutasi akun Indodax Hudzaifah periode 21 September 2018 s/d 21 September 2019;

  1 (satu) bundel printout rekening tahapan BCA Purwodadi an Hudzaifah periode September 2018 s/d Juni 2019;

  1 (satu) bundel printout rekening mutasi BNI Cabang Kudus an Hudzaifah periode 1 September 2018 s/d 31 Oktober 2019,

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt atas nama Terdakwa Dianjar

• biasanya datang setelah ashar dan pulang setelah maghrib;Bahwa Menurut pengamatan saksi hubungan kedua anak Terlawan /semula Penggugat dan Pelawan / semula Tergugat dengan Pelawan /semula Tergugat terkadang kedua anak tersebut main di luar kamarsedangkan Pelawan / semula Tergugat ada di dalam kamar;Bahwa tentang siapa seharihari yang mengantar dan menjemput keduaanak Terlawan / semula Penggugat dan Pelawan / semula Tergugatpergi dan pulang sekolah, Anak yang pertama bawa motor sendirisehingga tidak dianjar

• itu adapertemua yaitu. pertama kali, karena tidak ada nilai diujian tengahsemester, setelan pak Tunbonat bertemu dengan Kepala Sekolah,Kepala Sekolah bilang harus minta rekomendasi Bimas Kristen, kalauanaknya mau diajar oleh guru agama di sekolah, pak Tunbonathubungi saya dan saya bantu ke Bimas Kristen untuk mintaRekomendasi, dari Bimas Kristen bilang ini tidak perlu, karenadisekolahsekolah lain ada juga anak yang seagama seperti anak ini,tetap mereka tidak minta surat pernyataan, mereka bisa dianjar

• itu adapertemua yaitu. pertama kali, karena tidak ada nilai diujian tengahsemester, setelah pak Tunbonat bertemu dengan Kepala Sekolah,Kepala Sekolah bilang harus minta rekomendasi Bimas Kristen, kalauanaknya mau diajar oleh guru agama di sekolah, pak Tunbonathubungi saya dan saya bantu ke Bimas Kristen untuk mintaRekomendasi, dari Bimas Kristen bilang ini tidak perlu, karenadisekolahsekolah lain ada juga anak yang seagama seperti anak ini,tetapi mereka tidak minta surat pernyataan, mereka bisa dianjar

• diujian tengahsemester, setelan pak Tunbonat bertemu dengan Kepala Sekolah,Kepala Sekolah bilang harus minta rekomendasi Bimas Kristen, kalauanaknya mau diajar oleh guru agama di sekolah, pak Tunbonathubungi saya dan saya bantu ke Bimas Kristen untuk mintaRekomendasi, dari Bimas Kristen bilang ini tidak perlu, karenadisekolahsekolah lain ada juga anak yang seagama seperti anak ini,Halaman 57 dari 101 HalamanPutusan Nomor : 37/G/2020/PTUN.SMDtetapi mereka tidak minta surat pernyataan, mereka bisa dianjar

• disuruhuntuk pergi menemui Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensisebagai orang yang menguasai sertifikat tanahnya, kKemudian ketikamereka menemui Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidisampaikan bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimenjanjikan kalau masalah hutang piutang antara dirinya denganTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi selesai maka mereka parasaksi dapat membeli tanah yang diinginkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T5abc danketerangan saksi Supriadi dan saksi Dianjar