Bahwa pada tahun 2017 awal mulai nya perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang mana dalam perselisinan tersebutdimulai Tergugat yang tidak menyukai atau tidak senang denganpertemanan atau pergaulan dari Penggugat yang diagap tidak baik;2.

tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak awal tahun 2017 yang disebabkanTergugat yang tidak menyukai atau tidak senang dengan pertemanan ataupergaulan dari Penggugat yang diagap

Kr.sama yaitu Tergugat memukul Penggugat, karena Tergugat tersinggungdengan perbuatan Penggugat yang diagap kurang ajar pada Tergugat.Akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pesisir Barat dan Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Barat danselama itu tidak pernah bersatu lagi;6.

Poeti diagap orangorang yang masuk dalam kampungdisebut dalam adat diagap sebagai parripe dongan (teman sekeluarga).Jadi sangat jelas bahwa posisi PENGGUGAT tidak memiliki hak atastanah Lumban Tongatonga selain hanya orang yang masuk dalamkampung RADJAIHOETAN di Lumban Tongatonga, dibuktikan dari tempattinggal keturunan Op.

termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan Dalam Pokok Perkara;Bahwa PARA TERGUGAT menolak seluruh dalidalil PENGGUGAT, kecuallhalhal yang secara tegas diakui kebenarannya;Bahwa Para Tergugat dengan tegas menolak dalil Penggugat dalam dalilgugatanya point 1 (Satu)sampai poin 3(tiga) sebab tidak memahami isiSurat tgl 01 Agustus 1941, isi surat adalah bahwa Kepala Kampung (Kk)Petrus Pardede menerangkan: menurut adat semua orangorang yangmasuk dalam kampung harus sebagai parripe dongan dan diagap

Artinya orang masuk ke kampung LumbanTongatonga harus diagap sebagai paripe dongan (teman sekeluarga) yaitudari keturunan mendiang Op, Poeti. Menurut ceritanya katanya KK PetrusPardede sebgai Kepala Kampung mengamankan orangorang yang datangke tempat itu Supaya hidup rukun karena ceritanya anak Op. Poeti yaituWilhatm dan St. Jakob sering ribut maka KK Petrus menjelaskan posisimereka adalah orangorang yang masuk dalam kampung. Dan kedudukanOp.

Poeti Pardede dalam surat tangal 1 Agustus diagap orangorang yang masuk dalam kampung disebut dalam adat diagap sebagaiparripe dongan (teman sekeluarga). Dan surat tersebut di beri stempelPetrus Pardede pemangku Kepala Negeri Sonak Malela;Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 2, sudah jelas mengakui batassebelah Timur dalah Tanah Alm. Raja Ihutan Pardede (Nenek moyangTergugat 1), posisi Timur adalah Hulu artinya berada di atas. Dan yangtinggal semua di sebelah Timur adalah keturunan dari O.

sedangkan Satiyembersatus Janda cerai, umur : 20 Tahun, menggunakanalamat : Mertoudan Rt.06, Rw.II, Mojosongo, Surakarta.e Bahwa dalam buku catatan perceraian, Pak Walidi danSatiyem belum pernah bercerai.e Bahwa dalam hukum perkawinan tidak mengenal perkawinanSiri.e Bahwa KUA dapat melangsungkan pernikahan bila memenuhisyaratsyarat yaitu memenuhi Identitas KTP, KK dan saksiSaksi.e Bahwa apabila syaratsyarat perkawinan lengkap namunada data yang dipalsukan, sehingga timbul buku Nikah danperkawinan diagap

Sehingga tangkapan ikan tersebut diagap illegal;Bahwa dalam Pasal 76A UndangUndang Nomor 45 tahun 2009 tentangperikanan ditentukan bendabenda dan atau alat yang digunakan dalam halyang dihasilkan dari tindak pidana perikanan dapat dirampas untuk Negara ataudimusnahkan;Dengan penafsiran secara Yuridis, istilah dapat memang tidak berarti bahwabendabenda yang dipergunakan dalam hal tindak pidana tersebut harusdirampas untuk Negara atau dimusnahkan, namun apabila dipertimbangkanbagaimana upayaupaya yang

Baringin Simanjuntak membukakebun di Tutuk Sigurbahon sekarang disebut Pakkodian, dulu tempat initidak begitu disukai masyarakat karena diagap angker. dan sekarang masihjelas kelihatan bekas gundukan dari pematang sawah dan timbunan batusebagai parik dan sampai saat ini diakui oleh masyarakat Desa LintongNiHuta dan Pemerintahan Setempat;Alm. Jonggara Simanjuntak (Orangtua Penggugat), PENGGUGAT dansaudarasaudara Penggugat ikut mengerjakan tanah kebun tersebut. Tappada tahun 1983 Alm.

Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim mencermatiketerangan yang disampaikan oleh saksisaki Para Penggugat dan saksisaksiTergugat Majelis Hakim menilai adanya persesuaian diantara keterangan Saksisaksi tersebut , maka persesuainya harus diagap sebagai fakta bahwa benarGaja adalh orang yang sama dengan Harlan Siagian oleh karena panggoaran(gelar) yang diterangkan oleh saksisaksi baik saksi Para Penggugat maupunSaksi Tergugat sama yakni Amani marlin dan terlebih pula Majelis Hakimmembandingkan tanda

Klaten atau setidak-tidaknya pada suatu tempat-tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yang terdiri dari beberapa perbuatan yang diagap perbarengan,

Klaten atau setidak-tidaknya pada suatu tempat-tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten yang berwenang memeriksa dan mengadil, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang terdiri dari beberapa perbuatan yang diagap perbarengan, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut: Bahwa berawal sekitar bulan September