SURYA DILAGA Bin AMIR SYARIFUDIN

PUTUS ANNomor : 210/Pid.Sus/2015/PN.PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SURYA DILAGA Bin AMIR SYARIFUDIN;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 03 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Anggrek

Berkas perkara atas nama terdakwa SURYA DILAGA Bin AMIRSYARIFUDIN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan terdakwa SURYA DILAGA Bin AMIR SYARIPUDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika sebagaimanadiancam dan diatur dalam Pasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika (sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum);2.

SURYA DILAGA Bin AMIRSYARIFUDDIN mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiHal 3 dari 18 hal.

Menyatakan terdakwa SURYA DILAGA Bin AMIR SYARIFUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana"DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAKPIDANA SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 112 UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANGNARKOTIKA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYA DILAGA Bin AMIRSYARIFUDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa FEBY SUTISNA DILAGA, SE., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pegawai Bank Syariah yang turut serta membuat adanya pencatatan palsu dalam pembukuan atau dalam laporan, dokumen atau laporan kegiatan usaha, dan/atau laporan transaksi atau rekening suatu Bank Syariah"; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FEBY SUTISNA DILAGA, SE., dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.

DILAGA;d. KTP, NPWP dan pengecekan DHN (Daftar Hitam Nasional) sdr. RYAN SULAIMAN.6. 1 (satu) Eksemplar foto copy (legalisir) Akta Perusahaan dan perubahannya yang terdiri dari :a. Akta perubahan Anggaran dasar No. 9 Tanggal 19 September 2007;b. Pernyataan Keputusan Rapat No. 42 Tanggal 27 April 2011;c. Pernyataan Keputusan Rapelt No. 119 tanggal 27 Agustus 2014;d.

FEBY SUTHISNA DILAGA, SE.

DILAGA (Relation Manager CommercialBank Division).Setelah pertemuan tersebut Aulia Abrar bersama dengan Terdakwa FEBY S DILAGA dan Sadr.IVAN DEWANTO beserta istrinya Fherawati kembali ke Jakarta dengan membawa cek BNI atasnama PT.

Dilaga (Relation Manager Commercial BankDivision).Setelah pertemuan tersebut Aulia Abrar bersama dengan Terdakwa Feby S Dilaga dan Sdr.

DILAGA,namun saksi mengetahui terdakwa FEBY S. DILAGA adalah pegawai PT. Bank SyariahMandiri Kantor Pusat dan terdakwa FEBY S. DILAGA pernah ke Kantor Cabang GatotSubroto bertemu dengan sdr.

FEBY SUTHISNA DILAGA, S.E.

DILAGA (Relation ManagerCommercial Bank Division),Setelah pertemuan tersebut Aulia Abrar bersama dengan TerdakwaFEBY S DILAGA dan Sdr. IVAN DEWANTO beserta istrinya Fherawati kembalike Jakarta dengan membawa cek BNI atas nama PT.

KaffaKonstruksi tujuan SKBDN proyek pembuatan villa dengan nominalRp50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah);Perbuatan Terdakwa FEBY SUTHISNA DILAGA, SE, bersamasamadengan Aulia Abrar, lvan Dewanto, Rudi Sanijan, Aghfitsya Aristoberian aliasRyan Sulaiman dan Yashikana Tulsi, serta M.

DILAGA (Relation ManagerCommercial Bank Division),Setelah pertemuan tersebut Aulia Abrar bersama dengan TerdakwaFEBY S DILAGA dan Sdr. IVAN DEWANTO beserta istrinya Fherawati kembalike Jakarta dengan membawa cek BNI atas nama PT. Pos Properti Indonesianomor CK 581679 besar uang Rp75.000.000.000,00 (tujuh puluh lima miliarrupiah) tersebut;Keesokan harinya, tanggal 17 Juli 2014 Aulia Abrar bersama denganIVAN DEWANTO mencairkan cek tersebut di BNI yang terdapat di GedungHal. 15 dari 97 hal. Put.

Dilaga (Relation Manager Commercial BankDivision);Setelah pertemuan tersebut Aulia Abrar bersama dengan Terdakwa FebyS Dilaga dan Sdr. lvan Dewanto beserta istrinya Fherawati kembali ke Jakartadengan membawa cek BNI atas nama PT.

FEBY SUTHISNA DILAGA, SE

DILAGA (Relation ManagerCommercial Bank Division).Setelah pertemuan tersebut Aulia Abrar bersama dengan Terdakwa FEBY SDILAGA dan Sdr. IVAN DEWANTO beserta istrinya Fherawati kembali keJakarta dengan membawa cek BNI atas nama PT.

DILAGA (Relation ManagerCommercial Bank Division).Setelah pertemuan tersebut Aulia Abrar bersama dengan Terdakwa FEBY SDILAGA dan Sdr. IVAN DEWANTO beserta istrinya Fherawati kembali keJakarta dengan membawacek BNI atas nama PT.

Dilaga (Relation Manager Commercial BankDivision).Setelah pertemuan tersebut Aulia Abrar bersama dengan Terdakwa Feby SDilaga dan Sdr. lvan Dewanto beserta istrinya Fherawati kembali ke Jakartadengan membawa cek BNI atas nama PT.

Bahwa ia FEBY SUTHISNA DILAGA, SE bersamasama denganAulia Abrar, Ivan Dewanto, Rudi Sanijan , Aghfitsya Aristoberian als RyanSulaiman dan Yashikana Tulsi (masingmasing dalam berkas terpisah /splitshing) serta M.

DR.dr.M.HAFIZURRACHMAN, MPH >< DRS.AMIR HAMZAH DILAGA AK

AMIR HAMZAH DILAGA, Ak., Pekerjaan Wiraswasta, yang beralamatdi Jalan Cempaka Putin Tengah XV/57RT.001/RW.008, Kelurahan Cempaka Putih,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, dalam halini memberikan kuasa kepada i EnyMaryana,SH.,Sp.N.,MM., Antony Putra, SH.,MH .,CLA,DR. Saputra Lianta Indra, SH.,MH.

Pemohon:
CHRIS HESTIAN DILAGA

Menyatakan Terdakwa JACK DILAGA Bin YUSUF SASTRA NEGARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP : THR-M60N, warna hitam dengan IMEI 1 : 359776012481158.- Dikembalikan kepada terdakwa.- Sebuah ID Card Indvision atas nama Jack Dilaga dengan NIK : 0817271213.- 1 (satu) bendel aplikasi berlangganan paket pogram pinjam pakai peralatan Indovision dengan nomor : 11633142 atas nama Harjanti tanggal 24 Agustus 2014.- 1 (satu) bendel aplikasi berlangganan paket pogram pinjam pakai peralatan Indovision dengan nomor : 11633146 atas nama Heri Sujianto

JACK DILAGA Bin YUSUF SASTRA NEGARA

PUTUSANNomor 224 / Pid.B / 2015 / PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JACK DILAGA Bin YUSUF SASTRA NEGARATempat lahir : TangerangUmur / tanggal lahir : 29 tahun / 30 Januari 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Pegadaian Rt.005 Rw.001 Desa Petanahan,Kecamatan Petanahan

Menyatakan terdakwa JACK DILAGA bin YUSUF SASTRA NEGARA bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JACK DILAGA bin YUSUF SASTRANEGARA berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP : THRM60N, warna hitam dengan IMEI 1359776012481 158.Dikembalikan kepada terdakwa.Sebuah ID Card Indvision atas nama Jack Dilaga dengan NIK : 0817271213.1 (satu) bendel aplikasi berlangganan paket pogram pinjam pakai peralatanIndovision dengan nomor : 11633142 atas nama Harjanti tanggal 24 Agustus2014.1 (satu) bendel aplikasi berlangganan paket pogram pinjam pakai peralatanIndovision dengan nomor : 11633146 atas nama Heri Sujianto tanggal 30Agustus

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, sertaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa JACK DILAGA

MNC Sky Vision, Tok cabang KPD Kebumen ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa : JACK DILAGA Bin YUSUF SASTRA NEGARABahwa terdakwa pernah menjadi sales di PT.

ROBERT HUTAPEA, Dkk VS AMIR HAMZAH DILAGA

., Para Advokat pada Kantor HukumLAW OFFICEAGUNG WIRANTA & PARTNERS, berkantor di GedungSelmis Lantai 3 Nomor 12 B Jalan Asem Baris Raya 52Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 September 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;melawanAMIR HAMZAH DILAGA, Pekerjaan Presiden Direktur PT.

rencana RUPSLB baru Penggugat ketahui akan dilakukantanggal 4 Juli 2012 sesuai dengan undangan yang Penggugat terima, makadengan ini Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Timur yang memeriksa perkara a quo, kiranya berkenan untukmenjatuhkan putusan sela dalam suatu putusan provisi sambil menungguputusan akhir, keputusan dalam RUPSLB tersebut haruslah dinyatakan tidaksah dan batal demi hukum karena bersifat melawan hukum, dan selanjutnyamenyatakan Penggugat (Amir Hamzah Dilaga

Memohon kepada Majelis Hakim yang memutuskan perkara ini untukmenjatuhkan putusan sela dan menyatakan hukumnya bahwa Penggugat(Amir Hamzah Dilaga) tetap menempati posisinya sebagai PresidenDirektur PT. Patra Drilling Contractor Periode 1 November 2011 sampaidengan 1 November 2014 sesuai dengan Pernyataan KeputusanPemegang Saham secara Sirkuler PT.

Menyatakan TerdakwaWAGE SURYA DILAGA Alias BONENG Bin TEGUH seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan I secara berlanjut ; 2.

WAGE SURYA DILAGA als BONENG Bin TEGUH

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengakap : WAGE SURYA DILAGA als BONENG bin TEGUH.Tempat lahir : MalangUmur/tanggal lahir : 25 tahun/ 15 Juli 1989.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Jaksa Agung Suprapto Gg II E No.33 RT 10 RW 02,Kel.

haknya untuk didampingiPenasihat Hukum :PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 2015, Nomor regperk :PDM/Malang/Euh.2/03/2015, yang menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa WAGE SURYA DILAGA

dan mohon keringanan hukuman dengan pertimbanganTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sehingga tidak mempersulitpemeriksaan perkara ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaan tertanggalMei 2015, dengan nomor Reg.Perk. : PDM/Malang/Euh.2//2015. yang padapokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa WAGE SURYA DILAGA

Pegadaian Nomor82/1L124200/2015 tanggal 02 Maret 2015 dengan hasil sebagai berikut Foto Copy daftarhasil penimbangan (terlampir) mulai dari No s/d 32 seberat 3,46 grm di tambah sample0,07 grm = 3,53 grm dan nomor 33, berisi bungkus plastik klip kecil berisi barangbukti sample/ contoh pemeriksaan Laboratorium Forensik seberat 0,25/0,007Sebagaimana perbuatan terdakwa tersebut diatur dan di ancam pidana dalampasal 114 (1) UU RI No 35 tahun 2009 jo psl 64 (1) KUHP .SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa WAGE SURYA DILAGA

denganRicky Hermawan dan juga ditemukan kotak lampu Philip yang berisi 1 klipplastic besar isi 32 klip plastic kecil shabushabu yang disimpan dijok sepedamotor Honda Beat warna putih.2 Saksi QOSIM RIYADI yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama saksi Qosim Riyadi pada hari Senin tanggal 2 Maret2015 sekitar pukul 20.00 wib melakukan penangkapan terhadap saksi RickyHermawan didaerah velodrom Sawojajar Kota Malang karena menjual shabushabu yang mengaku beli dari Boneng (Wage Surya Dilaga

PT.PATRA DRILLING CONTRACTOR CS >< AMIR HAMZAH DILAGA

TRI HASTUTIANTO, S.H, para Advokat yangberkantor di Kantor Hukum AGUNG WIRANTA, S.H &PARTNERS, yang berkedudukan di Gedung SelmisLantai 3 No.12 B, Jl.Asem Baris Raya 52, Tebet,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari2017 dan tanggal 30 mei 2017;LAWANAMIR HAMZAH DILAGA alamat : Cempaka PutihTengah XV/57 Rt.001/Rw.008, Kelurahan CempakaPutih Timur, Kecamatan Cempaka Putih, JakartaPusat yang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yaitu: 1.DR. ANDREY SITANGGANG,SH.MH.SE 2.

memenuhisegala isi amar putusan Pengadilan sebagaimana yang didalihkanoleh Penggugat, tersebut karena Tergugat dan Il bukanlahpihak yang berperkara dalamputusan dimaksud;Bahwa pihakpihak yang berperkara dalam PutusanPengadilan NegeriJakarta Timur Register PerkaraNo:212/Pdt.G/2012/PNJkt.Tim tanggal 20 Desember 2012Jo.Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 30 April 2013Register Perkara no: 143/PDT/2013/PT.DKI jo.Putusan Kasasitanggal 28 Mei 2014 register perkara No:84 K/Pdt/2014, adalahAMIR HAMZAH DILAGA

karena permohonan sita jaminan barang tak bergeraktersebut harus ditujukan kepada pihakpihak yang ada hubunganhukum dengan pokok perkara dan yang dapat di bebani tanggungjawab atas pemenuhan amar putusan pokok perkara tersebut.Selain itu permohonan sita jaminan adalah tidak relevan karenaTergugat dan Tergugat Il bukan pihak dalam putusan aquo dantidak ada amar dalam putusan apapun yang menghukum terhadapTergugat dan Tergugat Il untuk melakukan perbuatan tertentusehubungan dengan gugatan AMIR HAMZAH DILAGA

Put.No.750/PDT/2017/PT.DKIMenimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor212/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim. tanggal 20 Desember 2012 jo PutusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta nomor. 143/Pdt/2013/PT.DKI tanggal 30 April2013 jo putusan Kasasi nomor. 84 K/pdt/2014 tanggal 28 Mei 2014 yangmenjadi dasar gugatan dalam perkara 493/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim yang manapihakpihak dalam putusan aquo adalah Amir hamzah Dilaga selakuPenggugat, Robert Hutapea

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AMIR HAMZAH DILAGA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

AMIR HAMZAH DILAGA VS PT PATRA DRILLING CONTRACTOR, dk

PUTUSANNomor 556 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AMIR HAMZAH DILAGA, bertempat tinggal di Cempaka PutihTengah XV/57 Rt.001/Rw.008, Kelurahan Cempaka PutihTimur, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada DR. Andrey Sitanggang, S.H., M.H.

Amir Hamzah DilagaLawanPT Patra Drilling Contractor, dkk

AMIR HAMZAH DILAGA, Ak.,

AMIR HAMZAH DILAGA, Ak., bertempat tinggal diJalan Cempaka Putih Tengah XV/57 RT 001/RW008,Kelurahan Cempaka Putih, Kecamatan Cempaka Putih,Jakarta Pusa, dalam hal ini memberi kuasa kepada:MUHAMMAD ARYA SAPUTRA, S.H., Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Muhammad Arya Saputra, S.H., &Rekan beralamat di Villa Pamulang Blok CG.6/11,Pamulang Tangerang Selatan, Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Juli 2017;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

AMIR HAMZAH DILAGA, Ak.

AMIR HAMZAH DILAGA, Ak., Pekerjaan Wiraswasta, yangberalamat di Jalan Cempaka Putih Tengah XV/57RT.001/RW.008, Kelurahan Ce mpaka Putih,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, dalam halini me mberikan kuasa kepada : EnyMaryana,SH.,Sp.N.,MM., Antony Putra, SH.,MH.,CLA,DR. Saputra Lianta Indra, SH.,MH.,CLA., EdwardFernando Siregar, SH.

Bukti T 6 : Foto copy Pernyataan dan Kuasa tanggal 23 Agustus2002yang memberi Kuasa kepada Penggugat oleh Pendiri YIMAI;Halaman 23 dari 38 Halaman Putusan Perkara Perdata No. 577/Pdt.G/2015/PN.IKT.PST7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.Bukti T 7a : Foto copy pencabutan suratpernyataan dan kuasa tanggal2Februari 2006 atas nama Bakta Iswara; Bukti T 7b : Foto copy pencabutan suratpernyataan dan kuasa tanggal 2Februari 2006 atas nama Amir Hamzah Dilaga (tergugat); Bukti T 8 : Foto copy salinan Akta Pendirian

Bukti T 15 : Foto copy Surat Dirjen AHU.2.AH.01.01.5495 kepadaAmir Hamzah Dilaga (Tergugat) tanggal 15 Juli2010perihal pembubaran Yayasan Indonesia Saktiantara lain menyatakan telah diumumkan pembubaranYIMAI/ YISmelalui Koran Harian Pelita tanggal 9 Desember 2009; 21. Bukti T 16 : Foto copy Surat kabar / Koran Harian Pelita tanggal 9Desember 2009; 22. Bukti T 17 : Foto copy Undang Undang RI No. 16 tahun 2001 tentangYayasan; 23. Bukti T 18 : Foto copy UndangUndang Yayasan No. 28 tahun 2004; 24.

Menyatakan terdakwa ANDIN DILAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakkwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.

Penuntut Umum:
KOESHARTANTO, SH
Terdakwa:
Andin Dilaga

Nama lengkap : Andin Dilaga. Tempat lahir : Balikpapan. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/9 April 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Metro No.8, Kel. Sisir, Kec. Batu, Kota. Batu. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Andin Dilaga ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2018 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2018sampai dengan tanggal 13 September 2018.

Menyatakan Terdakwa Andin Dilaga terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalah gunakanHalaman 1 dari 22 putusan No. 436/Pid.Sus/2018/PN Mlgnarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalamdakwaan ketiga Pasal 127 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andin Dilaga denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;g.

LAB :6679/NNF/2018 tanggal 23 Juli 2018, disimpulkanbahwa barang bukti Nomor :6255/2018/NNF adalah opositifMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Perbuatan terdakwa Andin Dilaga sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo.

Pasal 132 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .AtauKeduanoenn= Bahwa terdakwa Andin Dilaga pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juli 2018, di Jl. MetroNo.8c, Kel.

Pasal 132 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .AtauKetiganonna= Bahwa terdakwa Andin Dilaga pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juli 2018, di Jl. MetroNo.8c, Kel.

Pembanding/Penggugat : AMIR HAMZAH DILAGA
Terbanding/Tergugat : ROBERT HUTAPEA, CS

ANDI NURLITA binti ANDI PATTAWARI V SONI DERTA WIRA DILAGA bin SUPARNO

ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukanANDI NURLITA binti ANDI PATTAWARI, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di JalanNias Gang Krakatau Nomor 123 RT.001 RW. 022Kelurahan Akcaya, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, sebagaiPenggugat 5 + eeeMelawanSONI DERTA WIRA DILAGA

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SONIDERTA WIRA DILAGA bin SUPARNO terhadap Penggugat ( ANDINURLITA binti ANDI PATTAWARD; 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SONI DERTAWIRA DILAGA bin SUPARNO ) terhadap Penggugat ( ANDINURLITA binti ANDI PATTAWARI ); 4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: FANDI YUDHA DILAGA, Pratu Nrp. 31110495690891, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Menetapkan barang bukti berupa :Barang :- 1 (satu) bilah pisau sangkur merk Scharade Extreme Survival warna hitam milik Terdakwa Pratu Fandi Yudha Dilaga. Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.Surat-surat :a) 1 (satu) lembar Surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kab. Muna Nomor 353/114/VER/2014 tanggal 12 Desember 2014 atas nama Yakobus yang ditanda tangani oleh dr. H. Murfa Anim.

b) 1 (satu) lembar foto copy Surat Ijin Cuti Nomor SIC/449/XII/2014 tanggal 4 Desember 2014 tmt 05 Desember 2014 sampai dengan 22 Desember 2014 atas nama Pratu Fandi Yudha Dilaga NRP. 31110495690891. c) 1 (satu) lembar foto Pisau Sangkur Merk Scharade Extreme Survival warna hitam milik Pratu Fandi Yudha Dilaga NRP. 31110495690891. d) 1 (satu) lembar foto atas nama Sdr. Yakobus Lantapi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Terdakwa : FANDI YUDHA DILAGA, Pratu Nrp. 31110495690891,Oditur Militer : Sulaiman.S.H Mayor Chk NRP. 540598.

Murfa Anim.2.1 (satu) lembar foto copy Surat jin Cuti NomorSIC/449/X1V2014 tanggal 4 Desember 2014 tmt 05Desember 2014 sampai dengan 22 Desember 2014 atasnama Pratu Fandi Yudha Dilaga NRP. 31110495690891.3. 1 (satu) lembar foto Pisau Sangkur Merk Scharade ExtremeSurvival warna hitam milik Pratu Fandi Yudha Dilaga NRP.31110495690891.4. 1 (satu) lembar foto atas nama Sdr.

copy Surat jin Cuti Nomor SIC/449/X1V2014 tanggal 4Desember 2014 tmt 05 Desember 2014 sampai dengan 22Desember 2014 atas nama Pratu Fandi Yudha Dilaga NRP.31110495690891 tersebut dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.C) 1 (satu) lembar foto Pisau Sangkur Merk Scharade ExtremeSurvival warna hitam milik Pratu Fandi Yudha Dilaga NRP.31110495690891.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat tersebut diatasmerupakan kelengkapan bukti bahwa foto sangkur milikTerdakwa yang di gunakan pada

saat kejadian Oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat barang bukti berupa 1 (satu) lembarfoto Pisau Sangkur Merk Scharade Extreme Survival warnaMenimbang :Menimbang :Menimbang:17hitam milik Pratu Fandi Yudha Dilaga tersebut dapat dijadikansebagai barang bukti dalam perkara ini.d) 1 (satu) lembar foto atas nama Sdr.

Murfa Anim.1 (satu) lembar foto copy Surat jjin Cuti NomorSIC/449/X1V/2014 tanggal 4 Desember 2014 tmt 05 Desember2014 sampai dengan 22 Desember 2014 atas nama PratuFandi Yudha Dilaga NRP. 31110495690891.1 (satu) lembar foto Pisau Sangkur Merk Scharade ExtremeSurvival warna hitam milik Pratu Fandi Yudha Dilaga NRP.31110495690891.1 (satu) lembar foto atas nama Sdr.

Murfa Anim.28b) 1 (satu) lembar foto copy Surat jin Cuti Nomor SIC/449/X1/2014 tanggal 4Desember 2014 tmt 05 Desember 2014 sampai dengan 22 Desember 2014atas nama Pratu Fandi Yudha Dilaga NRP. 31110495690891.c) 1 (satu) lembar foto Pisau Sangkur Merk Scharade Extreme Survival warnahitam milik Pratu Fandi Yudha Dilaga NRP. 31110495690891.d) 1 (satu) lembar foto atas nama Sdr. Yakobus Lantapi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.