TJETJEP DIJANALawanNURIJANAHHENY GUNAWANHERYANTO GUNAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dijana Wiknu Pgl Idan Bin Martias Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
LINDA YANTI
Terdakwa:
Dijana Wiknu pgl Idan bin Martias alm

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maalum Ohoimas bin Tamrin Ohoimas) dengan Pemohon II (Hardiana Nuhuyanan binti Abu Dijana Nuhuyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2010 di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

- Maalum Ohoimas bin Tamrin Ohoimas- Hardiana Nuhuyanan binti Abu Dijana Nuhuyanan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu yang dilaksanakan diPendopo Kota Tual, telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Maalum Ohoimas bin Tamrin Ohoimas, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau DullahUtara, Kota Tual, sebagai Pemohon ;Hardiana Nuhuyanan binti Abu Dijana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maalum Ohoimas binTamrin Ohoimas) dengan Pemohon Il (Hardiana Nuhuyanan binti AbuHal. 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2015/PATL .Dijana Nuhuyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember tahun2010 di hadapan Imam Masjid Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau DullahUtara, Kota Tual;3.

Abu Dijana Nohuyanan bin Abu Bakar Nuhuyanan bin, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahAyah kandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Illmelangsungkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Dijana Nuhuyanan bin H. Abu Bakar Nuhuyanan) dengan Pemohon II (Hafsa Nuhuyanan binti H. Umar Yamco) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 7 Juli 1990 di Desa Dullah Laut, Kecamatan Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

- Abu Dijana Nuhuyanan bin H. Abu Bakar Nuhuyanan- Hafsa Nuhuyanan binti H. Umar Yamco

PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2015/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yang dilangsungkan di Aula Pendopo KotaTual, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :Abu Dijana Nuhuyanan bin H.

Hardiana Nuhuyanan binti Abu Dijana Nuhuyanan, umur 23 tahun;5.2. Ziaudin Nuhuyanan bin Abu Dijana Nuhuyanan, umur 21 tahun;5.3. Asmania Nuhuyanan binti Abu Dijana Nuhuyanan, umur 13 tahun;5.4. Wajid Nuhuyanan binti Abu Dijana Nuhuyanan, umur 12 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abu Dijana Nuhuyanan bin H. AbuBakar Nuhuyanan) dengan pemohon II (Hafsa Nuhuyanan binti H. Umar Yamco)yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 7 Juli 1990 dihadapan Imam MasjidDesa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3.

Laut, Kecamatan Dullah Utara, Kota Tual;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harusdibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Dijana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dodi Marta alias Dilan dan Terdakwa II Dijana Wiknu alias Idat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan pertama;


Terdakwa:
1.DIJANA WIKNU Alias IDAT
2.DODI MARTA Alias DILAN

1. Menyatakan Terdakwa I Levi Aslam Panggilan Levi Bin Harmoni dan Terdakwa II Dijana Wiknu Panggilan Idan Bin Martias terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Levi Aslam Panggilan Levi Bin Harmoni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan kepada Terdakwa II Dijana Wiknu Panggilan Idan Bin Martias oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
HADI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Levi Aslam Panggilan Levi
2.DIJANA WIKNU Pgl IDAN Bin MARTIAS

Terbanding/Terdakwa I : DIJANA WIKNU Alias IDAT
Terbanding/Terdakwa II : DODI MARTA Alias DILAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Levi Aslam Pgl Levi Bin Harmon dan Terdakwa II Dijana Wiknu Pgl Idan Bin Martia Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Levi Aslam Pgl Levi Bin Harmon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan kepada Terdakwa II Dijana Wiknu Pgl Idan Bin Martia

Penuntut Umum:
DIAN ASTRID MUCRA ,SH
Terdakwa:
1.Levi Aslam pgl Levi bin Harmon
2.Dijana Wiknu pgl Idan bin Martia alm

Pekerjaan: Levi Aslam Pgl Levi Bin Harmon;: Payakumbuh;: 36 tahun /13 Juli 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Sungai Durian RT 01 RW 01Kecamatan Lampasi Tigo Nagari Payakumbuh;: Islam;: Sopir;: Dijana Wiknu Pgl Idan Bin Martia Alm;: Padang;: 28 tahun/21 April 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Kubu Dalam RT 001 Kelurahan Parak KarakahKecamatan Padang Timur Kota Padang danTanjung Lingkung Kota Solok;: Islam;: Karyawan Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa menghadap sendiri;

Menyatakan Terdakwa 1 LEVI ASLAM Pgl LEVI BIN HARMON danTerdakwa 2 DIJANA WIKNU Pg! IDAN BIN MARTIA ( Alm ) bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Angka 3 Angka 5KUHP Jo Pasal 56 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 LEVI ASLAM Pgl LEVI BINHARMON berupa Pidana Penjara 2 (dua) Tahun, terdakwa 2 DIJANAWIKNU Pgl IDAN BIN MARTIA ( Alm ) berupa Pidana Penjara 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Tip Bahwa uang tersebut dipergunakan untuk makan bersamasamadengan Terdakwa II; Bahwa uang tersebut tidak ada Terdakwa bagi dengan Terdakwa Ilkarena sudah habis untuk biaya makan bersama; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin dari pemiliknya sebelummengambil 1 (satu) unit note book tersebut; Bahwa 1 (satu) unit note book tersebut tidak dapat ditemukan kembalikarena orang yang membeli 1 (Satu) unit note book tersebut tidak mengakukalau dia telah membelinya;Terdakwa II Dijana

Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang atauSiapa Saja yang menjadi subyek hukum pidana, yang melakukan suatu tindakpidana dan diancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari perbuatannya, serta tidak ada alasanpemaaf ataupun pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya, yangdalam perkara ini dihadapkan Para Terdakwa yaitu Terdakwa bernama LeviHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN TipAslam Pgl Levi Bin Harmon dan Terdakwa II Dijana

Dijana Wiknu Pgl Idan Bin Martia Alm terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Levi Aslam Pgl Levi BinHarmon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dankepada Terdakwa II Dijana Wiknu Pgl Idan Bin Martia Alm dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Levi Aslam Panggilan Levi Bin Harmoni dan Terdakwa II Dijana Wiknu Panggilan Idan Bin Martias terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Levi Aslam Panggilan Levi Bin Harmoni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II Dijana Wiknu Panggilan Idan Bin

Terdakwa I Levi Aslam dan Terdakwa II Dijana Wiknu;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DIAN ASTRID MUCRA, SH
Terdakwa:
1.Levi Aslam Panggilan Levi
2.DIJANA WIKNU Pgl IDAN Bin MARTIAS

Tjetjep Dijana Diwakili Oleh : sari waras
Terbanding/Tergugat I : Nurijanah
Terbanding/Tergugat II : Heny Gunawan
Terbanding/Tergugat III : Heryanto Gunawan

perempuan bernama Mundriyati binti Karsomiharjo pada tanggal16 April 1992;Menimbang, bahwa bukti P.5 yang telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian, membuktikan bahwa nama Pemohon adalah lin Supriatna;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Para Pemohondalam persidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyabahwa nama Pemohon semasa kecilnya (sejak lahir) adalah Dani sebagaimanayang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, namun setelah menikah diubahmenjadi lin Supriatna bin Dijana

Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutdalam rangka untuk menyamakan dokumen yang ada di dalam Buku Nikahdengan dokumendokumen lainnya;Menimbang, bahwa didalam Buku Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon tercatat dengan nama Dani bin Djana, dan karena sudah menjadi tradisimasyarakat Kebumen, maka setelah menikah Pemohon dirubah dan diberi namatua oleh mertuanya yaitu lin Supriatna bin Dijana yang selanjutnya menjadi namapanggilan seharihari bahkan telah dicantumkan dalam KK,KTP

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suwardi bin Harja Dijana) terhadap Penggugat (Eni Rusmiati binti Djamal);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,-(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Siti Inggil Nomor 9 RT. 003RW. 003 Kelurahan Lirboyo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri yangdalam hal ini sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2012 yangterdaftar di Kepniatreaan Pengadilan Agama Kediri dengan RegesterNomor : 22/SK/2012 tanggal 20 Maret 2012 memberi kuasa penuhkepada DIJANA RONGGENG SARI, SH. (Advokat), alamat JI.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Levi Aslam Pgl Levi Bin Harmon dan Terdakwa II Dijana Wiknu Pgl Idan Bin Martia Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Levi Aslam Pgl Levi Bin Harmon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan kepada Terdakwa II Dijana Wiknu Pgl Idan Bin Martia

Penuntut Umum:
DIAN ASTRID MUCRA ,SH
Terdakwa:
1.Levi Aslam pgl Levi bin Harmon
2.Dijana Wiknu pgl Idan bin Martia alm

MENGADILI

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dijana Wiknu bin Martias) terhadap Penggugat(Yesi Cania binti Ali Zanar);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp352.000,00(tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);

Dijana (wafat tahun 2015);ili. Sa alias B Sur binti Djakin alias P. Dijana (Penggugat XXI);Bahwa Supai alias P. Ho bin Djakin alias P. Djana (wafat tahun 2015)kawin dengan B. Supai mempunyai 3 orang anak yaitu :1. Rul bin Supai (Tergugat 1);2. Hotijah bintiSupai (Tergugat II);Halaman 3 dari 25 halaman,Putusan Nomor 4829/Pdt.G/2016/PA Jr3. Holifah binti Supai (Tergugat III);4. Bahwa alm Djumaina alias B. Mahur binti Karim alias P. Sarum wafattahun 1985, semasa hidupnya menikah dengan H.

Dijana semasa hidupnya;Bahwa perpindahan tanah dari nomor besar ke nomor kecil adalahwajar, tetapi yang jelas nama Djana Djakin adalah klasiran tahun 1975dan pada saat itu walaupun tanah sudah di klasir atas nama DjanaDjakin akan tetapi Djana Djakin tidak ingin menguasai karena ia tahu itubukan miliknya pribadi akan tetapi milik asal Karim alias P.

Dijana Suwardi,);

FARAYUNITA tanggal 15 April 2004 yang dikeluarkan oleh Camat Lubuk Barumun, diberiatid Pe Dijana ence screener cere tenner eet nenerpernreeninuntanema2. Fotocopy Kutipan Akte Nikah yang diterbitkan oleh Kepala Urusan Agama MedanAmplas tanggal 23 Juni 2003 Nomor : 342/55/V1/2003, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Camat Lubuk Barumun nomor470/03/2017/2005, diberi tanda P3;4.

PEMOHON, tertanggal 11 Nopember 2012,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap,BUC PT penance ence neces na nieneentn nnn nanan AN emnaR NRA nRRNR RRRe Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, Nomor: , tertanggal 14 JuliSUL, Biikcth Py Dijana reece eee eee enn St anMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan

diterimasebagai Pemohon dalam permohonan dispensasi kawin, maka orang tersebutharus menjelaskan kualifikasinya dalam permohonan a quo, apakah Pemohonsebagai orang tua dari anak (calon mempelai pria) yang belum cukup umur 19bagi pihak pria dan atau dari anak (calon mempelai wanita) yang belum cukupumum 16 (enam belas) tahun bagi pihak wanita;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapada tanggal 25 Juli 1988 Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Karyati binti Dijana