Telah meninggal dunia di Rumah Sakit Kanker "Dharmais" pada tanggal 23 Oktober 2013, pukul 09.50 WIB, penyebab kematian berdasarkan Diagnosis Rekam Medis adalah penyakit tidak menular ; Menimbang, bahwa ketentuan dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Bab VIII tentang Hapusnya Kewenangan Menuntut Pidana dan Menjalankan Pidana, sebagaimana tersebut dalam pasal 77 dinyatakan bahwa "Kewenangan menuntut pidana hapus jika terdakwa meningal dunia" ; Menimbang, bahwa mengacu pada pasal 77

YUS OJUHER, MM ;: 3271041007520014;Bogor;61 Tahunl10 07 1952 ;: Lakilaki ;: Islam;Jalan Raya Pasir Mulya No.8, RT.0021 RW.007,Kelurahan Pasir Mulya, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor ;Telah meninggal dunia di Rumah Sakit Kanker "Dharmais" pada tanggal 23 Oktober2013, pukul 09.50 WIB, penyebab kematian berdasarkan Diagnosis Rekam Medisadalah penyakit tidak menular ;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) Bab VIII tentang Hapusnya Kewenangan Menuntut Pidana dan MenjalankanPidana

Penulisan diagnosis akhirseharusnya:(1) Necrosis lleum ec Volvulus;(2) Defek pada mesenterium;Halaman 14 dari 20 Hal. Put. Nomor 426 Pk/Pdt/20162.

Teradu membuat diagnosis dengan tiga versi yang berbeda:Versi 1 (laporan operasi), Diagnosis pasca bedah Necrosis ileum;Versi 2 (resume medis), Diagnosis akhir: Necrosis ileum ec herniainterna+volvulus;Versi 3 (diperbaiki dan ditulis pada kertas resep RS Tebet), Necrosislleum ec Volvulus dengan Hernia Interna;Perubahan penulisan diagnosis seperti yang tercantum pada versi 3,tidak tercatat dalam rekam medis, tidak sesuai dengan tata carapembetulan rekam medis sebagaimana diatur dalam PERMENKESNomor

269/MENKES/PER/III/2008, Bab III Pasal 5;Diagnosis Versi ke 3 masih mengandung makna yang berbedadengan yang digambarkan oleh teradu dalam lampiran laporanoperasi;3.

Ditemukan pelanggaran disiplin kedokteran butir 1 PeraturanKKI Nomor 17/KKI/Kep/VIII/2006, yaitu tidak melakukan praktikkedokteran dengan cermat, dalam hal ini tidak melakukanpenulisan dan perubahan diagnosis pada rekam medis dantidak menuliskan diagnosis dengan cermat sehingga dapatmenimbulkan salah persepsi bagi yang berkepentingan;b. Menjatuhkan sanksi disiplin berupa peringatan tertulis agarmembuat rekam medis sesuai ketentuan yang berlaku, danmenuliskan diagnosis dengan cermat;c.

Nomor 426 Pk/Pdt/201612.13.14.Ad. pembedahan)Biaya Pembiusan 780.000 2.400.000 780.000 0Biaya kamar bedah 1.462.500 2.400.000 1.462.500 0Total IP 9.569.160 7.597.500 1.971.660Santunan Duka 3.000.000 3.000.000 3.000.000Total yang dibayarkan 10.597.500 Bahwa dengan terbuktinya ada kesalahan penulisan diagnosis yangdituliskan oleh dr.

sehingga diklasifikasikan kedalam pos tarif 3004.39.000;bahwa menurut Pemohon Banding Mircera Syringe 0.3 ml 100 mcg 1 (pos 1) danMircera Syringe 0.3 ml 50 mcg 1 (pos 3) diidentifikasikan adalah produk farmasiuntuk mengatasi anemia yang biasa diderita pasien gagal ginjal akut sehinggadiklasifikasikan ke dalam pos tarif 3002.10.9000;bahwa berdasarkan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) 2012 pada sub pos3002 untuk Darah manusia; darah hewan disiapkan untuk keperluan terapeutik,profilaksis atau diagnosis

Bagian atau Bab yang berkaitan sertaberdasarkan catatan ketentuan berikut ini, asalkan pos atau catatan tersebut tidakmenentukan lain;bahwa "Mircera Syringe 0.3 ml 100 mcg 1 (pos 1) dan Mircera Syringe 0.3 ml 50 mcg7 (pos 3)" merupakan produk farmasi untuk mengatasi anemia yang biasa dideritapasien gagal ginjal akut diklasifikasikan ke dalam Bab 30 yaitu Produk Farmasi;bahwa memperhatikan pada uraian pada sub pos, Darah manusia; darah hewandisiapkan untuk keperluan terapeutik, profilaksis atau diagnosis

adalah Mircera Syringe 0.3 ml100 mcg 1 (pos 1) dan Mircera Syringe 0.3 ml 50 mcg 1 (pos 3) diidentifikasikansebagai Obat yang digunakan untuk mengobati anemia dengan penyakit ginjal kronissetelah melakukan hemodialisis (cuci darah) dan diperuntukkan bagi penjualaneceran sehingga diklasifikasikan ke dalam pos tarif 3004.39.00.00;bahwa Bab 30 BTKI 2012 tersebut memuat Obat farmasi;bahwa berdasarkan pos 3002, menampung Darah manusia; darah hewan disiapkanuntuk keperluan terapeutik, profilaksis atau diagnosis

100 mcg 1 (pos 1) dan MirceraSyringe 0.3 ml 50 mcg 1 (pos 3) berdasarkan Customs Code Committee Tariff andStatistical Nomenclature Section HS/WCO Coordination Sector tanggal 3 April 2008Annex A/14 Epoetin beta: the Committee agreed with the proposed classification ofepoetin beta, epoetin alfa and epoetin gamma in subheading 3002.10;bahwa berdasarkan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) 2012 pada sub pos3002 untuk Darah manusia; darah hewan disiapkan untuk keperluan terapeutik,profilaksis atau diagnosis

Winarsih, nomor Rekam Medis 053852 dengan hasil diagnosis gangguanpencernaan dan gangguan ringan pernafasan atas;3. Ade Gandi, nomor Rekam Medis 053841 dengan hasil diagnosis nyeri uluhati;4. Ny. Kasih nomor Rekam Medis 053837 dengan hasil diagnosis gangguanpernafasan atas dan nyeri ulu hati;Harun nomor Rekam Medis 053845 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;Ny.Yati nomor Rekam Medis 053842 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;Ny.

Antin nomor Rekam Medis 053836 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;on eoNy. Ginah nomor Rekam Medis 053839 dengan hasil diagnosis nyeri uluhati;9. Ny. Siti nomor Rekam Medis 053851 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;10.Jamal nomor Rekam Medis 053904 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;11.Budi Susanto nomor Rekam Medis 053905 dengan hasil diagnosis nyeri uluhati;12.Ny.

Antin Nomor Rekam Medis 053836 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;oN oONy. Ginah Nomor Rekam Medis 053839 dengan hasil diagnosis nyeri uluhati;9. Ny. Siti Nomor Rekam Medis 053851 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;10.Jamal Nomor Rekam Medis 053904 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;11.Budi Susanto Nomor Rekam Medis 053905 dengan hasil diagnosis nyeri uluhati;12.Ny.

Antih Nomor Rekam Medis 053836 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;8. Ny. Ginah Nomor Rekam Medis 053839 dengan hasil diagnosis nyeri uluhati;9. Ny. Siti Nomor Rekam Medis 053851 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;10.Jamal Nomor Rekam Medis 053904 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;11.Budi Susanto Nomor Rekam Medis 053905 dengan hasil diagnosis nyeri uluhati;12.Ny.

Antin Nomor Rekam Medis 053836 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;oN ooNy. Ginah Nomor Rekam Medis 053839 dengan hasil diagnosis nyeri uluhati;9. Ny. Siti Nomor Rekam Medis 053851 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;10.Jamal Nomor Rekam Medis 053904 dengan hasil diagnosis nyeri ulu hati;11.Budi Susanto Nomor Rekam Medis 053905 dengan hasil diagnosis nyeri uluhati;12.Ny.

Keterangan Ahli :Bahwa Terdakwa telah menjalani rehabilitasi medis rawat jalanoleh Ahli sejak tanggal 12 Maret 2012 hingga 30 Maret 2012dengan Diagnosis awal Ketergantungan ringan metamfetamine/shabu dan Diagnosis Ahkir Abstinen metamfetamine/shabutahap sadar ;Bahwa Terdakwa menjalani rehabilitasi rawat inap di YayasanMutiara Maharani dan tanggal 10 Januari 2015 hingga 07 Februari2015 dengan diagnosis awal Ketergantunganmetamfetamine/shabu = dan Diagnosis akhir Abstinenmetamfetamine/shabu tahap pemulihan

Nomor 957 K/Pid.Sus/2016e Bahwa Evaluasi Psikologis dan Terapi Paska Rehabilitasi tanggal04 Desember 2015 dan 18 Desember 2015 dengan Diagnosis(Abstinen) Penyalahguna Narkotika gol. jenis bukan tanaman(Metamfetamine/Shabu) dengan Pola pemakaian Sindromaketergantungan ringan bagi sendiri disertai depresi dankecemasan ringan ; dengan analisa : Faktor dominan pemicu/pencetus adalah karena ajakan temanpasangan seksnya ; pola pemakaian ketergantungan tidak bisa disembuhkan tetapidipulihnkan yang berlaku

Nomor 957 K/Pid.Sus/20162012 dengan diagnosis awal ketergantungan ringan metamphetamine/shabudan diagnosis akhir abstinen shabu tahap sadar. Selanjutnya pada tanggal10 Januari 2015 sampai dengan 7 Februari 2015 Terdakwa menjalanirehabilitasi rawat inap dengan diagnosis awal ketergantungan shabu dandiagnosis akhir abstinen shabu tahap pemulihan.

(cuci darah) dan diperuntukkan bagi penjualan eceran sehingga diklasifikasikan kedalam pos tarif 3004.39.000;bahwa menurut Pemohon Banding Recormon Syringes 5000 I U 6 diidentifikasikan adalahproduk farmasi untuk mengatasi anemia yang biasa diderita pasien gagal ginjal akut sehinggadiklasifikasikan ke dalam pos tarif 3002.10.9000;bahwa berdasarkan Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI) 2007 pada sub pos 3002 untukDarah manuasi; darah hewan disipakan untuk keperluan terapeutik, profilaksis atau diagnosis

berdasarkan uraian yang terdapat dalam pos dan berbagai CatatanBagian atau Bab yang berkaitan serta berdasarkan catatan ketentuan berikut ini, asalkan posatau catatan tersebut tidak menentukan lain;bahwa "Recormon Syringes 5000 I U 6" merupakan produk farmasi untuk mengatasi anemiayang biasa diderita pasien gagal ginjal akut diklasifikasikan ke dalam Bab 30 yaitu ProdukFarmasi;bahwa memperhatikan pada uraian pada sub pos, Darah manuasi; darah hewan disipakan untukkeperluan terapeutik, profilaksis atau diagnosis

30.04;bahwa menurut Terbanding jenis barang yang diimpor adalah Recormon Syringes 5000 I U 6diidentifikasikan sebagai Obat yang digunakan untuk mengobati anemia dengan penyakit ginjalkronis setelah melakukan hemodialisis (cuci darah) dan diperuntukkan bagi penjualan eceransehingga diklasifikasikan ke dalam pos tarif 3004.39.000;bahwa Bab 30 BTBMI 2007 tersebut memuat Obat farmasi;bahwa berdasarkan pos 3002, menampung Darah manuasi; darah hewan disipakan untukkeperluan terapeutik, profilaksis atau diagnosis

utamaepoetin beta yang digunakan untuk mengatasi anemia;bahwa berdasarkan Customs Code Committee Tariff and Statistical Nomenclature SectionHS/WCO Coordination Sector tanggal 3 April 2008 Annex A/14 Epoetin Beta: TheCommittee agreed with the proposed classification of epoetin beta, epoetin alfa and epoetingamma in subheading 3002.10;bahwa berdasarkan Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI) 2007 pada sub pos 3002 untukDarah manuasi; darah hewan disipakan untuk keperluan terapeutik, profilaksis atau diagnosis

KADIR DATAU,S.ST di R.S.J Ratubuysang Manado sejak tanggal 22Nopember 2018 sampai dengan 20 Desember 2018:Telah membaca Berita Acara Persidangan perkara tertanggal 21 Nopember2018 dimana terdakwa tidak mampu menjawab pertanyaan dan dalam kondisi tidaksehat kejiwaan;Telah membaca surat keterangan kesehatan jiwa Nomor : 800/RSUDTBB/SKS/720/X1/2018 tertanggal 15 November 2018 yang pada pokoknya hasilpemeriksaan ditemukan pada diri pasien (terdakwa) gejala gangguan jiwa :Diagnosis : Schizophernia Paranoid

(F.20.0);Differential diagnosis : Depresi berat dengan ciri Psikotik (F.32.3);Yang telah ditandatangani oleh dr.

pemeriksaan psikiatri ulang mulai dari tanggal 27 Nopember 2018 sampaidengan 10 Desember 2018 terhadap ABD KADIR DATAU,S.ST yang memperolehkesimpulan : Pada terperiksa didapatkan adanya gejala gangguan jiwa berat berupahalusinasi auditorik/oendengaran yang merupakan kelompok gangguan psikotik.Gejala psikotik tersebut mungkin saja merupakan bagian dari suatu gangguanskizofrenia paranoid sebagai salah satu gangguan dalam rumpun gangguan psikotik.Akan tetapi perlu penulusuran lebih lanjut untuk memastikan diagnosis

SUGRIWA, dokter padaRS Harapan Depok, menerangkan bahwa luka lecet dibatang hidung,sudut mata kiri memar merah dan diagnosis Excoriasi dan konjungtivebleeding (ruam lecet di kulit lapisan epidermis atau mata merah adalahiritasi atau peradangan pada konjungtiva, yang menutupi bagian putih bolamata) kelainan itu disebabkan oleh trauma tumpul dan berdasarkanVisum Et Repertum Nomor:77INeR/RSHD/IV/2021 tanggal 19 April 2021.

SUGRIWA, dokter padaRS Harapan Depok, menerangkan bahwa luka lecet dibatang hidung,sudut mata kiri memar merah dan diagnosis Excoriasi dan konjungtivebleeding (ruam lecet di kulit lapisan epidermis atau mata merah adalahiritasi atau peradangan pada konjungtiva, yang menutupi bagian putih bolamata) kelainan itu disebabkan oleh trauma tumpul dan berdasarkanVisum Et Repertum Nomor:77/NeR/RSHD/IV/2021 tanggal 19 April 2021.

SUGRIWA, dokter padaRS Harapan Depok, menerangkan bahwa luka lecet dibatang hidung,sudut mata kiri memar merah dan diagnosis Excoriasi dan konjungtivebleeding (ruam lecet di kulit lapisan epidermis atau mata merah adalahiritasi atau peradangan pada konjungtiva, yang menutupi bagian putih bolamata) kelainan itu disebabkan oleh trauma tumpul dan berdasarkanVisum Et Repertum Nomor: 77/VeR/RSHD/IV/2021 tanggal 19 April2021.

SIAGIAN, dokter pada RSHarapan Depok, menerangkan bahwa terasa nyeri pada bibir atas kiri,tidak ada luka robek akibat dipukul kKencang dan diagnosis Trauma mulut;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 78/VeR/RSHD/IV/2021tanggal 19 April 2021. Hasil pemeriksaan atas nama GLENHARDUPESSY, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

SUGRIWA, dokter padaRS Harapan Depok, menerangkan bahwa luka lecet dibatang hidung,Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 282/PID/2021/PT BDG1.sudut mata kiri memar merah dan diagnosis Excoriasi dan konjungtivebleeding (ruam lecet di kulit lapisan epidermis atau mata merah adalahiritasi atau peradangan pada konjungtiva, yang menutupi bagian putih bolamata) kelainan itu disebabkan oleh trauma tumpul dan berdasarkanVisum Et Repertum Nomor:77/NVeR/RSHD/IV/2021 tanggal 19 April 2021.

Mengenai diagnosis yang dilakukan oleh Para Dokter RSUPN Dr.Cipto Mangunkusumo, pada tanggal 15 Pebruari 2016, DokterPenanggung Jawab Pelayanan (DPJP) disaksikan oleh Perawat telahmemberikan penjelasan kepada PENGGUGAT (Ibu Pasien)mengenai penyakit yang diderita Pasien, tandatanda dan gejalapenyakitnya, hasil pemeriksaan Fisik dan diagnosis,penatalaksanaan penyakit (obat dan non obat), sertakemungkinan komplikasi dan prediksikesembuhan/keberfungsian/kekambuhan (prognosis) penyakityang diderita Pasien

Diagnosis kerjaadalah dispepsia (gangguan pencernaan/lambung), limfadenopati(pembesaran kelenjar getah bening leher) suspek infeksi kronik, giziburuk tipe marasmik. Pasien mendapatkan terapi cairan, dan obatobatan.

(diduga) Infeksi Tuberkulosis dd(dengan diagnosis banding) keganasan, gizi buruk marasmik. TerhadapPasien dilakukan foto Rontgen dada, pemeriksaan biopsi jarum halus, ujiMantoux dan pemeriksaan dahak untuk mengetahui apakah dahakPasien mengandung Basil Tahan Asam (BTA) positif atau negatif.Dari rangkaian pemeriksaan tersebut diperoleh hasil tidak ada indikasirawat inap, sehingga disarankan agar Pasien dibawa pulang danmenjalani perawatan di rumah saja.

Berdasarkan penilaianHal 15 dari 31 Hal Perkara Nomor 393/PDT/2017/PT.DKIhasil pungsi lumbal, CT scan kepala dan hasil foto Rontgendada, diagnosis Pasien saat itu adalah (1) meningitis bakterialis,(2) dugaan TB paru (3) gizi buruk marasmik. Pasien kemudiandipindahkan ke ruang perawatan gedung A lantai 2 dan menjalanirangkaian pemeriksaan untuk memperkuat diagnosis infeksi TB(Tuberkulosis).b.

Berdasarkan hasil CT scandan kondisi klinis Pasien, diagnosis Pasien adalah meningitistuberkulosis, dan hal ini mendukung diagnosis TB paru. Kondisi burukPasien ini telah dijelaskan secara langsung oleh Dokter SpesialisSyaraf Anak (DPJP) kepada ibu dan kakak kandung Pasien,disaksikan oleh perawat pada tanggal 15 Pebruari 2016. KeluargaPasien telah memahami penjelasan ini dengan ibu Pasienmenandatangani formulir edukasi (Bukti T1).

Diagnosis : Kelumpuhan keempat anggota gerak, nyeri leher2. Diagnosis Keluar : Kelumpuhan keempat anggota gerak, nyeri leher, patahcedera pada sumsum leher3. Anamnesis : Kecelakaan sepeda motor, tangan kaki tidak bisa4. Pemeriksaan : Tangan kaki lumpuhHalaman 3 Putusan Nomor 2259/Pid.Sus/2020./PN. Sby.5. Pengobatan Obatobatan6. Prognosis : Kurang baik7.

Diagnosis : Kelumpuhan keempat anggota gerak, nyeri leher2. Diagnosis : Kelumpuhan keempat anggota gerak, nyeri leher, patah tulangcedera pada sumsum leherAnamnesis : Kecelakaan sepeda motor, tangan kaki tidak bisa digerakkanS4. Pemeriksaan Tangan kaki lumpuh5. Pengobatan Obatobatan6. Prognosis Kurang baik7. Anjuran : Fisioterapy dan latihaneoceeeccneee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 310 Ayat (2) UU RI.

Muhammad Faris, Sp.BS (K) Spine denganhasil pemeriksaan :L..~~ ool >Diagnosis masuk Kelumpuhan keempat anggota gerak, nyerileherDiagnosis Keluar Kelumpuhan keempat anggota gerak, nyerileher, patah tulang leher, cedera pada sumsumleherAnamnesis Kecelakaan sepeda motor, tangan kaki tidakbisa digerakkanPemeriksaan Tangan kaki lumpuhPengobatan ObatobatanPrognosis Kurang baikAnjuran Fisioterapy dan latihanMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif, dakwaan Pertama

Diagnosis masuk Kelumpuhan keempat anggota gerak, nyerileher2. Diagnosis Keluar Kelumpuhan keempat anggota gerak, nyerileher, patah tulang leher, cedera padasumsum leher2. Anammnesis Kecelakaan sepeda motor, tangan kaki tidakbisa digerakkanA. Pemeriksaan Tangan kaki lumpuh5. Pengobatan Obatobatan6. Prognosis Kurang baik7.

Muhamad Zia Ul Haqdengan pemeriksaan riwayat penggunaan narkoba, permasalahan yang berhubungandengan pemakaian narkoba, pemeriksaan fisik, pemeriksaan kesehatan jiwa,pemeriksaan status gizi, pemeriksaan penunjang dengan urine tes, prognosis/kondisibaik dengan hasil diagnosis/diagnosa terperiksa penyalah guna narkotika Amphetaminedipergunakan untuk diri sendiri dengan saran terapi rehabilitasi medis dan sosial', untukitu Tim Pemeriksa dari Fountain (Foundation & Institute) menyatakan kesimpulan daripemeriksaan

011/RHBK/II/14tanggal 25 Maret 2014 dan Hasil Kajian / Assessment Medis, Psikologis danKesehatan Jiwa pada Penyalahguna Narkotika No. 011/RHBK/III/14 tanggal 24Maret 2014 atas nama AMIRUDIN yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Muhamad Zia Ul Haq dengan pemeriksaan riwayat penggunaan narkoba,permasalahan yang berhubungan dengan pemakaian narkoba, pemeriksaan fisik,pemeriksaan kesehatan jiwa, pemeriksaan status gizi, pemeriksaan penunjangdengan urine tes, prognosis/kondisi baik dengan hasil diagnosis

/RHBK/HI/14 tanggal 25 Maret 2014 dan Hasil Kajian / Assessment Medis, Psikologisdan Kesehatan Jiwa pada Penyalahguna Narkotika No. 011/RHBK/III/14 tanggal 24Maret 2014 atas nama AMIRUDIN yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Muhamad Zia UL Haq dengan pemeriksaan riwayat penggunaan narkoba, permasalahanyang berhubungan dengan pemakaian narkoba, pemeriksaan fisik, pemeriksaankesehatan jiwa, pemeriksaan status gizi, pemeriksaan penunjang dengan urine tes,prognosis/kondisi baik dengan hasil diagnosis

JASMANI ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SETIA MINENGSIH mengalami luka lecet dijariketiga tangan kiri, luka lecet dibawah mata kanan kurang lebih 3 cm, luka lecet pada hidungbagian atas kurang lebih 3 cm, kesimpulan : Diagnosis Vulnus Abratio (luka lecet), kerusakantersebut disebabkan karena persentuhan dengan benda tumpul, benda bermata berujung tajam,udara/air/minyak/benda panas, air keras, tembakan dari jauh/dekat, niatan akan bunuh diri /gantung diri, hal ini mendatangkan penyakit atau

JASMANT;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SETIA MINENGSIH mengalami lukalecet dijari ketiga tangan kiri, luka lecet dibawah mata kanan kurang lebih 3 cm, luka lecetpada hidung bagian atas kurang lebih 3 cm, kesimpulan : Diagnosis Vulnus Abratio (lukalecet), kerusakan tersebut disebabkan karena persentuhan dengan benda tumpul, bendabermata berujung tajam, udara/air/minyak/benda panas, air keras, tembakan dari jauh/dekat, niatan akan bunuh diri / gantung diri, hal ini mendatangkan penyakit

JASMANI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SETIA MINENGSIH mengalami lukalecet dijari ketiga tangan kiri, luka lecet dibawah mata kanan kurang lebih 3 cm, luka lecetpada hidung bagian atas kurang lebih 3 cm, kesimpulan : Diagnosis Vulnus Abratio (lukalecet), kerusakan tersebut disebabkan karena persentuhan dengan benda tumpul, bendabermata berujung tajam, udara/air/minyak/benda panas, air keras, tembakan dari jauh/dekat, niatan akan bunuh diri / gantung diri, hal ini mendatangkan penyakit

JASMANT;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SETIA MINENGSIH mengalami lukalecet dijari ketiga tangan kiri, luka lecet dibawah mata kanan kurang lebih 3 cm, luka lecetpada hidung bagian atas kurang lebih 3 cm, kesimpulan : Diagnosis Vulnus Abratio (lukalecet), kerusakan tersebut disebabkan karena persentuhan dengan benda tumpul, bendabermata berujung tajam, udara/air/minyak/benda panas, air keras, tembakan dari jauh/dekat, niatan akan bunuh diri / gantung diri, hal ini mendatangkan penyakit

JASMANT ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SETIA MINENGSIH mengalami lukalecet dijari ketiga tangan kiri, luka lecet dibawah mata kanan kurang lebih 3 cm, luka lecet padahidung bagian atas kurang lebih 3 cm, kesimpulan : Diagnosis Vulnus Abratio (luka lecet),kerusakan tersebut disebabkan karena persentuhan dengan benda tumpul, benda bermataberujung tajam, udara/air/minyak/benda panas, air keras, tembakan dari jauh/dekat, niatan akanbunuh diri / gantung diri, hal ini mendatangkan penyakit

KADIR DATAU, S.ST di R.S.J Ratumbuysang Manado sejak tanggal22 Nopember 2018 sampai dengan 20 Desember 2018:Telah membaca Berita Acara Persidangan perkara tertanggal 21 Nopember2018, dimana Terdakwa tidak mampu menjawab pertanyaan dan dalam kondisi tidaksehat kejiwaan;Telah membaca surat keterangan kesehatan jiwa Nomor : 800/RSUDTBB/SKS/720/X1/2018 tertanggal 15 November 2018 yang pada pokoknya hasilpemeriksaan ditemukan pada diri pasien (Terdakwa) gejala gangguan jiwa :Diagnosis : Schizophernia

Paranoid (F.20.0);Differential diagnosis : Depresi berat dengan ciri Psikotik (F.32.3);Yang telah ditandatangani oleh Dr.

pemeriksaan psikiatri ulang mulai dari tanggal 27 Nopember 2018 sampaidengan 10 Desember 2018 terhadap ABD KADIR DATAU, S.ST. yang memperolehkesimpulan : pada terperiksa didapatkan adanya gejala gangguan jiwa berat berupahalusinasi auditorik/oendengaran yang merupakan kelompok gangguanpsikotik.Gejala psikotik tersebut mungkin saja merupakan bagian dari suatu gangguanskizofrenia paranoid sebagai salah satu gangguan dalam rumpun gangguan psikotik.Akan tetapi perlu penulusuran lebih lanjut untuk memastikan diagnosis

Head up 300 (kepala ditinggikan setinggi 30 derajat) ;2.02 nasal kanu 4 liter per menit ;3.IVFD RL: Tutofusin = 2:1,28 tetes per menit ;4.Cetriaxone 1g per 12 jam intravena ;5.Ketorolac ampul per 8 jam intravena ;6.Ranitidin ampul per 8 jam intravena ;7.Piracetam 3 gr per 8 jam intravena ;8.Operasi Craniektomi (operasi pemotongan tulang kepala) ada tanggal duapuluh tujuh bulan Maret tahun dua ribu tiga belas olehdr.Nasrullah,Sp.Bs, dr.Muh.Ramli Ahmad,Sp.AnKAPKMN, dr.Pipin,dr.Dewi, dr.James dengan diagnosis

setelah peratwan : baik, diijinkan pulang dengan sarancontrol dipoliklinik ;Dengan Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan ditemukan pada mata kanan bengkak,ada luka memar disertai nyeri tekan pada perabaan, pada kepala dengan bagiansamping sebelah kanan tampak luka lecet disertai pembengkakan dan memar, padaperadaban ada nyeri tekan dan retak tulang ;Pemeriksaan CT Scan kepala didapatkan kesan patah tulang kepala bagian depansebelah kanan, pendarahan dibawah selaput keras otak bagian depan sebelah kanan,Diagnosis

;2.02 nasal kanu 4 liter per menit ;3.IVFD RL: Tutofusin = 2:1,28 tetes per menit ;4.Cetriaxone g per 12 jam intravena ;5.Ketorolac ampul per 8 jam intravena ;6.Ranitidin ampul per 8 jam intravena ;7.Piracetam 3 gr per 8 jam intravena ;8.Operasi Craniektomi (operasi pemotongan tulang kepala) ada tanggal duapuluh tujuh bulan Maret tahun dua ribu tiga belas olehHal. 23 dari 32 hal.Put.No.172/Pid.B/2013/PN.WTP.24dr.Nasrullah,Sp.Bs, dr.Muh.Ramli Ahmad,Sp.AnKAPKMN, dr.Pipin,dr.Dewi, dr.James dengan diagnosis

terdapat Iuka robek pada alis mata, hidung terdapatpendarahan, mulut terdapat patah tulang pada rahang kanan, dada terdapatluka lecet pada dada hingga perut, punggung terdapat luka lecet padapunggung sampai bawah, tangan kanan terdapat patah tulang padapergelangan tangan kanan, tangan Kiri lecet, kaki kanan terdapat kelainan,kaki kiri tidak terdapat Kelainan, alat kelamin tak terdapat Kelainan, dubur takterdapat kelainanan dan pemeriksaan dalam tidak dilakukan atas permintaankeluarga kesimpulan diagnosis

HAFIDZAH AZKARIFDAH dari hasil pemeriksaan luar menjelaskan kepala terdapat luka pecah,hidung terdapat pendarahan, mulut terdapat gigi geligis atas dan bawah takterdapat kelainan, dada terdapat luka lecet, tangan kanan terdapat patahtulang pada siku tangan kanan, tangan kiri tak terdapat kelainan, kaki kanantak terdapat kelainan, kaki kiri tak terdapat Kelainan, alat Kelamin tak terdapatkelainan, dubur tak terdapat kelainanan dan pemeriksaan dalam tidakdilakukan atas permintaan keluarga kesimpulan diagnosis

Kesimpulan diagnosis pada korban ditemukan jejaskekerasan benda tumpul pada dahi sebelah kiri ditandai dengan luka memarpada pendarahan rongga telinga kiri yang dapat menimbulkan kerusakanjaringan otak dan dapat menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUABahwa ia Terdakwa EKO PURWANTO Bin SUPARDI pada hari Rabutanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 21.15 wib atau setidaktidaknya

PsrHalaman 11luka lecet pada dada hingga perut, punggung terdapat luka lecet padapunggung sampai bawah, tangan kanan terdapat patah tulang padapergelangan tangan kanan, tangan kiri lecet, kaki Kanan terdapat kelainan, kakikiri tidak terdapat kelainan, alat kelamin tak terdapat kelainan, dubur takterdapat Kelainanan dan pemeriksaan dalam tidak dilakukan atas permintaankeluarga kesimpulan diagnosis dengan kemungkinan yang terbatas kepastianmaka korban tersebut telah meninggal dunia Karena luka;Nomor

Kesimpulan diagnosis pada korbanditemukan jejas kekerasan benda tumpul pada dahi sebelah kiri ditandai denganluka memar pada pendarahan rongga telinga kiri yang dapat menimbulkankerusakan jaringan otak dan dapat menyebabkan kematian;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan tersebut maka unsurini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah

Tergugat,mereka menikah tanggal 30 Nopember 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangunjaya Kabupaten Pangandaran dan benar Tergugatmengucapkan sighat taklik talak setelah akad nikah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbelum/sudah mempunyai rumah sendiri dan belum/sudahdikaruniai ...... orang anak ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sekarangsudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Karena Termohon diagnosis

Namun oleh karena perkara ini adalah perkara perdata khusus(perceraian), maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan ........... 2015sudah mulai goyah, yang disebabkan Karena Termohon diagnosis infertil(mandul) tidak bisa memiliki kKeturnan, bahkan sejak bulan xxxx 2015 sampaisekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, sejak ituTergugat tidak melaksanakan

Bahwa benar saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi disebabkan Karena Termohon diagnosis infertil(mandul) tidak bisa memiliki keturnan;4. Bahwa benar sejak bulan xxxx 2015 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah yang sampai sekarang sudah mencapai 7 tahun lamanyatanpa alasan yang sah sehingga Penggugat dibiarkan dan tanpa nafkahsedangkan Penggugat tetap taat sebagaiamana layaknya seorang isteriyang baik;5.

Bahwa terbukti saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi disebabkan Karena Termohon diagnosis infertil(mandul) tidak bisa memiliki keturnan;2. Bahwa terbukti sejak bulan xxxx 2015 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah yang sampai sekarang sudah mencapai 7 tahun lamanyatanpa alasan yang sah sehingga Penggugat dibiarkan dan tanpa nafkahsedangkan Penggugat tetap taat sebagaiamana layaknya seorang isteriyang baik;3.

Bahwa sebelum Termohon pulang/keluar dari rumah sakit pada tanggal 11Maret 2014 dilakukan rapat tim dokter beserta keluarga (yang manasemuanya adalah dokter), Ditegakkan diagnosis final dari segi fisikditemukan stroke non hemoragik, diabetes, gangguan irama jantung,Hal 3 dari 15 halaman Penetapan No.231/Padt.P/2014/PN.Dps.hipertensi dan gangguan prostat. Diagnosis final kejiwaan didapatkanDemensia Vaskular dan Gangguan Penyesuaian (vide:d.

Dari diagnosis tersebut diatas, salah satu saran tim dokter adalah: awasidalam pengambilan keputusan (berkenaan dengan gangguan kejiwaanakibat kerusakan otak menetap yang dialami);e.

Ida Bagus Gede Manuaba, Sp.OG (kK)Ahli rawat dengan diagnosis Stroke Non Hermoragic, yang dalamHal 15 dari 15 halaman Penetapan No.231/Padt.P/2014/PN.Dps.1616perawatan mulai nampak menderita atropy sehingga mengalamaiganguan kognitif, sehingga diputuskan untuk dikonsulkan padakonsultan neurobehavior dr. A.A.A. Putri Laksmidewi, Sp.

menggunakan sebatang kayu oleh Terdakwa Il sehinggamengenai wajahnya (mulutnya luka dan 3 (tiga) giginya lepas), danmengalami pusingpusing).Hal ini sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum yang dibuattanggal 6 September 2008 dan ditandatangani oleh Dr.M.Burhan padatanggal 6 September 2008 No.440.04/430.03/107/9/2008 yang dalam hasilpemeriksaannya diterangkan bahwa terdapat gigi atas patah 3, luka babraspada punggung belakang sebelah kiri dan luka robek pada punggungbelakang dengan kesimpulan diagnosis

ParaTerdakwa tersebut tidak membuat jera dan tidak mendidik Para Terdakwayang sebagian besar masih berstatus pelajar dan masih menempuhpendidikan yang seharusnya memberikan contoh yang baik bagi masyarakat.Hal ini mengingat akibat perobuatan Para Terdakwa, para saksi korban : saksiAchmad Zainudin, saksi Muh.Musa dan saksi Nur Hidayat mengalami lukayaitu : Achmad Zainudin terdapat gigi atas patah 3, luka babras pada punggungbelakang sebelah kiri dan luka robek pada punggung belakang dengankesimpulan diagnosis

Sesuai Visum Et Repertum yang dibuattanggal 6 September 2008 dan ditandatangani oleh Dr.M.Burhan padatanggal 6 September 2008 No.440.04/430.03/107/9/2008 ; Nur Hidayat terdapat nyeri pada rahang sebelah kanan dan kiri, luka babraspadsa dahi dan sudut pipi kanan, mata sebelah kanan memerah dan nyeripada hidung dengan kesimpulan diagnosis kerusakan tersebut diatasdiakibatkan karena persentuhan dengan benda tumpul, sesuai Visum EtRepertum tanggal 6 September 2008 dan ditandatangani oleh Dr.M.Burhanpada

tanggal 6 September 2008 No.440.04/430.03/106/2008 ; Muh.Musa terdapat luka babras pada pundak kanan, luka babras pada kakikiri, luka babras pada sudut mata kiri dan luka babras pada punggungtangan kanan dengan kesimpulan diagnosis kerusakan tersebut diatasdiakibatkan karena persentuhan dengan benda tumpul, sesuai VisumEt Repertum tanggal 6 September 2008 dan ditandatangani oleh Dr.TinaSoelistyani pada tanggal 6 September 2008 No.440.04/430.03/ 105/9/2008 ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut

Setelah selesai Terdakwaberdirisambil memakai celana dan keluar kamar melihat televisi setelah itu kemudianpergi .Akibat perbuatan Terdakwa saksi TIDAK DITULIS, berdasarkan Visum EtRepertum Nomor: 445/02/V/13/BR/700 tanggal 8 Mei 2013. dari RSU TidarMagelang dari hasil pemeriksaan didapatkan kesimpulan diagnosis kerobekandi selaput dara akibat persentuhan dengan benda tumpul, dengan kehamilanvital 26 mingguPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (1) UU RI nomor

Setelah selesai Terdakwa berdirisambil memakai celana dan keluar kamar melihat televisi setelah itu kemudianpergi .Akibat perbuatan Terdakwa saksi TIDAK DITULIS, berdasarkan Visum EtRepertum Nomor: 445/02/V/13/BR/700 tanggal 8 Mei 2013. dari RSU TidarMagelang dari hasil pemeriksaan didapatkan kesimpulan diagnosis kerobekandi selaput dara akibat persentuhan dengan benda tumpul, dengan kehamilanvital 26 mingguPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82UU RI nomor 23 tahun

Setelah selesai Terdakwa berdirisambil memakai celana dan keluar kamar melihat televisi setelah itu kemudianpergi .Akibat perbuatan Terdakwa saksi TIDAK DITULIS, berdasarkan Visum EtRepertum Nomor: 445/02/V/13/BR/700 tanggal 8 Mei 2013. dari RSU TidarMagelang dari hasil pemeriksaan didapatkan kesimpulan diagnosis kerobekandi selaput dara akibat persentuhan dengan benda tumpul, dengan kehamilanvital 26 mingguPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 46UU RI nomor 23 tahun

Dari hasil pemeriksaan didapatkankesimpulan diagnosis kerobekan di selaput dara pada pukul 6 akibatpersentuhan dengan benda tumpul, dengan kehamilan vital 26 minggu.19. Foto Copy Kutipan Akta kelahiran nomor : 46/TP/1999 dari KantorCatatan Sipil Kota Magelang, tertanggal 27 September 1999, atas namaTIDAK DITULIS;. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1622/1987 dari kantorCatatan Sipil Kota Magelang tertanggal 09 Nopember 1987, atas namaOkky Affiandi Santoso;.

Bahwabenar akibat perobuatan Terdakwa saksi TIDAK DITULIS,berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 445/02/V/13/BR/700 tanggal 8Mei 2013. dari RSU Tidar Magelang dari hasil pemeriksaan didapatkankesimpulan diagnosis kerobekan di selaput dara akibat persentuhan denganbenda tumpul, dengan kehamilan vital 26 minggunono Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yang untukmempersingkat uraian Putusan ini harus dianggap telah termuat dan

permohonan dibacakan dan Para Pemohontetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya,Para Pemohon mengajukan surat surat bukti dipersidangan,surat surat bukti tersebut berupaPermohonan ijin pengangkatan anak kepada Kepala DinasSosial Propinsi Jawa Tengah, Semarang tanggal 22Nopember 2010 ................( Bukti P1).Permohonan ijin pengasuhan anak kepada Kepala DinasSosial Propinsi Jawa Tengah, Semarang tanggal 22Maret 2010 .......... 0.0.0... eee ( Bukti P2)Surat Keterangan Diagnosis

Kartikawati, tanggal 19MaretCamu ema MER Em wa em wa (Bukti P3).Surat Keterangan Diagnosis yang dibuat oleh dr IvannaB Brahmana SpOG (Spesialis Kebidanan & PenyakitKandungan) atas nama Moch Bashori, tanggal 19Maret2010... ee ee eeeLede eee ee ee (Bukti P4).Surat Keterangan Sehat Jiwa No. 441.3 / 1488 / III /2010 atas nama Moch Bashori tanggal 17 Maret 2010(Bukti P5).Surat Keterangan Sehat Jiwa No. 441.3 / 1487 / III /2010 = atas nama Kartikawati tanggal 17.