Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2010 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 50/PID.B/2010/PN.SPG
Tanggal 27 Oktober 2010 — SUNARDI
614
  • keterangan saksi atas nama HOSIYEH dan saksi ABDULMUKTI alias ROSIDI yang dibenarkan oleh terdakwa dikaitkan dengan keteranganterdakwa sendiri dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan pada pokoknya bahwapada hari hari RABU tanggal 2 Desember 2009 sekira jam 09.00 wib, bertempat diKampung Gidejeh, Desa Kotah, Kecamatan Jrenggik, Kabupaten Sampang, saksi korbanHosiyeh memang ada menitip HP dirumah terdakwa untuk di charge, akan tetapi terdakwamuncul niat jahatnya lalu HP tersebut diambilnya dan diajual
    keterangan saksi atas nama HOSIYEH dan saksi ABDULMUKTI alias ROSIDI yang dibenarkan oleh terdakwa dikaitkan dengan keteranganterdakwa sendiri dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan pada pokoknya bahwapada hari hari RABUtanggal 2 Desember 2009 sekira jam 09.00 wib, bertempat diKampung Gidejeh, Desa Kotah, Kecamatan Jrenggik, Kabupaten Sampang, saksi korbanHosiyeh memang ada menitip HP dirumah terdakwa untuk di charge, akan tetapi terdakwamuncul niat jahatnya lalu HP tersebut diambilnya dan diajual
Putus : 22-04-2008 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SOE Nomor 53/PID.B/2008/PN.SOE
Tanggal 22 April 2008 — -FRENGKI NOFRI EDI FAOT ALIAS NOFRI FAOT
7016
  • satu buah kainpanas yang ada ditempat tidur lalu terdakwamencungkil almari milik saksi korban hingga pintunyarusak dan setelah terbuka terdakwa mengambil sebuahjam tangan merk tiger dan uang tunai sebesar Rp.200.000 lalu terdakwa pergi ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin mengambilsemua barang tersebut dari saksi korban ;Bahwa satu buah VCD yang diambil terdakwa hendakdijual kepada saksi Nikodemus Neonufa akan tetapitidak berhasil karena saksi Nikodemus Neonufamengetahui kalau barang yang diajual
    buah kain panasyang ada ditempat tidur lalu terdakwa mencungkilalmari milik saksi korban hingga pintunya rusak dansetelah terbuka ia terdakwa mengambil sebuah jamtangan merk tiger dan uang tunai sebesar Rp. 200.000lalu terdakwa pergi ;e Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin mengambilsemua barang tersebut dari saksi korban ;e Bahwa satu buah VCD yang diambil terdakwa hendakdijual kepada saksi Nikodemus Neonufa akan tetapitidak berhasil karena saksi Nikodemus Neonufamengetahui kalau barang yang diajual
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PT PALU Nomor 140/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pidana - NENGSI Alias NONI
7517
  • pembelian Narkotika jenis Shabushabu dari terdakwa, pada saat itu langsung datang saksi FerdinanSetiawan dan saksi Perdinan memeriksa tempat tersebut, dan saksiFerdinan Setiawan serta saksi Perdinan menemukan barang bukti berupaNarkotika jenis Shabushabu yang berbentuk Kristal bening yang dibungkusdengan plastic bening yang disimpan didalam dos korek api yang diletakandibawah lemari kaca didalam kios, pada saat itu juga terdakwa langsungmengakui bahwa barang tersebut adalah barang miliknya yang hendak diajual
Register : 30-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMI IZHARTI, SH
Terdakwa:
1.RIDDICKY ADY CANDRA Bin RAJIMIN
2.RAHMADANI Als MADAN Bin SUYAT
3212
  • terkumpul Rp.1.400.000, dan dtransfer namun terdakwa RIDDICK tidak ingatnama penerimanya dan pukul 19.30 terdakwa RIDDICK diteleponoleh seseorang menggunakan nomor pribadi dan diarahkan kedaerah Gunung Malang dekat orang jualan tempe mendoan dansabunya diletakan dibawah tong sampah dekat tempat orang hindusembahyang; Bahwa setelah mengambil sabu tersebut, terdakwa RIDDICKbersama dengan terdakwa Il RAHMADANI menuju kontrakanterdakwa RIDDICK untuk memecah 1 (satu) paket sabu tersebutmenjadi 10 paket dan diajual
    terkumpul Rp.1.400.000, dan dtransfer namun terdakwa RIDDICK tidak ingatnama penerimanya dan pukul 19.30 terdakwa RIDDICK diteleponoleh seseorang menggunakan nomor pribadi dan diarahkan kedaerah Gunung Malang dekat orang jualan tempe mendoan dansabunya diletakan dibawah tong sampah dekat tempat orang hindusembahyang;Bahwa setelah mengambil sabu tersebut, terdakwa RIDDICKbersama dengan terdakwa II RAHMADANI menuju kontrakanterdakwa RIDDICK untuk memecah 1 (satu) paket sabu tersebutmenjadi 10 paket dan diajual
    1.400.000, dan dtransfer namun terdakwa RIDDICK tidakingat nama penerimanya dan pukul 19.30 terdakwa RIDDICKditelepon oleh seseorang menggunakan nomor pribadi dandiarahkan ke daerah Gunung Malang dekat orang jualan tempemendoan dan sabunya diletakan dibawah tong sampah dekattempat orang hindu sembahyang;Benar bahwa setelah mengambil sabu tersebut, terdakwa RIDDICK bersama dengan terdakwa Il RAHMADANI menujukontrakan terdakwa RIDDICK untuk memecah 1 (Satu) paket sabutersebut menjadi 10 paket dan diajual
Register : 04-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1046/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.Rofianto Bin Kamali
2.Ahmad Zuhad Bin Sahidun
7721
  • mengancam dengan mengucapkanserahin gak, dari pada kamu saya bunuh ;Bahwa Saksi Wahyu menyerahkan handphone merek Asus ZenfoneMax Pro M1 warna hitam miliknya kepada Terdakwa , lalu Terdakwa IImenyuruh Saksi Wahyu untuk melepas sim card dan membuka kuncihandphone tersebut;Bahwa Terdakwa II kembali mengancam dengan mengatakan Janganberteriak dan jangan melapor, kalau tidak saya bunuh;Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan Terdakwa Ahmad Zuhad pergi keKM Pulau Rupat Jaya dan besoknya Handphone tersebut diajual
    mengancam dengan mengucapkan serahingak, dari pada kamu saya bunuh ;Bahwa Saksi Wahyu menyerahkan handphone merek Asus ZenfoneMax Pro M1 warna hitam miliknya kepada Terdakwa ROFIANTO, laluTerdakwa menyuruh Saksi Wahyu untuk melepas sim card danmembuka kunci handphone tersebut;Bahwa Terdakwa kembali mengancam dengan mengatakan Janganberteriak dan jangan melapor, kalau tidak saya bunuh;Bahwa Selanjutnya Terdakwa dengan Terdakwa ROFIANTO pergi ke KMPulau Rupat Jaya dan besoknya Handphone tersebut diajual
    AHMAD ZUHAD juga mengancam denganmengucapkan serahin gak, dari pada kamu saya bunuh ;e Bahwa Saksi Wahyu menyerahkan handphone merek Asus ZenfoneMax Pro M1 warna hitam miliknya kepada Terdakwa I, lalu Terdakwa IImenyuruh Saksi Wahyu untuk melepas sim card dan membuka kuncihandphone tersebut;e Bahwa Terdakwa II kembali mengancam dengan mengatakan Janganberteriak dan jangan melapor, kalau tidak saya bunuh;e Bahwa selanjutnya Para Terdakwa pergi ke KM Pulau Rupat Jaya danbesoknya Handphone tersebut diajual
Register : 10-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 337 / Pid. Sus / 2015 / PN. Rta
Tanggal 21 Desember 2015 — -M. RISLAN WAHYUDI Bin SAIFUDINOR
517
  • Wita,setelah makan disebuah warung nasi goreng terdakwa mendatangipenjual nasi goreng dan rencana akan menjual parang milik Terdakwa;e Bahwa kemudian dari pihak kepolisian yang berada di warung tersebutmelakukan pemeriksaan badan terhadap diri Terdakwa dan diketemukan1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kumpangnyadan gagangnya dengan panjang kurang lebih 52 ( lima puluh dua ) cm;e Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa yang dibawa darirumahnya dengan maksud untuk diajual
Putus : 25-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 164/PID.B/2014/PN.SUNGG
Tanggal 25 Agustus 2014 — MUSTARI ALIAS TARI DG LEWA BIN DG NYERANG
2611
  • Ali; Bahwa terdakwa menunggu bersama Lili serta Cimang sekitar 20 meter darilokasi sapisapi tersebut; Bahwa setelah mengambil sapisapi tersebut lalu dibawah ke perbatasanantara dusun Tekko dengan Dusun Palemba; Bahwa sapisapi tersebut diajual oleh Alm.
    Gowa;Bahwa benar terdakwa mengambil sapisapi tersebut dengna cara Almarhummasuk ke tempat sapisapi tersebut sedangkan terdakwa, Lili dan Cemangmenunggu disekitar arela sapisapi tersebut sambil melihat atau berjagajagadisekitar sapisapi tersebut berada;Bahwa benar setelah sapisapi tersebut diambil oleh terdakwa bersama temantemannya, lalu sapisapi tersebut dibawah ke perbatasan antara Dusun Tekkodengan Dusun palemba;Bahwa benar sapisapi tersebut diajual oleh terdakwa bersama temantemannya;Bahwa benar
    RAIS, yang keterangannya saling berkaitandengan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwa perbuatan terdakwamengambildua ekor sapi milik Jufri, yang dilakukan tanpa seijin atau sepengetahuanPutusan No. 164/Pid.B/2014/PN.Sm hal. 16 dari 23 halpemiliknya, selanjutnya oleh terdakwadua ekor sapi tersebut diajual dan uangnyadigunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa di atas ternyata dilakukan denganmaksud untuk mendapatkan sejumlah uang dengan jalan menjual
Register : 07-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 366/Pid.B/2016/PN.Pbu
Tanggal 28 Desember 2016 — SABRAWI Als AWI Bin SARIFFUDIN
314
  • persatu ternyata ada yang pas kemudianTerdakwa buka rumah tersebut kemudian Terdakwa ambil barangbarang yang ada di dalam rumah tersebut, setelah Terdakwa ambil,Terdakwa masukan ke dalam tas ransel kKemudian Terdakwa pulangkerumahnya.Bahwa barang yang sempat dijual olen Terdakwa adalah 1 (satu ) BuahHp N73 dan 2 (dua ) buah lampu Emergensi Terdakwa menyuruh sdrOHAR untuk menjualnya.Bahwa saat itu Terdakwa menyuruh saudara ohar menjual Hp tersebutseharga Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah ) namun diajual
    satu persatu ternyata ada yang pas kemudianTerdakwa buka rumah tersebut kemudian Terdakwa ambil barangbarang yang ada di dalam rumah tersebut, setelah Terdakwa ambil,Terdakwa masukan ke dalam tas ransel kemudian Terdakwa pulangkerumahnya.Bahwa barang yang sempat dijual oleh Terdakwa adalah 1 (satu )Buah Hp N73 dan 2 (dua ) buah lampu Emergensi Terdakwa menyuruhsdr OHAR untuk menjualnya dan saat itu Terdakwa menyuruh saudaraohar menjual Hp tersebut seharga Rp. 300.000,( tiga ratus riburupiah) namun diajual
    begitujuga berdasarkan keterangan saksi MARHUSIN Bin DULAWAN tidak pernahmemberikan ijin kepada Terdakwa untuk mengambil barang barangtersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa yang menerangkan bahwa barang yang sempat dijualoleh Terdakwa adalah 1 (satu ) Buah Hp N73 dan 2 (dua ) buah lampuEmergensi Terdakwa menyuruh sdr OHAR untuk menjualnya dan saat ituTerdakwa menyuruh saudara ohar menjual Hp tersebut seharga Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah) namun diajual
Register : 09-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1183/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11727
  • bulanberikutnya sampai dengan selesainya angsuran tunggakan;Pihak kedua berjanji untuk selanjutnya akan menjaga pembiayaantersebut dalam keadaan lancar, dan akan melakukan pembayaranangsuran sampai dengan selesainya pembiayaan tersebut;Apabila poin 1 dan poin 2 dan atau point 3 tidak dilakukan oleh pihakkedua, maka pihak kedua diyatakan wanprestasi , maka pihakkedua secara sukarela akan melakukan pengosongan agunan dandengan sukarela juga agunan akan dijual atau diserahkan kepadapihnak pertama untuk diajual
Register : 18-07-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 444 / Pdt / P / 2013 / PN. Jr.
Tanggal 26 Juli 2013 — FATIMAH
182
  • Kintania Yuniar Alifiantika dan (2).Faiq Sadhata Abi Yuanto ;e Bahwa, tanah yang mau diajual oleh Pemohon adalahtanah dari kakek yang menjadi bagian dari Pemohon,sedang saksi dan adik saksi bernama Sugianto sudahmendapat bagian masing masing ;e Bahwa, Saksi tidak berkeberatan apabila Pemohonyang ditunjuk sebagai wali dari anak anak adikPemohon yang bernama Sugianto ;e Bahwa, Pemohon masih punya rumah seandainyatanah warisan dari kakeknya dijual ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukansesuatu
Putus : 11-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 247/Pdt.P/2015/PN.Tng
Tanggal 11 Mei 2015 — DIARAWATI
8440
  • memperoleh harta berupa : Sebidang tanah danbangunan yang terletak di Blok BB 11/7 Desa Pondok Ranji, KecamatanCiputat, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat, seluas 65 M2 danSebidang tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik Nomor 04663 yangterletak di Blok EB 11/7 Desa Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat, KabupatenTangerang, Propinsi Jawa Barat, seluas 65 M2 :Hal. 9 Penetapan Nomor : 247/Pdt.P/2015/PN.TNG.1010bahwa kedua bidang tanah bersebelahan dan bangunan di atasnya dijadikansatu rumah yang akan diajual
    TIMOTHY DANIEL AVRILLIO, 4.FREDERICK VALERIO FERNANDIKA yang terletak di Blok EB 11/7 DesaPondok Ranji, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat,seluas 65 M2;bahwa tanah dan rumah yang akan diajual oleh Pemohon adalah rumah yangditempati Pemohon sekarang dan tidak ada masalah atau tidak ada sengketa denganpihak ketiga ; bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual sebidang tanah dan bangunan rumahtersebut diatas, guna keperluan biaya hidup dan biaya kuliah/ pendidikan anaknyayang belum
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 120/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 24 Juli 2019 —
282
  • saksiHERIYANTO keluar sambil berteriak maling, maling berulang kali sambilmengejar terdakwa, kemudian terdakwa lari dengan mengayuh sepeda keJalan Lingkar Selatan Pejagoan, setibanya terdakwa di Jalan LingkarSelatan Pejagoan terdakwa melihat saksi HERIYANTO dan warga lainmasih mengejar, merasa ketakutan lalu meletakkan sepeda di pinggir jalandan lari masuk kesawah, hingga kemudian terdakwa dikepung oleh wargadan ditangkap oleh petugas Polsek Pejagoan.Bahwa maksud dari terdakwa mengambil sepeda adalah untuk diajual
    Kebumen.Menimbang, bahwa maksud dari terdakwa mengambil sepedaonthel tersebut untuk diajual dan hasilnya untuk kebutuhan hidup.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi.Ad.4.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN MALILI Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Mll
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
DANDI GUNAWAN Alias DANDI Bin LUTFI DG. MAROLA
6419
  • danmendapatkan informasi bahwa saksi ITO SAPUTRA mendapatkan barangjenis shabu tersebut dari terdakwa DANDI GUNAWAN Alias DANDI yangdibeli oleh saksi ITO sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sehingga anggota dari Satresnarkoba Polres Luwu Timur kemudiankembali melakukan pengembangan dan berhasil menangkap terdakwaDANDI GUNAWAN Alias DANDI di depan rumah orangtuanya di DesaBayondo Kecamatan Tomoni Kabupaten Luwu Timur, dimana terdakwaDANDI GUNAWAN pada saat itu mengakui bahwa barang shabu yangtelah diajual
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 20/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 20 April 2016 — -AGUS PARNINGOTAN BERUTU BIN MANGUNDUR BERUTU ALIAS SULIM,dan MASLAN MANIK BIN RUSMAN MANIK, terdakwa III RAYRUDIN BIN ENCIK TANJUNG,;
252
  • Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Aceh Singkil;Bahwa Terdakwa melakukannya bersama Terdakwa II yaitu Maslan Manik Bin RusmanManik serta Terdakwa III Rairudin Bin Encik Tanjung melakukan pencurian 2 (Dua) ekorsapi milik saksi Asman Manik.Bahwa terdakwa mau menerima ajakan dari saudara Ciceng dan Sadam Sagala (DPO)untuk mengambil sapi tersebut karena terdakwa dijanjikan diberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah); dan pada akhirnya terdakwa juga mendapatkan uangtersebut setelah sapi berhasil diajual
    Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Aceh Singkil;Bahwa Terdakwa melakukannya bersama Terdakwa II yaitu Maslan Manik Bin RusmanManik serta Terdakwa III Rairudin Bin Encik Tanjung melakukan pencurian 2 (Dua) ekorsapi milik saksi Asman Manik.Bahwa terdakwa mau menerima ajakan dari saudara Ciceng dan Sadam Sagala (DPO)untuk mengambil sapi tersebut karena terdakwa dijanjikan diberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan pada akhirnya terdakwa juga mendapatkan uang tersebutsetelah sapi berhasil diajual
    Simpang Kanan, Kabupaten AcehSingkil;Bahwa Terdakwa melakukannya bersama Terdakwa II yaitu Maslan Manik Bin Rusman Manikserta Terdakwa III Rairudin Bin Encik Tanjung melakukan pencurian 2 (Dua) ekor sapi miliksaksi Asman Manik.Bahwa terdakwa I mau menerima ajakan dari saudara Ciceng (DPO) dan Sadam Sagala (DPO)untuk mengambil sapi tersebut karena terdakwa dijanjikan diberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan pada akhirnya terdakwa juga mendapatkan uang tersebutsetelah sapi berhasil diajual
Register : 04-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor -02/Pid.Sus/2017/PN.Sel
Tanggal 28 Februari 2017 — -J U P R I
10433
  • Lombok timur.Bahwa saksi tidak tahu apakah JUPRI mempunyai ijin resmi untuk menjual pupukbersubsidi pemerintah tersebut ;Bahwa saat pengiriman pupuk jenis Urea tersebut saksi tidak menggunakansurat maupun nota karena tugas saksi cuma mengantar pupuk saja ;Bahwa yang menerima pupuk yang saksi antar tersebut adalah anak dari JUPRInamun saksi tidak tahu namanya.Bahwa penempatan Pupuk jenis UREA, ZA dan NPK Pelangi tersebut UD.DAMAI milik JUPRI dapat dilihat oleh masyarakat dan pupuk subsidi tersebut diajual
    Lombok Timur, sedangkan JUPRI pemilik UD.DAMAI saksi tidaktahu ;Bahwa saat pengiriman pupuk jenis Urea tersebut saksi tidak menggunakansurat maupun nota karena tugas saksi Cuma mengantar pupuk saja ;Bahwa Penempatan Pupuk jenis UREA, ZA dan NPK Pelangi tersebut UD.DAMAI milik JUPRI dapat dilihat oleh masyarakat dan pupuk subsidi tersebut diajual kepada masyarakat ;Bahwa untuk UREA dijual dengan harga Rp. 200.000/ per kwintal dan untukpupuk ZA dan NPK pelangi saksi tidak tahu harga penjualan pupuk
Register : 28-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 17/PID.B/2014/PN.SBB
Tanggal 25 Maret 2014 — ANTO ARAHMAN Als PAUL BIN ARAHMAN
5521
  • bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari faktafakta hukumyang terungkap dalam persidangan maka dakwaan yang mendekati faktafakta hukumtersebut adalah dakwaan ke kesatu dari dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa didalam dakwaan Pertama, terdakwa didakwa melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) Undang Undang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut:I Unsur setiap orang ;2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum;3 Unsur Menawarkan untuk diajual
    Unsur Menawarkan untuk diajual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan LEMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obatyang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,20mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagiman terlampirdalam
    MTR/13 tertanggal 13Nopember 2013 disimpulkan bahwa sampel 0,32 gram daun, batang danbiji kering tersebut adalah Ganja dan terdaftar dalam Golongan I No. urut8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa menurut uraian tersebut maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah menyerahkan narkotika golongan I berupa ganja sebanyak 1poket seberat 1,35 gram yang dibungkus dengan menggunakan plastik bening kepadasaksi EVA APRANTI, oleh karena itu maka Unsur Menawarkan untuk diajual
Register : 24-08-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN AMBON Nomor 502/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 3 Maret 2014 — MARWAN SARASA als. MARWAN als.AMSON
2016
  • Ical menutup mata dan memukulsaksi korban sebanyak 2 (dua) kali dengan besi bulat mengenai kepalabagian belakang hingga saksi korban jatuh tersungkur lalu Terdakwamengambil HP milik saksi korban dari genggaman tangannya selanjutnyaTerdakwa pergi namun dapat dikejar dan ditangkap oleh masyarakat,sedangkan saksi korban mengalami bengkak dan sakit pada kepalabagian belakang ;e Bahwa HP yang diambil oleh Terdakwa tersebut merek Blackberry jenisCurve warna putih dan tujuan Terdakwa mengambilnya akan diajual
Register : 13-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 71 / Pdt / P / 2015 / PN. Jmr.
Tanggal 21 April 2015 — TITIS KRISTIYANTI
303
  • Diana Cahyani Rista Sari, yangmasih kecil ;e Bahwa, suami pemohon mempunyai harta peninggalan dari orangtuanya suami pemohon yang sudah meninggal dunia juga ;Bahwa, tanah yang mau diajual oleh Pemohon adalah tanah darisuami Pemohon ;Bahwa, Pemohon tidak keberatan yang ditunjuk sebagai wali darianak anak Pemohon dan suami pemohon yang bernama AndisHarjanto yang sudah meninggal dunia ;Bahwa, Pemohon masih punya rumah seandainya tanah warisan dariorang tuanya suami pemohon dijual ;Bahwa, Pemohon menjual
Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 54/Pid.B/2017/PN.Srg
Tanggal 16 Maret 2017 — SOLIHIN BIN H. JASID
4325
  • Bahwa oleh Endin tissue tersebut diajual di daerah Kapuk Jakarta kepadaseseorang yang tidak diketahui identitasnya dan melakukan penjualan Tissu MerkPaseo Smart Facial Pakck 250SGT sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) kartonmilik PT. The Univenus sejumlah Rp. 27.000.000. (dua puluh juta rupiah). Bahwa Terdakwa mendapat bagian, sejumlah Rp. 9.000.000 (Sembilan jutarupiah), saksi Samun mendapatkan uang sejumlah Rp. 1500.000.
    Sarwani dimana sebelumnya Surat tersebutdiberikan Hamami, Endin menjual Tissu Merk Paseo Smart Facial Pakck 250SGTsebanyak 240 (dua ratus empat puluh) karton, sedangkan saksi Samun BinSamudi selaku Satpam yang memberikan ijin mobil keluar perusahaan; Bahwa oleh Endin tissue tersebut diajual di daerah Kapuk Jakarta kepadaseseorang yang tidak diketahui identitasnya dan melakukan penjualan Tissu MerkPaseo Smart Facial Pakck 250SGT sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) kartonmilik PT.
Upload : 09-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 579 / Pid. B / 2014 / PN. Srg.
DEDE SUHENDAR BIN SURYANA
185
  • membalikan arah motor tersebut ke arah pagar depanrumah korban, lalu teman terdakwa Janar menyuruh terdakwa untuk membawa motortersebut lalu kemudian terdakwa mendorong motor tersebut ;Bahwa benar peran terdakwa dan terdakwa Janar ( DPO ) sewaktu melakukan pencurianbarang berupa unit sepeda motor yamaha moi warna hitam tersebut yaitu peran terdakwaadalah mengamati dan melihat situasi lokasi kejadian ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil motor tersebut bersama temanterdakwa yaitu untuk diajual