merah dan seianjutnya menyerahkari sepeda tersebut kepadaterdakwa I nyoman kariana alias botak yang menunggu diluar pagar setelah itu terdakwa Ikomang pujianta alias mangkok kembali ke dalam rumah saksi korban dan mengambil satubuah sepeda gayung lipat merk dahon warna biru silver kemudian setelah berhasil terdakwaI komang pujianta keluar dan rumah saksi korban dengan memanjat pagar setelah itu merekaterdakwa dengan saling berboncengan membawa sepeda gayung tersebut menuju daerahmonang maning untuk diujual

merah dan selanjutnya menyerahkan sepedatersebut kepada terdakwa I nyoman kariana alias botak yang menunggu diluar pagarsetelah itu terdakwa I komang pujianta alias mangkok kembali ke dalam rumah saksikorban dan mengambil satu buah sepeda gayung lipat merk dahon wama biru silverkemudian setelah berhasil terdakwa I komang pujianta keluar dan rumah saksi korbandengan memanjat pagar setelah itu mereka terdakwa dengan saling berboncenganmembawa sepeda gayung tersebut menuju daerah monang maning untuk diujual

tu terdakwa komang pujiantaalias mangkok icembali ke dalam rumab saksi korban dan mengambil satu buah sepedagayung lipat merk dahon wama biru silver keniudian setelah berhasil terdakwa I komangpujianta keluar dan rumah saksi korban dengan memanjat pagar setelah itu merekaterdakwa dengan saling berboncengan membawa sepeda gayung tersebut menuju daerahmonang maning untuk diujual namun ditengan perjalanan mereka terdakwa terlebih dahuluditangkap oleh petugas kepolisian dan selanjutnya dibaa ke kantor

selarijutriya menyerahkarisepeda tersebut kepada terdakwa I nyoman kariana alias botak yang menunggu diluar pagarsetelah itu terdakwa I komang pujianta alias mangkok kembali ke dalam rumah saksi jkorban dan mengambil satu buah sepeda gayung lipat merk dahon wama biru silverkemudian setelah berhasil terdakwa I komang pujianta keluar dari rumah saksi korbandengan memanjat pagar setelah liii mereka terdakwa dengan saling berboncenganmembawa sepeda gayung tersebut menuju daerah monang maning untuk diujual

merah dan selanjutnya menyerahkan sepeda tersebut kepadaterdakwa I nyoman kariana alias botak yang menunggu diluar pagar setelah itu terdakwa Ikomang pujianta alias mangkok kembali ke dalam wmah saksi korban dan mengambil satubuah sepeda gayung lipat merk dahon wama biw silver kemudian setelah berhasil terdakwa Ikomang pujianta keluar dan rumah saksi korban dengan memanjat pagar setelah itu merekaterdakwa dengan saling berboncengan membawa sepeda gayung tersebut menuju daerahmonang maning untuk diujual

Nataseharga Rp 200.000, kemudian terdakwa pecah pecahkanmenjadi 23 bungkus koran kecil yang akan diujual seharga Rp50.000, / bungkusnya ;e Bahwa sebelumnya terdakwa telah ada menjual 1 bungkuskepada pembeli ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti berupa :e 22 (dua puluh dua) bungkus kertas koran berisi daun denganberat netto seluruhnya 64,3324 gram dan setelah dilakukanpemeriksaan sisa lab keseluruhan 63,7754 gram ;Menimbang, bahwa telah pula

Nataseharga Rp 200.000, kemudian terdakwa pecah pecahkanmenjadi 23 bungkus koran kecil yang akan diujual seharga Rp50.000, / bungkusnyaBahwa benar saksi saksi tidak ada melihat terdakwa sedangmenerima, menjual, membeli, menukar ataupun sedangmenyerahkan ganja tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka menurut hemat Majelisunsur ini tidak terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ketiga dari dakwaan Primair tidakterbukti maka terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut

Nataseharga Rp 200.000, kemudian terdakwa pecah pecahkanmenjadi 23 bungkus koran kecil yang akan diujual seharga Rp50.000, / bungkusnya ;Menimbang, bahwa benar menurut Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.230 K/XI/2013/UPT Lab Uji Narkoba BNN tertanggal, 15Nipember 2013, yang ditandatangani oleh DWI HANDAYANI,S Si,MSisebagai Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN , atas kekuatan SumpahJabatan, dengan kesimpulan : Barang bukti berupa Bahan/ daun tersebutdiatas adalah benar GANJA mengandung THC

semula berada didalam dapurrumah saksi ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2010 sekitar pukul 06.30 wib. saksi Aris Yuliantobertemu dengan terdakwa Slamet Rohmatulloh di sekitar Masjid pasar Wonokriyo,kemudian terdakwa dibawa kerumah saksi, kemudian setelah saksi bertanya kepadaterdakwa lalu terdakwa mengakui telah mengambil barangbarang milik saksi yaitu berupa1 (satu ) buah kenceng, 1 ( satu ) buah dandang dan ( satu ) buah timbangan yang terbuatdari tembaga dan barangbarang tersebut sudah diujual

Nurkholis yaitu berupa 1 (satu ) buah kenceng, (satu ) buah dandang dan ( satu ) buah timbangan yang terbuat daritembaga dan barangbarang tersebut sudah diujual ditempat rongsok Desa Selokerto ; Bahwa kemudian barangbarang milik saksi yang sudah dijual ditempat rongsong tersebutdiambil kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gombong, kemudianterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Gombong untuk diproses ; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan oleh saksi ; 4.Saksi

No. 96/Pdt.G/2014/PA Slylebaran bulan Juli 2013, namun tidak rukun lagi dengan Penggugat hanyamenemui anaknya;Bahwa saksilah yang membiayai kehidupan rumah tangga Penggugatbersama anaknya, tidak ada sesenpun biaya nafkah yang diberikan olehTergugat kepada Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat kerjanya hanya pergi memancing dilaut dan hasil pancingannya pun diujual untuk membeli minuman bir danballo, tidak diberikan kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar rukun kembali

Penggugat agar bersabar lagi dan mengurung keinginannya untukbercerai dengan termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini tidak dapatdilaksanakan mediasi sebagaimana yang diamanatkan oleh PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016, karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanilah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan dengan menambah penjelasan tentang Poin 15 huruf (a, c dand) benarbenar telah diujual

dibawah ini : Bahwa yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalah SHM No.77/Lereatas nama Pembanding / Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensiyang menurut Terbanding/ Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensiadalah miliknya berdasarkan bukti P1,P2,P3,P4 ; Bahwa tanah Terbanding/ Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensibelum bersertifikat dan luasnya 1917 m2 (seribu sembilan ratus tujuh belasribu meter perseg)) ; Bahwa menurut Terbanding/ Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensitanah tersebut tidak pernah diujual

rangka MH1JF5116BK832869,Nomor mesin JF51E1832191dengan nomor perjanjian pembiayaan konsumen 602000292811 ;e Bahwa saksi adalah kolektor yang menangani kredit macet;e Bahwa terdakwa tidak pernah membayar angsuran motormotoryang diambilnya melalui pembiayaan kredit dari PT FIF;e Bahwa saksi kemudian menagih terdakwa dirumahnya dan dikantornya akan tetapi terdakwa sangat sulit ditemui;e Bahwa saksi akhirnya mengetahui bahwa ternyata motormotortersebut telah dipindah tangankan oleh terdakwa dengan cara diujual

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April tahun 2016, ketika itu Tergugat maumenjual rumah milik Penggugat dan Tergugat untuk membayar hutangTergugat, dan Tergugat juga mengatakan kepada Penggugat kalaurumah tersebut tidak diujual Tergugat beranggapan Penggugat membawalakilaki lain ke rumah kediaman bersama tersebut, sehingga Penggugattidak senang dengan sikap Tergugat dan akhirnya Penggugat danTergugat bertengkar;9.

Menyatakan Terdakwa ANHAR ASYHARI BIN EDI EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum telah melakukan menawarkan untuk diujual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANHAR ASYHARI BIN EDI EFENDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan menjalani pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;3.

Pada awal bulan Januari 2019JAKA ARIYANTO aliasJAKA Bin ABDUL MANAPmembawa sabusabusebanyak 1 (satu) poketdengan harga Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh riburupiah) kemudian menyuruhterdakwa untuk menjualkansabusabu tersebut,selanjutnya terdakwa menjualSabusabu yang diujual kepada FERY danSAMHUDI tersebut milik siapa ?10kepada FERY sebanyak 1(satu) poket dengan harga Rp.200.000,, sisanya digunakanterdakwa dan JAKAARIYANTO alias JAKA BinABDUL MANAP ;3.

Pada awal bulan Pebruari2019 JAKA ARIYANTOalias JAKA Bin ABDULMANAP membawa sabusabusebanyak 1 (satu) poketdengan harga Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh riburupiah) kemudian menyuruhterdakwa untuk menjualkansabusabu tersebut,selanjutnya terdakwa menjualSabusabu yang diujual kepada FERY danSAMHUDI tersebut milik siapa ?Dari mana JAKA ARIYANTO alias JAKABin ABDUL MANAP mendapatkan sabusabu tersebut ?Berapa JAKA ARIYANTO alias JAKA BinABDUL MANAP membeli sabusabutersebut kepada UMAR ?

SEMUA DIUJUAL LEPAS KEPADA SUYOTO DIBELI Rp.1.000, = C Barn.P.Ill 05420 M2 Lestari Somokartiko C.332.Bukti tersebut memberikan petunjuk bahwa Sanggan tanah sawah dantegal semuanya telah dijual lepas kepada B. Sariyem yang berdasarkanugeran Desa diatasnamakan Suyoto leter C no. 533. Dan yang tertinggalhanya tanah pekarangan P Ill Luas 5420 M2 Lestari Somokartiko C.332.Bukti baru yang ditemukan Kelurahan Sangge.

dan dimana serta kepada siapa sdrSAIFUL Als FU tersebut menjual sepeda motornya namun yang jelas sepeda motorsaksi tersebut dibawa oleh sdr SAIFUL Als FU adalah pada hari selasa tanggal 18November 2014 sekitar pukul 20.00 wita dan tidak kembali lagi, lalu pada hari kamitanggal 20 November 2014, saksi mendapat informasi dari sdr RIJAL bahwa sepedamotornya tersebut telah ditemukan dan dipakai oleh Orang lain di SoriUtu,Kec.Manggelewa,Kab.DompuBahwa mengetahui sepeda Motor miliknya tersebut telah diujual

Speker aktif 2 pasang,barang ini sudah diujual. Lemari es /Kulkas 2 pintu Merk LG 1 unit, barangHal 9 of 23 Hal Put.No.797/Pat.G/2017/PA.Jmbini tidak ada. Lemari es /Kulkas 1 pintu Merk LG 1 unit, ada tapi sudahrusak. Mesin cuci 9 Kg 1 Unit, barang ini Sudah dijual. Meja TV kayuTinggi 1 unit, Tidak ada yang ada meja kayu pendek. Kaligrafi ayat kursi 1unit, sudah dijual untuk bayar utang. Meja Hias 1 unit, ada tapi sudahrusak. Meja Makan dan 4 kursi 1 unit, sudah dijual.

Wanto membeli jagungmanis dari Pelaihari untuk diujual di Martapura dan Banjarbaru dan mendapatimbalan Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).7. Bahwa selama meninggalkan dinas Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya kepada Satuan.8. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 08.00 WitaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor pulang ke Asrama Kodim 1005/Mrb, namun istri Terdakwa dan anakanaknya tidak tinggal lagi di Asrama dantelah pindah di kontrakan H.

dan tujuan saksi memiliki 01 (Satu) bungkus plastik klipbening didalam 01 (Satu) bungkus plastik klip bening yang diduga berisikanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu dengan beratbrutto + 4,87gram dalam bungkus makanan kacang IYES dan 01 (Satu) bungkus plastikklip bening didalam 01 (Satu) bungkus plastik klip bening yang didugaberisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu dengan beratbrutto + 16,28 gram dalam bungkus makanan PILLOW yang menjadi barangbukti tersebut adalah untuk diujual

46/Padt.G/2018/PN MIIBahwa saksi mengetahui kalua tanah yang menjadi obyek sengketaadalah tanah milk orang tua Penggugat yang bernama barumbu;Bahwa saksi tidak mengetahui luas dari tanah yang menjadi objeksengketa;Bahwa dahulu saksi pernah membantu orangtua penggugat menggaraplahan yang menjadi objek sengketa;Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Penggugat telah meninggal dunia;Bahwa dahulu orang tua Penggugat menanam padi di objek sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut telah diujual

ada lagi, Kemudian saksi korban Su Ket Liong Alias Liong Anak BanSui Shang menanyakan kepada Terdakwa mengenai keberadaan peti mati miliksaksi korban tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa peti mati milik saksi korban SuKet Liong Alias Liong Anak Ban Sui Shang sudah dijual dan Terdakwa jugamenyampaikan akan bertanggung jawab atas penjualan peti mati tersebut, tetapisampai saat ini Terdakwa tidak menepati janjinya; Bahwa benar Surat Keterangan Asal Usul bahan olahan setengah jadi peti matiyang telah diujual

Gat.untuk diujual maka perbuatan Terdakwa tersebut adalah perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak

Penggugat diancam bunuh pada tanggal 30 Mei 2016.Penggugat membuat laporan di Kantor P2 TP 2A Lhokseumawe.Penggugat pulang Kampong untuk menyelamatkan nyawanya dikatehui lehKepala Batuphat dan aparatur Gampong dan Kepala P2 TP 2A Lhokseumawe. p riuknasi disembunyikan, beras disernbunyikan, honda disembunyikan, akhirnya hond iniHal 19 dari 43 him Put. 1 72/Pdt.G/2016/MSL m,telah diujual, tidak cukup dengan penyiksaan Penggugat anakanakpun sama. disipakaian anakanak, sepeda, alatalat sekolah ikut juga

yangdisertahkan pada bulan Agustus 2020, dan 1 (Satu) buah handphone merkSamsung Type 3A warna hitam, yang diserahkan pada bulan Agustus 2020,yang diterima oleh Terdakwa sendiri tetapi tidak dibuatkan tanda terima padawaktu Terdakwa pulang barangbarang tersebut Terdakwa bawa pulang, dankondisi barangbarang tersebut masih bisa dipakai;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh Terdakwa barangbarang yang dia,mil tersebut tujuannya untuk dipakai sendiri, dipakai istri dananaknhya dan tidak unutk diujual